Tổng hợp các ý kiến trao đổi của thành viên về Thư Pháp

Tôi khóa nick bạn trong vòng 10 ngày vì bạn đã post bài mang tính chất đả kích Quản trị box Thư Pháp. Không ai chấp nhận kiểu viết như thế cả. Nếu bạn không bằng lòng thì hãy kiện Mod tại đây: www.ttvnol.com/hoidap.ttvn
Tôi sẵn sàng giải đáp tất cả những câu hỏi của bạn.

Tôi chưa thực sự hài lòng lắm với cách làm của boysaigon. Nếu boysaigon cho rằng "đả kích" mà khoá nick người ta thì cũng hơi "quá đáng" lắm. Tôi cho rằng chưa đến mức "đả kích" đâu, "châm chích" thì đúng hơn. Mà là châm chích có lý của nó, vì họ dẫn lại lời của mình, vì thế, cách làm tốt nhất là ta "châm" lại "chích" lại đúng huyệt thì sẽ công hiệu hơn. Làm thế này thì bên Box Thảo luận có mà khoá cả đống, nhọc công người ta lại phải vội vàng lập nick mới, vì người ta chưa phục mà. Hãy cứ để tự do ngôn luận đi. Nếu lời lẽ dung tục, thô lỗ...thì Mod cứ xử lý như luật định.
Hãy để mọi người tự do mổ xẻ nhé.

Tôi trả lời bài viết của bác không phải với tư cách nhà báo mà là tư cách một thành viên của TTVNOL ủng hộ việc thành lập box "Thư Pháp". Bác không nên lôi hai từ "nhà báo" ra để bảo tôi không được nói.
Việc gói gọn khái niệm thư pháp trong "chữ Hán cổ (phồn thể) theo kiểu thảo" và gọi tất cả những kiểu thư pháp khác là "rác server" là rất thiển cận. Bác (có vẻ) hiểu biết nhiều về thư pháp Latin như vậy, chắc bác cũng tự thấy nhận định của bác là một điều sỉ nhục lớn đối với những ông thầy tu vô danh đã sáng tạo ra "Cuốn sách Kell", với Garamond, với Morris, với những tên tuổi bậc thầy khác trong nền nghệ thuật thư pháp trên thế giới.
Kính!

Xin lỗi nhà các bác trong Box này tôi có vài lời với em Kat
1)Tôi nói là làm báo không phải nhà báo
2) Box này là box thư pháp mà thư pháp không có nghĩa là vẽ chữ latinh, cho nên không viết được thư pháp (mà một đại diện tiêu biểu là chữ thảo) thì chỉ có giả thư pháp. Đặt tên thư pháp lại hoạt động giả thư pháp thì có phải là sả rác server không hả em.
Anh nói thế mà em còn chưa hiểu nữa thì anh chịu.
Nói với dpbay.
Anh tự hỏi chú đã đọc cuốn sách ( TV-VV-NV) mà Gs. Cao Xuân viết chưa? Nếu đọc rồi thì anh nghĩ chú cũng không trích dẫn NHS lên đây làm gì. Lúc trước có người trên Talawas đã mắng Nguyễn Hoàng Sơn là Toan tú tài cũng phải.
Với tình trạng thế này thì chả trách ở Ta mới có lối Xuất bản sách chống Karl Raymund Popper ( Chống Triết Học mở và Xã Hội mở-NXBCTQG) mà không ai biết Karl Raymund Popper là ai, học thuyết của ông như thế nào...

Chú cũng nên hỏi lại ngài toan tú tài là có phải hắn luôn tự xưng là nông dân hay không thôi.

Trong những bài kêu gọi ủng hộ mở box Thư Pháp, bác Quản Di Ngô đều nói "Thư Pháp (Calligraphy)". Bác cứ thử gúc gồ từ "calligraphy" xem có chỗ nào ra định nghĩa là là "calligraphy không có nghĩa là vẽ chữ la tinh" hay không?
Thư Pháp (calligraphy) có nghĩa là "nghệ thuật viết chữ đẹp". Chữ ở đây bao gồm mọi kiểu chữ, chứ không chỉ bao gồm chữ tượng hình.
Bác chỉ giải thích dựa trên những suy nghĩ rất cảm tính của bác mà bắt người khác phải hiểu thì cũng không hợp lý lắm.
Kính,

Em đã đánh đồng thư pháp và nghệ thuật viết chữ đẹp rồi em ạ. Em hãy nhớ hai cái đó không giống nhau, nó khác nhau như người tây không có món gia vị tiêu, không có trái sầu riêng như Việt Nam có vậy.
Tôi không hề phát ngôn theo cảm tính đâu. Em hãy xem bài trước để biết sự khác nhau mà không bao giờ có thể gộp được chữ latinh và thư pháp chữ Hán được.
Bài ở đây:
http://ttvnol.com/ThuPhap/355443/trang-6.ttvn

Có lẽ việc tranh cãi về cái "tô" hay "không tô" trong thư pháp Việt, và cái đẹp hay không đẹp, và cuối cùng là về việc khóa nick của hai bác hay chính xác là một bác đã kết thúc, nhưng hậu bối xin các bác cho có ý kiến thế này ah! Mong rằng nếu kẻ hậu sinh nhỏ nhoi kiến thức hạn hẹp, có làm bác nào phật lòng thì bỏ qua cho demtp. và mong rằng các bác sẽ xây dựng một diễn đàn hoà bình và tốt đẹp, chứ không là thế này
Với kẻ hậu bối được một lần trao đổi với bác Quang về thư pháp, hậu bối rất thích câu của bác, Thư pháp là một cuộc chơi, vậy sao ta không chơi hết mình với nó, chơi cho thật đẹp. Uhm... có lẽ vậy các bác ah! vì chúng ta đã vào đây không ít thì nhiều ai cũng đã từng biết quá và từng nhìn ngắm thư pháp, và ít nhiều trong các bác ở đây rất thích và đang bước đi trên còn đường thư pháp, đang chơi thư pháp. Cũng có những người lại đã kích và lên án. Nhưng bản thân đêmtp thấy lạ rất lạ một điều là tại sao chúng ta lại cứ lấy một cái thú chơi để lên án để chê bái và cũng để ca tụng nó, sau cùng là dẫn tới một cuộc đấu khẩu, mất đi những sự thân thiện vốn có của điễn đàn, nêu lên những tư ngữ, những câu văn để đã kích thách thức nhau vì thật sự đó chỉ là một cuộc hơi, mà cuộc chơi thì không gì là thành bại, không ảnh hưởng đến ai, không quyết định một điều gì lớn lao to tác cả!!!! Vậy thì tại sao phải đã kích hay châm biếm nó, hay cứ buôn đi. Chúng ta ai cũng có một sở thích riêng của nhau, vậy tại sao lại chê bai sở thích của người khác, không phải của mình?!?!?!?!
Kẽ hậu sinh có đôi lời như thế, mong các bác đọc và nếu những điều trên có làm bác nào ở đây phật lòng hay những điều này là thừu thải, không cần thiết với các bác, thì mong rằng sẽ vì kẻ hậu sinh trẻ người non dạ, bỏ qua cho!
Cái mà ta cho là đẹp với ta, chưa chắc đã đẹp với người....
Được demtp sửa chữa / chuyển vào 21:27 ngày 19/05/2004

Thư pháp Hán Tự thì đâu cần phải bàn làm gì ,nó luôn
là đàn anh của thư pháp chữ "la tinh" ,cứ cầm bút lên và viết
vài chữ Hán xem thế nào và tốn bao năm mới viết được như
tiền nhân thì đủ biết cái công luyện tập vất vả cỡ nào .

ơ, mọi người nhắc đến Vĩnh Ái hồng Trần Quang Đức nào kia> hay là ông bạn Vinhaihong mod box Tiếng Trung của tui á????