1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tổng hợp các ý kiến trao đổi của thành viên về Thư Pháp

Chủ đề trong 'Nghệ Thuật Thư Pháp' bởi Quan_Di_Ngo, 03/05/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ukbox

    ukbox Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2003
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    Tôi đã từng có ý kiến về cái sự nhầm lẫn ở box thư pháp này, đến nay tôi thấy càng ngày càng hoang mang hơn. Tôi không hiểu bà con có thấy chữ " nghệ thuật thư pháp " hay không? Theo tôi thư pháp là 1 loại hình nghệ thuật (có lẽ là trong hội hoạ- nếu phân chia theo kiểu nghệ thuật thứ 6,7 gì đó) và nên nhìn nhận vấn đề theo suy nghĩ đó. So sánh thường khập khyễng nhưng tôi nghĩ vui thế này nếu có 1 ông biên đạo múa nào đó kết hợp múa sạp chẳng hạn với múa BaLê, nếu hay thì mọi người khen hay và sáng tạo, dở thì mọi người chê dở thế thôi! Nhưng có người chẳng khen hay dở mà chỉ bàn về tính dân tộc, tính nọ tính kia, rồi phổ biến rộng rãi như môn nghệ thuật mới thì có chết người ta không chứ!!
    Quay trở về vấn đề thư pháp, để trở thành môn nghệ thuật như hôm nay thì thư pháp(Hán) đã phải trải qua hàng nghìn năm với sự đóng góp công sức của không biết bao nhiêu người dù là nước nào đi nữa. Nếu chỉ vì thể hiện bằng chữ latinh thì gọi là thư pháp latinh, chữ nhật, hàn thì là thư pháp nhật hàn ư? Phải hiểu đó chỉ là hình thức thhể hiện mà thôi, cũng như bột màu hay sơn dầu, lụa hay vải, Tô ngọc vân hay Picasso thì vẫn là hội hoạ "phương tây" ( phân biệt với phương đông là tranh thuỷ mặc).
    Còn về chữ quốc ngữ ngày nay với chữ hán nôm cái nào hơn cái nào thì nên mở hẳn 1 box để cãi nhau cho thoả. Với tôi thì chẳng quan trong vì suy cho cùng thì đều chẳng phải của mình. 1 câu hát của TCS thế này " 1000 nô lệ giặc tàu, 100 năm đô hộ giặc tây"" - lịch sử để lại rồi thì chấp nhận thôi!!!!!!!!
  2. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin cúi chào Kim Định phẩy, Trần Ngọc Thêm phẩy.
    ....
    Bạn Ukbox.
    Vấn đề không phải tranh cãi chữ nào hơn chữ nào mà là không thể có một kiểu cộng gộp sống sượng giữa các con chữ latinh với thư pháp chữ Hán được- thế thôi. Còn chữ Hán hay chữ Tây thì một khi Người Việt đã dùng thì hẳn sẽ trở thành của người Việt. Điều đó không còn phải bàn.
  3. rosered

    rosered Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/06/2003
    Bài viết:
    1.320
    Đã được thích:
    1
    Đúng là Vinhaihong đó đấy. Tôi có thấy mấy bức Trần tiên sinh đó viết trong box Mỹ thuật: chữ Mỹ và một hai bức thư pháp bút sắt.
  4. ukbox

    ukbox Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2003
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0

    Bạn Ukbox.
    Vấn đề không phải tranh cãi chữ nào hơn chữ nào mà là không thể có một kiểu cộng gộp sống sượng giữa các con chữ latinh với thư pháp chữ Hán được- thế thôi. Còn chữ Hán hay chữ Tây thì một khi Người Việt đã dùng thì hẳn sẽ trở thành của người Việt. Điều đó không còn phải bàn.
    [/quote]
    Bạn quá cực đoan không đấy? Tôi có thể hiểu được cảm xúc của bạn, chắc cũng như tôi khi thấy những bức "thư pháp" không đâu ra đâu đó. Nhưng tôi nghĩ đó không phải là tất cả, những thứ đó chỉ đại diện cho từng cá nhân, mà cá nhân ấy chưa đủ lực, đủ tầm để thể hiện. Tôi không có ý kiến gì nếu họ tự viết tự thưởng, đó là việc của họ. ..
  5. kakalot

    kakalot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2000
    Bài viết:
    1.796
    Đã được thích:
    0
    Cái ông Lê Anh Minh là ông nào thế nhỉ? Là người VNsống ở nước ngoài à? Sao mà có mỗi một chuyện chẳng biết lớn nhỏ thế nào mà lại đem cả dân tộc VN ra mà chỉ trích thế nhỉ? Miệng luôn nói bảo tồn văn hóa VN, nếu như văn hóa VN nó tệ như ông Minh nói thì xin ông đừng bảo tồn giữ gìn nó làm gì.
  6. boysaigon

    boysaigon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/03/2003
    Bài viết:
    10.485
    Đã được thích:
    0
    Thế này. Công nhận là các bác tranh luận chuyện thư pháp chữ Hán và chữ Việt hay quá, làm boy@ tui cứ tròn xoe mắt mà xem và khâm phục.
    Boy@ chỉ góp vài lời: Chúng ta là người Việt, tuy có bị đô hộ của Trung Hoa 1000 năm, nhưng cái hay là không bị đồng hóa, và còn cải tiến chữ Hán thành chữ Nôm, một dạng quốc ngữ dựa trên Hán tự. Rồi đến 100 năm dưới thời thực dân Pháp, ta bị ép học chữ Latin, và rồi với sự giúp sức của các nhà truyền giáp phương Tây mà ta có chữ Quốc ngữ ngày nay dựa vào chữ Latin. Thế thì tại sao hôm nay, chúng ta lại không dám làm cái việc là phát triển Nghệ thuật Thư pháp của VN ta?
    Viết thư pháp tiếng Hán là quá quen thuộc rồi, và ai cũng thấy đó là đương nhiên khi nhắc đến thư pháp là nhắc đến những chữ Hán. Nhưng tôi vẫn mơ ước rằng, một mai những bức thư pháp của chúng ta sẽ viết các chữ Việt, và vẫn đẹp và bay bổng như chữ Hán. Một phần thì đọc chữ Việt vẫn sướng hơn các bác ạ!
    Hì hì... đôi điều của kẻ "bỏm bẻm làm quen thư pháp", xin các bác chỉ giáo thêm!
  7. home_nguoikechuyen

    home_nguoikechuyen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/05/2002
    Bài viết:
    3.846
    Đã được thích:
    7
    Trời, tự nhiên chú Đức lên chức tiên sinh. Vinhaihong bằng tuổi em.( em và chú ấy cũng biết nhau, vì thấy nhiều điểm chung như yêu Tiếng Việt, nói chung là những con người ''già'' trước tuổi. Em làm mod box tiếng việt, còn Đức làm mod box tiếng Trung. Chú ấy am hiểu tiếng Trung, còn em am hiểu Tiếng Việt. Chú ấy am hiểu , viết đẹp thư pháp chữ Hán, còn em chỉ biết thư pháp chữ Việt.và điều khác nữa là chú ấy là dân xã hội, còn em là dân tự nhiên.Đức đang học khoa tiếng Trung trường Quốc gia. Tháng 7, khi gặp em. Chị sẽ được gặp chú ấy.
    À, còn nói thêm. Hôm chú Đức nói là hè này có dự cuộc thi viết chữ Hán đẹp quốc tế, nếu chị biết cuộc thi đó thì đến xem nhé.
  8. TDCT

    TDCT Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/05/2001
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    0
    Chỉ biết nói với đồng chí Lê Anh Minh một câu: "Sống trong đời sống cần có một tấm lòng".
    Thôi thì anh ta (không dám gọi là đồng chí - cao quá tui với không tới) đã không cảm thấy "sống là cho đâu chỉ nhận riêng mình" thì mọi người cứ trả những gì của anh ta về cho cố chủ. Nhưng xin anh hãy nhớ cho một điều rốt cuộc thì người ta chỉ mang theo được những gì người ta đã cho...
    Tui nghĩ chắc chắn anh sẽ vào box Thư pháp này để xem, chỉ có điều có lẽ anh cảm thấy mọi người ở đây không xứng đáng với tầm cỡ của anh nên anh không tiện đăng ký mà phải nhờ đến Admin cho thêm phần long trọng.
    Thế mới biết, tầm thường vốn là một bi kịch. Nhưng tầm thường mà ko biết mình tầm thường lại cứ tưởng người khác tầm thường mới là đại bi kịch đấy, anh Lê Anh Minh ạ!
  9. vinhaihong

    vinhaihong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2002
    Bài viết:
    1.735
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay nghe Home nhắn mới vội vào box mình .Hì hì ,thế nào nhỉ ?
    TO bác rosered : Thực ra bức thư pháp bên trang 3 không phải là thư pháp bút lông cả con dấu khắc kia cũng không phải là con dấu . Hì hì ,giải thích thì hơi khó ha .
    Bức thư pháp ấy được viết vào cuối năm lớp 12 khi lớp em đang tham gia hội trại .Không có bút lông ,không có dấu triện .mà chỉ có mỗi cái bút vẽ thông thường loại nhỏ và mảnh giấy bé bằng lòng bàn tay .Bọn bạn bảo là xem xem loại nhỏ thế này thì viết thế nào. Thế là đành viết vài nét thô sơ ,sau đó lấy bút bi đỏ vẽ lấy hai cái triện ,ha ha ,nghĩ lại mà thấy lúc đó dù không phải bút lông nhưng cái không khí viết chữ cũng đã lắm .
    Cả bức chữ "Mỹ "cũng vậy ,thực ra thì toàn viết lên tờ giấy bé xíu ,nhưng cứ scan lên chẳng hiểu sao nó lại to thế cho nên ai cũng nghĩ đấy là mình viết ĐẠI TỰ nhưng thực sự thì làm gì được dùng với hai chữ ĐẠI TỰ ấy ,tiểu tự thôi ,hì hì .Nhưng bác rosered qua việc đoán nét chữ mà đã thể hiện khá tinh thâm về Thư pháp ,quả đáng bái phục vậy!!!
    Còn nữa ,TIÊN SINH gì đâu ,tại hạ năm nay mới tròn 19 tính tuổi mụ la 2 chục .Xưng hô như vậy e rằng tổn thọ mất .hì hì .
    To Home : Lại để Home phải nhọc lòng rồi .Thư pháp quốc tế gì đâu nói như vậy e rằng mọi người hiểu lầm mất .Hoàn toàn không phải vậy .Với khả năng của mình Vinhaihong biết chưa thể thi thố thư pháp gì được chỉ gọi là nhàn rỗi mà đem ra nghịch bút chút thôi.Cái cuộc thi đó mình nói không phải là thi Thư Pháp mà là cuộc thi nói tiếng Hán giỏi do chính phủ Trung QUốc tổ chức cho tất cả sinh viên nước ngoài ,mà trong cuộc thi đó phần biểu diễn văn nghệ ,Vinhaihong sẽ thi mục thư hoạ tức là vừa vẽ vừa viết . Thôi thì lấy cái nọ bù cái kia ,mong rằng cả mục hùng biện ,lẫn nghệ thuật đều thi tốt .
    Chào mọi người và chúc mọi người vui vẻ !!! :))
  10. rosered

    rosered Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/06/2003
    Bài viết:
    1.320
    Đã được thích:
    1
    TO Vĩnh Ái Hồng: Tôi không màng đến chuyện cầu danh trong thư pháp nhưng đối với tôi thư pháp là sở thích vì vậy tôi rất mong muốn thư pháp nước nhà có thể sánh với thư pháp Hàn, Trung, Nhật. Thực sự khi xem những triển lãm thư pháp của Trung quốc, Nhật Bản tổ chức tại Hà Nội, tôi vừa khâm phục vì đẹp vừa buồn vì không biết đến bao giờ thư pháp của ta mới đạt đến trình độ ấy. Tôi từng đọc bài " Thư pháp Việt Nam nhìn thoáng thì đẹp" dẫn ý kiến của Phan Khánh Trung _Hội trưởng hội truyền thừa Đài Bắc_ chê bai thư pháp Hán của ta không ra gì. Thực ra Phan Khánh Trung sang đây do lời mời của ông Nguyễn Văn Thịnh_ Hội thư hoạ Thăng Long_ mang theo đệ tử toàn là ông bà già. Hôm giao lưu, tôi có dự nhưng chẳng ra cái gì cả. Quan khách Việt, Đài đứng hai bên một cái bàn dài rồi viết giao lưu. Hôm đó cụ Hoà không dự mà chỉ treo tác phẩm thôi. Phía Việt Nam có Mai Đình Đinh Thanh Hiếu, Ma Y Sinh,... viết, phía Đài có Phan Khánh Trung và đệ tử viết. Đệ tử của họ Phan thì chẳng có gì đáng nói nhưng Phan Khánh Trung quả là tay viết cứng. Tuy chỉ xếp hạng hai hạng ba so với Trung quốc thôi nhưng cũng đã vượt qua thư pháp Việt nam. Ức quá.
    Được rosered sửa chữa / chuyển vào 09:39 ngày 26/05/2004

Chia sẻ trang này