Tổng kết cuộc chiến Nam Osetia góc nhìn từ phía Nga

À còn cái vụ tướng Nga gặp địch theo tớ nó thuộc lại tình cờ và bất ngờ thôi, nếu thật là phục kích có chuẩn bị trước thì ít ra phải có cối, RPG phang như trấu rồi.
Nhớ xem phim Giải phóng xưa có đoạn dựng cảnh nguyên soái Giu cốp đang ngồi tính toán trên bản đồ, cảnh vệ chạy vào báo: lính dù Đức nhảy dù vào điểm đóng ban chỉ huy.
Giu cốp: mang một khẩu băng tròn ra đề lên bàn đây.
Cảnh vệ để súng xong đi ra, một lúc sau đi vào: đánh lui địch fồi ạ.
Giu cốp: ờ, cất súng, gọi xe cho tớ đi thị sát tiền duyên.

Đúng là báo chí nước ngoài viết lung ta lung tung, đậm mùi chính trị và bôi nhọ. APC trúng " large - caliber weapons" - LARGE đến cỡ nào? Trúng phát đạn 155mm thì đến Tank cũng tan xác chứ đừng nói là APC . Cũng tương tự trúng mìn chôn dưới đấy thì cũng tuỳ loại mìn, trúng mìn chống tank thì APC chứ M1A2 hay T - 95 cũng là lên bàn thờ hết.
Em nghĩ thiệt hại 4 cái máy bay thì cũng là chấp nhận được. Quân Geor có cả S - 200 ( theo như report), có cả tên lửa vác vai bắn rơi được mấy chú S - 25 cũ cũng dễ hiểu thôi mà. Chỉ có điều sau cuộc chiến này thì Nga sẽ thấy rằng nếu gặp một đối thủ được trang bị tốt hơn thì các vũ khí cũ sẽ khá mệt đấy cho nên giờ Nga đã có kế hoạch mua Su - 34, 35, mỗi năm thêm 1 chiếc tu - 160 rồi.

Tôi cũng thấy lạ là sao lính Nga toàn ngồi trên nóc xe, ngôi đấy cho mát chăng hay trong xe hết chỗ rồi nên phải ngôi trên nóc

Ngòi đấy, nó cho một quả AT thì gặp ông bà hết

Chẳng cần biết lí do gì, chỉ cần tính đến việc tướng tư lệnh của mình bị đánh chạy tụt quần là cũng wá xấu hổ rồi. Đến thằng tướng của mình mà cũng ko bảo vệ xong thì nói gì nữa. Cả một đoàn xe thiết giáp mà bị đánh gần hết thì rõ ràng ko thể nói là tình cờ ăn may được. Trinh sát, thám sát ở đâu? hỗ trợ đường ko ở đâu? Fải mà có vài con uav thì chắc ko đến nỗi nhẩy.
Khi mà ng ta nói "large caliber gun" thì ko ai nói tới mức pháo 155 li cả đc à. Fục kích mà vác được cả pháo ấy đi thì cũng tài.
vụ 4 máy bay thì có lần tôi cũng nói wa, vấn đề lớn hơn là nga ko kiểm soát được vùng trời của mình, tác chiến điện tử kém. Cái này chính nga cũng phải thừa nhận. vì trước này toàn đánh low tech cả. Thậm chí đến 2,3 ngày sau khi cuộc chiến bắt đầu mà Gru vẫn có thể điều động máy bay bỏ bom nga là đủ hiểu rồi.
Nói chung thì từ sau ct lạnh tới giờ, chiến lược của nga là dồn sức để giữ cho lực lượng hạt nhân của mình, coi đó là cách để đối phó với những cuộc chiến lớn. còn lực lượng quy ước thì chỉ đủ để tham chiến ở mấy quốc gia be bé như chec hay gru và tham gia biểu diễn ở các hội chợ. Tới mức mà có nguồn nói su-25 của nga còn kém hơn cả su-25 của gru, được israel nâng cấp.
Nói thêm chút về 6 điều răn của bác tuấn: theo tôi là 3 điều 3,4,5 chẳng có ý nghĩa gì lắm. Cho tới nay, ko có bất cứ nước nào có dấu hiện là sẽ thay đổi chiến lược hướng tây của mình, thậm chí là ngược lại. Cuộc chiến chỉ càng làm các nước đó xa lánh nga. Còn "đồng minh" thì coi bộ bây giờ nga cũng ít đồng minh nhỉ, ngoài hamas ra
Sát biên giới nga thì có bắc triều, mà thằng khố rách này thì chắc ko ai ngoài ô tq muốn dây dưa. cuba với Venezuela thì xa tít mù, giả sử thằng mỹ nó đánh thật thì làm sao? ko lẽ kéo lính dù qua bảo vệ sân bay à? Nói chung thực tế nhất thì chắc chỉ có duy nhất thằng Belarus.

Chấp nhận bác Tuấn đã chứng minh thành công : về KT Nga đang đứng số 6 TG còn Ấn Độ tạm chiếm vị trí thứ 4 .
Đang đọc bài của bác đến điều răn số 2 thì vấp , nên nhờ bác giải thích tí .
Bác nói ngoài Mĩ ra k0 nc nào có thể đem quân đi tấn công 1 nc khác . Bây giờ chỉ có thêm Nga .
Nhưng cách đây khá lâu rồi thằng Anh đã từng mang QĐ đi phạng thằng Arghentina và giành chiến thắng . Em thì cho rằng vào ngày hôm nay , sau bao nhiêu năm , khoa học kĩ thuật QS đã pt hơn rất nhiều , thì thằng Nga vẫn không có đc cái khả năng đó . Nói ngắn gọn , dễ hiểu là k0 = thằng Anh .
Giả dụ bây giờ Nga cũng đánh nhau với thằng Arghentina thì em nghĩ kết quả sẽ là hoà 0-0 . Vì em không biết thằng Nga sẽ đánh = cách gì
Hay bác lại làm tổng tham mưu trưởng 1 lần nữa vạch kế hoạch để em đỡ phải thắc mắc cái chỗ in đậm của bác .

http://www.nytimes.com/2008/08/22/world/europe/22moscow.html
Bây giờ là màn thi tofle đây

Các bạn giỏi quá thể
Về chuyện làm chủ bầu trời, chế áp đường không: Nam Tư tổ chức được ít nhất là 2 vụ oanh tạc hoành tráng vào sân bay của Nato trong điều kiện như nào thì chắc ai cũng biết cả. Ai kém hơn???
Ặc, Su-25 của Zỉn nâng cấp tốt hơn mà vẫn bị bắn rơi trước ống kính quay phim là 3 chú, 2 chú còn lại chắc không dám bay tiếp hay sao ấy. Cái vụ "2, 3 ngày sau Zỉn ném bom ... bla bla" thì bác giỏi này lại xà xẻo mất phần còn lại : bị quân Nga bắn rơi tức thì
Về địa lý, không rõ bằng phương tiện gì mà ông Kim đã move được cả 1/2 bán đảo của mình qua đất Tầu lên nằm cạnh mông cổ. Hoặc là cái bác gì phao tin này đang trong tình trạng quá liều iốt.
E ni uầy, người ta bảo ăn iốt thêm thì không có nghĩa là vác cái ống iốt sát trùng ra mà nốc, nhớ lấy ông bác ngộ độc iốt ạ
nói gì thì nói, 4 con máy bay đểu của Nga ăn thua mịa gì, đến hàng F-18 c/d của mẽo đi đánh du kích Iraq mà vẫn rụng ầm ầm kia kìa
Xin lỗi, sai chỗ Bắc hàn. Giờ mới biết là nó cạnh vùng viễn đông của Gấu.
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 13:06 ngày 22/08/2008

Cũng không phải thế, vấn đề là tướng Nga không hiểu sao rất hay thích đi cùng các đội quân tiên phong, tai Chechen cũng vậy Nga cũng mất mấy tướng ở đấy, tướng Mỹ chắc ko có vụ này đâu bác nhể???

Cái này thì người Nga cũng công nhận, các bài báo của Nga bây giờ mổ xẻ cuộc chiến kinh lắm, bảo tại sao quân Nga đưa UAV PCHELA vào dùng từ lâu rồi mà đánh nhau ở Nam Os ko dùng, đến nỗi bị phục kích hay mất TU-22 do dùng bay trinh sát, trong khi đó chỉ cần có thêm chục con Pchela thì chả sao.
Nhưng mà hình như sau khi BQP Nga tuyên bố sẽ mua thêm vũ khí mới có lẽ các nhà sản xuất của Nga đua nhau viết bài chê thì phải để còn bán được ...
Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 13:30 ngày 22/08/2008

đã bảo rồi, cái chuyện chạm súng của đoàn xe của tướng Nga đi thị sát tiền duyên nó rất là bình thường, không thể hiện gì về chiến thuật, tính năng của phương tiện kỹ thuật hai bên. Nó tương đương vụ tướng hai sao Mỹ bay trực thăng đi kiểm tra chiến trường bị anh du kích mang khẩu bá đỏ ra bùm phát rớt. Cái đó thể hiện gì: trực thăng Mỹ kém? tướng Mỹ không đủ trình độ tổ chức bay thị sát? ngẫu nhiên kiểu phút chót gặp Lan???
Còn vác Tu 22 đi trinh sát điện tử thì cũng như đánh Iraq Mỹ còn mấy tầng trinh sát từ AWACS ở trên, E2C, UAV. Nhưng ở đây cần phải tính đến phía Nga chọn phương án "đánh nhanh giải quyết nhanh" cộng thêm giảm tổn thất cho dân thừòng Gru xuống thấp nhất(nên nhớ UNHCR đa nằm ở Tbilisi để chờ một thảm hoạ nhân đạo, tớ chưa nghe UNHCR có nằm ở trại tỵ nạn ở NO), thế thì thời gian để build up lực lượng là ko đủ, phải chấp nhận tổn thất