Tổng tiến công và nổi dậy tết Mậu Thân 1968

Lịch sử là củ hành nên Nguyễn - Thành phố Hồ Chí Minh mới hì hụi lập nick mới để post bài nhằm bớt sưng mắt. Giá để Nguyễn - Thành Phố Hồ Chí Minh chỉ huy quân VNCH với Mỹ thì có khi ta giải phóng từ năm 68 rồi ý.

trong phóng sự về tướng tình báo - Phạm Xuân Ẩn- Hai Trung, cũng có nói sau năm 68 trung ương cho người vào gặp Hai Trungg để nhận định tình hình và Hai Trung có phân tích đây là một thắng lợi chứ không hẳn là một thất bại. Hai Trung đã đưa người của trung ương gặp các sỹ quan Mỹ Nguỵ để thấy tinh thần Mỹ Nguỵ oải như thế nào. Từ đó trung ương mới đề ra đẩy mạnh tuyên truyền về Mậu Thân để thúc đẩy phong trào phản chiến.

Tôi đã giải thích khá rõ rồi . Có chỗ nào chưa rõ, thì bạn phải
hỏi thì tôi mới biết chỗ trả lời chứ ?
Câu trích trên của tác giả nước ngoài không đúng sự thật .
Theo suy nghĩ của người bình thường (common sense) thì
lúc đánh trận, mọi người lính phải theo lệnh chỉ huy . Không ai
được phép tuỳ ý nổ súng, hay tháo chạy mà không có lệnh .
Giả như bạn bây giờ đang là quân Bắc nằm trong thành Huế
mà tự mình chạy khỏi vị trí mà không có lệnh, thì chắc bị cả
hai bên Nam Bắc xả súng bắn ngay chứ ?
Cái chuyện đổi lịch, nói ra cũng hơi buồn cười vì khó tin . Lệnh
đổi lịch được công bố trên truyền thanh và báo chí, nhưng không
có TV. Do đó, toàn thế giới đều có thể biết tin này, nếu người ta
để tâm đến. Các lệnh quân sự đều bằng dương lịch chứ không
theo âm lịch, nên không bị ảnh hưởng bởi chuyện thay đổi ngày
Tết. Tuy vậy, trong các lệnh bằng tiếng lóng quân sự, thì cũng có
thể xài âm lịch . Ví dụ, cánh quân X đánh phố A vào ngày Tết
mồng Một, hay cánh quân Y đánh xã B vào ngày Tết mồng Hai .
Các lệnh này nếu cấp thấp của quân miền Nam nhận được thì
có thể hiểu sai, vì họ không mấy để ý đến ngày Tết của 2 miền
lại có thể khác nhau . Tuy thế, tin đánh trận không phải là tin
thường, mà phải chuyển lên cấp trên khi bắt được, mà cấp trên
thì không thể không biết hoặc không để tâm đến chuyện miền
Bắc đổi ngày Tết .
Chuyện địa phương xài khác lịch với cấp trên có thể xảy ra khi
cấp trên và địa phương phải mất nhiều ngày mới chuyển được
thông tin đến cho nhau , và lệnh nổ súng đã được truyền đi
nhiều ngày trước khi lệnh mới đổi ngày Tết . Theo tôi nghĩ, thì
chuyện nổ súng đánh vào các thành phố lớn miền Nam không
thể dễ dàng để lộ cho các địa phương nhỏ nhiều ngày trước
trận đánh như thế . Có chăng, chỉ khi quân miền Nam không
có tai mắt gì, mà chỉ đánh trận như người mù người điếc?

Cám ơn bác Codep!
Đúng là phương tiện liên lạc thiếu thốn đã khiến công tác chỉ huy + hiệp đồng tác chiến của VC bị hạn chế rất nhiều.

Bạn nói đúng, tớ nói thiếu, thực ra tớ phải nói là đa số người dân ở các đô thị giữ thái độ trung lập.
Ai đã từng sống qua thời điểm đó chắc còn nhớ: người dân các thành phố lớn như SG, Huế... giữa 2 làn đạn chỉ còn biết đóng chặt cửa, chỉ có 1 số ít là những cảm tình viên của VC từ trước mới tham gia vào công tác hậu cần.
Tất nhiên ở nông thôn VC giành được nhiều ủng hộ của người dân hơn ở thành thị bởi các lý do:
- Mĩ và VNCH không có đủ quân để dàn ra khắp các vùng nông thôn rộng lớn mà tập chung chủ yếu ở thành thị ==> nông thôn trở thành miếng mồi ngon để VC "tuyên truyền, tẩy não".
- Chính sách "Ấp chiến lươc" cách ly người nông dân ra khỏi VC gây nhiều oán hận vì người dân bị tách khỏi nhà cửa, vườn tược, mồ mả tổ tiên + các quan chức VNCH trong Ấp chiến lược tham nhũng tiền - hàng viện trợ, đẩy người nông dân vào thế cùng cực.
- Người dân thành thị sống gần chính quyền hơn, ít bị "nhiễm độc + sản" hơn, lại không phải cảnh chịu bom đạn (trừ năm 68), không bị ép thay đổi chỗ ở...
- Thêm vào đó, dân thành thị cũng hưởng lợi tương đối nhiều từ cuộc chiến tranh: hàng hoá viện trợ tràn ngập, dịch vụ ăn theo lính Mĩ+chư hầu...
Tớ không được sống thời đó nhưng tớ ước đoán khoảng 70 % người nông dân ủng hộ VC, dân thành phố có cảm tình với VC chỉ độ 7-8% là cùng.
Cần nói thêm cái vụ "thân hay chống +" của người dân là rất phức tạp, biến đổi theo diễn biến của cuộc chiến, theo tương quan lực lượng, theo các chủ trương chính sách của 2 phe với dân.
Thí dụ như 1 làng sẽ theo VC nếu người dân được VC tuyên truyền đầy đủ, được bảo vệ khỏi các quan chức tham nhũng và lính tráng "cướp ngày", được chia đất công bằng...
Còn nếu VC mà cứ đánh thua mãi, bom đạn quá trời, lính Mĩ nghênh ngang đốt phá quanh năm thì người dân cũng sẽ chịu không thấu mà theo Quốc Gia hoặc là chạy hết ra thành phố.
Họ cũng là người, không phải là mình đồng da sắt, đa số cũng sợ bom đạn, cũng thích được sống yên lành no đủ... Chỉ có dựa vào "tinh thần chống ngoại xâm" với lại "nhiệt tình cách mạng của quần chúng" mà không giáo dục tuyên truyền thường xuyên, không có chính sách dân vận đúng đắn, không biết làm gương cho họ noi theo thì... cứ đợi đấy.
Ơn Chúa, vụ này VC đã có mấy chục năm kinh nghiệm nên mần ăn rất xuất sắc, VNCH hay là Mẽo còn phải học dài dài
Được simbat1080 sửa chữa / chuyển vào 16:30 ngày 23/12/2005

Lo dẹp cái địa đạo Củ Chi đi đã rồi hãy nằm mơ tiếp

Bác Codep hình như chưa đọc cái bài đổi lịch của giaodiem thì phải. Ý gđ là lịch trước theo Tàu, nay đổi lại theo Việt cho chính xác, hoàn toàn đúng với tự nhiên. Cái vụ lịch liếc này hình như là do lão Gia Kiểng quậy ra, lão này còn đánh Nguyễn Huệ vì tội làm tay sai cho cộng nữa! Nói chung tui không rành về lịch, nhưng cũng biết là vụ nào mà lão Kiểng lôi ra đều có mùi cả!

Trong box đã có topic về vấn đề này, các bác xem ở :
http://www.ttvnol.com/f_533/213879.ttvn
kéo xuống một chút, đến đoạn " chiến tranh bảo vệ Tổ quốc " sẽ thấy link đến topic về Mậu Thân. Em khóa ( đáng nhẽ mod làm nhưng em tiện mạng nhanh, các mod thông cảm ).