1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Top 5 Light Multi-role Fighter Aircarft 4, 4+, 4++ Generation

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Triumf, 19/06/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề đã được bàn ở đây, với cả hai cái ảnh của bác OB và Nvidia:
    http://www.f-16.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=126790
    Kết luận: đúng là chỉ có ở triển lãm
  2. Anonymous_boy

    Anonymous_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    548
    Đã được thích:
    1
    Em mời bác cạc màn hình xem ảnh Su-30MKI đeo 5 missle R-77. Rõ ràng tối đa Su-30MKI (và có thể là MK) có thể đeo được 10 x R-77 + 2 x R-73.
    [​IMG]
  3. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -------------------------------------
    Đó là khả năng tối đa thôi vì bây giờ có các loại tên lửa mới nên Mỹ có làm các bệ phóng mới để vừa bắn được AIM-120 cùng các loại tên lửa mới khhong hiểu còn bệ phóng đúp hai tên lửa như xưa không.nếu nga cũn làm bệ phóng đúp thì khả năng mang tên lửa tăng lên nhiều.Còn do F-18 có bán kính hoạt động không cao lắm lại bay từ hàng không mẫu hạm nên hay đeo thêm 2 bình xăng phụ.sau đây là cơ số vũ khí cơ bản của F-18
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ----------------------------------------------
    Cũng như mình đã nêu F-18 là để bảo vệ hạm đội hay đi tấn công từ hạm đội với mô hình chuẩn tấn công F-18 mang hai AIM-120 như trong linh bạn đã nêu-nếu chỉ không đối không có 2 phương án
    1-* 8 AIM-120
    1.* 6 AIM-120 + 2 AIM tầm ngắn
    lấy đâu ra con số của bạn chứ.Còn Nga cũng bắt đầu cải tiến lý do là do dùng vũ khí mới tầm xa-ví dụ như Su-35 đeo dưới bụng tên lửa đối hamk , đối đất tầm xa nên họ là bệ phóng đúp gồm hai cái giắc-nên khi treo R-77 có thể treo hai quả song song vậy là dưới thân máy bay có thể đeo 4 chú RVV-AE...
    Còn theo tài liệu của Nga thỉ F-15,F-16, F-18 ttối đa chỉ mang được 6 AIM-120
    AIM-120 могf, подве^ива,Oся на пfсков<е fс,?ойс,ва двf. ,ипов: с ?елOсов<ми нап?авляZ?ими и с п?инfди,елOн<м о,делением п?и помо?и пи?опа,?онов. Yе?в<е сконс,?fи?ован< ,аким об?азом, ?,о на ни. можно ?азме?а,O и ?аке,< Sidewinder. Ус,?ойс,ва в,о?ого ,ипа п?едс,авляZ, собой несколOко моди"и?и?ованн<е сf?ес,вfZ?ие пfсков<е fс,ановки LAU-17 и LAU-92, ко,о?<ми осна?аZ,ся самоле,< F-14, F-15 и F-18. zни ?асс?и,ан< для подвески как УР Sparrow , ,ак и AIM-120. Ус,?ойс,ва обои. ,ипов позволя, п?оизводи,O подвескf семи УР на самоле,е F-14, ^ес,и на F-15, F-16, F-18 и Tornado-Р.2, ?е,<?е. на Phantom F-4F.
    http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim120.html
  5. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -------------------------
    Hi Bạn hổng biết cộng à 3+3 +2 +2 =14 à tuyệt chiêu của bạn vui đấy nhỉ-xin để ý đến chữ or nhé
  6. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    các bạn so sánh về cách trang bị vũ khí tấn công của F-18 và Su-27SMK và Su-30 MK2 dễ thấy nếu đeo 2 bình xăng và 2 tên lửa tấn công và pod thì AIM-120 giảm đáng kể còn có 4 thôi còn của Su vẫn còn 6 RVV-AE và 4 R-73
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  7. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Su hào mang 12 RVV-AE như thế này vẫn kèm 2 R-73E hàng xuất mà -Bạn nào còn muốn tìm hiểu thêm không
    [​IMG]
  8. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ---------------------------------------
    Nói chính xác một chút là AIM-120 có nhiều loại-Trước đây là loại AIM-120 A/B có tầm bắn 45-50 km ngang với R73-R-74 tầm ngắn của Nga đến AIM-120 D mới có tầm bắn 95 km ngang với RVV-AE và R-27E....Các hình của F-22 đeo ngoài là AIM-120-A nên bây giờ không BVR mấy cả F-18 dùng launcher đúp cũng là AIM-120A
    coi là tầm gần đi.
    http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
    AIM-120A/B: 48 km (30 mi)
    AIM-120C-5: 64 km (40 mi)
    AIM-120D: 95 km (60 mi)
    [​IMG]
  9. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    lại thêm bạn này có vấn đề với việc đọc hiểu nữa. Bạn cũng làm ơn xem kĩ lại chính đoạn mà bạn bôi vàng dùm mình nhé. Nó ko nói rõ station nào đem được 2 tên lửa nhưng nó cũng chả nói rõ station nào đem được 2 bomb. Nó chỉ nói chung chung là air-to-air & air-to-ground weapons. Lắp bao nhiêu tùy launcher lắp vào cánh. Bạn nhìn thấy ảnh F/A-18C mang 10 AIM-120s rồi mà còn thắc mắc cái này nữa thì mình chịu.
    Còn việc FAS nó ghi max 8 AIM-120s ko có nghĩa là F/A-18 chỉ mang được 8 AIM-120s. Ảnh đã chứng minh rồi, ko có gì thuyết phục hơn việc tận mắt chứng kiến. Và cũng nhắc bạn kéo xuống tận cuối cùng cái trang FAS mà bạn đưa ra xem dùm mình. Cái mình muốn bạn xem là cái này này: "Updated Tuesday, April 25, 2000 1:35:39 PM"
    Còn ai bảo là chỉ là config cho airshow cũng chả sao. Ít nhất là có ảnh chứng minh họ đã thực hiện thử nghiệm lắp tối đa số AIM-120 có thể vì nói mang tối đa thì dễ nhưng ko phải nói xong là cứ thế lắp lên là OK. Việc tính toán để giai đọan missile tách khỏi giá phóng an toàn cũng ko hề đơn giản với cấu hình dày đặc như vậy. Vậy là khi cần thiết họ có thể yên tâm triển khai load out config này.
    Bạn TuanRussia, mình vẫn chưa thấy ảnh Su mang 12 BVR missile đâu cả. Cái ảnh của bạn là mang đến 6 quả R-73s!? Như mình đã nói, mình chưa bao giờ thấy ảnh Su-27 mang trên 6-8 R-77s cả.
  10. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    mang tên lửa đối đất thì nhiệm vụ chính của nó ko còn là air-to-air nữa rồi. Ko hiểu bạn đem ra so sánh làm gì?
    Chuyện bạn nói F/A-18 mang dual launcher chỉ với AIM-120A thì mình lại phải hỏi bạn xem là bạn có biết AIM-120A/B khác với AIM-120C-4/5/7/8 ở cái gì về mặt ngoại thất ko? (ko tính nội thất vì nó ko ảnh hưỏng đến mặt vật lý khi nhả missile) AIM-120A/B có cánh hình tam giác, chiếm nhiều ko gian hơn hẳn cái clipped wing của bản AIM-120C-4/5/7/8 vốn được sửa đổi để dành cho internal weapon bay của F-22 và F-35. Mang bản AIM-120A/B kềnh càng hơn còn mang được dual launcher thì mình ko hiểu vì lý do gì mà ko mang được dual launcher với AIM-120C nhỏ gọn hơn? Mỹ ko cần phải tiến hành thêm thử nghiệm dual launcher với AIM-120C đơn giản là vì thế.

Chia sẻ trang này