1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Top 5 Light Multi-role Fighter Aircarft 4, 4+, 4++ Generation

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Triumf, 19/06/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -----------------------------
    No any lost in combat theo AT
    http://www.aeronautics.ru/nws002/natolosses-review01.htm
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 15:56 ngày 06/08/2008
  2. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Tình hình hai không lực Huê Kỳ và Nga ngố chiến nhau đến đâu rồi??? Có cái này hay nhưng tôi lười dịch quá, bác nào thích vào mà đọc:
    http://nvo.ng.ru/armament/2008-08-01/1_uran.html?mthree=2
    Tựa đề của nó là đạn mang uran nghèo của Nga ko xuyên được sườn xe Mỹ.
  3. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -------------------------------------
    Bạn này lại nhẩy sang tăng rồi thật là Front-Họ nói là đạn xuyên thép dưới cỡ của liên Xô cũ không đánh được chính diện ( Phía trước ) các loại tăng hiện đại bây giờ nên T-95 mà Nga đưa ra năm sau 2009 dùng pháo 132 mmm tức là dùng đạn to hơn-Có lẽ T-72 thua trận ở Trung cận đông nên họ giải thích là đạn xuyên thép của LX cũ có lõi thép chỉ dài bằng 1/2 lõi thép DU của Mỹ (>Thực ra từ máy bay đến xe tăng mà LX viện trợ kiểu ghi sổ nợ đều dùng tên lửa và đạn cũ cả lúc đầu chiến đấu cũng ác sau Mỹ rút kinh nghiệm ngay cung cấp các lpại đạn và tên lửa mới nên chiếm ưu thế hơn-tiếp sau họ lại xin LX loại hiện đại hơn ....) Mình không thấy bài báo nói về đạn mới của Nga ( ...' Сове,ском СоZзе с исполOзованием сплава (УЦН) с обедненн-'o32 «'ан,» и -'o48 «Свине?» с б?онеп?обиваемос,OZ 250 мм/60 г?ад. и 300 мм/60 г?ад. соо,ве,с,венно (на далOнос,и 2 км... )
  4. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Cho vào đây vì cửu An hay chui ra chui vào, chứ cái topic về tank chả thấy đâu cả.
    Ờ be cai nhầm ko phải ko xuyên được sườn mà không xuyên được trán ...
    Còn bác kêu đạn LX cũ, thi nó vẫn là mới, vì Nga vẫn chưa có loại nào cả ngoài mấy loại trong bài báo.
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 17:43 ngày 06/08/2008
  5. SSX

    SSX Guest

    Cái món DU này em không khoái lắm. Khác gì 2 thằng thi nhau uống nước cống.
    Bác vào đây thử xem hậu quả.
    http://www.rense.com/Datapages/dudata.htm
    http://www.uruknet.biz/?p=m27477&hd=0&size=1&l=t
    http://www.rense.com/general70/du.htm
    Còn bài phản biện đồng chí oи.аил oи.айлови? Рас,оп^ин thì ở đây.
    http://www.army-guide.com/rus/forum/post.php?topicID=134&forumID=24&PHPSESSID=49961
    Hình như Nga bây giờ cũng có kiểu lobby giống Mỹ thì phải. Chán.
  6. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ----------------------------------------------------------------
    Ở mục FCS đã bàn rồi mà -còn nội dung như bạn link ở nga bút chiến đã lâu rồi-Còn bạn có biết tiếng nga không hả bạn có trán chứ tăng có trán à ??
    http://btvt.narod.ru/1/situation/situation_btvt_2006.htm
    http://sa100.ru/armor/Situasion.files/situation2.html
  7. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Tank có trán chứ ... .. đùa tý chĩa thẳng vào nhau nguoi Nga ho hay dùng từ LOB tức là trán ... bút chiến ngưng chả biết, sự thật đúng ve dan DU cua Nga. Thực ra nếu đọc kỹ bài báo tác giả có đưa ra một số lý do tại sao đạn Nga ko dài hơn được, bác dầu vùng vịnh nên đọc, và tai sao tank T95 chắc người Nga sẽ dùng nạp đạn tự động kiểu khác ko dùng mâm quay.
    Nên đọc kỹ bài báo, còn đoạn đan DU ko xuyên tôi viết để cho nó có sự giật gân.
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 19:42 ngày 06/08/2008
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 19:44 ngày 06/08/2008
  8. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ------------------------------------------------------
    Lại chào bạn-Thực ra lâu nay mình chỉ muốn đọc bằng tiếng Anh và luyện khả năng nghe tiếng Anh vì đọc báo Nga hay viết lằng nhằng hình như các báo cũ LX có mặc cảm với thắng lợi của Nga thời kỳ putin hay sao ấy...ví dụ như xuất khẩu vũ khí họ cứ nói như nga bây giờ sử dụng các thành quả của LX cũ mà chính họ đã công nhận bao nhiêu thất bại.Còn lý do do bộ phận nạp đạn tự động mà không lắp được đạn có DU dài thì thay bộ phận lắp đạn mới...kỳ sao vậy ,ví dụ như tăng Type-99 của TQ cũng lắp tự động với đạn DU dài có sức xuyên 850cm lại cải tiến cả đạn tên lửa của hệ thống Bastion thành Refleks TQ-. bắn được 4 km thì làm sao mà anh nga khó thế-hay là còn bí mật quân sự-nói thật là mình không hiểu lắm-Còn tank next generation của Nga thì RIAN nói có pháo 152 mmm đây lại 132 mm
    thì không hiểu vì Nga có rất nhiều đạn có điều khiển 152mm mà theo cataloque của nga cũng nói dùng được cho tăng thế hệ mới-điều này dễ chấp nhận hơn
  9. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Về tăng thế hệ mới dùng pháo 152 mm thì nga có sẵn đạn điều khiển hay đạn tên lửa Krapopol hay Santimetr 152 mm để dùng cho tăng chưa kể đến các laọi đạn mới-nếu bạn cần sẽ đưa từng loại lên
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  10. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Chán nhỉ, tại thấy bác suốt ngày dán một đống tiếng Nga lên 4rum .. nên tôi mới giới thiệu quả link kia ... .
    Vấn đề cái mâm quay tôi chả biết, bác tìm đ/c nào thiết kế tank mà hỏi ... có điều đạn dung (T80) hay nằm ngang (T72/90) trong Type-99? nếu nằm ngang tăng chiều dài đạn thì tăng độ rộng xe, chất lên tầu hoả chả biết có được ko?
    Đạn đứng thì xe chắc cao hơn dễ ăn đạn hơn.
    Các loại đạn pháo quân đội Nga có mấy quả bắn thử mấy lần ở Chechen bạn ko phải đưa lên làm gì.
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 21:23 ngày 06/08/2008

Chia sẻ trang này