1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Top 5 Light Multi-role Fighter Aircarft 4, 4+, 4++ Generation

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Triumf, 19/06/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Bớ bà con ơi, cảnh giác với Bác Triumf! Hình như bác này đang lấy ý kiến trên mạng dùm cho Bộ QP Ấn độ để chọn nhà thầu cung cấp 120 máy bay đấy!
  2. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Vậy đại khái là khi nào có thể kết thúc phần vote.
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Dự kiến cuộc bình chọn sẽ kết thúc khi Ấn Độ chọn được nhà thầu cung cấp 126 máy bay chiến đấu trị giá ước tính vào khoảng 9 tỷ USD.
  4. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.075
    Đã được thích:
    957
    vote cho Mig-35 ... thông số tốt ....
    ngoài ra nếu Cari chọn Mig-35 thì nhà mình có hi vọng mua Mig -35 thay cho mig 21 het date vi lúc do mig 35 đã sản xuất hàng loạt ,chắc giá sẽ mềm đi nhiều
  5. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Các bác có lái máy bay, có chỉ huy không quân bao giờ đâu mà bình chọn chính xác. Cái này phải để anh em phi công người ta phát biểu chứ!
  6. CSCD113

    CSCD113 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2007
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Em thì chẳng hi vọng nhà ta mua được MiG-35 cho dù em vẫn vote cho nó 1 phiếu.
  7. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Em đọc trên F-16.net có một thằng Mỹ nói thế này: các máy bay Nga cần thiết bị gì khi gặp F-22 hay F-35 của Mỹ. Xin thưa, đó là chiếc ghế phi công tuyệt vời, đã được chứng minh hết lần này đến lần khác tại các triển lãm hàng không. Mấy thằng Mỹ khác còn phang những bức ảnh này:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. WLH

    WLH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/02/2006
    Bài viết:
    1.013
    Đã được thích:
    0
    Làm gì có thằng phi công nào đã cầm lái ngần ấy loại máy bay để mà bình chọn cơ chứ hả trời.
  9. CallingYou

    CallingYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2008
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    F-16 tai nạn còn nhiều hơn nhiều, cứ vào youtube tìm F-16 crash là ra. Cái này gọi là chó chê mèo lắm lông.
    Mà mấy bác bảo F-16E/F đã qua thực tế chiến đấu là ở đâu vậy.
  10. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    E/F vẫn là trên cái khung airframe cơ sở của F-16 đã qua thực tế chiến đấu.
    Ở đây phải hiểu thực tế chiến đấu ko phải chỉ có suốt ngày đếm xem nó bắn rơi bao nhiêu máy bay địch mà phải hiểu là nó đã qua môi trường có chiến tranh thực sự. Cái này phải tính cả độ tin cậy, độ bền, những trục trặc hay gặp phải trong điều kiện tác chiến khắc nghiệt là bay liên tục để mà sửa chữa hay có giải pháp khắc phục. Khả năng quay hồi, đại khái là bay 1 phi vụ xong thì bao lâu sau có thể cất cánh tiếp phi vụ khác....
    những cái này chỉ có máy bay đã thực sự tham gia nhiều cuộc chiến mới có thể có, các máy bay chưa tham chiến hoặc chỉ hoạt động chủ yếu trong thời bình ko thể so với nó được... đến khi phải tham chiến mới nảy ra 1 đống vẫn đề trong khi F-16 đã có lịch sử tham chiến khá dài, người sử dụng đã khắc phục được rất nhiều hạn chế và "hiểu" nó rất rõ rồi, chắc chắn hiệu quả khi khai thác F-16 sẽ lớn hơn máy bay mới...

Chia sẻ trang này