Topic : bỏ phiếu tín nhiệm / bất tín nhiệm của "hội đồng" Mod box VT

Làm người thì ai không có lỗi ? Có lỗi chưa hẳn đã là người xấu. Nhiều khi người ta xấu chỉ vì bị những người ..."tốt" ...khiêu khích.
Cho nên em tiết lộ cho các bác một " bí mật " của Đảng Unlimited nhé, em gọi là Đảng Unlimited để khỏi dính đến chánh trị, bởi em cũng chả biết đảng đó ở đâu. Điều này chưa từng được ghi thành văn bản, nghị quyết. hay chưa từng được ai nói ra gì hết nhưng nghiền ngẫm đường lối, chính sách em rút tỉa ra được một chân lý đối nhân xử thế của đảng thế này:
" Chúng ta không bao giờ có quyền nghi ngờ đồng chí của mình, cả về tư tưởng lẫn hành động. Vì thái độ nghi ngờ đối với đồng chí của mình là xấu, là không thể chấp nhận được trong một đội ngũ đoàn kết cùng chung lý tưởng. Nhưng chúng ta có trách nhiệm, có quyền được biết và phải biết được đầy đủ về hành động và tư tưởng của đồng chí cùng đội ngũ với mình. Biết để làm gì? Biết để kịp thời động viên nâng đỡ đồng chí của mình, kịp thời giáo dục và uốn nắn sai lầm, cũng là để bảo vệ đồng chí của mình khỏi gặp sai lầm hay nghiêm trọng hơn là chạy về hàng ngũ của kẻ thù".
Không phải lý thuyết suông, ở đâu thực hiện được điều này thì ở đó tình hình sẽ tốt. Ngày xưa có cuộc chiến lớn mà một bên có được chân lý ấy mà giành thắng lợi đấy.
Điều em vừa viết trên đây không có trong sách vở đâu. Nhưng mỗi lần có một người nào đó ở đâu đó trong cương vị nào đó bị lãnh án kỷ luật thì lại thoảng nghe một ai đó thốt lên rằng " Điều đau đớn đối với chúng ta không chỉ là thất thoát vài trăm triệu tiền nước nào đó mà còn đau đớn là chúng ta đã để mất cán bộ". Đó cũng là một cơ sở thực tế để em rút ra triết lý ấy. Đấu tranh chính trị, tư tưởng mà không thành công, đấu tranh vũ trang cũng không thành công thì cứ xách tiền ra mà "oánh" lãnh đạo, "oánh" tan tác hệ thống lãnh đạo thì tự khắc chuyển hướng.
Các bác nghĩ lại chứ. Nên kiểm điểm trách nhiệm tập thể chứ không một chiều kiểm điểm cá nhân. Tập thể không biết bao dung thì sẽ nảy sinh cá nhân phản loạn.

Quên, nói nhiều mà chưa bỏ phiếu.
Tôi, Bông Mai Bạc : 01 phiếu phản đối.

Tôi cảm thấy, võ thuật có chính đạo, thì phải có tà đạo, tôi thích kiểu tà đạo của kevil, có tà đạo chính đạo mới có thể vương cao, Không có tà đạo, chính đạo sẽ thoái hoá.
Tieutu_vovinam : 1 phiếu phản đối cuộc trưng cầu này.

Chú tieutu_vovinam xoay như chong chóng, mấy hôm trước chú một mực đòi treo ngược nick người ta lên, hôm nay lại khoái tà đạo, chắc sắp theo tà đạo rồi
Chưa biết việc đúng sai như thế nào, nhưng chuyện Kevin cứ vòng vo không trả lời thẳng vào vấn đề chính, và gây ra các dư luận không hay. Em bỏ 01 phiếu bất tín nhiệm mod này.

Chỉ các mod được bầu thôi theo đúng luật các bác ạ. Đủ phiếu rồi.

Kidfun viết rồi nên tôi xoá .
Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 09:09 ngày 23/03/2006

Có lẽ Kevin nên tham gia box như là một thành viên bình thường, sẽ dễ dàng hơn cho chính Kevin....
Bất tín nhiệm!

Tôi cũng đồng quan điểm với Lone.
Đề nghị truất quyền MOD của Kevin vì thiếu tôn trọng anh em trên diễn đàn VT (Copy bài của người khác rất nhiều lần, và tự ý xoá Topic khi không đưa ra lý do chính đáng, và không thông báo công khai việc xoá này).
Tuy nhiên để có thời gian cho cậu em Kevin này có cơ hội chuộc lỗi với anh em nên đề nghị không treo nick Kevin.

Tôi yêu cầu treo nick kevil ngay, vì kevin hăm dọa sẽ treo nick tôi, nếu MOD kevil treo nick tôi ,và sau đó bị hạ Mod thì làm sao có ai giúp tôi được ? Và trong thời gian này, nếu kevil chui vào đây và treo nick tất cả thành viên, hoặc là xoá sửa bài theo thẩm quyền của kevil, ai có thể khắc phục được ?

E thì ko có thẩm quyền để bỏ phiếu tín nhiệm hay bất tín nhiệm. Nhưng E ủng hộ nhiệt liệt kenvin tiếp tục tham gia box võ thuật
@kenvin : tiếp tục vào đây đê !