1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Topic Giai tri voi truyen hinh co dang bi khoa khong

Chủ đề trong 'Toán học' bởi Quen_mang_kinh, 27/01/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Irvinekeeness

    Irvinekeeness Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    413
    Đã được thích:
    0
    các bác cãi nhau ghê quá, cái vụ kinh tế ở đây thì tính làm gì. Nhiều khi có các chú vứt tiền qua của sổ, một đêm ném vào New hàng triệu thì nó có tính lợi ích kinh tế không, chủ yếu là vui thôi, thích thì làm, tiền nong với giải thưởng không quan trọng. Nhiều đứa tham gia chỉ để có cái tiếng thôi mà. Còn em thì vẫn cho là cái kỷ lục ấy là do sự thiếu đồng bộ của PC server, có thể chênh nhau khoảng trên dưới 20s, hơn thì không có chuyện. Các bác cứ đặt cái đồng hồ PC với đồng hồ treo tường, đồng hồ để bàn và đồng hồ đeo tay xem, thế nào cũng có chênh lệch. Nhất là khi trung tâm nó chẳng bao giờ quan tâm đến cái vụ 2s, 3s này, dưới 1 phút thì vẫn trả 1 phút nên chênh lệch dưới 1 phút là có thể. Nhưng thường khi cài đặt chúng ta thường chỉ cài lệch độ khoảng 20s thôi do không chú ý căn kim giây lắm. Theo em thì đấy là cách giải thích hợp lý nhất và chẳng có bên nào ăn gian cả
  2. dangqui

    dangqui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2004
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Còn nhiều chuyện phải bàn cãi, nhưng trước tiên đề nghị bạn Irvine và bạn Srono có thái độ tôn trọng cần thiết khi gọi các người chơi chúng ta. Tôi chỉ đích danh vài người và gọi họ là thiên tài có lý do hẳn hoi, còn các bạn không có lý do gì để gọi các người chơi bằng "chú" cả.
    dangqui
  3. giafhoof

    giafhoof Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2004
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    He he
    Chào cả nhà....
    Giafhoof tôi về quê ăn Tết, hết Rằm mới quay lại, thấy diễn đàn xôm ghê... nhộn quá.... hài thật !
    Quê giafhoof này nghèo và lạc hậu, không có "anhtẹcnơ" (tức internet) nên giafhoof không theo dõi được diễn biến bi hài trên topics, tuy vậy quê nghèo vẫn níu chân lữ khách vì không hề có lừa đảo, bịp bợm, thô lỗ và bỉ ổi....

    Bài viết của các bác nhiều quá, giafhoof đọc chưa kịp. Vậy nhưng ấn tượng quá 2 đoạn viết sau:
    Đoạn 1:
    Srono cũng nghĩ ra chiêu dùng máy tính quay modem à? Cái đó giải thích tại sao điện thoại (TEL) lại có "Template" đấy.
    Cái này tui biết rất lâu rùi, cậu biết thì nói để mọi người rõ luôn
    Ai biết VB cỡ "sơ sơ" đều làm được.
    Tất cả chỉ cần 1 vòng
    for ... step...
    next
    Cần nói thế này các bác lập trình chắc hiểu hết.
    Đoạn 2:
    Srono giỏi ghê. Tôi biết trước, cậu biết sau --> ở TOPIC này tui giỏi nhất, cậu giỏi nhì
    Xin phép để đoạn 2 lên trước. Xem ra mọi người đều theo trường phái "lẳng lặng mà nghe..." của Tú Xương. Chả ai có ý kiến gì, vậy nên giafhoof xin mạn phép gọi 2 members trên là "Đệ Nhất" với Đệ Nhị" cho dễ nhớ !
    Quay lại đoạn 1, chính là vấn đề về sử dụng modem để lập trình quay số 19001570 mà 2 Đệ Nhất Nhị tâm đắc tuyên bố. Giafhoof xin có vài ý nho nhỏ, trình bày với bà con trong topic.
    1-Trước hết là chuyện cycle "for ... step... next" thì thiết nghĩ chả cần đến VB, chỉ cần Basic cổ lỗ sĩ (vài chục năm về trước) cũng dùng như vậy và có lẽ trên diễn đàn Toán học thì không thể chỉ có Đệ Nhất + Đệ Nhị hiểu được mà có thể còn Trương Tam, Lý Tứ...
    Tuy nhiên qua thống kê (mà bác dangqui chỉ khiêm tốn nhận là "đếm") chả thấy ai dùng cycle cả (vì lúc đó sẽ thấy qui luật của số đoán) mà chỉ thấy các "tay chơi" bấm siêu nhanh và theo qui luật random! Vậy chả hiểu các tay chơi đó lập trình kiẻu nào nhỉ ?
    2-Chuyện hù bà con mấy khái niệm registry và cách quay modem sử dụng library "mscomm.ocx" xem ra có vẻ "đắc cách" hơn vì nghe "ngầu hơn". Tuy vậy xin trích ngay chính các khái niệm registry của modem để bà con ta cùng xem xét nhé.
    Các Đệ Nhất Nhị đưa ra S11 để giả thích có thể quay với tốc độ tên lửa vì:
    S11 là:
    "DTMF speed control
    Set the length of tone and the time between tones for the tone dialing.
    Range: 50 - 255 milliseconds
    Default: 95 milliseconds"
    Tuy vậy các Đệ Nhất Nhị lại bỏ qua S6 là:
    "Wait before dialing
    Set the length of time to pause after off hook before dial.
    Range: 2 - 255 seconds
    Default: 2 seconds"

    Vậy cứ cho là quay kiẻu tên lửa té tè te té tè tè tè...gì gì cho được 19001570 nhưng sau khi thần tốc cho cuộc gọi 1 thì con chờ modem "on hook" (tức bỏ máy) rồi "off hook" ( nhấc mấy) cho cuộc sau, rồi wait before dialing 1 khoảng S2 (mà min= 2 s) rồi có té te tè ... thì cứ té tè cho cuộc sau!
    Chưa kể đến chuyên muốn dùng flash (bỏ máy nhanh, nhấc máy lẹ) phải chờ tối thiểu 2 lần tín hiệu "!" theo thông số:
    "! = Hook flash. Causes the modem to go on-hook for 0.5 seconds. This is used in PBX systems and for voice features like call waiting"
    Mà nếu để modem tự detect tín hiệu thì "mất thời gian chết !", còn nếu cho nó bấm ngay thì chắc server cũng tỏi vì không nhận kịp . Thôi thì cho nó chắc, cứ đưa tín hiệu (tức bấm chọn các option của server 19001570) sau mỗi lần pause ( lập trình bằng dấu "," đối với ngôn ngữ của modem) thì chắc ai cũng tính được thời gian minimum cho mỗi cuộc gọi phải khoảng bao nhiêu? Đó là thời gian tối thiểu để các "thiên tài đoán" kiêm lập trình viên có thể làm được. Xin nhắc lại là chưa kể số đoán phải theo kiểu random vậy, vì chả thấy qui luật cycle đâu cả (mà có thể sắp mọc trong database đến nơi rồi).
    Mấy lời quê mùa, mong các bác cho ý kiến.


    Được giafhoof sửa chữa / chuyển vào 16:00 ngày 09/02/2004
  4. laivancam

    laivancam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2004
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Xin chào toàn thể các thành viên, những người tham gia và cả những người chỉ tham khảo !
    Vậy là đã 1 tuần kể từ ngày bác giafhoof đưa ra bài viết về thời gian tối thiểu để thực hiện các cuộc gọi tên lửa dùng TEL bình thường, kể cả lập trình cho modem. Không có chuyên gia nào phản bác được mặc dù bác giafhoof đã mong muốn được lắng nghe ý kiến của mọi người. Một tuần liền là thời gian đủ để khẳng định không ai phản đối ý kiến của bác giafhoof về vấn đề kỹ thuật đó và càng tạo cho chúng ta sự nghi ngờ tính hiện thực của các cuộc gọi thần sầu mà bác dangqui đã liệt kê ra từ topic trước: xem ra nó thiếu tính thực tiễn và có vẻ man-made quá!

    Chắc có lẽ chả dám phiền bác dangqui cho thưởng thức món "mắm thơm phức" mà bác đã hứa, mà chỉ cần món "dưa muối xổi" của bác giafhoof cũng đủ làm hài lòng thực khách rồi chăng ?
    Còn chuyện gửi SMS "liên thanh" không chênh 1 giây nào thì chắc bác giafhoof không có điều kiện nghiên cứu vì không có được mấy "con" mobile đời chót hay modem GSM hỉ? Ông Trời thật thiếu công bằng, Lại Văn Cầm này lại có hết mấy thứ đó mà ngu dốt chả biết xài thế nào cả. Nói thực ra cũng chả có gì đáng hãnh diện, chả là ông anh tôi được ai đó "vi thiềng" nhân xuân mới cái laptop Centrino (chả biết nhớ đúng không vì Cầm vốn chả hiểu biết gì) có integrated modem GSM, nhưng ông anh cũng chả biết xài nên vứt cho thằng em đánh games chơi. Thôi để sau vụ này rủ ông tuanha cùng chơi games có lẽ hợp "sở trường" hai thằng mình hơn nhỉ !
    Còn cách giải thích để SMS đến cùng 1 lúc của mấy chuyên gia bằng cách "chui" đi đâu đó soạn 1 đống SMS rồi ngoi lên vùng có phủ sóng để chúng chạy đua đến tổng đài, Lại Văn Cầm chả dám bảo sai nhưng thấy giống phong cách loài chuột quá !

    Nói chung là Lại Văn Cầm tôi cũng không ưa chiêu "im lặng là vàng" nên mạn phép đại diện nhóm C.O.C.C (Wonder_C, Sr., Irv, tuanha... có đồng ý không ạ) xin tuyên bố là: không thể phản bác các chỉ số kỹ thuật của bác giafhoof + phần liệt kê của bác dangqui được!
    Tức cảnh sinh tình, Lại tôi đây xin có mấy vần thơ:
    Vui vẻ "trúng" như cày xong thửa ruộng
    Lòng khỏe nhẹ, anh C.O. sung sướng
    Ngửa mình trên thảm gấm ngủ ngon lành
    Và trong mơ ...lại trúng "ngoại hạng Anh" !
    (Dựa theo thơ TH, Modified by LVC)
    Chúc các bác hạnh phúc và may mắn !
    Được laivancam sửa chữa / chuyển vào 23:41 ngày 16/02/2004
  5. KikuD

    KikuD Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/02/2004
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    Chết chết.... thế thì em không chơi nữa đâu.
    Cứ tưởng dễ hơn đề đóm lại ...hợp pháp.
    Thôi te sắc té......
  6. lca

    lca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Chà chà .... thật không thể ngờ !!!
  7. stupid_handsome_boy

    stupid_handsome_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2003
    Bài viết:
    607
    Đã được thích:
    0
    Không thể ngờ gì thế bác Ica ?
    Tranh luận kiểu này thì không nên tranh luận nữa, có thích thì dùng instant messenger mà cãi nhau, gì mà cứ ngang như cua.
    Riêng cái 30s đã chiếm cả chục trang rồi: ban đầu là thách thức 30s, khi chứng minh được rồi thì giở chứng, không chịu, lại cãi là không dưới 2s được, cứ thế thì đến khi nào cho xong. Lại còn 1 người nói 3, 4 người vào hùa.
    Tôi thì dùng điện thoại, tham gia 2 lần trong vòng 1s được đấy. Chỉ cần nhiều đường dây cho 1 số là xong ngay.
     
    [​IMG] [​IMG]
  8. laivancam

    laivancam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2004
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    He
    Chào bạn SHB.
    Có gì mà bạn cáu kỉnh thế, cẩn thận làm người bạn kia sợ đấy.
    Thực ra bạn đâu có theo dõi diễn đàn chi tiết đâu nhỉ. Thấy lâu lâu bạn mới vào nói 1 vài câu, thực ra có chứng minh gì đâu. Vậy thiết nghĩ bạn cũng chẳng nên trách cớ các bạn khác nhiệt tình tranh luận làm gì !
    Lại VC tôi tuy kiến thức hạn hẹp không dám tranh luận nhưng được cái chịu thương chịu khó , cần cù bù thông minh, theo dõi tỉ mỉ và tránh lộng ngôn. Lần này liều lĩnh phê bình bạn không tham gia mà cứ chê người khác cũng mong bạn bỏ quá, đừng thù VC tội nghiệp.
    Quay lại chuyện chính: Thực ra chuyện thách đố 30s là bác tuanha tự đưa ra điều kiện chứ không phải các bác phe kia đâu. Thấy bac dangqui đưa liệt kê toàn sát xít 2s đấy chứ. Vậy nhưng mấy bác phe kia vẫn đồng ý nghe tuanha trình bày xem ý kiến "ban tổ chức" ra sao. Thiết nghĩ đó cũng là điều kiện "thoáng" chứ không chặt. Cuối cùng tuanha đưa ra mấy phương pháp thì bị bác giafhoof phản bác bằng kỹ thuật, còn cách nhắn SMS thì ngu dốt như Lại VC cũng khó chấp nhận.
    Nay thấy bạn lại đưa ra ý kiến mới, nên xuất phát từ sự tôn trọng bạn, Lại VC mới dám dài dòng. Ý kiến dùng serial phone number của bạn đúng về nguyên tắc nếu KHI và CHỈ KHI (cái này VC học đòi dùng term "toán học" đấy đừng bạn nào cười nhé) bạn quay cùng 1 lúc, chênh nhau 1s (coi như sai số) , dùng 2 tai để nghe, dùng thuật phân tâm để xử lý thông tin rồi 2 tay bấm các options của tổng đài. Việc này nếu không đòi hỏi bạn có môn "phân thân song kích" của Lão ngoan đồng Châu Bá Thông thì tài năng của bạn cũng cỡ Hoàng đế Nã Phá Luân. May thay bạn không làm 3 cuộc như vậy không VC tôi lại nghĩ bạn có đến 3 cái tai và dùng chân bấm điện thoại xịn hơn Tôn Hành Giả lão tiền bối.
    Rất tiếc, theo lý thuyết mới của bạn, không giải thích được thống kê mấy "thiên tài" làm cả mớ dăm bảy cuộc chênh có 1 , 2 s. Đơn giản là nếu có môn liên hoàn tứ cước (thậm chí ngũ ...hê hê...ai làm năm cuớc thì Châu lão anh hùng cũng phải thán phục, mà Don Juan hay Rasputin cũng tôn làm thầy) cũng khó mà thưch hiện vì ... chỉ có 2 cái tai !
    Nhân đây VC tôi cũng có thắc mắc, mấy bác dangqui, anhhang, 614, quen_mang_kính đi đâu mất tăm nhỉ. Bên tôi với tuanha (cả bạn nữa) thì chỉ có anh Wonder_C tạm vắng do bị treo nick thôi.
    Kể cũng lạ ...

  9. stupid_handsome_boy

    stupid_handsome_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2003
    Bài viết:
    607
    Đã được thích:
    0
    Thông cảm, thỉnh thoảng mới vào TTVNOL, mà tự nhiên dạo này tôi hơi thích cãi nhau
    Nói về mặt kĩ thuật, thì 1 người có 2 tai, nhưng 5 người có 10 tai lận. Và các con số thống kê tính theo số máy, chứ không phải theo số người. Thế nhé.
    Bác thích nói tiếp thì YM của tôi nè: stupid_handsome_boy cứ add vào mà nói chuyện thì thích hơn, đỡ mất thời gian lằng nhằng.
     
    [​IMG] [​IMG]
  10. LucNhatTu

    LucNhatTu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/01/2002
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    133
    Thứ Ba, 06/04/2004, 09:54 (GMT+7)
    Thanh tra VNPT: Niêm phong tài liệu của C***

    TT - Thanh tra Nhà nước vừa tiến hành niêm phong hồ sơ, tài liệu của Trung tâm Công nghệ thông tin (C***) thuộc Tổng công ty Bưu chính viễn thông VN (VNPT) để phục vụ việc thanh tra các hoạt động tại trung tâm này.
    Việc thanh tra C*** là một trong những nội dung thanh tra các hoạt động tại VNPT, bao gồm công tác tư vấn đầu tư và xây dựng; công tác đấu thầu, chấm, xét chọn thầu; ký và thực hiện hợp đồng ủy thác nhập vật tư, thiết bị trong và ngoài nước; việc xây dựng giá cước viễn thông và sử dụng nguồn vốn đầu tư xây dựng...
    Được biết, trong số hơn 100 tỉ đồng do VNPT cấp cho C*** trong thời gian từ năm 1999 đến tháng 6-2003, C*** đã chi hơn 24 tỉ đồng thiếu minh bạch, không có các chứng từ hợp pháp.
    Năm 2003, C*** là một trong số bảy doanh nghiệp phần mềm được nhận giải thưởng Sao Khuê của Hiệp hội Doanh nghiệp phần mềm VN. Các sản phẩm của C*** từng đoạt cúp vàng công nghệ thông tin trong Tuần lễ tin học 2003 và giải thưởng Sao vàng đất Việt. Năm 2002, giám đốc C*** Hoàng Minh (con rể ông Đỗ Trung Tá - bộ trưởng Bộ Bưu chính viễn thông, nguyên chủ tịch hội đồng quản trị VNPT) đã được bình chọn là doanh nghiệp trẻ Sao Đỏ của T.Ư Đoàn TNCS Hồ Chí Minh.
    K.HƯNG
    Nguồn: www.tuoitre.com.vn và các báo khác
    =================================================
    Sự thật là sự thật dù đôi lúc, nó bị nén lại còn 1/100 so với chính nó.
    Lúc này tuanha2000vn đâu nhỉ, có ai thấy anh ta đâu không? Và những người còn lại nữa? Xin cảm ơn tất cả những nhà toán học trẻ. Tôi tin tưởng rằng, các bạn sẽ có những công trình nghiên cứu và khám phá có ích cho nước nhà, vì các bạn là những người TRUNG THỰC!

    LụcNhấtTứ

Chia sẻ trang này