Topic Giai tri voi truyen hinh co dang bi khoa khong

Bạn Srono thân mến!
Cái chuyện thách đố này, bảo chúng tôi sai là không xong đâu. Và chúng tôi giải thích Toán học chớ không phải củ chuối. Và tôi nói lời cũng giữ lấy lời đấy. Đừng vội kết luận. Tôi nè, tôi chỉ cần đưa ra mệnh đề Toán học là bạn hiểu thôi.
Còn chuyện xin lỗi, không dễ đâu nhé. Có thể bạn dễ tính còn tôi thì không đâu (đặc biệt đối với ông tuanha).
Đặng Quý
Được dangqui sửa chữa / chuyển vào 16:07 ngày 02/02/2004

Trời ơi! Quên mang kính ơi! Chẳng lẽ, bác không thấy tôi hoàn toàn chả tự ái gì cả. Chẳng lẽ bạn không thấy một mệnh đề Toán học trong vụ này sao? Chẳng lẽ bạn không thấy, ngay từ đầu tôi đã đồng ý những đk thách đố cực kỳ dễ dãi sao? Và tôi không làm khó ông ta tý nào. Tôi cho ông ta dùng tất cả các phương pháp, nhưng tôi yêu cầu confirm đó là pp ông ấy biết và lấy làm chuẩn mực để thử nghiệm. Tôi hoàn toàn không có tự ái tự eo gì ở vụ này cả. Tôi chỉ muốn cho những ai lái tôi qua cái vụ thách đố này biết: "họ không dễ đùa với tôi" thôi.
Đặng Quí

Ha Ha Ha... Từ trước tới giờ wondercrazy nhận mình điên lưu manh, bỉ ổi vậy mà mấy đứa đồng bọn VTV của wondercrazy này nó cứ dành hết không cho wondercrazy mấy cái chức đó mới khổ chứ. Lúc chữa trị bệnh điên trong nhà thương Châu quỳ chung với thằng Irvinekeeness wondercrazy nay nói lúc nào khỏi về làng Vũ Đại làm Chí Phèo không ngờ chưa làm được Chí Phèp thằng bạn đê tiện Irvinekeeness nó lại tranh mất cái chức Chí Phéo thế mới chán chứ. Còn cái thằng quen_mang_kính bạn của wondercrazy nó cứ cò cưa tranh chức đê tiện và còn đòi phải đê tiện hơn nó mới chịu.Cái thằng kẻ thù đặng quí nó vô tình rơi vào ma trận của đ6ng bọn wondercrazy này là VTV lập tức bị bọn VTV đồng thanh lên tiếng cho đó là trò chứng minh nhưng thật ra đồng bọn VTV của wondercrazy có chứng minh được gì cho trong sạch đâu. Mà đồng bọn của VTV đang cố tình lấp liếm để trang trức VTV là quân ăn gian lưu manh đê tiên như em gì đó nói. Đời này wondercrazy này khó tranh chức đê tiện, lưu manh, bỉ ổi, chí phèo với đồng bọn VTV quá hu hu ha ha......

To Quên mang kính: Em không phủ nhận vai trò của lý thuyết mà em chỉ có ý nói là nên có những bằng chứng thực tế để thuyết phục mọi người chứ không nên chỉ chứng minh trên sách vở. Việc chứng minh bài toán 1 của bác tuanha đã được em thực hiện một cách vô tư như bác nên em hiểu là không có chuyện insert into gì đấy. Còn em đâu có nói là bác Đặng Quý (em rất tôn trọng bác Đặng Quý vì cách viết của bác rất điềm tĩnh và lịch sự ) kết tội 19001570 ăn gian, nhóm các bác ấy đang tìm cách chứng minh là 19001570 chơi không đẹp và có một số người đã lên tiếng. Và em cũng rất cám ơn cách giẩi thích đầy hợp lý mà bác đưa ra về vấn đề có 40000 người tham gia mà có tới hơn 100000 dự đoán. Tuy vậy em không thích cái kiểu tung tin mù mịt như 614.
To chi AnhHang: không phải là em không biết việc kiện 19001570 là không thể nhưng em vẫn nói thế vì một lý do đơn giản thôi. Chị có biết truyện Cậu bé thông minh không: " Vua sai dân làng thịt 1 con chim sẻ để làm 7 mâm cỗ với 7 món ăn và cậu bé đã đưa 1 cái kim nhờ vua rèn hộ con dao để làm thịt chim". Anh Đặng Quý yêu cầu anh tuanha phải làm trên các loại điện thoại, trên các tỉnh thành phố khác nhau trong 2 ngày mà kể cả hơn đi nữa vậy có khác nào ông vua bắt dân làng làm thịt chim. Em cũng bắt trước cậu bé đó thôi thử hỏi lại xem các anh các chị có thể kiện lên cấp trên được không, có dám nêu tên cái anh bạn của anh 614 trong 19001570(nếu là thật) ra không? Cái em cần là chúng ta không nên thách đố nhau những cái gì không thể. Vậy chị cho là em tiểu nhân hay sao. Mong chị suy nghĩ lại
To 614: Em không tham gia cuộc chơi này, nick của em không có trong những người thách đố. Xin anh nhớ cho là như vậy. Em chỉ giúp đỡ thử nghiệm thôi nên không việc gì em phải khai số điện thoại của mình ra cả. Có thể em nghiêng về phía VTV nhưng em đã giải thích em tin vào những cái em chính em tự tay làm được. Các anh đâu có đưa những chứng minh phản biện lấy từ thực tế nào đâu để mà em thử nghiệm để mà em tin cậy cơ chứ. Lòng tin thì cũng có căn cứ chứ anh. Còn anh nghĩ là mồm em méo thì méo vì cái gì. Nếu méo vì việc em bênh VTV thì như em giải thích và như vậy cả hai chúng ta đều đang méo mồm vì mỗi người bênh một bên đúng không. Còn nếu vì cách viết trong bài mới nhất của em thì em cũng xin giải thích cho mọi người hiểu. Việc bác Wondercrazy nhục mạ anh tuanha đã có từ trong box trước (do chi anhhang post) và em đã có bài. Sang box này anh ấy lại tiếp tục và em cũng chỉ nói quan điểm của em thôi. Vậy tại sao bác ấy có quyền lăng nhục em trên bài viết của bác ấy, góp ý cho những lời lẽ và hành vi thiếu văn hoá lại là mặt dày, bỉ ổi, là đê tiện hay sao. Anh nghĩ sao nếu ra đường có người tự dưng chửi vào mặt anh như vậy. Nếu anh đọc lại các bài viết trước đây của em thì xem thế nào, có giống với wondercrazy không (có thể hỏi anh Đặng Quý), em bênh vực VTV là căn cứ trên những thực tế kiểm nghiệm, bảo vệ cho quan điểm cũng như tham gia góp ý cho những cái mình thấy vô lý lại là bỉ ổi và đê tiện à. Cho nên em mới nói nếu các anh chị thấy em là bỉ ổi và đê tiện thì những người đang tranh luận với em thì có khác chi đâu thậm chí còn hơn vì em chưa bao giờ nhục mạ ai trên cái box này cả như WC (WonderCrazy). Tuy vậy em cũng cáo lỗi với các bác vì lời lẽ trong bài cuối em post nó hơi quá vì thực sự em rất bực khi đọc bài của WC. SO SORRY TO All (Exclude WC).
To Soreno: Cách giải thích của bạn về vấn đề 614 nêu nghe cũng hợp lý lắm nhưng thực tế mình không biết về lập trình nên không thử nghiệm được. Ngoài ra mình có thể đưa ra một cách giải thích nữa đơn giản hơn theo mình nghĩ và có thể sai đấy nhé nên xin mọi người đừng chửi em. Cụ thể là thế này. Việc ghi nhận số điện thoại chắc chắn phải được thực hiện bởi một hệ thống máy chủ (nhiều máy tính chủ). Theo kinh nghiệm cài đặt window thì việc đặt tất cả các máy chạy cùng một thời gian (tính theo giây) là rất khó nhưng không bao giờ lại lệch nhau hàng phút ( cái này em nhận thức được từ việc so sánh cái đồng hồ nhà em với cái đồng hồ máy tính ). Khi các bác quay số 19001570 lần 1 thì cuộc gọi đó có thể ghi nhận vào máy chủ A nhưng cuộc gọi tiếp theo lại ghi vào máy chủ B và hai máy này có đồng hồ lệch nhau nên xảy ra hiện tượng thời gian giữa hai cú gọi lại có những kỷ lục kinh người đến vậy. Theo em các bác thử theo cách thô sơ này nhé. Như anh tuanha post ở các bài trước là chúng ta không cần nghe giới thiệu và chỉ cần điện thoại kết nối là bấm ngay sau dó dập máy. Vậy các bác thử theo cách thô sơ không căn cứ vào máy tính theo cách em nghĩ ra xem nhé. Các bác lấy 1 cái đồng hồ to ra trước mặt, bấm số goi 19001570, tay để sẵn vào 1 (số 1chẳng hạn) (em xin chú ý là các bác cầm cái máy điện thoại lên như chơi điện tử cầm tay ngày xưa ấy, cái ống nghe điện thoại kẹp ở cổ để bấm cho nhanh), mắt nhìn đồng hồ, khi thấy kết nối ngay lập tức các bác ấn luôn đồng thời nhìn đông hồ lúc kết nối và sau đó là nhìn đồng hồ lúc dập máy (dập máy bằng cách ấn ngón tay lên cái chỗ để ống nghe điện thoại một lúc) sau đó các bác ấn nút redial trên điện thoại, ống nghe vẫn kẹp cổ và làm lại như trên xem sao. Nếu các bác có thể bấm xong từ lúc kết nối đến lúc dập máy trong vòng 30s thì có thể thấy là điều anh tuanha nói là đúng mà không cần dựa vào máy móc chi cho mệt. Em làm thử và tất nhiên là đã làm được với thời gian là 22s. Các bác có thể thử xem.
To anh Đặng Quý anh Tuanha đã nêu cách anh ấy làm và anh cứ thực hiện theo thôi như em ấy, kết quả thế nào thì post lên chẳng cần phải chờ anh ấy khẳng định làm gì. Em cũng đã nói, vấn đề mạng kết nối không thể không nghĩ tới và em thấy cứ thủ công như em lại hay. Ngày xưa các nhà toán học cũng từ thực tế để tìm ra các định luật mà ( các định luật xác suất cũng được tìm ra nhờ cái trò gieo xúc xắc không phải hay sao nhưng khác là họ thực hiện hàng ngàn lần còn chúng ta chỉ làm vài lần là thôi).
mệt quá, mấy hôm trước bận quá không check kết quả 19001570 nhưng chẳng thấy anh tuanha gọi tới thì chắc là toi hết rồi. Tiếc tiền ấn điện thoại quá, gần 20 chục cú của em chứ có ít đâu. Tiếc tiền một phần, tiếc cái T610 cả trăm phần. Sao tui đen thế này.
Post xong mới biết WC mới post thêm 1 bài nên xin bổ sung riêng cho WC:
to WC( wondercrazy): cái con người ông, bản chất của ông, và nhất là cái miệng của ông nó thật chẳng khác gì cái nhà vệ sinh mà cụ thể hơn là cái hố ***. Cái tên của ông nó thể hiện tất cả WC
Được Irvinekeeness sửa chữa / chuyển vào 02:06 ngày 03/02/2004

Ha Ha Ha . Irvinekeeness vừa bài trước bảo với tất cả mọi người trên diễn đàn này là không thèm chấp nhưng vẫn lư manh cố chấp vưa bài trước đến bài sauđã cho thây như thế nào rồi chắc phải đòi lên ngang hàng lưu manh bỉ ổi tiểu nhân đê tiện với sư phụ của wondercrazy tuahha2000 quá lần này chắc muốn tranh chức đó qua ha ha ha
Cũng bài trên nòi không muốn nói chuyện với wondercrazy này vì như vậy cũng như wondercrazy và còn hơn wondercrazy này nữa nhưng lần này cũng muốn như làm WC và còn làm gì nữa nên mới nói chuyện với wondercrazy ha ha ha ha tcha biện chứng toán học lý thú thiệt cám ơn toán học nha ha ha ha ha
Từ các mệnh đề trên suy ra wondercrazy là cái gì thì Irvinekeeness là còn hơn cái dấy ha ha ha ha ha

Irvine thân mến!
Nói chung thế này, em (có thể xưng bạn bằng em được không?) viết một bài rất cảm động. Anh nói thật đấy. Nhưng trong cái thách đố này có nhiều điều rất lằng nhằng, anh nói thật, em không hiểu. Thực sự, chịu khó suy nghĩ thì hiểu ra thôi. Mà anh lại không thể trưng ra những cái cho em hiểu được.
Và rất tiếc, chuyện thách đố đã đi xa, quá xa chuyện Toán học. trong khi những lý lẽ của anh đang giữ đây cũng toàn là Toán cả thôi. Từ đây đến khi anh giải thích cho em hiểu, anh cũng không hề cấm em viết những lời không hay về anh. Chuyện thường ngày đó mà. Và anh không hề giận em tý nào cả. Nếu em thích thì cứ tin những điều em đã tin, phải không?
Em, bạn Srono, bạn myleuleu và thậm chí Quên_mang_kính và các bạn khác nữa nghĩ rằng bọn anh THUA, đúng không? (Bạn Quên mang kính còn nghĩ rằng họ chỉ ra cái dốt của anh nên anh tự ái.). Anh, ngược lại, chả thấy bọn anh THUA chỗ nào cả (không phải anh nói cùn đâu, khi giải thích thì mọi chuyện sẽ sáng tỏ).
Cảm ơn em đã viết những lời chân thành.
Đặng Quí.

Bạn Irvinekeeness bạn muốn tôi mổ xẻ vấn đề thì tôi cung xin nói. Thứ nhất tôi thắc tại sao người trúng giải của giải trí với truyền hình lại đoán chính xác đến thế? Điều đó gây nghi ngờ không những tôi và mọi người từ rất lâu . Nhưng vừa rồi khi diễn đàn này nóng bỏng thì được tuanha2000 nói đã điều chỉnh để người đoán trúng chênh nhau vài trăm người thì tôi không có ý kiến thắc mắc nữa trên diễn đàn ( dù trong thâm tâm tôi biết cái cách này để lừa dư luận ( vâng đây là thâm tâm tôi bạn đừng có nói rằng tôi nêu ra đó nhé vì tôi chỉ muốn giải thích cho bạn hiểu ) hay đọc kỹ) nhưng tiểu nhân ở chỗ nào chắc bạn thắc mắc . Ok ơ chỗ là bạn cứ nhay đi nhay lại đòi phải hạ uy tín những người thắc mắc thì đó là tiểu nhân. Và nếu cần bạn Irvinekeeness hãy chứng minh đi.Chứng minh những người trúng giải trước kia là ngẫu nhiên đi, tôi nói thật nếu chứng minh được tôi săn sàng làm mọi cách để đưa vào sách kỷ lục nhưng những điều tôi nêu trên cố tình quên trong bài pos sau và tiếc rằng những điều đó những người trong VTV chuyên lấp liếm , loi choi lóc chóc huyênh hoang là ta đây trong sạch tôi thấy bạn còn nhiều chuyện hơn phụ nữ chúng tôi.
Và lưu manh ở chỗ nào là ở chỗ mình cũng không hay ho gì mà bắt người khác phải xin lỗi khi nhưng hành động chỉ có tính chất đối phó chứ hoàn toàn chưa chứng minh được cái gì.
Tôi sẵn sàng xin lỗi nếu như làm việc một cách quang minh chính đại như HTV. Trước tiên HTV họ nhận ý kiến đóng góp và cám ơn rất chân thành. HTV hứa cố gắng tìm hiểu thực hư ra sao. Sau đó họ sửa chữa những sai lầm và họ xin lỗi tôi. Điều đó chính tôi phải tự động xin lỗi họ vì đã nghĩ sai về họ. Những VTV thì khác đưa những người loi choi lóc chóc ra lấp liềm dùng hết lời xảo biện này đến lời xảo biện khác và đòi hỏi phải xin lỗi ngay điều đó có phải của một người 29 tuổi không? À tôi cũng giải thích thêm không bạn lại hỏi xảo biện ở chỗ nào? Ở chỗ lúc thì nói thế này để được việc nhưng pos bài khác thì cũng ý đó lãi nói cách khác ngược hẳn ,mâu thuẫn hẳn với lời nói của chính mình mà cứ khăng khăng cho mình đúng thì như vậy kết luận lưu manh không hề sai.
Con bạn bạn bảo nếu cần thì kiện lên trên nữa nhưng trước kia thì được bây giờ đâu con nguyên hiện trang nữa đâu người trong VTV xoá hết dấu vết rồi bạn lại coi tôi như trẻ con đó hả thôi được thôi nêu muốn còn nhiều chuyện khác đáng phanh phui hơn chứ vì cái bọn (tôi không nói ai đó nhé chứ không nghe tôi nói cái bọn , người trongVTV lại nhận là mình) ăn gian thì không ra ánh sáng chuyện này cũng chuyện khác thôi . Bạn nói đúng đấy Bùi Quốc Huy thứ trưởng bộ công an còn ra toà nữa là.
Như tô pos ngay mấy bài đầu tiên lên đây và nói nếu người đoán trúng chênh nhau vài trăm người hoặc hơn tôi không có ý kiến nữa và tôi dữ lời hứa của mình mặc dù trong thân tâm như đã nói trên tôi không tin nhưng tôi vẫn giữ đúng lời hứa. Rất tiếc các bạn trong VTV lại cứ hò hét đắc thắng nhưng xin thưa, thắng gì ở đây trong khi người trong VTV đã có thừa thời gian sửa chữa hệ thống cái này vậy thì ai tính? Nếu tôi nói chuyện trước kia ở vào thời điểm này khi người trong VTV đã sửa chữa hệ thống thì điều đó "chúng" tôi sai .Còn hiện tại tôi không nói lên điều gì hết.
Còn loi choi lóch chóc ở chỗ nào ở chỗ bạn đăngqui đã nói chứng minh đi thì rất tiếc tuanha2000 chẳng chịu chứng minh cái phương pháp của mình.Lời tuanha2000 nói "tôi sẽ chứng minh" nhưng tôi thấy tuanha2000 chứng minh đâu mà cứ nói nhăng nói cuội ? Đó , đó là loi choi lóc chóc.
Còn bạn Irvinekeeness nữa những điều wondercrazy nói tôi cũng không thích mặc dù anh ta cũng hồ nghi như "chúng" tôi. Nhưng bạn nói là không nói với anh ta nữa nếu nói thì còn quá hơn anh ta và b ạn còn khẳng định nếu anh ta là gì mà bạn còn nói nữa thì có nghĩ bạn hơn anh ta về cái đó. Bạn đã không dữ lời và Irvinekeeness đã nói rất tiếc tôi không bình luận thêm nữa?

chị anhhang thân mến. Cám ơn vì chị đã giải thích rất cặn kẽ. Có thể chị cho là nhờ chị mà số dự đoán đã lệch đi hàng trăm thì em cũng không có ý kiến gì cả nhưng em nhớ là anh tuanha chưa bao giờ post bài nào có nội dung là đã sửa chênh lệch lên hàng trăm vì như thế thì chẳng cần đến cái thách đố này lằm gì (sửa được thì đương nhiên công nhận là 19001570 ăn gian rồi còn gì). Chị thử đọc kỹ lại xem có nhầm vào phần Backup của mọi người không . Em không quan tâm đến điều đó lắm. Em cũng không quan tâm đến những bài trước nhiều vì trong box này chỉ tập trung vào chứng minh của anh tuanha thôi. Chị bảo em còn lắm chuyện hơn phụ nữ thì em xin hỏi từ cái box trước đến cái box này em post mấy bài cơ chứ. Mà em post đâu để tán chuyện lăng nhăng, em góp ý cho cách ăn nói thì bị WC chửi cho tới số, tham gia post kết quả thử nghiệm thì bị kêu là loi choi lóc chóc, là lắm mồm. Em cũng chưa bắt ai phải làm gì ảnh hưởng đến uy tín của họ cả và càng không nhay đi nhay lại đâu. . Xin chị đọc kỹ cho, em chỉ bảo vệ quan điểm của mình mà chưa hề kết luận bên nào thắng bên nào thua và em cũng chẳng theo bên nào cả. Em tin vào cái mà em hiện đang tin, vậy thôi. Và em xin nhắc lại em không làm cho VTV và chị đừng hiểu nhầm. Chị nói là chị không tham gia nữa nếu số dự đoán lệch hàng trăm nhưng chị đã tham gia thách đố và chỉ cái thách đố thôi chứ không phải là chứng minh 19001570 không ăn gian. Chị đã yêu cầu sai chủ đề rồi đấy, chứng minh lạc đề thì xơi trứng ngỗng đấy chị. Từ hồi tham gia đến giờ đến cái kết quả thử theo cách anh tuanha chị đã làm và post lên được lần nào chưa, chỉ có những người ngoài cuộc là em và quên mang kính là thực hiện thôi. Nếu không có ai làm thì có chứng minh được cách anh tuanha đưa ra là đúng hay sai không. Chị chỉ biết đứng ngoài nói người khác thế này thế kia bảo người khác nhiều chuyện khi người ta có những bài viết đóng góp thì em nghĩ chị chẳng hiểu thế nào là tranh luận cả. Mà nói thật đứng trên phương diện của người ngoài cuộc, đọc bài mới nhất của chị thì chỉ thấy đó mới là chống chế và chị đã đầu hàng, không như anh Đặng Quý. Chị bảo là chị đã góp ý với HTV và họ xin lỗi chị thì em không tin đâu, lời nói có mất tiền mua đâu, cứ phịa cho sướng mất gì của bọ đâu mà lo chị có bằng chứng để chứng minh không. Chẳng một công ty nào mà công khai nhận minh ăn gian với người ngoài cả cho nên điều chị nói khó tin lắm. Anh tuanha đã chứng minh cái cách anh ấy làm chứ không loi choi lóc chóc như chị nói đâu. (em đang thắc mắc ai là người loi choi lóc chóc ở đây cơ chứ). Còn việc em bật lại WC chẳng qua cũng chỉ vì không kìm nén được nữa đó thôi. Chị có đặt mình vào tình huống như em, tuanha hay quên mang kính chưa. Nếu chị cứ bị em chửi rủa như WC đã làm với bọn em thì chị nghĩ thế nào, chị có bỏ qua mãi được không. Chị bỏ qua được mãi thì thật em không hiểu danh dự và tự trọng của chị đáng giá mấy đồng mà để cho người khác đem ra chửi bới giữa chốn đông người. Em thì em không chịu được đâu, sức chịu đựng chỉ có hạn thôi. Box này không phải là chỗ để chửi bới, WC đã làm được gì ngoài việc chửi bới lăng mạ người khác trên cái box này chưa. Còn nếu đã cho là mình được quyền chửi bới thì người khác cũng có cái quyền đó thôi.
i''''m boring with this bull****
Được Irvinekeeness sửa chữa / chuyển vào 06:23 ngày 03/02/2004

MỘT LỜI ĐỀ NGHỊ ĐẾN ÔNG TUANHA2000VN
Ông Tuanha!
Tôi với ông, hai người xa lạ, không thù hằn gì nhau mà lao vào cắn xé lẫn nhau, nghĩ cũng là chuyện vạn đại bất đắc dĩ.
Và trong cuộc thách đố này, ông không biết tôi giữ những thứ gì, tôi đã biết những phương pháp gì. Giữa hai chúng ta tạo ra một thế thủ nhau và biến topic này thành một chiến trường đầy sắt khí. Điều này vừa làm mất thời gian anh em, tra tấn mọi người tham dự topic, biến diễn đàn này thành diễn đàn phi Toán học và phi khoa học.
Nay:
Trân trọng những lời lẽ công tâm đáng cảm phục của bạn Quên_mang_kính,
Trân trọng những lời lẽ ôn hoà của bạn Irvine.
Tôi xin có hai đề nghị đến ông:
1.Ông rút lại chủ đề thách, chúng tôi rút lại lời thách.
2.Từ nay về sau, chúng ta cứ tranh luận thoả mái như trước, nhưng không thách nhau nữa. Để tự mọi người tham dự hiểu theo mỗi cách của mình.
Ông xem xét đề nghị, và mong ông cân nhắc những lời đề nghị đó hoàn toàn không phải đi từ lý do run sợ hay chạy làng nào.
Thiết nghĩ, những ngày trước Tết vì những căng thẳng của những bài đả kích nhau, vì những áp lực của lo toan cho ngày Tết cận kề, chúng ta đã đi những bước không chuẩn. Dẫn đến, chuyện thách đố đã kéo dài đến 6 trang mà chưa đi đâu về đâu cả.
Thôi chào ông.
Đặng Quý

em thấy là cái topic này nên dừng đi thôi, có chứng minh được ai thắng ai thua thì cũng được cái gì đâu cơ chứ. Chỉ làm mất thời gian theo dõi và chuốc thêm bực mình.