Topic giới thiệu về các cầu thủ VN có chiều cao trên 1m8

Vote : Theo bạn , yếu tố thể hình trong bóng đá có quan trọng hay không ?

Có quá nhiều các cuộc cãi nhau về vấn đề này , tôi muốn làm một vote để lấy con số chính xác về tỉ lệ quan điểm. Tất nhiên con số không nói lên đúng sai , chỉ có giá trị thống kê.
Tôi cần nói rõ thể hình ở đây không liên quan gì đến thể lực , chỉ là chiều cao , cân nặng , tức là các yếu tố thuần vật lí.

Tôi vote một phiếu "có , rất quan trọng".

Kg cần phải thăm dò cũng biết nó quan trọng rồi ,các trường năng khiếu và lò đào tạo bóng đá hiện nay điều đặt tiêu chí này trên hết những chú lùn nào dc chọn thì phải là thiên tài bẩm sinh thì mới có cửa ở lại

em nghĩ bác sẽ thu đc 100% vote cho ý kiến thứ nhất

Tôi cũng vote: có, rất quan trọng. Chẳng có ai nói thể hình không quan trọng trong thể thao cả.
Nhưng thể hình không chỉ mỗi chiều cao. Còn có những chi tiết lắt nhắt. Chẳng hạn: đầu tròn (bọn đầu tròn thường khoẻ hơn), vai thuôn (dáng người lỏng lỏng, chạy khoẻ lắm ), chân dài thẳng (đầu gối không hoặc hạn chế củ lạc, vòng kiềng), hông nhỏ, bàn chân dầy... Ngoài hình thể bên ngoài còn các nhóm cơ và hệ tuần hoàn, hô hấp (vd: dung tích thở của phổi lớn hơn thì vận động khoẻ hơn). Nhiều thứ lắm, tôi chỉ biết có thế thôi. Ai biết nhờ bổ sung giúp!

Xin lỗi bác chứ tôi thấy cái poll này vô nghĩa hết sức. Dĩ nhiên thể hình là quan trọng rồi. Có cần phải vote không ?
Nhưng thể hình đâu phải là tất cả. Còn thể lực, kỹ thuật, chiến thuật..., quan trọng kém gì thể hình. Sao bác ko lập luôn topic hỏi là theo bạn thể lực/kỹ thuật/chiến thuật trong bóng đá có quan trọng không, để xem cái poll này vô nghĩa thế nào.
Nhiều ông ở đây bị ám ảnh bởi thể hình quá đáng. May mà các cầu thủ bọn nó éo như các ông. Chứ nếu vào sân thấy đối thủ cao trung bình hơn 5, 10 cm mà đã đái ra quần như bọn ông rồi thì còn đá đấm *** gì nữa.

Tôi vote, 1 phiếu rất quan trọng.Thực ra có thể nói : Không phải điều kiện đủ,nhưng là điều kiện cần.Nói ví dụ ngoài đời thế này thôi :
Khi các bác đi xin việc, bốc phét là mình đã đầy kinh nghiệm abcxyz gì gì , năng lực thế này thế kia.Nhưng nó vẫn bắt phải chìa bằng tốt nghiệp ra. Có thể bác có năng lực hơn người thật, nhưng đứng trên góc độ tuyển dụng mà nói, ai tin ông không bằng cấp làm tốt hơn ông mấy bằng. Đời thực tế nó cũng vậy, liệu 80 triệu dân VN, hay nói gọn là khoảng 2tr SV VN, có mấy thằng thi rớt 3 lần ĐH thành công như bầu ĐỨC ?
Những ông theo trường phái "nhỏ con","kỹ thuật", nói thẳng đừng mất lòng chứ theo tổng kết của tôi thì phần lớn là không biết hoặc rất ít đá bóng.hoặc nếu đá thì cũng dở như hủi.
Các đồng chí này hay lấy Maradona hay Messi làm bằng chứng,nhưng xin thưa là cũng như bầu Đức ấy, thế giới mấy thằng được như Mara và Messi ? Chưa kể tuy nhỏ nhưng sức khoẻ của 2 chú này chắc không phải nói,chấp cả tuyển VN.Và tuy 2 chú nhỏ, nhưng đồng đội của các chú thì.....chẹp. Một đội chỉ có 1 , 2 thằng nhỏ thôi, nhỏ cả thì mới là đẳng cấp thấp như VN.
Và bây giờ hãy nhìn lại. Anh định may rủi bốc thăm để mình là 1 phần 1 triệu như Messi, hay là đào tạo một thế hệ là 99% cầu thủ bình thường, bài bản có thể lực và sức khoẻ tốt, các mặt khác chỉ cần trung bình cũng được ?.
Và nên nhớ rằng chỉ có một nền bóng đá ổn định ( Có 99% cơ bản) mới có khả năng sản sinh ra 1% kiệt xuất. Đừng bao giờ mơ thằng thi trượt tốt nghiệp 3 môn Toán Lý Hoá lại có thể đỗ đại học khối A. Và kể cả là có, thì cũng đừng bao giờ đặt cửa vào % ít như vậy. Hãy làm như mọi người, không cần cao siêu đâu.
Bóng đá là thể thao, và thể thao thì điều đầu tiên cần nói tới là sức khoẻ, thứ 2 là rèn luyện, thứ 3 mới là tư chất,tài năng.
Người ta thường đề cao tài năng, vì tài năng quyết định vinh quang, nhưng họ hay quên rằng tư chất chỉ là 1% quyết định cuối cùng, sau khi 2 đối thủ đã bằng nhau 99% khổ luyện trước đó.

Đúng là quan trọng nhưng quan trọng nhất là đối với hậu vệ và thủ môn.
Còn cái quan trọng hơn là thể lực bao gồm sức mạnh, tốc độ, khả năng giữ thăng bằng, khả năng tì đè, sức bền. Điển hình như Argentina, Mexico...(ko tính hàng phòng ngự).
Dẫu sao, yếu tố thể hình cũng là 1 lợi thế lớn đặc biệt trong bóng đá trình độ thấp như châu á. 1 vote cho quan trọng.

Bác đặt vấn đề chung chung quá. Tất nhiên là rất quan trọng rôi. Vấn đề ở đây là so với các yếu tố khác thì thế nào.
Theo tôi thì Thể hình (bao gồm chiều cao và cân nặng) quan trọng không kém gì kỹ thuật.
Còn khi đẳng cấp 2 đội bóng ngang nhau , hoặc chênh nhau không nhiều thì khi đó 2 yếu tố chiến thuật và may mắn sẽ là yếu tố quyết định

nếu dân việt mà to cao như dân tây, thì trưng cầu với câu hỏi này mới đúng, ông *** ạ
với dân Việt, căn bản là không thể được như họ, thì "rất" với không "rất" có ý nghĩa gì ?
họ cao to, thì họ mới có phương án để đối phó với nhau, tạo thành chiến thuật, và buột phải tuân theo chiến thuật để nâng lên thành sở trường, vê vê và vê vê...
chúng ta nên nghĩ đến phương án khác, đừng chăm chăm vào hình thể nữa
Việc đó để cho "ăn thua "hên xui" quyết định khi có tuyển thủ nào đạt được chiều cao, cân năng tốt thôi.

Hiện giờ mới có 6 votes và có 2 votes cho không , ít quan trọng đó bạn. Điều bạn nghĩ là đúng thì chẳng có gì đảm bảo người khác nghĩ là không.