Topic tổng hợp link xem đá bóng, và các môn thể thao Asiad 2018.

Vụ bản quyền này không có thì càng tốt, chứ càng nhiều người để ý thì kết quả lại càng be bét

Mà tôi thắc mắc cái này sự thật là vì sao? Giá quá cao, bọn nó bắt chẹt VN? Không hiểu lắm. Báo tương một câu so sánh "Vì sao các nước Đông Nam Á có nền kinh tế ngang bằng, thậm chí kém hơn Việt Nam vẫn sở hữu được bản quyền Asiad trong khi Việt Nam thì không?", nhưng nói vậy thì quá ấu trĩ, vì không biết giá thì có gì mà so sánh? Bọn kia nó nghèo hơn nhưng giá chào bán rẻ thì nó vẫn mua được thôi. Chỉ có ví dụ như giá vừa phải, bọn kia mua mà VN không mua thì mới nói

https://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc...-tran-dau-cua-viet-nam-tai-asiad-3791728.html

Qua bản quyền WC rồi tới Asiad thì bản chất thích “mua hoa đêm 30” đã ngấm vào máu rồi. Tư bản muốn rẻ thì nên mua sớm ... càng chờ thì càng mắc. Bây giờ, muốn xem online cũng phải fake IP đấy

Đâu cũng vậy thôi bác, tư bản thì thường sắp hết hạn nó cũng xuống giá. Chứ không bán được thì nó lỗ.

Trong trường hợp này thì tôi nghĩ chắc có gì khúc mắc ở trong. Có thể là bọn kia chơi bẩn, biết thóp dân VN máu me nên nó nghĩ là làm căng thì sớm muộn gì VN cũng sẽ chấp nhận để cho dân xem. Trong khi các ông VN thì cũng nghĩ là bọn kia "bluffing", để đến giờ cuối xem sao. (Hoặc có thể nó có đàm phán bí mật với 1 kênh nào khác nên làm cao, nhưng phút cuối kênh kia cũng đổ bể nó quay lại không kịp)

Nói chung cũng là một hình thức trả giá kiểu "giả vờ bước đi, chờ người ta gọi lại", tuy nhiên không ai gọi lại nên thương vụ đổ bể

Vụ này nhìn rộng ra thì tôi không nghĩ VN có lỗi. Không phải cứ nói họ (VTV) có thói quen chờ đến phút cuối là điều dở. Trả giá (bargain) trên thương trường là một kỹ năng cần phải học, chưa giỏi thì làm nhiều lần sẽ giỏi, chứ không nên trách họ là không biết làm. Tôi nghĩ đám VTV cũng đã cố gắng trong khả năng của mình (thật sư muốn có "deal", không ai muốn thất bại), tuy nhiên hai bên không có tiếng nói chung đành chịu.

Thương vụ không hoàn thành thì phải nói bọn bán là dở. Vì cho dù ít vẫn hơn không có. Nói "người hâm mộ chịu thiệt" là văn vẻ thôi, chứ có mất mát cái gì đâu mà thiệt. Chỉ có mỗi một bọn thiệt là bọn bán hàng. Chứ còn không xem được chẳng chết ai, chẳng mất mát gì.

Cũng có khả năng nó làm căng lần này để các lần sau bọn VN biết là nó không nhân nhượng. Tuy nhiên tôi nghĩ khả năng này nhỏ. Vì tư bản thì thằng nào lo phần thằng ấy, giải này thì nó lo của nó cho xong thôi, giải khác thì nó xơ múi gì nữa đâu mà "dạy cho VN 1 bài học". Tôi dự đoán là có lẽ bọn nó tính nhầm khả năng chi trả của VN. Chắc nó thấy VN chịu chi cho WC 7tr (hay 10tr gì đó) thì 2tr cho Asiad là chơi được. Nó cũng nghĩ nước ít dân như Hongkong còn trả được 2tr thì đông đúc như VN làm gì không được 2tr. Nhưng nó không nghĩ đến cơ chế kiếm tiền của truyền hình VN còn rất nhỏ và yếu ớt. Cái WC gồng mình lên trả chứ lỗ chỏng vó, cái này thì chắc các ông ngán rồi nên chẳng thèm gồng nữa.

Tóm lại là không có bản quyền lần này thực ra là "blessing in disguise", nghe có vẻ không hay nhưng về lâu về dài tôi nghĩ là điều hay, giúp cho hai bên đến gần nhau hơn. Chứ mình nhà nghèo mà cứ đòi sang chảnh, làm nó tưởng mình nhà giàu nó đè ra nẻ thì cũng không nên

Nhất trí với ông hoa_khanh vụ bản quyền. Giá cao quá, không có lời không nên mua. Không thể để cho bên ngoài nó tưởng VN dễ vặt được, hét giá trên trời là không mua.

Vậy Lào, Cam, Miến thì giải thích thế nào ? Vịt là nước duy nhất ở ĐNA lẫn châu Á không có bản quyền Asiad lần này . Vấn đề ở đây không phải tụi nó cố tình “làm căng” hay “dạy cho VN 1 bài học” gì đấy mà đây là thương mại, lợi nhuận là trên hết, kinh tế thì thuận mua vừa bán là đương nhiên ... Nhưng cách deal và chọn thời điểm thích hợp để deal là khá quan trọng . Đơn giản là kém hơn người ta

Tôi nghĩ so sánh thì phải có cơ sở, chứ còn so không không thì vô nghĩa. Không biết bản quyền nó bán cho Lào là bao nhiêu, hay thậm chí rẻ như cho không?

Like cho bác 1 cái.
Thực ra tại dân VN cứ làm quá lên, không xem 1 giải thì có chết được đâu. Bên nắm bản quyền nó thấy dân mình ăn mừng hồi u23 như rồ dại mà nó không hét giá đắt thì mới lạ. Mình thì cái gì cũng đòi xem nhưng phải free cơ. WC nó ở trình độ cao lại có 64 trận đòi chiếu free đã đành.
Giải Asiad này đông người xem có 3-4 trận của u23, đài nó mua về chiếu free thu vốn lại kiểu gì.
Cái thằng nắm bản quyền Asiad lần này nó có quyền tại vài nước DNA thôi, không bán cho mình thì nó xác định lỗ chứ bán cho ai.
Giả dụ lần này cứ cố đu theo nó mua giá đắt, đến Aff cup, Asian cup bọn nó tăng giá nữa thì làm gì? Lần này từ chối mua thì bọn cò bản quyền như cty này nó thấy khó xơi, lần sau không mua nữa thì mình có thể mua giá hợp lý hơn.

ông sang Lào mà ở ông ak. Dân VN là dân chuyên thích xài chùa. Lúc thì quá lên nó bắt thóp được thì nó định ép giá. Nhưng mà nói thật cần éo gì mấy cái bản quyền. Nó đâu phải là bản quyền của Thế vận hội hay WC đâu mà phải to tát.

VTV ko không quyết liệt mua là tính chán cả rồi
90% là xếp nhì bàng D, thua nhật, sau đó gặp Hàn thì xác định về nước chứ còn j, loại ngay vòng nốc ao thì nếu mà mình mình cũng chả mua

Asiad không chỉ có mỗi môn bóng đá @vanhleg ... Dĩ nhiên thằng bán trước khi bán nó cũng phải xét đến dân số, độ hâm mộ của người dân với thể thao (vì đây là asiad) ...vv... rồi mới ra giá nhưng bảo cho không hay bán giá rẻ bèo cho Lào, Cam, Miến thì chắc chắn là không có chuyện đó, nếu vậy sao vịt lại không được ? ABC ... tất cả cũng chỉ là suy diễn thiếu logic. Thời đại này đã là bản quyền thì phải bỏ tiền mua mà xem, quên cái thời “anh em XHCN” , bao cấp xa xưa đi ... Vui thì nó chiếu cho xem , buồn nó cắt —> Free mà .