1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TQ treo 6 quả bom hạt nhân vào cổ VN !

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi DragonPhoenix, 22/07/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Hô hào ghét Khựa, cầm cờ chống tàu, chống điên dại, cuồng si đến mức không phân biệt đâu là dân thường vô tội; đâu là loại cần để chửi, để đánh mà chụp cả vào một túi như đám Hồng Vệ Binh đi đấu tố ngày xưa tố sạch, giết sạch thì có khác gì là giết người hàng loạt, tội đồ thế kỷ, sát nhân xuyên thời đại không?
    Chống tàu, thù khựa, ghét giặc ngoại xâm kiểu gì mới dụng chạm một tý đã oe oe lên như trẻ trong quá trình cai sữa thế?
    Vụ này băng Trymcu công khai ủng hộ bác Hoàng không xin lỗi!
    Vụ này có cái gì đó cũng có hơi hướng của trò lập huyện đảo Tây Sa với Nam Sa năm 2007 và có thể là hành động mang tính cay cú ăn thua việc các nước mà cụ thể trong đó có VN và Mỹ muốn quốc tế hóa vấn đề biển Đông - khi mọi việc dựa trên cơ sở luật pháp và có chứng cứ thì TQ chắc chắn thua thiệt.
  2. veedet

    veedet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2009
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Không ủng hộ phương án bốn của đồng chí, thay vào đấy ta chọn phương án nằm dưới chiếc ô hột nhơn của WC và cảng Danang là cảng nhà của USS George Bush
  3. taisaolainhuvay

    taisaolainhuvay Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2006
    Bài viết:
    641
    Đã được thích:
    17
    Hì, bênh thô quá, cái kiểu trịch thượng như bố người ta của nick vàng cam, đòi xét nét đúng sai, hơi tí là dạy đời mắng mỏ như thế có nói đúng đi chăng nữa thì cũng chẳng thuyết phục được ai. Tôn trong người khác một tí, mỗi người mỗi tâm tính, tình cảm, yêu ghét, làm sao áp đặt thế được. Về nhà dạy con mình đi, đến khi nó lớn biết cãi nó bật lại cho tanh tác tha hồ tức. Hế hế.
    - Nhà em nhớ đến một nhân vật hư cấu nổi tiếng cùng tên, chỉ thấy cái ấu trĩ, dở hơi, xấu xa của người nông dân mà không thấy được cái bó tre to lù lù trên vai người ta, chắc nick vàng bây giờ cũng đêm đêm bắt vợ đọc tam quốc tam cò cho nghe rồi vỗ đùi cười: "Tiên sư anh Tào Tháo"
    - Cái nhà máy điện hạt nhân, dân đen bọn em nghĩ, nó cách biên giới mình 60 km, suy ra có sự cố gì thì trong vòng bán 60km nhà nó chịu trước rồi mới đến lượt mình, mà ngoài 60 km thì mức độ ảnh hưởng cũng đã giảm chút chút.
    - Cái đập tam hiệp gì đó, nếu mà có sự cố, nhà em xin can chịu làm phận ác độc ác tâm gì đó mà mua 1 con chó về mổ thịt ăn mừng. Mấy hôm nay mưa mát giời thèm quá.

    Được taisaolainhuvay sửa chữa / chuyển vào 22:48 ngày 26/07/2010
  4. CuToNhuPhit

    CuToNhuPhit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/11/2008
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    0
    ặ, thỏ bỏĂn mơnh không biỏt là vỏằƠ ỏằY Chernobyl, nỏằ. tỏưn Pripyat mà cỏÊ chÂu ,u dưnh chặỏằYng à, 60km là con kiỏn gơ ??
  5. c130herky

    c130herky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2009
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Trước nay tôi vẫn rất nể bạn Mr_Hoang vì sự điềm tĩnh và chín chắn trong cách lập luận lẫn phản biện vấn đề. Nhưng riêng lần này, có lẽ bạn đã quá nóng nảy mà mất đi cái sự bình tĩnh vốn có rồi.
    Với một nước đang phát triển như VN, gánh thêm cái nợ ''vũ khí huỷ diệt hàng loạt'' chẳng khác nào nhà nghèo mà còn vay tiền mua Rolls-Royce, chưa kể chi phí vận hành, bảo trì an toàn ... Và rồi còn nảy sinh biết bao nhiêu cái khó khăn khác trong ban giao quốc tế vì lỡ mang tiếng sở hữu ''vũ khí huỷ diệt hàng loạt''
    Thân ái
    C130Herky
  6. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Trước nay tôi vẫn rất nể bạn Mr_Hoang vì sự điềm tĩnh và chín chắn trong cách lập luận lẫn phản biện vấn đề. Nhưng riêng lần này, có lẽ bạn đã quá nóng nảy mà mất đi cái sự bình tĩnh vốn có rồi.
    Với một nước đang phát triển như VN, gánh thêm cái nợ ''''vũ khí huỷ diệt hàng loạt'''' chẳng khác nào nhà nghèo mà còn vay tiền mua Rolls-Royce, chưa kể chi phí vận hành, bảo trì an toàn ... Và rồi còn nảy sinh biết bao nhiêu cái khó khăn khác trong ban giao quốc tế vì lỡ mang tiếng sở hữu ''''vũ khí huỷ diệt hàng loạt''''
    Thân ái
    C130Herky
    [/quote]
    Em hỏi khí không phải chứ bác với một số bác khác có chịu đọc những gì mà anh Hoàng nhà ta viết không ạ? Đọc theo thứ tự từ cái gạch đầu dòng thứ nhất đến thứ 4 ý ạ. Em hy vọng là các bác đọc lại giúp em mà hiểu được đó là những bước phản ứng của nhà mình đối với sự kiện này từ thấp đến cao; từ ngoại giao cho đến hành động mang tính răn đe quân sự. Chứ em thấy hình như các bác cứ rúc mặt nhảy vào, bám vào cái gì bám được để mà đánh, bắn, cắn, táp.... chứ không chịu hay nói đúng ra là không biết cách đọc tiếng Việt thế nào cho phải.
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Vũ khí hủy diệt hàng loạt không nhất thiết phải là đồ chơi hạt nhân. Khả năng hủy diệt của khí độc hoá học, vi khuẩn sinh học cũng không phải là nhỏ. Đầu tư nghiên cứu mấy món ấy cũng không nhất thiết làm trên đất nước VN, do VN sở hữu. Có thể dùng mạng lưới tình báo, công ty con để tiếp cận các phòng nghiên cứu nước ngoài thuê thiết kế, sản xuất từng bộ phận nhỏ. Miễn sao giữ kín không để tổng đồ án lộ ra ngoài là được.
    Nghèo như mấy Iraq thời cấm vận còn làm được thì chuyện ấy không phải là quá tầm tay gì với VN.
    Với lại phương án 4 là phương án cuối cùng khi chắc chắn quan hệ VN-TQ quay lại thời kỳ những năm 80s. Và TQ bất chấp dư luận của quốc tế quyết bắt chẹt VN. Đã đến nước ấy thì nếu vẫn muốn tự chủ thì buộc phải sử dụng phương pháp cực đoan.
    BÁc có cao kiến gì hay hơn mình xin cứ phát biểu, mình hy vọng được nghe những phương án hợp lý, khả dĩ hơn.
  8. MrAnhDung

    MrAnhDung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2010
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    3
    Đúng là chúng ta nên bình tỉnh để đối phó nhưng không đồng nghĩa với việc mị dân bằng cách đưa ra những giải pháp không đi tới đâu ngoài mục đích để giặc lên đầu và phản bôi lại mong ước nguyện vọng của nhân dân . Đã có bết bao thế hệ người Vệt Nam đã ngã xuống vì bọn giặc phương bắc trong 1000 năm qua? cố tình quên điều đó à? Bất kể ai là người ViệtNam cũng có quyền mong ước được thực thi công lý bằng việc giáng trả cho kẻ thù của dân tộc bằng 1 đòn chí mạng và thậm chí có quyền hả hê khi kẻ thù diệt vong.
    Có những kẻ tự xưng là có học , là mọt sách nhưng ăn nói vô văn hóa .....thằng này con kia......đó là cái loại có học nhưng thiếu văn hóa. Mà đã vô văn hóa thì nhớ gì đến cha ông nguồn cội nên việc nhận giặc làm cha âu cũng là chuyện thường tình của loại cầm thú.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cái bạn nói nó nằm trong phương án 2 rồi. Các phương án 3/4 là trong trường hợp TQ dựa vào thế nước lớn của mình ban phát ân huệ cho 1 số nước nhỏ, thoả thuận trao đổi quyền lợi với 1 số nước lớn khác, phá hoại chiến lược tiếp cận cộng đồng quốc tế của VN. Nếu TQ có thành công trong chuyện này thì VN buộc phải tự lực tự cường đối phó và đó là phương án 3/4.
  10. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    ... mình tự lực tự cường từ trước rồi hay sau này mới làm vậy bác. Tớ sợ là nước đến chân mới nhảy thì không được...
    Nhưng dù sao tớ vẫn thích bài hát: "...dù có đi bốn phương trời, lòng vẫn nhớ về HN (Hà Nội)...". Nghe rất trìu mến và...vững tâm làm sao, mỗi khi nhớ đến Thủ Đô...
    Nhà Vịt có 3 thằng bạn: Gấu mẹ, Gấu trúc và Mèo
    Đi chơi với Gấu mẹ thì Vịt nhớ để ý đến cái mỏ vịt.
    Đi chơi với Gấu trúc thì Vịt nhớ mang theo thẻ bảo hiểm.
    Đi chơi với Mèo thì Vịt nhớ mang theo thẻ tín dụng.
    ... đơn giản là thế...

Chia sẻ trang này