1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TRẢ LẠI NIỀM ĐAM MÊ CHO KIẾN

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi dinhhai_kts, 12/12/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. INTRUDER

    INTRUDER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    2.851
    Đã được thích:
    0
    Được!
  2. lantom

    lantom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2006
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    va day la mo hinh ket qua cua cac ban ve tay va phuong phap lam viec nghien cuu mot cach he thong va khoa hoc. Day la du an khu Thao Dien project o Sai Gon. Do , ngay VN chung ta thoi chu dau xa.
    Phai hoc cach lam viec co phuong phap khoa hoc. Do la dieu chung ta can, khong so ke... hon kem chi de lay nhung loi khen tang... hay lam viec that nghiem tuc di cac ban. Do la cach tra lai niem dam me lon nhat cho kien truc su day!!!
  3. ktsdinh

    ktsdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/12/2005
    Bài viết:
    394
    Đã được thích:
    0
    các bác này hơi thái quá về cách thể hiện nhỉ.
    trưởng nhóm vẽ tay còn lính thì hay dùng máy . em thấy thế.tay hay máy đều là làm việc .tỷ lệ tốt thì máy hay tay cung đều là sản phẩm tốt
  4. INTRUDER

    INTRUDER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    2.851
    Đã được thích:
    0
    Chính thấy kts sa đà vào diễn hoạ tay quá nên mới có ý kiến.Chứ các bạn dùng vẽ tay tốt cho tìm ý hay dùng máy thì đều bravo cả.Đằng này...
  5. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Chả có căn cứ gì để nói là vẽ tay xấu thì vẽ máy không đẹp được. Đã có thống kê chưa?
    Để vẽ tay đẹp thì người vẽ cần 2 tố chất. Thứ nhất là khả năng nhận thức cái đẹp, thứ 2 là khéo tay, tức là trên bảo dưới phải nghe được. Không chỉ trong hội họa, mà cả âm nhạc cũng vậy, người nhạc công giỏi phải vừa có nhạc cảm tốt vừa "khéo tay".
    Nhưng trong thời buổi khoa học công nghệ phát triển thì khác. Người họa sỹ kỹ thuật số (tạo hình bằng các phần mềm đồ họa hoặc 3d) chả cần phải vẽ tay giỏi, nhưng vẫn cần có óc hội họa tốt, tức là phải biết thế nào là đẹp thế nào là xấu. Ngoài ra để vẽ máy đẹp thì người vẽ phải có đầu óc về công nghệ 1 chút, khả năng này đôi khi (nếu không muốn nói là hầu như) lại không hề có ở 1 người vẽ tay giỏi. Bằng chứng là, theo kinh nghiệm của tôi, dân họa sỹ MTCN nói chung vẽ 3D kém hơn dân kiến trúc sư. Vì khả năng về công nghệ của dân MT kém hơn dân KT, điều này khỏi cần tranh cãi. Dân MT thường bị chóng mặt khi nhìn thấy cái bảng setting với hàng trăm thông số của Vray. Vậy mà dân MT vẽ tay thường tốt hơn dân KT.
    Tôi rất thích câu danh ngôn này: "Những thứ đã biết ngăn cản chúng ta biết thêm những thứ khác". Những người vẽ tay hay vẽ máy rất giỏi thường hay "ỉ lại" vào khả năng của mình để rồi vẽ máy hay vẽ tay kém đi, mà cái gì không rèn luyện thì sẽ thui chột đi mà thôi.
    Việc có óc hội họa và "khéo tay" chả liên quan gì đến nhau. Có rất nhiều người vẽ rất đẹp nhưng khả năng nhận thức cái đẹp lại không cao, khả năng sáng tạo không tốt, đấy là bọn thợ vẽ. Bọn này trong giới KTS hay họa sỹ đều nhung nhúc.
    Sản phẩm của sáng tác kiến trúc không phải là bản vẽ mà là công trình. Vì vậy 1 bản vẽ tay hay máy đẹp cũng chỉ để đem lòe chủ đầu tư hòng lấy được dự án, tóm lại là "làm hàng". Vậy 1 KTS vẽ tay đẹp (theo kiểu tả thực) như 1 họa sỹ liệu có cần thiết và hiệu quả trong công việc không? Theo tôi, bản vẽ KT không cần phải đẹp chỉ cần đúng là đủ.
    Rõ ràng là vẽ bằng gì không quan trọng, cái chính là công trình xây lên sẽ thế nào. Trong thời điểm hiện tại (có thể cả trong tương lai) thì giỏi vẽ máy sẽ có lợi hơn chỉ giỏi vẽ tay bởi vì thông thường người vẽ máy giỏi vẫn phải có 1 nền tảng vẽ tay tương đối (có ai mà không biết vẽ tay), nhưng có rất nhiều người vẽ tay giỏi nhưng chả biết vẽ máy tẹo nào. Đó là những người thiệt thòi và sẽ bị phụ thuộc vào bọn "đệ" vẽ máy, rời bọn ấy ra thì sếp chết chắc, coi như cụt chân tay vì giỏi vẽ tay đến như bác Dinhhai đây cũng khó mà dám thể hiện hồ sơ tkkt bằng tay.
    Thời SV chắc ai cũng mơ ước vẽ tay đẹp như bác dinhai đây. Ít ra cũng để lấy điểm với gái. Ngồi quán cafe làm phát ký họa 1 em đối diện rồi đem tặng nàng thì quãng đường cùng người đẹp sang Lâm Gia Trang cũng không đến nỗi xa vời, nhất là với các em tuổi teen.
    Giờ nhớn rồi, thấy trò ấy cũng phù phiếm, để vẽ đẹp 1 bản phối cảnh thì KTS luyện tay 3 năm chưa chắc đã được trong khi để vẽ máy đẹp có khi cần 1 năm là cùng, mà hiệu quả thì thấy rõ. Bây giờ tôi vẫn dành 1 sự kính trọng đáng kể cho các KTS vẽ tay giỏi. Thời buổi kim tiền mà họ vẫn có niềm đam mê làm hàng thủ công mỹ nghệ thì thật đáng kính. Thảo nào bọn Tây rất thích mua đồ thổ cẩm của dân Hở mông Sapa. Để đánh vào thị hiếu ấy, dân Hở Mông bây giờ cũng biết đánh hàng thổ cẩm nhái bên Tàu sang cũng như dân KTS cũng biết dùng đánh hàng Sketch up ở Tây sang để nhái bản vẽ tay.
    Các thầy trong trường và 1 số chú ở đây hay lý luận là các KTS nổi tiếng thế giới toàn vẽ tay nên các em cũng cũng phải vẽ tay (để nổi tiếng như thế). Lý luận kiểu ấy là rất dốt, anh hỏi các chú, các KTS ấy có biết vẽ máy không? KTS mà được coi là nổi tiếng thì ít ra cũng 40 tuổi, tuổi ấy mà biết online chat *** và chửi nhau trên forum thì đã là giỏi. Không biết vẽ máy thì chả vẽ tay thì vẽ bằng cái gì?
    Có 1 thằng mà cả vẽ tay lẫn máy đều cực kỳ đần độn, đó là thằng đệ AYA của anh, thế mà công trình của nó xây lên trông cũng tàm tạm. Khéo trên đời này có mỗi nó là KTS chân chính!
  6. INTRUDER

    INTRUDER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    2.851
    Đã được thích:
    0
    [:D
    Bài viết thâm lắm!
  7. bomcd125

    bomcd125 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/07/2007
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    kekeke ,bác nói đúng rồi.
    Thật ra hiện nay tất ca các kts mình nói chung cũng có cách làm khá giống nhau.tìm ý bằng các bản vẽ sơ phác ,nghệch ngoạc sau đó khi đã chọn được hướng đi tốt ,chúng ta lại hoàn chỉnh khá hơn để rồi vào các bước tiếp sau đó.Những hình ảnh anh em pót lên đây có thể là ở các bước khác nhau mà thôi.Chúng ta bàn luận như vậy tôi thấy cũng hay,yêu nghề lắm!!!
  8. INTRUDER

    INTRUDER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    2.851
    Đã được thích:
    0
    Tất cả những điều em đã nói chỉ nhằm 1 mục đích phản đối chủ nghĩa hình thức trong làm kiến trúc, cả về kiến trúc hình thức và diễn hoạ kiến trúc.Nó luôn là sự CHE ĐẬY bản chất của kt.Có thể che đậy trên bản vẽ nhưng khi ra thực tế , khó lòng có thể "đậy" mãi được.Nó sẽ được phô ra đúng nghĩa và lúc đó thì...
    Hãy coi diễn hoạ đơn thuần là công cụ. Làm sao đạt được hiệu quả, dễ hiểu, rõ ràng, mạch lạc.Tay hay máy đều vậy cả.
  9. hama_bien

    hama_bien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2004
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    0
    Nghe thích qúa anh Hải ui ! Em ở trong Sg không có dịp rùi .Không bít khi nào có dịp đi cùng các đại ca đây ?hix
  10. bomcd125

    bomcd125 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/07/2007
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    He he he bác này có vẻ suy diễn hơi nhiều,theo tôi việc thể hiện là theo phong cách của mỗi người,không ai che đậy điều gì vì sản phẩm ở đây là công trình,che đậy sao được?! Việc thể hiện hay tìm ý là cách thức riêng của mỗi cá nhân,bác thích đơn giả thì cứ đơn giản,vấn đề thẩm mỹ và chất lượng kiến trúc công trình thực tế mới trả lời điều này được,chứ còn nếu phác thảo và ý tưởng thì muôn đời củng là phác thảo và ý tưởng cho dù đơn giản hay cầu kỳ!!!
    Ở đây chúng ta đang nói về cảm hứng và sự đam mê thông qua những bản vẽ tay thôi mà

Chia sẻ trang này