Trả lời cho bác Silver-Gun?

Trả lời cho bác Silver-Gun?

Tôi chả hiểu sao chủ đề kia bị khoá . Nhưng thiết nghĩ diễn đàn nên có những Topic mới (ngoài những Topic cố định ở nửa trang trên),và chúng ta không nên chỉ nói về những gì Arsenal đã làm được mà bỏ qua những thứ chưa làm được hay điểm yếu của Arsenal, có như vậy mới nóng và không làm nhạt diễn đàn. Thôi thì mượn tí đất để trả lời cho bác Silver-Gun, các bác thông cảm.
Trích từ bài của silver_gun viết lúc 18:20 ngày 05/06/2004:

Bác này nói có cái đúng, nhưng cũng có cái chưa chính xác .
Về "điểm yếu thứ nhất" thì xin được nhắc lại : ngài Wenger không phải sai lầm trong việc để một số cầu thủ trẻ cho mượn mà thực chất ông ấy muốn những cầu thủ này tích luỹ thêm kinh nghiệm và thực lực của họ cũng chưa đủ để chơi tốt trong cỗ máy vận hành linh hoạt như đội hình 1 . Chúng ta phải công nhận rằng Arsenal không có dàn cầu thủ đồng đều để có thể thay thế trong những trận đấu quan trọng . Điều này lí giải cho việc trong vòng một tuần mà Arsenal gặp 4 CLB mạnh thì không thể nào "chịu nổi nhiệt" !!! Nói thật với bác, ít nhất cũng cần có 3-4 ngày nghỉ để hồi sức sau một trận chiến khốc liệt như thế ... Giá mà Arsenal giàu thêm một chút, thêm 3-4 cầu thủ tài năng nữa thì sẽ rất mạnh ...

Không nên cứ đổ lỗi cho lịch thi đấu.Rõ ràng là nếu so với Arsenal thì trong những năm gần đây ( đặt biệt là từ lúc MU đạt cú ăn ba) Mu luôn được sự ưu đãi hơi quá đáng của FA : Ở mùa giải vừa rồi MU không phải tham dự tứ kết Champion League , nhưng lại được dời trận đá bù vào hai tuần sau . Nhưng nếu so với Chelsea vào cùng thời điếm thì mất độ thi đấu của họ cũng giống hệt Arsenal, thế nhưng họ vẫn trụ vững. Đội hình có chiều sâu cũng chỉ là một phần quan trọng hơn cả là cách "dụng binh" của HLV .
Mùa giải năm sau hầu bao của Arsenal tương đối khá ( vào đấn tận tứ kết Champion League, và vô địch Premier League) hi vọng ông giáo sẽ mạnh dạn hơn trong việc mua cầu thủ. Đào tạo cầu thủ trẻ là thế mạnh không thể bàn cãi của A.Wenger , nhưng cũng chính điều này làm arsenal đắn đo trong việc mua các cầu thủ lớn, mà thời điểm hiện giờ họ rất cần thiết nếu Arsenal muốn thành công ở đấu trường Châu Âu. Chúng ta có thể thấy ở AC.Milan , không thiếu những cầu thủ trẻ tài năng, nhưng họ vẫn bỏ tiền ra để mua các cầu thủ kinh nghiệm thậm chí đã bị xem là quá già như : Cafu, Rivaldo và mới đây là Stamp

Nếu nói về mật độ thi đấu thời điểm đó, Arsenal thực sự bị dồn vào chân tường khi liên tiếp gặp 4 đội bóng mạnh nhất PL năm nay ! Đó là một bất lợi rất lớn mà không CLB nào lúc ấy phải nếm trải ... Kể cả Chelsea ...
Còn về vấn đề mua cầu thủ : Nói thật, chúng ta ngồi ngoài thì không hiểu hết chứ chắc chắn vào vị thế của ông Wenger, tôi tin là không dễ dàng bỏ ra một núi tiền để rước các ngôi sao đã thành danh về ... Arsenal dù có thành tích như mùa giải vừa rồi cũng không thể sớm chốc mà có nhiều tiền như những CLB giàu có khác ( MU , Liv , Chel ... ) Có chăng thì số tiền ấy cũng chỉ để tích luỹ chứ mua "sao" về thì ... e không dám vung tay quá trán ! Làm sao dám so sánh tiền bạc với AC hay MU được . Ngay như vụ mua Reyes, Arsenal có dám mua trực tiếp kiểu "tiền tươi thóc thật" đâu ! Ông Wenger phải giở đủ "ngón nghề" ra để được cái hợp đồng trả góp đấy chứ ! Với 7 M "đặt cọc" trong vụ ấy thì sao mua nổi chỉ một "cánh sao" chứ đừng nói cả siêu sao ! Thôi thì mình nghèo mình tiêu kiểu nghèo vậy ! Còn năm sau thì cố chắt bóp, mua được tên nào đáng giá hãy mua, chứ nhìn các CLB khác giết chết tài năng cũng thấy phiền lắm ( Ví dụ như Veron chẳng hạn ... người tài như thế mà hỏng hẳn, giờ bị "quăng quật" khắp nơi )