Trả lời được em xin bái phục !!

À vâng đúng vậy...... Như lời bạn nói... Các trí thức đương đại trước đây cũng như mai sau thấy xấu hổ cho câu nói này....!!!
Và câu nói này không phải của tôi... Nó được một kẻ cho là trình độ hơn người Viết lên... sau đó cả đám hổn độn trong này hùa theo....!!!! Lâu lâu tôi trích lại để xem cái đám hổn độn kia có cảm tưởng thế nào....???
Và trong đó.... Bạn là một người rất mạng dạng đã dám..... Dùng gậy mình đập lưng mình....!!!
Vì sao tôi nói thế.... Vì trước khi bạn muốn nói điều gì... Bạn phải đi tìm hiểu nguyên nhân sâu xa của vấn đề đã... khi mà bạn đã nắm bắt được rõ nguyên do (bạn có chứng cứ).... Bạn nói người khác mới phục. Còn nếu nói mà không có chứng cứ người ta gọi là vu khống...!!!
Nói chung trong này có 1 hiệu ứng Domino..... Tôi viết ra một đọan trích dẫn có cả phần chứng minh..... Tất cả mọi người chỉ soi mói xem tôi viết những gì là "bậy" nhất... và thế là bùng nổ 1 chiến dịch tấn công vào cái đó..... Mà hầu như tấn công vào cái đó nhưng chẳng biết cái đó xuất sứ từ đâu.
Cho nên.... tâm lý tôi chứng minh lại cho bác một câu thế này.... bác là thằng ăn nói hồ đồ....!!!! Lần sau đừng như thế nữa nha...!!!!
Nếu bác không có cái dòng cuối thì sẽ có 1 cách khác trả lời cho bác...!!! Đừng nên vội kết luận 1 vấn đề mà mình chưa hiểu rõ về nó... thế nhé bác nhé...!!!
Thân chào bác...!!!
Có vô vàn những câu nói "ấy ấy" lúc bực tức của những người nổi tiếng:
- Gớt: Cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền. (Sau này anh hai Năm Cam sửa thành: ... mua được bằng số tiền lớn hơn nên mọi người tưởng câu này là của Năm Cam)
- Lỗ Tấn: Đôi khi lời nói không đi đôi với việc làm vì... nhiều thằng nói ngu bỏ mẹ.
- Anhxtanh: Không bao giờ tiêu giệt hết được bọn ngu.
- ...
Còn nhiều, rất nhiều, cõ lẽ ta phải lập ra một topic để sưu tầm.
Nghĩa là các vĩ nhân một lúc nào cũng có thể nói sai và chúng ta, những người bình thường có thể nói một câu rất chí lí. Còn chưa kể có người có thể mai này sẽ là vĩ nhân.
Ngay trong kho tàng tục ngữ ca dao Việt Nam cũng mâu thuẫn nhau:
Tốt gỗ hơn tốt nước sơn >< Cơm sống thì anh lại rang, miễn là ra Làng đẹp mặt cho anh.
Tôi không hề có ý bài bác gì ai cả, thú thực với bạn là tôi rất thích câu nói của bạn trích dẫn, thích những câu ông lớn chửi đổng nhưng chỉ để nghĩ riêng cho mình vui hàng ngày thôi.
Tôi lại tâm đắc một câu thế này: "Học để biết nhiền hơn chứ đừng học để thấy người khác... ngu hơn mình"
Thân!

Để hiểu được nguồn gốc hình thành vũ trụ, trước hết chúng ta phải trả lời được: không gian là gì, thời gian là gì, vật chất là gì, năng lượng là gì, sự vận động là gì?
Thời gian gắn liền với vận động: nếu cả thế giới không có vận động, thì không hề có sự hiện diện của thời gian (theo ý nghĩa thời gian tồn tại khách quan, dù cho con người có có cảm nhận được thời gian hay không). Vậy chỉ khi nào có sự vận động, thời gian mới được tính. Nếu lý thuyết BigBang là đúng, thì trước BigBang chưa có sự vận động, thời gian bắt đầu tính khi BigBang nổ.
Năng lượng là nguồn động lực cho mọi sự biến đổi. Như vậy, năng lượng có thể có trước khi xuất hiện sự vận động. Nếu lý thuyết BigBang đúng, trước khi nổ sẽ có năng lượng.
Tóm lại, đầu tiên phải có năng lượng ban đầu làm cho BigBang nổ, từ đó mới xuất hiện thời gian, và không gian với vật chất ở trong đó.
Và câu hỏi tiếp theo: cái năng lượng ban đầu này ở đâu ra? năng lượng là gì? Bạn nào có hứng thú, thì suy nghĩ tiếp đi nhé.

Vận chất đương nhiên có.
Thời gian có trong ý niệm con người.

Câu naỳ suy nghĩ với điều kiện hiện tại có nước nát óc cũng chẳng ra kết wả

như các bạn đã biết thì mỗi chúng ta ai cũng có cha , mẹ
vậy thì câu trả lời đơn giản là
trước khi vũ trụ sinh ra thì có BỐ của vũ trụ tồn tại chứ còn cái gì

Tước vụ nổ lớn ....Sao ???
Bạn chưa nghe nói vụ co lớn à !!!...Nó đấy !!!....

Tước vụ nổ lớn ....Sao ???
Bạn chưa nghe nói vụ co lớn à !!!...Nó đấy !!!....

Có một câu nói quen thuộc " Thế giới trực quan là điểm giao của các dòng năng lượng không tên mà chúng ta vẫn gọi là QUY LUẬT "
CÂu hỏi được đặt ra : Cái gì to nhất và cái gì nhỏ nhất
Câu trả lời sẽ là " Cái to nhất được nhưng gần cái to nhất cấu tạo nên và cái nhỏ nhất cấu tạo nên cái gần nhỏ nhất "
Thật đơn giản
Vậy chúng ta có gì ở Vũ trụ hiện tại ?
Với nhưng chiếc kính hiển vi siêu phóng đại chúng ta cũng chỉ dừng lại ở việc nhìn thấy nhưng hạt cơ bản p,n,e
Vì sao ?bởi vì chiếc kính hiển vi mà ta có được tạo nên chính từ nhưng hạt cơ bản p,n,e
Trở lại vấn đề thời điểm trước Big bang , Vũ trụ là gì ? Câu trả lời là : Nhưng hạt cơ bản của cơ bản , có nghĩa là nhưng hạt vô cùng nhỏ và chúng cấu tạo nên p,n,e giông như những hạt cát trên một hành tinh
Tại sao lại có Big bang ? Khi mật độ các hạt siêu siêu nhỏ trong không gian đạt duợc một mức độ nào đó thì .....BÙM ....các hạt siêu nhỏ này sẽ kết hợp với nhau theo một tỉ lệ nào đó và các hạt cơ bản n,p,e ra đời
Dòng chảy của các hạt này tạo nên sự sống và hơn thế làm vũ trụ không ngừng to ra đến m9ột lúc nào đó thì Vũ trụ sẽ co giãn quá mức và .....BÙM....... phát nữa
Sau khi vũ trụ giãn hết cỡ thì như quả bóng bị phồng hết mức ...BÙM ...các hạt cơ bản lại phân giải thành các hạt cơ bản cuả cơ bản , các hạt siên vi mô này sẽ giạt đi khắp VŨ trụ siêu vi mô và va đập vào nhau rồi đến một lúc nào mật đọ của các hạt này lại ở mức độ cho phép và .......Bùm ....lại Big bang và một Vũ trụ cơ bản khác lại ra đời
Đơn giản không