Trách nhiệm hình sự và bồi thường thiệt hại trong vụ án tai nạn giao thông

Luật Đại Việt có một bài tư vấn về vấn đề này trên báo dân trí trong mục "Tư vấn luật"
các luật sư của công ty đã có bài tư vấn khá chi tiết mọi người quan tâm có thể đọc tại link dưới đây:
http://luatdaiviet.vn/xem-tin-tuc/trach-nhiem-hinh-su-va-boi-thuong-thiet-hai-trong-vu-an-tai-nan-giao-thong
Các bạn có thể đặt các câu hỏi khúc mắc về PL các Luật sư của Đại Việt sẽ trả lời trong thời gian ngắn nhất:

Theo thông tin bạn cung cấp. hai vợ chồng chạy xe, người chồng có hơi rượu, móc điện thoại ra nghe, bị lệch tay lái lấn đường bên kia khi xe anh trai bạn đang chạy. Hai người điều khiển xe đi ngược chiều nhau. "Vợ chồng đó tông anh bạn chết tại chỗ rồi bỏ chạy. Nếu người anh trai bạn đi đúng làn đường, không vượt quá tốc độ, không có lỗi khi điều khiển xe tham gia giao thông như: có đăng ký, có giấy phép lái xe, không vi phạm về phương tiện giao thông…thì tùy vào biên bản hiện trường, lời khai của nhân chứng, kết luận điều tra… người điều khiển xe sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 điều 202 Bộ luật hình sự nêu trên với hai tình tiết là: vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có sử dụng rượu bia mà trong máu và hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định và gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm."

Chưa đề cập đến nội dung diễn giải và trích dẫn điều luật trong bài tư vấn. Chỉ dựa vào thông tin được cung cấp như vậy mà quý công ty dám khẳng định rằng hành vi của người chồng thuộc vào tình tiết định khung tăng nặng hình phạt theo điểm b, khoản 2 điều 202 là đã cho thấy sự thiếu căn cứ và quá chủ quan của người đưa ra lời tư vấn.

Khách quan mà nói, mặc dù được trình bày khá dài dòng và công phu nhưng khốt tớ cảm thấy bài viết nói trên chẳng thể nào được xem là chi tiết cả.

Tự dưng thấy có người ném vào box KHPL một link với bài tư vấn, PR cho một công ty luật, tớ cảm thấy giống mẫu quảng cáo keo dính chuột quá...

PR là gì chứ, PR là cho mọi người biết tới, những bài tư vấn của chúng tôi được các Luật sư tư vấn với sự nghiêm túc, hơn nữa các bài này đều được bên báo dân trí đăng tải trong mục tư vấn
tất nhiên trong một câu hỏi chúng tôi ko thể khẳng định bới câu hỏi cũng chưa đưa hết ra các sự kiên hoặc thiếu nên chúng tôi dẫn ra các trường hợp.
Cũng mong giới thiệu tới người dân để giúp mọi người có thể tiếp cận tới PL
như vậy là tốt hay ko chứ!
thiết nghĩ bạn chắc cũng làm trong lĩnh vực PL có được những suy nghĩ vậy!

Thế thì các quý luật sư hãy tiếp tục nghiêm túc để trả lời xem trích đoạn bên dưới đây có mang nội dung khẳng định hay là không nhé?

..."người điều khiển xe sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 điều 202 Bộ luật hình sự nêu trên với hai tình tiết là: vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có sử dụng rượu bia mà trong máu và hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định"...

Cũng nói thêm rằng: với bất kỳ tình tiết hay dữ kiện nào, luật hình sự (hiện hành) không tồn tại khái niệm gọi là "vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ"

Vì vậy, khốt tớ mong muốn các quý luật sư của công ty Luật Đại Việt hãy tự đánh giá lại mức độ nghiêm túc trong tư vấn của mình trước khi bê nguyên mẫu keo dính chuột ấy lên đây.
Kính chúc các vị làm ănn phát đạt (nhưng phải dựa trên nền tảng của những tư vấn đáng tin cậy nhé).

Ờ nhỉ, bác này soi kỹ quá! Ờ mà tại sao báo vẫn đăng nhỉ? hay là họ đăng cho nó có chữ?