Trái đất của chúng ta nằm trong hệ mặt trời, hệ mặt trời nằm trong vũ trụ....vậy thế vũ trụ nằm tron

Bác thử chỉ ra cái vi phạm của tôi xem...!!!
Tôi vi phạm cái gì...??? Khi tôi chỉ đang nói đến sự giãn nở của Vũ Trụ.... Vũ trụ giãn nỡ trong môi trường gì...???
Tôi dùng ASC chứng minh được.... cái không gian đen tối kia có ASC = 0.... Từ đây tôi mới chứng minh được là nó không có cản (ma sát)
Cho nên "Vũ Trụ" mới giãn nở...... Đó là 1 sự vi phạm sao bác Ragnarok....???
Nếu tôi nói khơi khơi vũ trụ không có cản.... lỡ ai đó hỏi ngược lại tôi..... nguyên nhân nào tôi chứng minh được nó không có cản.... tôi sẽ trả lời thế nào khi mọi người không cho tôi dùng ASC...???? Nếu là bác thì sao....????
Bác có thể trả lời..... Như thế nào được gọi là 1 môi trường chân không...???
Và lưu ý với bác.... các nhà khoa học còn đang tranh cãi.... thì bác hơi khó để mà định nghĩa nó đấy.!!!!
Giống như việc bác nói Bigbang không xuất phát tại 1 điểm... nhưng người khác thì cho rằng nó xuất phát tại 1 điểm..... và điểm đó gọi là điểm kỳ dị.
Tôi cho rằng.... đây là 1 sự liên kết chứng minh chứ không là 1 vi phạm khi tôi dùng đến ASC.
Tôi đã nói xong những gì mình nói...... Và nhắc lại cho bác nhớ... đây là cả 1 công trình nghiên cứu của tôi về ASC.... Tôi có định nghĩa... tôi có công thức.... tôi có thí nghiệm thực tiễn chứng minh.... Những thí nghiệm của tôi là thí nghiệm thực tiễn chứ không phải là những thí nghiệm "giả sử" hay làm thí nghiệm cái này mà đi chứng minh cho cái kia như Vật Lý ngày nay. Cho nên.... Việc bác không chấp nhận... nhưng sẽ có người khác chấp nhận.
Nếu Mod thấy không hài lòng về những dòng này của tôi.. Mod có quyền xóa.

Bây giờ trở lại vấn đề chính của cái topic này.
Nhờ bác Kundalini và emyeuoi hoặc các bác khác..... định nghĩa dùm tôi....
Vũ trụ là gì...??? Để cho nó đang giãn nở.? Để cho nó có đa vũ trụ trong cái không gian rộng lớn này....???
và cái không gian rộng lớn này theo các bác gọi là gì...???
Cái quan tọng là chúng ta hiểu cho chính xác vấn đề... chứ đừng nên chỉ hiểu theo quan niệm..... Đó chỉ là 1 cái khái niệm mơ hồ làm cho chúng ta ngộ nhận.

Tôi không đồng ý với bác về chuyện cấm người nọ người kia trình bày ý tưởng của họ và bác cũng nên bỏ cái kiểu vì là bác là trưởng hội gì đó ở đây để áp đặt cho mọi người trong diễn đàn. Tôi tuy không đồng ý với vat_ly_vui về lý thuết của anh ta nhưng bài viết của anh ta không có gì là vi phạm diễn đàn, không nhục mạ người khác, không tôn giáo, không chính trị ,không lợi dụng spam ... chỉ là ý tưởng hơi hoang đường hay "điên rồ" nhưng không vì thế mà cấm này cấm nọ.Bác nói là hội trưởng gì tôi không biết, nhưng nếu thấy vat_ly_vui sai lầm hoặc không đúng thì cứ phản bác với người ta chứ không thể cấm người ta khơi khơi như vậy được. Nếu bác không thich anh ta thì kệ. Trừ khi vi phạm những điều cơ bản của điễn đàn lúc đó có cấm thì ai ai cũng ủng hộ bác thôi.
P.S. ai muốn phản đối cũng được nhưng không được giận quá ... hại sức khoẻ.

Hôm nay rãnh load 2 cái hình scan về lỗ đen trích trong cuốn:
Trịnh Xuân Thuận
Phạm Văn Thiều - Ngô Vũ (dịch)
NGUỒN GỐC
Nỗi hòai niệm về những thuở ban đầu.

Ok, để nói về thí nghiệm nổ bom của bác vat_ly_vui mà so sánh với bigbang thì có mấy điểm khác biệt để bác so sánh và hình tượng.
1- nổ bom trong căn phòng là bác đã hình dung tồn tại một không thời gian rồi mới mang bom đến để nổ- nó khác với bigbang là không có khái niệm "không thời gian" trước đó, hay nói cách khác là không tồn tại cái gì trước khi có vũ trụ này. Tôi nói vũ trụ này vì không dám khẳng định sự không tồn tại của vũ trụ khác (4 không thời gian hay n-không thời gian)
2- nếu nói mảnh quả bomb sau khi nổ sẽ bay đi mãi mãi mà không nói đến vận tốc thì chưa hình dung toàn bộ bức tranh. Phụ thuộc vào lực hấp dẫn có đủ mạnh để "lôi" lại các mảnh bomb của bác mà ta có vũ trụ đóng, mở, hay phẳng.
3- vũ trụ giãn nở tạo ra không thời gian chứ không có biên giới như bác vẫn nghĩ là cứ bay mãi sẽ chạm vào biên của vũ trụ, hay nói cách khác là không định nghĩa được cái gì ở ngaòi vũ trụ (3 không gian, 1 thời gian) này mà chúng ta dang sống. Có thể tồn tại 5,6...n chiều vũ trụ bao bọc vũ trụ của chúng ta hay khôngthì tôi chịu. Bác tha hồ mà tưởng tượng
4- tâm của vũ trụ. Cái này thì để tưởng tượng hơi khó nếu như bác cứ lấy hình ảnh của quả bomb nổ. Tôi cũng không biết giải thich thế nào đành nhờ người khác vậy. lol

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 23:12 ngày 12/10/2006

đầu tiên em là dân ngoại đạo. hỏi ngu các bác đừng cười em. theo bác ragnarok nói và em hiểu đc thì trước bigbang ko có không gian và thời gian, ko có các hạt mà ta đã biết. Câu hỏi của em là: Cái gì dẫn đến bigbang? nếu là sự va chạm thì chắc hẳn sẽ phải tồn tại một không gian để xảy ra vụ va chạm. còn nếu ko phải là va chạm thì cứ coi đó là tự nổ? và cái tự nổ này là cái gì khi mà ko có không gian thời gian và các hạt ta đã biết ?
Được dr_devil_gt3x sửa chữa / chuyển vào 23:35 ngày 12/10/2006

Có lẽ mọi người nên tìm hiểu về BigBang một chút rồi hãy tranh cãi để tránh "đánh nhau" loạn xạ.
Bigbang là gì?
Lịch sử hình thành thuyết bigbang.
Các mô hình vũ trụ: sự hợp lý và bất hợp lý.
Các quan sát ủng hộ thuyết Bigbang.
Sự hợp lý "tương đối" của mô hình Bigbang.
Không gian và thời gian.
Nhưng điều chưa giải thích được. hay sự bất lực của vật lý hiện tại.
.......
nắm mấy cái này sơ đi đã rồi hãy choảng nhau.
Còn tớ thì xin kiếu mấy chủ đề này. vô chỉ để cãi nhau thôi. Chẳng mong là vĩ nhân có mấy cuốn sách gối đầu giường đêm nào hiu quạnh lấy ra đọc ắt thay mấy liều thuốc ngủ

xin lỗi các bạn, tôi cần nói rõ cái cụm từ "ASC" của thằng cu VLV đã bị cấm cả bên box vật lý, với lí do ra sao thì sang đó mà xem, tôi không cần giải thích nhiều.
Nếu mod mấy hôm nay không lên hoặc lên nhưng muốn .. giữ ý thế nào đó nên cố ý lờ đi thì tôi sẽ gọi trực tiếp hoặc đến tận nơi nhắc vậy!
Điều cuối: muốn lí thuyết mới thì sang box vật lý vì box đó hiện nay chuyên dành cho những thằng ngu thích sáng tạo, còn ở đây không có chỗ. Mà kể cả ở box Vật lí thì thích sáng tạo cái gì cứ việc chứ cái ASC của cu vlv thì đã bị đào thải lâu rồi, vậy thôi nhé.

Tôi đã, đang và sẽ thực hiện theo đúng những thống nhất về mối quan hệ giữa box Thiên Vãn Học và VACA
====
Trích từ bài viết trong topic:
Các Thông Báo từ Ban Quản Trị Câu Lạc Bộ Thiên Văn Học Trẻ Việt Nam (VACA)
http://www.ttvnol.com/forum/thienvanhoc/697921/trang-1.ttvn

Một số thông báo về Câu lạc bộ Thiên Văn Học Trẻ Việt Nam (VACA) và box Thiên Văn Học diễn đàn Trái Tim Việt Nam Online​

2. Box Thiên Văn Học (www.ttvnol.com/thienvanhoc.ttvn)
Box Thiên Văn Học: là một box thuộc diễn đàn Trái Tim Việt Nam Online (ttvnol), là nơi thảo luận, trao đổi kiến thức về Thiên Văn Học.
Thành viên box Thiên Văn Học: là thành viên của diễn đàn Trái Tim Việt Nam Online, việc post bài cũng như các hoạt động online khác được quy định trong nội quy của diễn đàn TTVNOnline (http://ttvnol.com/Hoidap/64974/trang-1.ttvn)
3.Mối quan hệ giữa VACA và box Thiên Văn Học:
+ VACA sử dụng box Thiên Văn Học là nơi thông báo, cập nhật, trao đổi thông tin về các hoạt động của mình.
+ Việc điều khiến hoạt động cũng như các thông báo chính thức của Câu lạc bộ Thiên Văn Học Trẻ Việt Nam là do Ban quản trị VACA thực hiện.
+ Việc quản lý box Thiên Văn Học do moderator và admin của diễn đàn thực hiện, tuân theo nội quy của diễn đàn Trái Tim Việt Nam Online.
+ Mọi cá nhân đều được quyền tham gia làm thành viên của VACA cũng như tham gia post bài tại box Thiên Văn Học nếu tuân theo đúng những qui định của VACA và của TTVNOL. Mọi thành viên của TTVNOL đều có quyền tham gia và đều có thể là thành viên của box Thiên Văn Học nhưng không có nghĩa là thành viên của VACA. VACA chỉ công nhận đóng góp của các thành viên tham gia offline (ở Hà Nội) và các thành viên đóng góp trực tiếp về kiến thức, tài liệu, kĩ thuật, hướng phát triển đối với các bạn ở Hà Nội hay các tỉnh thành hoặc các quốc gia khác.

Ngày 19 tháng 4 năm 2006
Ban quản trị VACA và Moderator box Thiên Văn Học