1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trái đất của chúng ta nằm trong hệ mặt trời, hệ mặt trời nằm trong vũ trụ....vậy thế vũ trụ nằm tron

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi korn83, 19/09/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Đoạn trên của bạn chẳng liên quan gì đến tôi, nhưng nếu không trả lời thì bạn lại nghĩ rằng tôi lảng tránh, vậy tôi xin khẳng định lại cách tôi xử lý các bài viết trên diễn đàn như sau:
    Trong những trường hợp xóa nhầm, tôi đều có giải thích, những giải thích bằng PM thì đúng là chỉ người nhận và người gửi mới biết được, chẳng có thể có người thứ 3 làm chứng . Tuy nhiên, dẫn chứng ngay trên diễn đàn này: « trước khi xóa bất cứ topic nào, tôi đều nêu rõ lý do, khóa lại, rồi vẫn để nó tồn tại thêm khoảng 2 ngày trước khi xóa đi với mục đích là để các bạn mở topic đó biết được ». Như vậy là « cẩn thận » hay « không cẩn thận », tùy các bạn đánh giá.
    Như trên tôi đã nói, bài viết của bạn bị xóa vì vi phạm quy định, lý do đã được tự động gửi đến bạn thông qua chức năng của mod, và do đó tôi không cần phải giải thích gì thêm. Tôi biết bạn warless cũng là mod của một box khác, với một nick khác, nên bạn biết khá rõ việc xử lý bài vi phạm, thông báo vi phạm cho các thành viên khác được tự động thực hiênj như thế nào.
  2. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Bạn có thể chỉ ra 1 quy định nào đó của TTVNOL yêu cầu về số lượng bài tối thiểu 1 mod phải post trong vòng một tuần hay một tháng không ?
    Được Hero_Zeratul sửa chữa / chuyển vào 12:57 ngày 02/11/2006
  3. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    ====
    ====
    ====
    3 bài trên cùng một vấn đề nên tôi gộp vào trả lời làm 1:
    Các bài viết trong topic này có thể chia ra thành 3 nhóm:
    + Nhóm 1: Các bài viết có liên quan đến nội dung chuyên môn của topic;
    + Nhóm 2.: Các bài viết không liên quan đến nội dung chuyên môn của topic, nhưng liên quan đến « việc quản trị của box Thiên văn học »;
    + Nhóm 3: Các bài viết không thuộc vào 1 và 2.
    Các bài viết thuộc nhóm 3 đều đã bị xóa. Tôi vẫn để lại các bài viết thuộc nhóm 2 vì lý do « Các bài viết này không liên quan đến nội dung chuyên môn của topic, nhưng lại có nội dung tranh luận về cách quản trị, có nghĩa là liên quan đến toàn bộ box Thiên văn học. »
    Với vai trò của một người quản trị, tôi nghĩ rằng tôi hoàn toàn có đủ quyền để quyết định sự phân loại các bài viết trong topic này.
    Khi xóa một bài viết, một thông điệp sẽ được tự động gửi đến cho thành viên tương ứng. TTVNOL hỗ trơ một số lựa chọn theo kiểu « khuôn mẫu » cho chức năng tự động gửi thông điệp này.
    « Thông tin trong bài viết đã quá cũ nên cần được xoá để topic gọn gàng dễ đọc hơn. » là thông điệp tự động sinh ra tương ứng với lý do xóa bài « Dọn dẹp topic ». Còn việc nói rõ hơn nữa về những thứ như « tại sao lại xóa », « lần sau lên lưu ý hơn về những vấn đề gì khi viết bài »,... thì chỉ là một yêu cầu thêm, không nhất thiết phải có khi thực hiện chức năng xóa bài.
  4. NoHellandHeaven

    NoHellandHeaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    1
    Xin trả lời câu hỏi của chủ đề này : Vũ trụ nằm trong cái đầu của tôi và các bạn, mỗi người đều có suy diễn riêng bởi vì chưa ai có đầy đủ thông tin để cho kết luận cuối cùng.
    Nhưng ngoài ra cũng có những kẻ coi vũ trụ nhỏ bằng cái vung mà cái vung đó luôn đậy lên trên đầu chúng. Cả đời không thoát ra khỏi cái vung đó nên chúng cũng chẳng biết là những cái vung khác tròn méo ra sao và lúc nào chúng cũng nghĩ cái vung của mình to nhất . Còn những ai đó trên đầu chưa có ''vũ trụ'' thì không cần phải đi tranh luận hay giải thích cho mệt người bởi vì sẽ chẳng bao giờ thu được kết quả tốt đẹp đâu .
    Fairy là một kẻ quá lãng mạn thì phải
  5. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Bác nói ẩn ý sâu xa quá, giống như vũ trụ vậy.
    Vũ trụ thì nói cả ngày không hết.Nhưng cuối cùng ai cũng có thể tìm ra được câu trả lời: "Biết chết liền"
  6. cadic33

    cadic33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/10/2006
    Bài viết:
    669
    Đã được thích:
    0
    Bài viết nhẹ về tính chuyên môn, nặng về tính giáo huấn
  7. warless

    warless Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2005
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bác đã nhiệt tình tralời, vậy bác cho tôicó đôi lơidồiđáp với bác (đối đáp chứ không phải cãi nhauhay phản bác gì cả)
    1,2 và 3- tôi thừa nhận, tuynhiên trong bài viết của tôi thì tôi không tách ý này ra để đòi đuổi mod hay không, tôi chỉ lấy nó làm dẫn chứng cho ý chính của tôi. Ý chính đó là gì? là mod xoá bài không hợp lí. Tại sao bài của tôi bịo xoá trong khi bài của một số người gây rối khác thikhồng. Bài của cái thằng emyeuoi gì gì đó cũng là liên quan đến việc quản trị box đấy chắc?
    4- tôi cũng định nhắn admin đây, nhưng thứ nhất là bây giờ chúng cớ đâu mà nhắn nữa, thứ hai là nghía quamáy chỗ kiện cáo thì thấy admin hình như bây giờ làm việc cho nó gọi là chứ chả đâu với đâu cả.
    5- Bác không cần nhắc việc đánh đồng hay không với tôi vì tôi chỉ là thành viên box thiên văn chứ chưa bao giờ tham gia VACA cả, và cũng chẳng biết nolá cái quái gì
    Điều tôi muốn nói là cách làm việc của mod. Anh em trong diễn đàn dù là chưabao giờ gặp nhau chăng nữa thì sống với nhau còn phải có tình, và phải biết nghĩ đến cailợi íchlâu dài cho cả diễn đàn. Mod được bầu ra là người được tín nhiệm, nhưng không có nghĩa vì đã làm mod, đã có chút công trạng là đã có thể coi là người giỏi nhất, đáng kính nhất. Rag không phải là không sai nhưng những yêu cầu của Rag về việc xoá bài vớ vẩn của bọn "tâm thần" (theo cách gọi của chú cadic) là chính đáng. Nếu đã làm việc với nhau thi ít ra cũng nói chuyện vớinhau cho nghiêm chỉnh, lên diễn đàn đạp cho 1 câu "tôi có quyền vì tôi là mod" nó chướng tai lắm.
    Riêng mấy bài trả lời của Hero, tôi thấy đúng là kiểu trả lời lấp liếm quen thuộpc của lãnh đạo nhà ta, đi đâu cũng gặp, chăngcỏn gì để nói.
    Bài tôi viết đã bị xoá thì Hero nói rằng chẳng ai nhớ nên tôi nói gì chẳng được. Phải chăng ý nói là tôi ăn nói không ra gì ở đó, và bây giờ tôi đang kiện cùn. Xin lỗi, nếu đã thế thì ... tôi khinh bác thật sự rồi đấy.
    Chào!
  8. Astronaut

    Astronaut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2005
    Bài viết:
    5.555
    Đã được thích:
    1

    Điều này tôi nghĩ có thể chấp nhận được, nhưng theo ý kiến của tôi thì những bài viết bị del thì Mod nên có những lời giải thích thỏa đáng tùy từng trường hợp. hoặc nếu dùng chức năng trả lời theo khuôn mẫu thì nên sắp xếp nội dung tin nhắn có lí do phù hợp...
    Vũ trụ còn rộng lớn lắm và con người còn phải khám phá nhiều...
  9. sedna153

    sedna153 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/03/2004
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    hỏi hay nhỉquánh sập được bức tường Blanck thì may ra trả lời được.Níu thế thì tớ ôm giải Nobel rồi
  10. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Cho em góp thêm vài ý kiến thế này:
    1. Bác RAG nên xin lỗi những thành viên trên diễn đàn về câu nói trên.
    2. Bạn 1984 nên tôn trọng mọi người, lời văn của bạn chẳng khác nào ếch ngồi đáy giếng. Không những một lần ở đây mà tôi đã gặp vài lần ở box VL rồi. Bạn chưa là gì cả đâu, đừng đưa mấy thứ phương trình vi phân và đề tài tiến sĩ này nọ ra loè mọi người. Thật xấu hổ.
    3. Mong mod xem xét, xoá những bài không hợp lệ.

Chia sẻ trang này