1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trái đất không hề có trọng lực, 1 khám phá mới.

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi vat_ly_vui, 10/04/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  2. sunny_boy

    sunny_boy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    1.088
    Đã được thích:
    21
    Làm trò vừa thôi , áp suất chất của cậu là cái rác rưởi nào thế còn những cái ý nghĩ tương tự như cậu thì tôi có thể nói cứ 10 người trên quả đất này có 8 người nghĩ ra được chẳng qua là sau khi nghĩ ra thì người ta thấy ngay rằng nó thật ngu ngốc ..
    Còn về báo tuổi trẻ :
    1 Tôi có thường xuyên đọc báo này trên mạng và chẳng thấy có bài nào liên quan đến áp suất chất của cậu cả.
    2 Báo tuổi trẻ chỉ là báo phản ánh đời sống sự kiện sinh hoạt nhân dân còn xét về góc độ khoa học mang tầm quốc tế mà nói thì nó cũng chẳng có tiếng nói gì , ngay cả VN thì cũng chẳng là gì...
    Còn về cậu : Cậu chẳng có cái tư duy suy luận gì cho logic tòan lấy mấy cái tên tuổi để dọa mà còn không biết lấy cái tên tuổi cho hay . Như cậu , trình độ cậu , tôi cũng nói thế này nhé:
    Về mấy cái cậu nói tôi cũng đã trao đổi với GS VS Nguyễn Văn Hiệu , GS Trần Thanh Vân và 2 vị đều cho là 1 cái rác ruởi không đáng nói đến. Có gì thắc mấc liên hệ 2 người nhé
    Ở đời phải biết mình là ai chứ.
    Tôi hỏi cậu nhé phương trình lực hấp dẫn là gì ?Hỏi thế vì tôi tin cậu mới học lớp 7 thôi hoặc lớp 8 mới biết mấy cái ĐL của Newton chứ có hiểu lực là gì đâu.
  3. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  4. svgiangvt

    svgiangvt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Mẹ kiếp, chú Lâm leo này có cái tên giống thằng anh họ chỉ biết ăn bám của tớ quá.
    Ngày xưa thằng anh họ này cũng hay vặn vẹo tớ với cái kiểu như thế này.
    Chú này mới học hết lớp 12/12 thôi nhưng mà hình như tuốt tuột các nhà khoa học vĩ đại trên thế giới nhập vào chú rồi thì phải, giống như chiêu Thân Kiếm hợp nhất ấy nhỉ
    Cẩn thận không thì "tẩu hỏa nhập ma" đấy, mấy cái kính hiển vi tự chế đấy soi lên trời được không cu?????????
    Mà soi lên thì soi xa xa một chút, tìm ra cái sao nào thật xa vào nhé.
    Nếu chú có mắt thần của Ngộ Không thì tìm ra cái trái đất thứ hai nào nữa nhé, nếu chú tìm ra thì anh tặng chú không phải là VOTE 300000000 điểm đâu mà anh mời chú ngồi vào vị trí của anh ở Viện Khoa Học Kỹ Thuật Quân Sự nhé, đồng thời anh lấy cái quân hàm của anh bỏ gạch đi để cho chú lên Trung Tướng nhé
    Xong rồi chú đến gặp Tướng Võ Nguyên Giáp nhé, để ông ấy giúp chú mấy bài về nghệ thuật đánh Pháp ở Điện Biên nhé
    Xong rồi chú đến gặp Nguyễn Chí Vịnh, tổng cục trưởng tổng cục 2 nhé, để ông ấy dạy chú mấy bài về ******** báo
    Xong rồi chú trộn mấy cái đấy lại để làm thuyết áp suất chất nhé, biết đâu nghệ thuật đánh Pháp với ******** báo lại khiến chú giải quyết áp suất chất của chú một cách hoàn hảo hơn, ví dụ chú tìm ra vấn đề là thể tích của vật lại không thay đổi khi di chuyển với vận tốc ánh sáng chẳng hạn, đặt tên cho nó là thuyết áp suất Pháp tình báo chất thể tích cóc đổi nhé
    Mẹ kiếp, muốn chửi một câu quá nhưng sợ Mod lắm
  5. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  6. X_3winofall

    X_3winofall Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/02/2003
    Bài viết:
    1.209
    Đã được thích:
    1
    thôi được rồi mọi người.Cứ để bác vatlyvui trình bày đi.
    Hồi lớp 11,mình cũng tự chứng minh "có vận tốc vượt vấn tốc ánh sáng",nhưng sau này nghĩ lại thấy thiếu sót quá.
    Vật Lý là 1 môn khoa học.Khoa học thì phải luôn cần 1 cái mới để phát triển chứ.
  7. dotchoichu

    dotchoichu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2006
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    xin mọi người post bài có văn hoá 1 chút, ai cũng có sự sai lầm, cái thiếu sót, mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, tự do báo trí mà, cái lý thuyết của bạn Lâm có thể là sai, mà cũng có thể đúng, chúng ta hãy cứ tìm xem nó sai ở đâu, đúng chỗ nào, cứ góp ý thẳng, nhưng đừng dùng những lời lẽ thô tục ở đây! như tôi cũng đã từng đưa ra lý thuyết " vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng, có thể đưa con người vượt thời gian" nhưng hôm sau nghĩ lại mới thấy mình sai , anhxtanh đưa ra lý thuyết tương đối của mình lúc đầu ai cũng phản đối nhưng về sau ai cũng đồng ý lý thuyết của ông là đúng còn gì!
  8. datcongtu

    datcongtu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2006
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    em chẳng hiểu anh nói cai ghì nữa hì :D:))
  9. VdaTH

    VdaTH Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    512
    Đã được thích:
    0
    hix, tui đọc bài báo khen cậu vatlyvui ở trên báo rồi. hồi lớp 11, 12 mình cũng nghĩ ra 3 cái động cơ vĩnh cửu. Hỏi ông thày vật lý ông ý cũng lắc đầu không tim ra điểm sai nào. Mà đến sau này khi tốt nghiệp rồi mình ngồi tự tìm ra mới thấy mình sai.
    Có nhiều vấn đề khi mình chưa đủ kiến thức thì mình ko thể chứng minh nó sai được và với trình độ trung binh thì lại cứ luôn nghĩ nó là đúng.
    Dù sao bạn cũng nên post chi tiết về cái thuyết của bạn lên.
    Chứ cứ đăng một câu chung chung là tôi sắp tìm được rồi, nó sẽ thay đổi vật lý thế giới, etc thì làm sao người khác đọc không tức được???
    Dù sao mình cũng có lời khen về bạn và niềm đam mê khoa học của bạn. Cũng khâm phục nghị lực sống của bạn nữa
  10. mabu_com

    mabu_com Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2006
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Đúng là có vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng mà, hình như mấy tay người Thuỵ mới chế ra được bằng thực nghiệm...
    Còn thì, nói thật nhá, tôi ngờ là thuyết tương đối hay lượng tử, hay vòng vèo, thậm chí cả dây nữa, chỉ là các trường hợp riêng của một thuyết nào đó- quy luật thật sự của tự nhiên.
    Tuy thế, mong bác nào phát biểu hấp dẫn là áp sất cũng nên nghiên cứu kỹ trước khi quản bá.Có lần Pauli nói với Chen Ning là " Tôi thấy thuyết của anh chưa đủ điên rồ để trở thành một lý thuyết hoàn chỉnh!".Tuy nhiên không phải cứ điên rồ thì là đúng.Hãy cẩn trọng.Hi vọng bác sẽ tìm ra cái đúng, còn điên khùng hay không thì tuỳ...

Chia sẻ trang này