1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trái tim nô lệ

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi banabinhdinh, 05/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Nó nói không đúng thì anh sửa lại thôi, có gì đâu mà phải giận quá vậy . Thật tình chính tui cũng có nghi ngờ vì kiến thức tui nông cạn, nhưng tui không dám lên tiếng liền vì biết anh hay giận.
    Thí dụ như trước đây, tui cũng cư" tưởng là VN không đánh song âm côn bao giờ, nhưng sau đó anh không giận và đã sửa lại và cho tui biết là có bài Song Âm côn ở Bình Định . Từ đó về sau, tui cẩn thận hơn . Thí dụ như khi thấy cách cầm côn của Nhất Nam, tui chỉ dám hỏi là sao kỳ lạ quá, chứ đâu dám phê bình.
    Thôi bỏ qua đi anh . Việc truyền bá lại cho thế hệ sau của anh hiện nay là đáng quý và đáng để tâm vào nhiều hơn là những chuyện trên này . Ở đây thỉnh thoảng, anh em thọt nhau cho vui thôi. Ai cũng có thể sai lầm và chủ quan.
  2. chu_cuoi20t

    chu_cuoi20t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2006
    Bài viết:
    400
    Đã được thích:
    0
    Bài về cặp Song đao đó ở chỗ nào vậy bác ? thỉnh thoảng tôi mới vào Box này nên nhiều cái cũng không nắm được , bác cho xin cái link nhé . Cám ơn bác nhiều !
    Bác chế đao theo hình con dao bầu mà người ta vẫn hay dùng để giết gia súc hả , cái loại đó mà chọc trúng thì máu chảy không ngừng , tính sát thương quá cao.
    [/quote]
    Cây đao nhìn hiền khô à, chỉ có trong tay anh bana thì thấy "đằng đằng sát khí" (kiểu Kim Dung) hoặc "hiểm thấy mồ" (lối bình dân).
  3. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Võ Việt cả trăm bài côn và roi , nhưng chi có một cău thiệu , Chấp thủ song âm , bái tầm long thế .
    bác có nhớ đối thoại với người nào khác không?
    Tay roi của bình định , thay đổi liên tục và chạy tay ,không nhât thiết cầm roi ở vị tri nào mới đánh được.
  4. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Tui đó!!! Tui đó!!!
    http://www2.ttvnol.com/vothuat/699836/trang-2.ttvn
  5. vienanh

    vienanh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/09/2005
    Bài viết:
    2.289
    Đã được thích:
    0
    Cái bác này không hiểu thế nào là đùa hết cả , có thế mà cũng phải nghĩ dai nghĩ dẳng ... chán quá !
  6. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Thời gian này tôi không muốn lên đây nhiều. Thấy gút mắc xung quanh anh bana và anh Viên Anh tôi rất muốn hai anh có sự thông cảm với nhau. Tính viênanh thì anh bana cũng đã biết rồi, vốn thật thà nhưng lại hay đùa dai. Cứ mỗi topic vào thả một câu rồi bỏ đi. Nhiều hôm vào thấy topic nào cũng có bài viết của vienanh, lục tục vào coi hoá ra chỉ có câu "Hay lắm!!!". Cũng bực nhưng cảm thấy buồn cười nhiều hơn.
    Thực chất là anh em vốn hay đùa nhau nhiều. Tôi cũng hay đùa viênanh, hậu quả là anh ấy đã "nổi khùng" với tôi như anh em đã thấy. Và một phần cũng không hiểu nhau.
    Nói thật. Cũng anh em học võ Bình Định nhưng thuộc các dòng khác nhau đôi lúc nói còn chưa hiểu nhau nữa. Việc vienanh nhận xét cây song đao của anh bana trên quan điểm võ tàu. Theo tôi không hẳn là có ý đồ xấu mà vì anh ta chưa biết thôi.
    Thực chất nếu nói cùng là học võ Bình Định, tôi nhận xét cây siêu của anh bana là cây "đại đao" việc đó sẽ đáng giận hơn. Cũng như khi anh bana nói rằng SLC là "Thiếu Lâm". Nếu đứng trên cương vị một người học SLC "cuồng tín" thì sẽ giận giữ lên mà nói rằng "Anh dám đem đồ nhà của tôi lên bàn thờ Tàu mà thờ hả?". Và sau đó là gì? Thử tay nhau chăng? Chẳng lẽ người chiến thắng là người "Việt Nam" hơn?
    Cuối cùng tôi rất mong anh em mình thử cố đứng vào vị trí của đối phương để đối thoại. Dù học võ gì cũng rất mong anh em thông cảm với nhau. Nếu giữa chúng ta chưa có hiềm khích gì thì đừng cố tạo nên hiềm khích. Việc đụng tay đụng chân có thể cũng rất cần. Nhưng là để học hỏi nhau để tiến bộ thêm.
    Em tuy nhỏ tuổi hơn anh bana rất nhiều nhưng mong anh đừng vì những câu nói của một môn sinh HGQLPS (ở một cái trang web xa vời nào đó) mà có thành kiến với anh em nhà họ HỒNG.
    Anh em nhà họ HỒNG mở topic hơi nhiều cũng là việc bình thường, chẳng khác gì cái cậu dở người lanpurge hay mở những topic spam đâu anh ạ.
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 20:56 ngày 10/05/2006
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Câu hay nhất trong năm của box VT .
    À, mà điều quan trọng là thằng nào nói ?
    Vote 5 .
  8. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Dĩ nhiên là khi em nói thì em phải thực hành. Con người ta bất đồng về mặt quan điểm thì giải toả dễ. Bản chất của em từ trước đến giờ chưa bao giờ có thành kiến với ai. Còn khi đã có hiềm khích rồi thì lại rất khác anh ạ. Mà cái hiềm khích đó đã ăn sâu vào tim óc thì lại khác. Dù sao thì em cũng đã thử đứng vào vị trí của một môn sinh vovinam rồi. Khi đứng ở đó, em thấy mình chẳng có gì sai trái khi chỉ trích cái đồ GIẢ HIỆU. Thậm chí em còn biết ơn người chỉ cho em đồ GIẢ HIỆU.
    Nếu anh cho rằng em nói dối thì anh cứ thử mở topic mà em mở năm 2003 ra thử xem. Bác võ ta đã chỉ trích môn võ mà em theo học như thế nào? Và thái độ của em đối với bác ấy như thế nào?
    Em nhỏ tuổi hơn anh rất nhiều. Nhưng em cho rằng anh không cần phải dạy dỗ em kỹ thế đâu. Đôi lúc với người bằng tuổi thậm chí nhỏ hơn, em cũng sẵn sàng lắng nghe nếu người đó có những điều mà em cần mà em chưa biết.
    Mong anh không giận!!! Ủa mà hồi đó tới giờ có bao giờ anh giận đâu?? Há há!!!
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 21:19 ngày 10/05/2006
  9. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Nó ở đây.
    http://www.ttvnol.com/vothuat/653806.ttvn
  10. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Đây chính là câu mà em luôn tự nhắc mình trong quá trình thảo luận. Vì đôi khi người ta hỏi "Ai bảo?" chỉ đơn giản nghĩa là "Ai bảo?" (nghĩa là chỉ một câu hỏi đơn thuần). Không hẳn là người ta chỉ trích mình (chẳng hạn ta có thể hiểu ra "tôi cho rằng không phải là thế" hoặc "tôi nghĩ rằng không nên làm thế"). Ta cần phải đọc và cảnh giác. Nếu không rất dễ rơi vào chỉ trích lẫn nhau.

Chia sẻ trang này