1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trận đánh hào hùng của bộ đội đặc công Việt Nam: Tiêu diệt một tiểu đoàn đặc nhiệm Nam Triều Tiên

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi mytam81, 17/03/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vinhvinh

    vinhvinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2003
    Bài viết:
    957
    Đã được thích:
    2
    Phóng viên thể hiện tư tưởng nô lệ nặng. Biết đâu trong đám xác chết kia có người nhà của phóng viên nhể. Any way , tết ngoại quốc vui vẻ.
  2. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Hồi cấp 3 em bị 1 thằng cùng lớp có chị liên quan gì gì với Đặc công nó đấm vỡ mũi em.
    Ông già đưa về nhà 1 ông bác sĩ làm trong tiểu đoàn ĐC của QK, ông bảo chuyện bình thường, trong ấy chúng nó đấm nhau vỡ mũi suốt ngày ấy mà
    Được P20 sửa chữa / chuyển vào 10:39 ngày 23/01/2009
  3. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Hè hè, tại các mõ thấy có quá nhiều người tự sướng nên cần để các topic này cho thiên hạ thấy rõ là đừng có tự sướng :D (Thực ra topic ko vi phạm gì cả thì lấy lí do gì khoá?) Bác xem lại ngay từ trang đầu câu chuyện này đã bị khẳng định là bịa rồi.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  4. MemberXYZ

    MemberXYZ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2006
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Tôi tin vào việc lính nam Hàn đánh chết đặc công Việt Nam, nhưng tôi không tin đặc công Việt Nam, đánh chết một tiểu đoàn đặc nhiệm nam Hàn.
    Tôi thấy các bạn quá bảo thủ và tự khoe mẻ thành tích mà chẳng ai đặt câu hỏi nghi vấn cả, chẳng có tài liều nào xác thực vụ một tiểu đoàn đặc nhiệm nam Hàn bị giết bởi đặc công Việt Nam.
    Những câu truyện rẽ tiền và là sản phẩm của bộ máy tuyên truyền khổng lồ này có bao nhiêu % là sự thật bao nhiêu % là bịa đặt thì tôi nghĩ các bạn cũng lớn rồi để tự suy nghĩ nó, chứ cớ đâu mà tôi thấy các bạn có lẽ là tuổi trẻ vớ tuổi đời chưa tới 30 và chưa va chạm cuộc sống bên ngoài, suốt ngày đọc báo đảng và quân đội nhân dân trên internet rồi lên ttvnol bợ đỡ những mẫu chuyện của nhau vậy.
    Tôi thấy bạn PVND tuy không cùng đường lối suy nghĩ với các bạn nhưng anh ta có cái chính kiến riêng của anh ta, các bạn hãy dùng những lời lẽ thuyết phục và mang tính văn hóa cao hơn để đối đáp lại thì tôi nể các bạn hơn là chỉ vào xỉ vả a dua, chử rủa những người không cùng quan điểm, điều đó khiến tôi xem các bạn như những đứa trẻ lớp 1 lần đầu nghe "chiến công chú bộ đội đánh Mỹ cứu nước anh hùng"
    Hãy dùng những câu từ khiến những người bất đồng chính kiến tôn trọng mình, lắng nghe nhau nói thì mới mong hòa hợp những giới trẻ đang dần dần có tư tưởng tiến bộ dân chủ và những thành phần đỏ cực đoan như các bạn.
    Tôn trọng sự khác biệt, lăng mạ nhau chỉ thể hiện các bạn là đứa trẻ lên 3.
  5. MemberXYZ

    MemberXYZ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2006
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Rất xin lỗi, vì sự cố kỹ thuật nên đã gửi nhầm hai lần liên tiếp
    Được MemberXYZ sửa chữa / chuyển vào 00:36 ngày 24/01/2009
  6. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Bạn memberXYZ thân mến, tôi thì tin rằng cá nhân bạn ko phải là một người lớn để tự suy nghĩ, để đặt những câu hỏi nghi vấn, hay để đọc hiểu một chủ đề cho đến nơi đến chốn, càng ko phải là một người thích tìm hiểu những nội dung trong topic hay box này, vì nếu bạn đã ở đây lâu rồi mà vẫn ko đọc hết nội dung và nắm đại ý những điều bàn thảo thì tốt nhất là ko nên khuyên người khác tự dùng đầu suy nghĩ bạn ạ.
    Về vấn đề bất đồng chính kiến, xin nêu rõ rằng tui và nhiều người ko thích sự động chạm hời hợt, nhất là về vấn đề xương máu trong lịch sử, để gọi là quan điểm hay chính kiến.
    Bạn cứ việc giữ cái chính kiến đầy nghi kỵ, thù hằn của bạn cộng với quan điểm nghi ngờ - phủ định bất cứ thứ gì, những cái đó chẳng giúp bạn tìm thêm tí sự thật nào đâu.
    Còn nếu bạn mong chờ sự đồng cảm với quan điểm lịch sử của bạn, thì sẽ ko có một sự chia sẻ nào cả, đây là những vấn đề hoàn toàn đối lập như mèo với chuột, như nước với lửa, chỉ có cái này phủ định cái kia mà thôi.
    Nếu bạn định áp dụng thân phận - tình cảm cá nhân vào trong các hoàn cảnh lịch sử thì lại khác, và nói chung, cứ chia sẻ nó như là chuyện cá nhân, sẽ đc sự thông cảm hơn đấy. Nhưng nếu muốn than vãn để nâng tầm quan điểm chuyện cá nhân của bạn, hãy ý thức những câu chuyện cá nhân khác của phe địch, bởi nếu ko ý thức đc điều này thì sự "khổ đau" của bạn sẽ bị người ta sổ toẹt, đừng có kêu là ác.
    Về chuyện tìm hiểu sự thật, ngạc nhiên một chuyện là đám "cực đoan" ở đây rất thích nghe đài địch, bỏ qua những chi tiết tào lao để đãi sạn tìm thóc, đó có gọi là tìm hiểu sự thật ko, trong khi những người như bạn thì cứ việc bảo rằng "bộ máy tuyên truyền ..." này nọ rồi ko đọc một chữ nào.
    Còn loại như PVnhăn răng, bình luận láo khoét chú thích lăng nhăng vào tài liệu thì đó là chính kiến kiểu gì??
  7. bthungvn

    bthungvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2007
    Bài viết:
    744
    Đã được thích:
    2
    Đoạn đầu tiên: Việc bạn tin hay không đó là việc của bạn chẳng lên quan gì đến ai đó là ý kiến của bạn. Tôi có đọc cũng để biết về suy nghĩ của bạn. Nhưng trong một đoạn mà bạn lại viết hai khái niệm hoàn toàn khác nhau như thế thì không được minh bạch cho lắm. OK?
    Đoạn thứ2: Các bạn ở đây là những ai? ai không đặt câu hỏi nghi vấn hay là bạn đọc được mấy dòng thì phán như thánh. Nếu không biết thì đọc lại bài của vài bạn kỳ cựu ấy để biết người ta nghĩ gì? có nghi vấn hay không? Nếu có tài liệu thì bạn lấu cài gì ra để phátn ngôn như thế?
    Đoạn thứ 3: Đầu tiên mời bạn học câu mà các cụ đã dạy "đi với bụt mặc áo cà sa đi với ma mặc áo giấy" (nói thẳng luôn thời các cụ nói câu này chưa có một tư duy về chính trị, hay đảng phái rõ ràng nên câu nói đó không bị ảnh hưởng bởi một tư duy chính trị nào ) OK?. Bạn nghĩ gì về ai đó là việc của bạn, OK? bạn có chắc là bạn không bị ảnh hưởng của một luồng tư tưởng nào đó khi đánh giá người khác không? Còn "chú bộ đội dánh Mỹ anh hùng" đó là sự thật kể cả khi tớ học lớp 1 đến bây giờ tớ không còn sống ở VN. Bạn quên là Mỹ vào VN thế nào ah? và Mỹ phải cắp đít về thế nào ah?
    Đoạn thứ 4: Đọc lại lập luận của tớ về đoạn 3!
    Doạn thứ 5: sau khi đọc xong bài bạn tớ có đánh giá cách lập luận và chit trích của bạn không bằng đứa trẻ lên 3. Đọc nhiều tranh luận trên này vào rồi tự mình nhận xét nhé!
    Cuối cùng cái mà tớ thấy bạn nói đúng nhất đó là cái đoạn tớ bôi vàng ấy.
  8. baovenghiadia

    baovenghiadia Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2004
    Bài viết:
    395
    Đã được thích:
    154
    trả lời cho câu hỏi "chứng cứ đâu" nhé
    chứng cứ khổng lồ cho mọi lí lẽ về các chiến thắng của cuộc chiến chính là chiến thắng cuối cùng đạt được
    . 1 điều không thể phủ nhận là ngày 30-4-1975 chúng tôi mới là người vẫy cờ.
  9. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Fan X cà ấy mà. Các bác mở lời làm gì
    To XYZ: chấm dứt màn nhào vào dạy đời dùm cái. Tớ dám chắc cậu chưa có đủ trình để giáo huấn đa số người ở đây. Như Mod Maseo từng nói: Lượn đi cho nước nó trong
    Được saruman sửa chữa / chuyển vào 10:23 ngày 24/01/2009
    Được saruman sửa chữa / chuyển vào 10:43 ngày 24/01/2009
  10. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Ới MOD. Đi sắm Tết xong thì dọn dẹp bãi này giùm ạ. Dọn dẹp luôn tác giả thì càng hay. Dọn dẹp bài này của em luôn

Chia sẻ trang này