Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Quân Đoa?n II VNCH lúc không đu? quân đê? vư?a ba?o vệ Pleiku vư?a phái quân viện đi gia?i cứu đô?n Pleime, đaf pha?i nhơ? Myf gư?i quân thay mi?nh giưf tha?nh Pleiku, có đâu đu? quân đê? ngăn cấm địch tháo lui. Xua đuô?i được địch bo? đi kho?i la? mư?ng quá rô?i!
Tuy nhiên, BTL QĐII cufng xin được Sa?i Go?n pha?i Lưf Đoa?n 3Du? VNCH nha?y xuống Đức Cơ-Plei Che chận địch, nhưng chi? vây khốn được có Tiê?u Đoa?n 334 thuộc Trung Đoàn 32 BV ma? thôi. Xin xem
http://www.generalhieu.com/ducco-u.htm

Tôi xin lấy một ví dụ đê? tra? lơ?i bác câ?n "xét kif như thế na?o rô?i mớ tin hay không tin".
Một thiếu phụ nọ rất tin yêu chô?ng, không khi na?o hạch sách chô?ng trong vấn đê? đi lại. Chô?ng nói sao tin vậy, mặc du? thươ?ng khi sự vắng mặt có thê? kéo da?i mấy nga?y.
Một hôm một ngươ?i bạn gái bật miệng nói, "hôm qua, tao thấy ông xaf ma?y ...". nói tới đây thi? ngập ngư?ng đôi ba giây phút.
Xin mơ? ngoặc ơ? đây (có bác na?o không tránh kho?i đoán ngay la? cô bạn gái sef nói la? chô?ng bạn mi?nh có me?o, thi? xin giơ tay lên!)
Cô ta lấy can đa?m nói tiếp, "tao thấy ô?ng va?o xo?ng ba?i ma?y ơi".
Vi? ông chô?ng không khi na?o nói la? đi đánh ba?i, nên bây giơ? cô pha?i xem xét kyf, nên tin ai, va? đâu la? sự thật: tin chô?ng, tin bạn hay tin chính mi?nh vi? cô ta cufng không kho?i ngăn chận cơn ghen trô?i hiện lên nghi biết đâu chư?ng ô?ng lại có me?o, đaf dấu việc đánh ba?i thi? cufng có thê? dấu đu? mọi tật xấu khác...
Cô ta pha?i xem xét kyf như thế na?o trong trươ?ng hợp na?y? Tôi nghif la? đến mức độ ti?m ra được sự thật vê? việc đi lại cu?a chô?ng mi?nh, va? xem xét mọi nguô?n thông tin: chô?ng, bạn be?, họ ha?ng, ngươ?i dưng, va? ca? chính mi?nh.
̣Điê?u quan trọng la? cô ta duy tri? được lo?ng trí bi?nh tâm sáng suốt trong khi ti?m hiê?u vấn đê?.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 08:53 ngày 20/09/2006

Tôi xin nhi?n nhận la? tôi "ở Mẽo lâu nên suy nghĩ theo kiểu Mẽo". Chấc bác cufng pha?i nhi?n nhận bác ơ? VN nên suy nghif theo kiê?u VN. Mi?nh ơ? đâu thi? không kho?i bị a?nh hươ?ng bơ?i môi trươ?ng đó. Xin lấy một ví dụ cụ thê?.
Khi Myf tấn công Iraq, hâ?u hết các Việt kiê?u định cư sang Hoa Ky? đê?u bênh TT Bush, co?n hâ?u hết các Việt kiê?u định cư sang Canada đê?u chống Bush trong vấn đê? na?y. Đó la? trươ?ng hợp nhưfng ngươ?i di cư lâu năm đaf thấm nhuâ?n văn hóa Hoa Ky? hay Canada; co?n nhưfng ngươ?i mới di cư mấy năm sau đây, co?n nặng văn hóa VN nên pha?n a?nh thái độ cu?a mâfu quốc VN.
Tha?nh thư? ngươ?i na?o ca?ng không ý thức ca?nh giác được a?nh hươ?ng khu?ng khiếp cu?a môi trươ?ng trong sự suy tư cá nhân, ca?ng to gan tuyên bố mi?nh có lập trươ?ng riêng chứ không nghe theo ai ca?.
Bây giơ?, tôi xin đưa ra nhận xét vê? sự khác biệt giưfa hai môi trươ?ng văn hóa HK va? VN, đối chiếu thôi chứ không chi? trích chê bai đâu nhé. Môi trươ?ng Myf rất tự do, cơ?i mơ? va? phong phú trong địa hạt thông tin; trong khi đó môi trươ?ng VN thiếu tự do, khép kín va? nghe?o na?n trong địa hạt thông tin.

Hy vọng bác giữ được lòng bình tâm sáng suốt của mình để có thể tự nghiền ngẫm lại.

Bác chống chế không khéo rồi, nếu phiá QLVNCH chắc chắn đươc kế hoạch của quân Bắc Việt như bác viết thì có thể huy động quân từ các vùng khác lên tiếp viện từ trước rồi đâu cần dàn trải quân lực mỏng khắp nơi như thực tế đã diễn ra. Mà bác vẫn chưa cho mình biết là tài liệu nào cho rằng QLVNCH biết rõ kế hoạch của địch như vậy.

Bác tươ?ng la? QLVNCH va?o 1965 có kha? năng huy động va? chuyên chơ? một sư đoa?n tư? các quân đoa?n I, III hay IV lên Tây Nguyên rư?ng núi bát ngát sao? Ma? muốn vây đánh 3 Trung Đoa?n 32, 33 va? 66, chắc ít ra cufng pha?i câ?n ít nhất đến 3 sư đoa?n cơ đấy! Hơn nưfa, QGP cufng phát động nhưfng "trận đánh câ?m chân" (holding attacks) tại ca? ba QĐ I, III va? IV, gọi la? pho?ng ngư?a có dư thư?a quân đê? tha?nh lập lực lượng tiếp cứu. Xin xem ba?n đô? na?y tôi lấy ơ? ban quân sư? trươ?ng vof bị West Point.
http://www.generalhieu.com/dongxuan.jpg
Xin kê? ơ? đây một câu chuyện riêng tư. Khi QLVNCH sa lâ?y ơ? Hạ La?o trong cuộc ha?nh quân Lam Sơn 719 năm 1971, tôi ho?i anh tôi, Tướng Nguyêfn Văn Hiếu, khi đó la? tư lệnh SĐ5BB: "Tại sao mi?nh không gư?i quân tiếp viện qua La?o?" Anh tôi tra? lơ?i: "Mi?nh có 3 sư đoa?n kha? dụng thật, nhưng nếu không có kế hoạch chín chắn ma? tung va?o đại thi? ca? 3 sư đoa?n cufng có thê? bị lún bu?n như chơi".
(Bác Mr Hoa?ng ma? ba?o tôi xạo thi? tôi cufng sef chịu thôi vi? lúc nghe anh tôi nói vậy, tôi đaf không thâu va?o băng, nên chă?ng chưng được bă?ng cớ đâu...)
Vâng tôi xin cho bác biết là "tài liệu nào cho rằng QLVNCH biết rõ kế hoạch của địch như vậy". Xin bác va?o xem ba?i "Sư Đoàn 1 Kỵ Binh Mỹ Hỗ Trợ Trong Trận Plei Me" bă?ng tiếng Việt
http://www.generalhieu.com/pleime_1stUScavalry-u.htm
hay "1st US Cavalry Division Gives Support in the Battle at Plei Me" bă?ng tiếng Anh
http://www.generalhieu.com/pleime_1stUScavalry-2.htm
Xin trích:
Ngày 19 tháng 10 địch tấn công một trại Dân Sự Chiến Đấu tại Plei Me - bước đầu trong nỗ lực tiến chiếm toàn cõi Cao Nguyên. Vào khoảng ngày 22 tháng 10, tin tình báo cho biết có hai trung đoàn Bắc Quân trong vùng: Trung Đoàn 33, tại Plei Me, và Trung Đoàn 32, nằm phục kích để tiêu diệt đoàn quân tiếp viện đến từ Pleiku, phía bắc Plei Me.
Vị tư lệnh Việt Nam của Quân Đoàn II phải đương đầu với một lựa chọn khó khăn. Ông có thể từ chối đi giải cứu Plei Me và để mất trại, hay ông có thể tung vào lực lượng trừ bị từ Pleiku, khiến vùng này mất các toán quân trú phòng. Nếu ông mất lực lượng trừ bị, Pleiku sẽ là một con mồi dễ nuốt cho Cộng Quân, và từ đó chúng làm chủ phần phía tây của Cao Nguyên. Ông lấy quyết định xin sự giúp đỡ từ phía các lực lượng Hoa Kỳ. Tư Lệnh của Lưc Lượng Dã Chiến Mỹ, Thiếu Tướng Stanley R. Larsen, gửi một thông điệp cho Thiếu Tướng Harry W. 0. Kinnard, Tư Lệnh Sư Đoàn 1 Kỵ Binh: ?oBắt đầu sáng ngày 23 tháng 10 SĐ 1 Kỵ Binh điều một TĐ Đặc Nhiệm tối thiểu 1 TĐ BB và 1 đơn vị Pháo Binh tới PLEIKU, sứ mạng chuẩn bị hỗ trợ trong việc phòng thủ các doanh trại then chốt của HK/QLVNCH quanh vùng PLEIKU hay tăng cường các cuộc hành quân của Quân Đoàn II đi giải cứu TRẠI DSCĐ PLEI ME.?
Tôi đaf chưng một số lượng không ít ta?i liệu vê? trận Pleime tại diêfn đa?n na?y nơi trang 8, va? có yêu câ?u các bác trực tiếp va?o xem xét lấy các nguô?n tôi dựa va?o đê? tạo dựng ý kiến cu?a mi?nh; bác không chịu va?o xem, cứ hạch ho?i tôi mafi...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 08:29 ngày 20/09/2006
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 08:35 ngày 20/09/2006

Xin ca?m ơn bác va? cufng mong bác được như vậy.