Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

̣Đúng vậy. Tuy nhiên điêfm đáng tranh cafi la? ta?i liệu QĐNDVN
http://www.generalhieu.com/pleime-vc-u.htm
tiên đoạn ta?i ti?nh (ma? bác ba?o tôi mi?a mai) la? BLT QGP Tây Nguyên tiên đoán la? quân Myf ̣ sef nối đuôi theo sau quân VNCH đi tiếp viện bă?ng cách vây đô?n Pleime, trong khi Tướng Vifnh Lộc nga?y 22 tháng 10, sau khi QGP khơ?i sự tấn công trại Pleime nga?y 19, mới nghif tới nhơ? My? phái quân tới thay quân trư? bị VNCH pho?ng thu? Pleiku.
Va? rô?i khi các đơn vị cufa SĐ1KBHK đơn phương nha?y va?o thung lufng Iadrang đâu pha?i la? vi? QGP tiếp tục vây hafm trại Pleime, ma? la? vi? nắm thế chu? động đi truy lu?ng địch va? ̣đụng độ với cạc đơn vị thuộc Trung Đoa?n 66 BV mới xâm nhập va?o vu?ng Chu Prong, chứ không pha?i Trung Đoa?n 32 BV có nhiệm vụ thiết lập ô? phục kích theo kế hoạch dự tru?.
Đă?ng khác, QLVNCH biết QGP tấn công tṛai Pleime la? đê? tấn chiếm Pleiku, chứ co?n ta?i liệu QGP thi? tuyên bố mục tiêu tấn công trại Pleime la? đê? lập kế "thư? lư?a" lâ?n đâ?u tiên với Myf ma? thôi.
[/quote]
1/ Phía QĐND tấn công Pleime với 1 lực lượng áp đảo để đảm bảo chỉ có 2 khả năng xảy ra:
-Pleime sẽ thất thủ nhanh chóng nếu không có quân tiếp viện.
-Phía địch (Mỹ, Việt gì cũng như nhau) sẽ phải điều quân ra khỏi căn cứ để đi cứu Pleime.
Khả năng địch đi cứu Pleime được QĐND dự đoán chắc chắn qua tài liệu của tướng Nguyễn Đình Ước đưa ra. Sự việc xảy ra là phía địch đã đi cứu Pleime. Bác đồng ý chứ.
2/QĐND điều động quân để phục kích tuyến đường tiếp viện chứng tỏ phía QĐND đã xác định rõ là phía địch sẽ cứu viện, và nhiều khả năng là quân cứu viện là QLVNCH. Vì lúc này các lực lượng Mỹ có thể can thiệp vào Pleime đều là có khả năng không vận, không bi phụ thuộc vào đường bộ như lực lượng cơ giới của QLVNCH. Theo đúng bài bản QS thì nếu phía QĐND chỉ dự đoán duy nhất quân Mỹ can thiệp thì họ sẽ giử 32 làm dự bị cho 33 chờ quân Mỹ nhảy xuống thì cơ động ra đón đánh tạo điều kiện cho 33 dứt điểm Pleime rồi sao đó thì tùy cơ ứng biến.
Hy vọng qua lập luận trên của mình bác nguyentin có thể thấy được là việc QLVNCH đi cứu viện là nằm trong dự đoán của QĐND, và theo tài liệu của tướng Nguyễn Đình Ước thì phía QĐND tin tưởng sẽ đập tan lực lượng tiếp viện của QLVNCH và qua đó ép Mỹ sẽ nhập cuộc.
Còn trận I drang thì hẹn bác khi khác vậy, bi chừ đi ngủ đã
Còn chuyện QLVNCH "biết" thì bác tự công tâm nghiền ngẫm lại đi ha.

To Mr. Hoang: Bác nên xem lại, có thể 320 và 33 có dự định "đánh điểm diệt viện" thật chứ thằng trực tiếp tham chiến trận này là 66 Hai Râu thì có kế hoạch quái gì đâu. Vừa chân ướt chân ráo vào Nam bị bọn Mẽo nó nhảy ngay vào giữa đội hình nên mới phải đánh đấy chứ. Ở tầm vĩ mô có thể có kế hoạch nọ kia chứ tầm vi mô từ cấp trung đoàn trở xuống thì chỉ có mỗi kế hoạch gặp Mẽo thì đánh, cái này thì từng ông lính đều xác định rất rõ ràng từ lúc vào Nam rồi.
To Nguyentin: các thông tin của bác ở đây cũng như trong web generalhieu ko phải tồi, Maseo chỉ muốn góp ý về cái phương pháp nghiên cứu. Bác dùng suy nghĩ Mẽo, cách làm Mẽo để kết luận về tài liệu VN thì nhất định sẽ dẫn tới hiểu lầm kiểu như chuyện lập kế hoạch tác chiến ấy. Các anh em ở đây cũng ko đến nỗi bị bưng bít, nếu tài liệu VN chỉ thông tin 1 chiều thì cũng tự động tìm được các tài liệu Mẽo hoặc ... mà xem bên kia họ nghĩ ngợi đánh đấm ra sao. Nếu cứ dùng suy nghĩ kiểu VN để áp đặt vào các thông tin "phía bên kia" thì có khi chưa kịp kết luận gì đã tức hộc máu ra í chứ Bọn Mẽo hình như cũng có câu đại loại "đừng đọc trên các dòng chữ mà phải đọc giữa các dòng chữ". Mong bác áp dụng phương pháp này để bọn ta hiểu nhau hơn, đỡ mất công tranh luận những chuyện giấy tờ vớ vẩn.
Chào thân ái và quyết thắng!

Mình đang bình luận về kế hoạch của QĐND cho tới ngày 19/10/1965, bác thì có vẻ đang suy nghĩ về chuyện đã xảy ra sau ngaỳ 14/11/1965. Không biết có phải vậy không ?

1/ Phía QĐND tấn công Pleime với 1 lực lượng áp đảo để đảm bảo chỉ có 2 khả năng xảy ra:
-Pleime sẽ thất thủ nhanh chóng nếu không có quân tiếp viện.
-Phía địch (Mỹ, Việt gì cũng như nhau) sẽ phải điều quân ra khỏi căn cứ để đi cứu Pleime.
Khả năng địch đi cứu Pleime được QĐND dự đoán chắc chắn qua tài liệu của tướng Nguyễn Đình Ước đưa ra. Sự việc xảy ra là phía địch đã đi cứu Pleime. Bác đồng ý chứ.
2/QĐND điều động quân để phục kích tuyến đường tiếp viện chứng tỏ phía QĐND đã xác định rõ là phía địch sẽ cứu viện, và nhiều khả năng là quân cứu viện là QLVNCH. Vì lúc này các lực lượng Mỹ có thể can thiệp vào Pleime đều là có khả năng không vận, không bi phụ thuộc vào đường bộ như lực lượng cơ giới của QLVNCH. Theo đúng bài bản QS thì nếu phía QĐND chỉ dự đoán duy nhất quân Mỹ can thiệp thì họ sẽ giử 32 làm dự bị cho 33 chờ quân Mỹ nhảy xuống thì cơ động ra đón đánh tạo điều kiện cho 33 dứt điểm Pleime rồi sao đó thì tùy cơ ứng biến.
Hy vọng qua lập luận trên của mình bác nguyentin có thể thấy được là việc QLVNCH đi cứu viện là nằm trong dự đoán của QĐND, và theo tài liệu của tướng Nguyễn Đình Ước thì phía QĐND tin tưởng sẽ đập tan lực lượng tiếp viện của QLVNCH và qua đó ép Mỹ sẽ nhập cuộc.
Còn trận I drang thì hẹn bác khi khác vậy, bi chừ đi ngủ đã
[/quote]
Vê? điê?m 1/, QPF du?ng thế "công đô?n đa? viện", va? QLVNCH biết cách trướcchung ý đô? đó va? "Vào khoảng ngày 22 tháng 10, tin tình báo cho biết có hai trung đoàn Bắc Quân trong vùng: Trung Đoàn 33, tại Plei Me, và Trung Đoàn 32, nằm phục kích để tiêu diệt đoàn quân tiếp viện đến từ Pleiku, phía bắc Plei Me." (Trung Tướng John H. Hay, Jr., Sư Đoàn 1 Kỵ Binh Mỹ Hỗ Trợ Trong Trận Plei Me ) .
Cufng theo ta?i liệu trên, Tướng Vifnh Lộc đứng trước hai lựa chọn: một la? bo? mặc trại Pleime; hai la? đi gia?i cứu đô?n. Theo chiến lược đaf được lựa chọn cu?a QĐII thi?: "Ông lấy quyết định là những tiền đồn nào ở tại các vị thế trống trải sẽ chống cự càng lâu càng tốt nhằm gây thiệt hại tối đa cho các lực lượng tấn công của địch. Nếu sau một cuộc tấn công mà xét thấy việc tiếp cứu bất lợi về mặt quân sự cho phe mình vào lúc đó, vì thiếu quân số hay không yểm, tiền đồn sẽ được lệnh rút lui, dùng tới các chiến thuật đào tẩu và né tránh nếu cần. Các tiền đồn nào đã được ấn định là tối hệ trọng cho các vùng huyết mạch trong phạm vị mỗi tỉnh lỵ sẽ được bảo vệ với bất cứ giá nào." (Mataxis, Chiến Dịch Đông Xuân 1965 VC và Chiến Lược của Quân Đoàn II) . Pleime thuộc loại "bảo vệ với bất cứ giá nào".
QGP tiên đoán đúng la? QLVNCH sef buộc pha?i gư?i quân tiếp viện bă?ng đươ?ng bộ tư? Pleiku xuống va? thiết lập ô? phục kích ơ? vị trí ưu thế nhấ?t.
QGP cufng dự tính la? một tiêfu đoa?n lính bay Mý sef nha?y va?o vo?ng chiến sau khi quân tiếp cứu VNCH bị quân lính TrĐ33BV đánh tan. nhưng xin ho?i ơ? đây, QGP dự tính đặt ô? phục kích ơ? vị trí na?o đây? Chắc chắn không thê? trên đươ?ng lộ Pleiku-Pleime, vi? la? lính bay. Pha?i la? ngay tại trại Pleime thi? mới hợp lý vi? la? đợt 2 cu?a kế hoạch la? "tiếp tục vây đồn Plây Me buộc quân Mỹ vào tham chiến" ̣(Chiến Dịch Plây Me ). Nhưng ta?i liệu QGP nói lính Myf sef mắc bafy đặt ơ? thung lufng Ia Drang trong vu?ng Chu Prong theo đợt 3 cu?a kế hoạch la? "tập trung lực lượng nhằm vào một cánh quân Mỹ để tiêu diệt và kết thúc chiến dịch." Tôi thấy có gi? không ô?n khi so với sự việc xa?y ra. Tôi cho la? bác Maseo nói có ve? hợp lý hơn ơ? điê?m na?y:
"To Mr. Hoang: Bác nên xem lại, có thể 320 và 33 có dự định "đánh điểm diệt viện" thật chứ thằng trực tiếp tham chiến trận này là 66 Hai Râu thì có kế hoạch quái gì đâu. Vừa chân ướt chân ráo vào Nam bị bọn Mẽo nó nhảy ngay vào giữa đội hình nên mới phải đánh đấy chứ. Ở tầm vĩ mô có thể có kế hoạch nọ kia chứ tầm vi mô từ cấp trung đoàn trở xuống thì chỉ có mỗi kế hoạch gặp Mẽo thì đánh, cái này thì từng ông lính đều xác định rất rõ ràng từ lúc vào Nam rồi."
Xin tạm gác mục tiêu "thư? lư?a" với lính bay Myf, QGP nhă?m trước hết "diệt" quân tiép viện, thứ đến nếu ti?nh hi?nh cho phép nuốt luôn đô?n Pleime. QĐII dám đương đâ?u với thách thức vi? tin tươ?ng mi?nh có đu? kha? năng đê? chiến thắng, va? đaf phá vơf ô? phục kích va? gia?i cứu đô?n.
Lúc khác tôi se? tra? lơ?i bác vê? "Còn chuyện QLVNCH "biết" thì bác tự công tâm nghiền ngẫm lại đi ha."
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 07:53 ngày 21/09/2006
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 12:17 ngày 21/09/2006
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 12:21 ngày 21/09/2006
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 12:22 ngày 21/09/2006

Đến đây thì mọi chuyện vẫn rất ổn . Bác chắc không còn thắc mắc gì sự "tiên đoán tài tình" của QĐND rồi phải không?

Phía QĐND đâu có định phục kích lính Mỹ đâu? Kế hoạch là sẽ lôi kéo địch cùng cơ động với mình trong địa hình rừng núi và tiêu diệt định khi chúng đang vận động mà. "Buộc quân Mỹ phản kích để lần lượt tiêu diệt từng đại đội Mỹ khi chúng đang vận động"
Tuy nhiên thực tế xảy ra khác nhiều so với kế hoạch, mũi tiếp viện của QLVNCH với sự yểm trợ của Mỹ đã vượt qua điểm phục kích của TĐ32 vào ngaỳ 25/10. Trước sự phát triển mới phía QĐND quyết định rút lui tổ chức lại đội hình. Như vậy caí đợt 2 (và cả đợt 3 nữa) đã không xảy ra như kế hoạch vạch ra từ đầu.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 07:53 ngày 21/09/2006

Thế caí đơn vị đi cứu Plei Me của QLVNCH nó có bị sứt mẻ gì không ? Nếu không đánh Pleime liệu có kéo được quân Mỹ vào cuộc hành quân tìm diệt tiếp sau đó hay không ? BÁc cũng có tuổi rồi ăn nói như vậy không sợ tuổi trẻ họ cười cho à. Tưởng bác có khá hơn mấy người khác chứ