Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Thôi thi? không cho la? các cán binh tự ý trút bo? lươfi lê cá nhân - ma? có nặng nê? gi? cho cam?! - vi? có tinh thâ?n ki? luật cao, ma? la? do cấp chi? huy cho phép. Nhưng nghif vậy cufng không ô?n vi? tướng Nam Khánh qui lôfi: "Trong quá trình chuẩn bị, chúng tôi gặp nhiều khó khăn, trong đó có một tình tiết mà tôi không bao giờ quên. Ấy là do một bộ phận cán bộ và chiến sĩ có nhận thức không đúng là đánh với quân Mỹ không thể đánh gần và đâm lê, nên đã tháo gỡ và bỏ hầu hết lưỡi lê dọc đường 559 (từ đường 9 trở vào B3).
Nhưng thôi, trước giơ? tôi lấy ví dụ lươfi lê đê? tra? lơ?i ai đó nói la? cho ră?ng đánh lính bay, lính bộ binh hay lính thu?y đánh bộ cufng vậy, rô?i có bác đem các súng pho?ng không va? chống chiến xa ra, rô?i chống chế một đa?ng la? súng cá nhân, một đa?ng la? súng cộng đô?ng.... Kê? ra thi? chúng ta đi hơi xa kho?i chu? đê? chính. Vậy xin tập trung lại va? nhắc lại câu ho?i cu?a tôi ma? chưa có bác na?o tra? lơ?i ô?n tho?a:
SĐ304 được "điê?u va?o Nam, đến khu vực Y đê? tiêu diệt đơn vị Z cu?a địch." Vậy xin ho?i đơn vị Z na?y la? đơn vị Myf na?o?
Lệnh rất la? cụ thê?: "Cấp trên giao cho hai đồng chí chỉ huy đưa một sư đoàn hoàn chỉnh vào miền Nam, cùng với dân và quân miền Nam đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu ."
Cụ thê?, bác binh000 có tiến bộ trong quá tri?nh gia?i đáp:
Tôi trả lời câu nào đúng thì bác nói nhé
1) vào Chu Lai đánh Sư 7 TQLC Mỹ dằn mặt (nhớ mang máng đã đọc ở đâu rồi)
2) vào bảo vệ đuờng HCM
3) vào Pleime đánh sư đoàn 1 kỵ binh bay của Mỹ (đánh rồi)
Xin các bác giúp tôi một tay tra? lơ?i bác binh000, trước khi tôi giúp bác ấy loại bo? các câu sai, va? sef yêu câ?u bác ấy gia?i thích tại sao lại cho câu ấy la? đáp số.

Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 15:32 ngày 08/10/2006

Xin trích lơ?i tướng Norman Schwarzkopf viết trong cuốn "It Doesn''t Take A Hero (1992)":
Vào khoảng 1 giờ trưa, Trưởng tuyên bố, "Ô-kê, chúng ta dừng chân tại đây." Trưởng chọn một bãi quang xinh xắn, và chúng tôi ngồi xuống ăn trưa cùng với ban tham mưu! Đang ăn nửa chừng , Trưởng bỗng đặt bát đũa xuống và ra lệnh vào máy phát thanh. "Trung Tá làm gì vậy?" tôi hỏi. Trưởng ra lệnh cho binh sĩ lục lạo chiến trường để thu lượm súng ống: "Chúng ta triệt hạ nhiều địch quân, những đứa thoát chết vứt bỏ lại súng ống khi tháo chạy."
Lạ nhỉ, Trưởng có nhìn thấy cái quái gì đâu! Mọi điều đều bị rừng cây che đậy. Nhưng chúng tôi ở nán lại bãi quang trọn ngày còn lại, và quân lính ôm về từng bó súng ống chất thành đống trước mặt chúng tôi. Tôi khoái quá - chúng ta đã gặt hái một chiến công hiển hách! Nhưng Trưởng thì lại ngồi yên, thản nhiên hút thuốc.
Xin xem
http://www.generalhieu.com/ducco-u.htm

Tại sao là súng thu được do "địch quân" bỏ lại để chạy chứ không phải súng thu được từ "địch quân" bị tiêu diệt?
Cần nói thêm, mấy dẫn chứng kiểu lảm nhảm thế này thì nhiều lắm... chả chứng minh được điều gì hết.
Vụ vứt súng hay quân trang không phải không có. Đặt trường hợp: đạn hết, mệt mỏi, đói khát... lại bị truy kích thì bỏ súng để chạy cho nhanh cũng là lẽ thường tình.
Nhưng khi bỏ súng người ta cũng tìm cách vùi hay giấu vào đâu đó, kể cả là quăng xuống nước chứ dễ gì mà kiếm được cả bó...
Được Freesky sửa chữa / chuyển vào 16:45 ngày 08/10/2006

Súng cu?a địch quân chết nă?m lại chiến trươ?ng la? chuyện thươ?ng, co?n súng do địch vứt bo? lại khi th́o chạy mới đáng nói. Bác có thê? tin hay không lơ?i tướng Schwarzkopf la? quyê?n cu?a bác. Tuy nhiên chắc số đông nghif tướng Schwarzkopf la? ngươ?i đáng tin cậy. Ma? bác có biết la? khi một tướng Myf viết sách, ông có ca? một ban nhân viên kiê?m chứng tính chất xác thật cu?a mọi chi tiế?t cu?a ba? tha?o trước khi cho xuất ba?n không? Tướng Schwarzkopf không dám tuyên bố cách vung vít đâu.

Sau khi đọc tướng Moore thì cũng không dám chắc là vị tướng Mẽo nào cũng trung thực cả. Hơn nữa có thể tướng Schwarzkopf không dám viết sai nhưng đồng minh của ông thì dám lắm (lập 1 quỹ chiến lợi phẩm, thỉnh thoảng có chiến dịch thì mang ra kèm thêm với chiến lợi phẩm "thật", nhìn cho nó nhiều - cái này hình như tài liệu phía bên kia cũng nói)
Tất nhiên nói vui như vậy. Còn chuyện lính tráng vứt bỏ vũ khí khi đánh trận (chứ không phải thấy mệt là vứt) quá bình thường. Vấn đề là số đó chiếm tỉ lệ bao nhiêu, thì chỉ tướng Trưởng và các chiến hữu biết thôi

nhầm, xoá
Được viser sửa chữa / chuyển vào 20:21 ngày 08/10/2006

Tôi nghĩ rằng trong một đội quân dũng cảm và thiện chiến nhất cũng có những thằng hèn chính vì thế mà không phải không có chuyện đảo ngũ hay vứt bỏ vũ khí để chạy, thậm chí đầu hàng trong hàng ngũ QĐNDVN. Tuy nhiên con số đó không nhiều.
Ở chiều ngược lại, mặc dù có những chiến binh cam đảm và thiện chiến nhưng quân đội VNCH lại là một đội quân hèn kém và bạc nhược, chưa đánh đã chạy có tổ chức. Họ không nhưng vứt bỏ vũ khí mà còn bỏ cả quần áo và giày dép để chạy. Mặc dù có nhiều người tốn rất nhiều giấy mực để nguỵ biện nhưng không thể che dấu được một sự thực lịch sử phũ phàng.
Tóm lại, ai cũng sợ chết như ai, nhưng sự cam đảm không phải ai cũng có và chiến thắng cuối cùng luôn dành cho những kẻ xưng đáng.
ATB,

Giải thích như Chianshan có vẻ hợp lý hơn. Ngay cái giọng đầy mỉa mai của ông tướng "Đầu Đen" Schwarkopf cũng nó lên điều đó!!!
Nếu khu đó là 1 khu dân cư, tham gia trận đánh chỉ có vài anh VC thì các anh ấy tháo bỏ mũ súng, giả vờ làm dân thì còn có thể tin được. Ở giữa rừng, xung quanh toàn quân Mỹ hay VNCH, nếu không quá hèn nhát để đầu hàng được ngay thì cũng phải giữ cái gì để tự vệ. Vứt hết súng đi chắc sau này gặp lính VNCH đầu hàng cho dễ hay là để các ông ấy bắn tập "vịt đàn"?

Sau khi đọc tướng Moore thì cũng không dám chắc là vị tướng Mẽo nào cũng trung thực cả. Hơn nữa có thể tướng Schwarzkopf không dám viết sai nhưng đồng minh của ông thì dám lắm (lập 1 quỹ chiến lợi phẩm, thỉnh thoảng có chiến dịch thì mang ra kèm thêm với chiến lợi phẩm "thật", nhìn cho nó nhiều - cái này hình như tài liệu phía bên kia cũng nói)
Tất nhiên nói vui như vậy. Còn chuyện lính tráng vứt bỏ vũ khí khi đánh trận (chứ không phải thấy mệt là vứt) quá bình thường. Vấn đề là số đó chiếm tỉ lệ bao nhiêu, thì chỉ tướng Trưởng và các chiến hữu biết thôi
-----------------------------------------------------
Nếu tôi nhớ k nhầm, trong cuốn sự lừa dối hào nhoáng của 1 tác giả Mĩ có nói về cách đếm xác báo công sau trận đánh của 1 đơn vị VNCH : cho lính VNCH cởi trần bôi lem nằm lẫn trong số thi hài của quân VC sau đó chụp ảnh làm bằng chứng báo công về số thiệt hại của địch quân . Vì vậy khi tổng kết số lượng quân VC bị tiêu diệt lúc nào cũng cao vòi vọi

===========
Trong chiến tranh mà mất/thất lạc vũ khí có mà ăn no kỷ luật. Làm gì có chuyện tự bỏ vũ khí.
[/quote]
Thôi thi? không cho la? các cán binh tự ý trút bo? lươfi lê cá nhân - ma? có nặng nê? gi? cho cam?! - vi? có tinh thâ?n ki? luật cao, ma? la? do cấp chi? huy cho phép. Nhưng nghif vậy cufng không ô?n vi? tướng Nam Khánh qui lôfi: "Trong quá trình chuẩn bị, chúng tôi gặp nhiều khó khăn, trong đó có một tình tiết mà tôi không bao giờ quên. Ấy là do một bộ phận cán bộ và chiến sĩ có nhận thức không đúng là đánh với quân Mỹ không thể đánh gần và đâm lê, nên đã tháo gỡ và bỏ hầu hết lưỡi lê dọc đường 559 (từ đường 9 trở vào B3).
Nhưng thôi, trước giơ? tôi lấy ví dụ lươfi lê đê? tra? lơ?i ai đó nói la? cho ră?ng đánh lính bay, lính bộ binh hay lính thu?y đánh bộ cufng vậy, rô?i có bác đem các súng pho?ng không va? chống chiến xa ra, rô?i chống chế một đa?ng la? súng cá nhân, một đa?ng la? súng cộng đô?ng.... Kê? ra thi? chúng ta đi hơi xa kho?i chu? đê? chính. Vậy xin tập trung lại va? nhắc lại câu ho?i cu?a tôi ma? chưa có bác na?o tra? lơ?i ô?n tho?a:
SĐ304 được "điê?u va?o Nam, đến khu vực Y đê? tiêu diệt đơn vị Z cu?a địch." Vậy xin ho?i đơn vị Z na?y la? đơn vị Myf na?o?
Lệnh rất la? cụ thê?: "Cấp trên giao cho hai đồng chí chỉ huy đưa một sư đoàn hoàn chỉnh vào miền Nam, cùng với dân và quân miền Nam đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu ."
Cụ thê?, bác binh000 có tiến bộ trong quá tri?nh gia?i đáp:
Tôi trả lời câu nào đúng thì bác nói nhé
1) vào Chu Lai đánh Sư 7 TQLC Mỹ dằn mặt (nhớ mang máng đã đọc ở đâu rồi)
2) vào bảo vệ đuờng HCM
3) vào Pleime đánh sư đoàn 1 kỵ binh bay của Mỹ (đánh rồi)
Xin các bác giúp tôi một tay tra? lơ?i bác binh000, trước khi tôi giúp bác ấy loại bo? các câu sai, va? sef yêu câ?u bác ấy gia?i thích tại sao lại cho câu ấy la? đáp số.

Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 15:32 ngày 08/10/2006
[/quote]
Em đề nghị bác Tín tìm đọc một số tài liệu hoặc sách truyện của phía bên này một chút về việc vwợt Trwờng Sơn, bác sẽ hiểu rõ hơn. Cái lưỡi lê bác cho là không nặng, nhưng nếu sáu tháng liền trèo đèo lội suói, vượt núi băng rừng thì trọng lượng của nó là đáng kể đấy. Bộ đội khi vượt trường sơn phải nghĩ nát óc xem phải bỏ bớt những gì. Ưu tiên cho lương thực, tăng võng, súng đạn, quần áo thậm chí chỉ mang 1 bộ cộc tay (vì đi đường toàn mạc quần đùi áo balỗ cho mát), sổ tay phải bỏ bìa, cúc áo cũng cắt bớt...nhẹ được gam nào hay gam đấy. Vì vậy bỏ cả lưỡi lê cũng bình thường thôi. Nhưng súng ông nào ông ấy phải giữ(có lưu số súng), nếu để mất súng là kỷ luật ngay cho dù ông mang mấy khẩu chiến lợi phẩm về cũng vậy.....