1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi kiduong1, 01/09/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. BearMoscow

    BearMoscow Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2004
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    Hạ hoả rồi tranh luận tiếp. Lần này thì đi vào topic hơn.
  2. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Nhân đây xin hỏi luôn có bác nào biết sau chiến dịch Plei Me thì Đại Tá Hà Vi Tùng (Tham mưu trưởng B3) và Trung Tá Tô Đình Khản (E trưởng E32) làm gì, chiến đấu ở đâu không ? Ông Tùng trong bài phỏng vấn ông Trần Nam Trung thấy nói sau này làm tới Thiếu Tướng, Chủ nhiệm trường SQLQ 3 ?
  3. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Không cần tranh luận cũng biết ta hy sinh nhiều hơn Mỹ và VNCH. Nhưng số hy sinh trực tiếp trong từng cuộc tấn công lại là chuyện khác. Ai có số thống kê thử đưa lên hộ số lính ta chết vì sốt rét, vì các loại bệnh tật khác rắn cắn... Thực ra chỉ cần thống kê số người hy sinh dọc con đường trưòng Sơn cũng đủ để thấy khó khăn của QDNDVN và MTDTGPMNVN rồi. Đưa được 1 người lính vào trận đánh, còn có bao nhiêu người đứng đằng sau phục vụ, quân đội nào chả như vậy. Trong cả kháng chiến chống Pháp và chông Mỹ lực lượng đảm bảo đằng sau và cả những người trực tiếp tấn công-phòng ngụ họ vẫn hy sinh giữa các trận đánh. Chắc vì thế mà các cụ nhà ta đâu dám phóng tay nướng quân như trong phim ảnh Mỹ nó làm nhiều người tin. Ngay trong những người lính với nhau, khi thấy đồng đội chết như ngả rạ thì họ có thể tồn tại đến gần 20 năm để kiên trì như vậy không? Nhưng trận như Pleime-Iadran mất nhiều công bày trận để làm gì? Có thể mấy cái máy bay tâm lý chiến chăng tốn nhiều xăng để gọi lính giải phóng ra hàng đâu!
  4. nguyentin1

    nguyentin1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2006
    Bài viết:
    1.433
    Đã được thích:
    0
    Nga?y 3.9.06 Coolpix 8700 góp y trong đê? ta?i na?y:
    Ai muốn tham khảo thông tin từ phía bên kia xem tạm cái này:
    http://www.generalhieu.com/pleime-2.htm
    Tôi nhận thấy đó la? ba?n tiếng Anh, va? biết la? có ba?n tiếng Việt
    http://www.generalhieu.com/pleime-u.htm
    thi? mách cho ba? con biết vậy, thôi chứ đâu có nhưfng â?n ý gi? !!!
  5. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Ok, tôi xin lỗi bác. Có điều lần sau bác chịu khó quote cho nó rõ tí, chứ 3 trang sau mới ghi là ''bài viết trên'' thì chả biết đâu mà lần.
  6. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Hình như tay Moore này chỉ mang hàm trung tá
    Đương nhiên sau trận này, Mỹ bảo Mỹ thắng, ta bảo ta thắng, nhưng trong cuốn Hồi ký We were soldiers once and young..... Lão Moore lại công nhận là tiểu đoàn lão thua trận.... Nên tính ra là hòa cả làng . Wiki viết cực khách quan: "both claims victory"
    Sau trận này, bọn không kỵ 1 cũng gớm mặt bộ đội ta rồi, nghe đâu lão Moore chạy về tới Pleiku thì khóc nức nở
    Lão Moore này thân với bác An nhà ta lắm, hồi về thăm chiến trường xưa, hai bác cụng ly, choàng vai thắm thiết . Thể hiện rõ chủ trương của Đảng: Khép lại quá khứ
  7. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Lúc đánh nhau ở Ia Drang lão là trung tá, còn khi viết sách thì là trung tướng rồi. Sách lão viết sau khi đã sang VN 2 lần, trao đổi 5 tiếng đồng hồ với ông An, 5 tiếng với ông Hoàng Phương, 5 tiếng với bác Giáp, chứng tỏ lão vẫn chưa tâm phục khẩu phục về lực lượng ta.
    Trong quyển WWSO&Y lão bảo tiểu đoàn lão thua trận ở đoạn nào thế bác ?
  8. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Đúng là Moore không nói dòng nào là tiểu đoàn lão thua cả, lão chỉ bảo là hòa thôi:
    " While an American victory in the arithmetic sense, Moore considers the battle to have been a draw."
    Theo cách bọn nó tính là ở bãi đáp X-Ray và Albany, mỗi bên thắng 1 trận nên thành ra hòa
    Cũng theo bọn wiki, mục tiêu chính của hai bên trong trận đánh không phải là chiếm cứ mục tiêu hay cầu cảng gì sấc mà chỉ là giết càng nhiều càng tốt kẻ thù.... Bọn Mỹ rất sợ lối đánh này của ta (nắm thắt lưng địch mà đánh)
  9. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Lão bảo hay là wiki hay answers.com bảo thế hở bác ? Trong sách cũng có một vài chỗ nói đến ''draw'' nhưng mà không phải theo tinh thần của wiki đâu. Bác muốn viết là Moore nói thế thì nên tìm hiểu cụ thể Moore nói ở chỗ nào, nguyên văn ra sao, còn gián tiếp qua nguồn khác thì nên cảnh giác. Cảnh giác không phải là nghi ngờ ngay, có thể tin nhưng nên kiểm chứng.
  10. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    "Moore considers the battle to have been a draw." (Moore khẳng định trận đánh kết thúc hòa)
    Uhm, em lấy trên wiki, wiki bảo Moore nói..... OK?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này