Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Tôi xin bấ?t đô?ng quan điê?m với bác vê? việc tham gia va?o diêfn đa?n na?y, vi? mục ̣đích cu?a tôi đâu pha?i la? "níu kéo, bào chữa cho QLVNCH", ma? la? đối thoại đê? cu?ng nhau ti?m hiê?u đúng lịch sư?, lef di? nhiên la? theo ý hiê?u biết cu?a mi?nh, không áp đặt ma? đóng góp chia xe?. Tuy nhiên tôi cufng xin cám ơn bác đaf quan tâm tới việc la?m cu?a tôi đô?ng thơ?i tôi cufng xin tôn trọng lập trươ?ng cu?a bác.

Tôi xin bấ?t đô?ng quan điê?m với bác vê? việc tham gia va?o diêfn đa?n na?y, vi? mục ̣đích cu?a tôi đâu pha?i la? "níu kéo, bào chữa cho QLVNCH", ma? la? đối thoại đê? cu?ng nhau ti?m hiê?u đúng lịch sư?, lef di? nhiên la? theo ý hiê?u biết cu?a mi?nh, không áp đặt ma? đóng góp chia xe?. Tuy nhiên tôi cufng xin cám ơn bác đaf quan tâm tới việc la?m cu?a tôi đô?ng thơ?i tôi cufng xin tôn trọng lập trươ?ng cu?a bác.
Vậy đây là gi??? Ko tuyên truyền??? Ko níu kéo, bào chữa???
http://www.generalhieu.com/chinhnghia_qlvnch-u.htm
Nếu thực sự chia sẻ thì bac ko post những bài như vậy thì đúng hơn. Vả lại khi post những bài như vậy bác làm mất cái thiện chí mà bác đã gây ra cho mọi người.
Bác đã từng nói là: chẳng ai lại đi tuyên truyền cho 1 quân đội ma mà.
Oan uổng gì nữa bác ơi, tội ác Mỹ, Nguỵ ko chỉ dân Nam biết mà cả thế giới đã chứng kiến bác ạ. Nếu ko tin bác cứ ra khỏi nước Mĩ mà coi, xem nhân dân thế giới nghĩ gì về những việc người Mĩ và tay sai của họ đã làm ở VN, cũng như những gì họ đang làm ở Irak đó bác. Bác cũng chịu nghe 2 tai 1 chút, con người ko ai hoàn hảo cả đâu bác, vì vậy câu giải đáp của bác cũng có thể sai đó.
Mong bác trả lời mọi người kẻo tôi với bác lan man làm lạc chủ đề mất.

Ù?a tĂi gư?i bà?i nà?y cho bàc ngơf là? bàc là? phe ta vì? bàc nòi bàc ơ? cẶng 'Ă?ng ngươ?i ViẶt hà?i ngoài - mà? hì?nh như bàc ơ? Solothurn, Switzerland thì? phà?i?. Như vẶy chf?ng nhè? tĂi 'i tuyĂn truyĂ?n với bàc à?.
VĂng, tĂi xin nghe lơ?i bàc mà? trơ? vĂ? với chù? 'Ă?... khĂng biẮ?t bàc cò tòa san quan hĂ? 'Ắu khĂng 'Ăy?
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:53 ngày 16/10/2006

Text
Bác là Nguỵ thì ai cũng biết, còn tôi là Nguỵ hay ko thì bác còn phải chứng minh nhiều. Tôi hoàn toàn ko biết Solothurn là ở đâu và ko hiểu toa san quan hổ đấu là gì thưa bác.

Bác xem lại thông tin nhé. Anh bác nhập tâm nhưng ông ta là tướng chứ ko là thầy bói bác ạ, bác lam tôi buồn cười quá.

Xin nhắc lại đâ?u đê? ba?i toán đố:
SĐ304 được "điê?u va?o Nam, đến khu vực X đê? tiêu diệt đơn vị Y cu?a địch." Vậy xin ho?i đơn vị Y na?y la? đơn vị Myf na?o?
Lệnh rất la? cụ thê?: "Cấp trên giao cho hai đồng chí chỉ huy đưa một sư đoàn hoàn chỉnh vào miền Nam, cùng với dân và quân miền Nam đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu ."
Tôi có lưu ý các bác la? ba?i toán hơi hóc búa chứ không đâu. Tuy nhiên nó la? ba?i toán không đo?i ho?i học lực toán cao đâu, biết cộng trư? nhân chia la? được. Nếu biết cao hơn: phương tri?nh đại số hay ha?m số, tích phân ca?ng hay, nhưng không câ?n thiết. Có khi lại có hại nưfa vi? có khuynh hướng đem các công thức phức tạp ra gia?i, trong khi nó chi? đo?i ho?i một con tính đơn gia?n.
Tôi xin kê? một chuyện vui vui, đê? gọi la? gia?i to?a phâ?n na?o không khí căng thă?ng ̣đang bao tru?m tại đây.
Một bưfa nọ, một giáo sư đại học uyên thâm vê? môn vật lý, hướng dâ?n sinh viên lớp mi?nh đi tham quan. Đang khi ca? lớp đang tuâ?n tự lâ?n bước xuống một câ?u thang, một sinh viên sơ? ta va?o nắm tay đô?ng ơ? cuối bực thang, bô?ng sư?ng sốt ho?i giáo sư: "thưa tha?y, lạ quá, tại sao mặt bên bóng tối lại nóng ma? mặt bên ánh sáng mặt trơ?i chiếu rọi lại lạnh ngặ́t?" Giáo sư be?n đem ra tất ca? các lý thuyết cao siêu cu?a Newton, Eisntein, Quantum, Laser, vv... đê? gia?i thích la? các hạt nhân, các điện tư? theo luật na?y luật nọ cu?a môn vật lý di chuyê?n tư? phía nọ chạy qua phía kia thế na?o ma? mặt tối lại nóng ma? mặt sáng lại lạnh. ̣Đang khi ông thao thao bất tận gia?ng ba?i, ông bô?i pho?ng tiến lại nói: "Ấy không pha?i vậy đâu, tôi vư?a mới xoay qua? nắm tay đô?ng đấy!"
Tiện đây, tôi cufng xin nhắc lại link cu?a ba?i tướng Nguyê?n Nam Khánh
http://www.cpv.org.vn/details.asp?topic=10&subtopic=39&leader_topic=112&id=BT1860533382

ma? tôi cufng đaf đăng lại lên trang nha? tướng Hiếu
http://www.generalhieu.com/f304-u.htm
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 08:29 ngày 16/10/2006

Thôi xin cho thông qua va? cho phép tôi trơ? lại với chu? đê?...

Nếu nói về bộ binh Mỹ thì em đoán có thể là sư 1 hay 25. Tuy nhiên sư 1 chủ yếu đóng lui về phía nam quanh SG. Còn sư 25 thì có một bộ phận có mặt ở VN từ năm 63 nhưng đến năm 1965 mới chính thức tham chiến. Em không nghĩ bác Tín ám chỉ tiểu đoàn 65 hay điểu đoàn 3 của sư này mà là tiểu đoàn nào đó của Anh Cả Đỏ - Sư đoàn 1.
Được My2Cents sửa chữa / chuyển vào 08:03 ngày 16/10/2006

Tôi không ám chi? vê? hai sư 1 va? 25 bộ binh va? không có ta?i liệu na?o nói tiê?u đoa?n na?o cu?a hai sư na?y có mặt tại VN tư? năm 1963. Sư 1đến VN 2 tháng 10 năm 1965 va? sư 25 đến 28 tháng 3 năm 1966.

Chắc bác Tín nhầm lẫn thế nào chứ trong website của sư 25 có nói đó - " In early 1963, the 25th Infantry Division provided 100 helicopter door gunners to South Vietnam at the request of Military Assistance Command, Vietnam. Known as "Shotgunners" the door gunners represented the first committal of troops to the Vietnam War by the division. In August 1965, C Company, 65th Engineer Battalion was deployed to South Vietnam to assist in the construction of port facilities at Cam Ranh Bay. By late 1965, over 2,500 soldiers of "Tropic Lightning" were deployed to the Southeast Asia country. "
Nguồn: http://www.25idl.army.mil/DivHistory.asp
ATB,