Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Text
Với Chiến Thuật hợp đông tác chiến mới tên là NHẬP TÂM, Nguyễn tín và đồng bọn đã tố chức tiến công mặt trận TTVNONLINE bằng moij thủ đoạn....Lên đàn phù phép, bấm quẻ, gọi gió gây mưa phùn...Tuy còn non trẻ nhưng đội ngũ cán bộ chiến sĩ đã giữ vững mặt trận, kiên quyết đánh trả những đợt tấn công của địch.....Các bác ạ, khi viết đến đây tôi chợt nghĩ. Ở miền Bắc vào những ngày đầu xuân thường có MƯA PHÙN và do cơ sở hạ tầng kém( đường đât) nên đường xá nhão nhoét, trơn, dễ ngã....đối với tình hình cuộc chiến vừa qua, tướng Tín, nổi tiếng với chiến thuật NHẬP TÂM, các d/c cũng hiểu rằng kẻ địch ko những hơn chúng ta về trang thiết bị quân sự mà chúng còn hơn hẳn về điều kiện thời tiết...
Chọc bác Tín vậy thôi, kẻo bác lại la làng như anh nông dân của làng Ngũ Đại ngày nào thì mất hay. Nay thì tôi cũng mong mọi người thông cảm cho bác Tín. Tuy bác Tín là anh hùng kiệt xuất, trí dũng vô song nhưng bác cũng thuôc vào thế hệ TUỔI CAO, nhưng bác chưa hẳn mất phong độ của 1 người lính VNCH. Kính bác 1 ly.

Các đồng nếu có trói bác Tín thì trói nhè nhẹ nhé kẻo gãy tay bác ấy

Em không biết bác Tín vô tình hay cố ý bỏ qua đoạn này :
"...các đơn vị chủ lực Bộ được tăng cường cho chiến trường miền Nam là để thực hiện nhiệm vụ đánh lớn và tiêu diệt lớn sinh lực địch, kể cả quân viễn chinh Mĩ. Điều kiện thực hiện yêu cầu này phải là chiến trường rừng núi. Rừng núi ấy là Tây Nguyên hay Đông Nam Bộ, gần đến ngày lên đường sẽ rõ".
Rừng núi, Tây Nguyên và Đông Nam Bộ.
Đà Nẵng nằm sát biển, là thành phố lớn ở đồng bằng. Nếu bị tấn công thì gọi xe tăng thiết giáp đến, gọi pháo hạm, máy bay từ ngoài khơi vào dễ như ăn cháo. Không kể hệ thống phòng ngự có sẵn của quân VNCH. Bác Tín nghĩ là các vị chỉ huy QGP ngu đến mức định mang 1 trung đoàn trang bị nhẹ húc đầu vào đây ạ ?
Mời bác nghiên cứu lại lịch sử, trước 1972 những trận đánh lớn nhất và nổi tiếng nhất là ở Tây Nguyên và Đông Nam Bộ, về sau có trận Khe Sanh ở Quảng Trị, tất cả đều ở rừng núi. Chủ lực QGP cũng tập trung đông nhất ở các chiến trường này. Đồng bằng khu 5 mãi về sau mới có đánh lớn, và đều từ Bình Định, Quảng Ngãi trở xuống.
Chỉ đến năm 1975 QGP mới tấn công Đà Nẵng, nhưng tình hình khi đó rất khác.
Nhà bác còn đưa ra những nhận định hết sức buồn cười :
- Đối tượng tác chiến mới : kính bác là với QGP thì binh chủng gì của Mĩ cũng mới mẻ, cũng mạnh hết, chả cứ mỗi TQLC hay kị binh bay. Cái này hoàn toàn dễ hiểu, Mẽo quân đông, huấn luyện tốt, trang bị nhiều xe tăng, pháo lớn, máy bay nhất là trực thăng hơn hẳn so với những đối tượng mà QĐNDVN từng đánh là Pháp và VNCH.
- Đâm lê : kính bác là nhà em đã nói, đâm lê là kĩ thuật cơ bản, chuyện luyện tập thường xuyên là quá bình thường, xin nhà bác đừng có quan trọng hoá nó quá mức. Bác cứ thử hỏi Ronaldinho với Rooney xem chúng nó có không phải tập đá 11m không.
Chả cứ kị binh bay, TQLC hay bộ binh cũng có trực thăng, thiết giáp. Tiếp cận được bọn này để đánh lưỡi lê cũng khó ngang với đánh kị binh bay (nhất là ở đồng bằng).
- Tuyển chọn chiến sĩ : lại kính bác phát nữa là đây là truyền thống của QĐNDVN, trước trận đánh đều chọn ra những chiến sĩ giỏi, dũng cảm làm nhiệm vụ xung kích, làm nòng cốt cho đồng đội tấn công, có rất nhiều trường hợp tương tự như xung kích diệt xe tăng nếu đánh thiết giáp, xung kích phá lô cốt, bắt tù binh nếu đánh đồn, xung kích đánh bộc phá mở cửa, xung kích bắn máy bay..... việc chọn xung kích đâm lê cũng thế thôi ạ.
Tóm lại ạ, QĐNDVN coi chiến trường Tây Nguyên và Đông Nam Bộ là quan trọng nhất, thì việc tăng cường quân vào đây là quá bình thường. Kể cả Mĩ không đổ quân vào Tây Nguyên (nhưng BTL QĐNDVN nhận định là có, và họ đúng) thì vẫn còn không ít mục tiêu VNCH phải đánh. Trung đoàn 66 vào chiến trường với mục tiêu rõ ràng là "tiêu diệt lớn sinh lực địch", Mĩ không vào thì càng tốt, họ đánh VNCH. Còn Mĩ vào, họ cũng chuẩn bị để đánh như thường.
p/s : nói thật là nhà em hơi bị thất vọng về cái đáp số này.
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 10:47 ngày 18/10/2006

Nhưng ma? SĐ1TQLC đóng vai tro? quan trọng nhất va? tha?nh phâ?n tiê?n phương cu?a sư đoa?n na?y được phái qua Triê?u Tiên đâ?u tiên.
Co?n tướng Nam Khánh chọn lựa chú tâm va?o nghiên cứu kiê?u đánh cu?a TQLC thay vi? các binh chu?ng khác như sư 1 kỵ binh va? sư 25 BB, vi? được lệnh va?o Nam đánh một đơn vị TQLC la? LĐ9TQLC.
A?, xin các bác ho?i bác binh000 tại sao lại đưa đáp số la? SĐ7TQLCH ơf Chu Lai vậy? Ma? tôi có nói la? câu tra? lơ?i na?y cu?a bác binh la?
gâ?n đúng ma? không ai chịu đa?o mắt vê? hướng na?y ma? cứ khăng khăng một mực nhắm vê? hứng Tây Nguyên va? SĐ1KB.
Bác va? tôi cu?ng suy diêfn, nhưng vi? hiê?u ý tướng Nam Khánh, nên hưfu hiệu hơn la? bác vi? bác không hiê?u ý tướng Nam Khánh. Tướng Nam Khánh khi nói mập mơ? "quân Myf" hay rof hơn một tí "tiê?u đoa?n bộ binh" chứ không chịu nói hă?n ra la? lính thu?y đánh bộ, nên khiến phâ?n đông các bác tha hô? nha?y qua Tây Nguyên va? bất chấp một đơn vị My? na?o - bay, bo? hay lội thu?y - cufng se? thắng va? thắng ngay trận đâ?u ráo chọi...

Tôi đaf link cu?a ba?i, tức la? trích ra toa?n ba?i đê? các bác nghiên cứu. Vấn đê? ơ? đây la? xác định đơn vị Y ma? tướng Nam Khánh chi? gọi cách chung la? "quân Myf" la? đơn vị na?o. Nếu bác chọn quan tâm đến đoạn
"...các đơn vị chủ lực Bộ được tăng cường cho chiến trường miền Nam là để thực hiện nhiệm vụ đánh lớn và tiêu diệt lớn sinh lực địch, kể cả quân viễn chinh Mĩ. Điều kiện thực hiện yêu cầu này phải là chiến trường rừng núi. Rừng núi ấy là Tây Nguyên hay Đông Nam Bộ, gần đến ngày lên đường sẽ rõ".
rô?i nhắm vê? hướng đó đêf suy ra đáp số sai, la? tại bác chứ tôi có cố ý hay vô ti?nh gi? đâu.
Co?n vê? như?ng lơ?i ba?n cu?a bác ơf đây thi? tôi xin cho thông qua không tra? lơ?i hay tranh luận vi? đaf ba?n chúng nhiê?u lâ?n rô?i.
Bác
"p/s : nói thật là nhà em hơi bị thất vọng về cái đáp số này." chứ không hoa?n toa?n la? tôi mafn nguyện lắm rô?i.

Tôi "đơn thương độc maf" ma? bác; sao bác lại ba?o la? "và đồng bọn"?

Dạ thưa bác Tín là em vẫn chưa thấy chỗ nào nói tướng Khánh được lệnh dẫn quân vào đánh "một đơn vị TQLC la? LĐ9TQLC" cả, mặc dù em đã đọc ký các bài của bác, bác có thể mở mang cho em được không.
Thứ hai, xin bác cho em biết cách tác chiến của TQLC khi tác chiến trên bộ có gì khác so với các binh chủng khác không ạ? Khác đến mức tướng Khánh phải chú tâm nghiên cứu.
Thứ ba, xin hỏi luôn nếu bác cho rằng F 304 được điều vào đánh TQLC, mà cụ thể là LĐ9TQLC thì sẽ chọn khu vực nào là quyết chiến điểm? Điều này chắc tính ra dễ hơn chứ bác nhỉ?
Bác cứ cho đây là bài toán của em ra cho bác cũng được. Vì anh em đã cố gắng giải bài toán của bác, cũng mong bác hạ cố suy nghĩ về bài toán của em.
Em xin chân thành cám ơn.

Hị hị xin chú thích vơi bác Tín chút. Nhiều khi người lính QGP không quá phân biệt cách gọi binh chủng đối phương cho lắm, cứ thằng nào đi bộ, cầm súng đánh nhau thì anh lính QGP mặc định gọi là bộ binh (những biệt kích này nọ thì không nói) trong cách nói chuyện thông thường, nên TQLC hay BB đều chỉ là một loại lính lục quân khi tác chiến. Nếu bác cứ bóc tách vấn đề này ra thì nhiều khi sẽ đi rất xa. Có thể anh lính QGP nói với bạn thế này "hôm nay tao đánh nhau với bọn thiết giáp có bộ binh đi kèm", bộ binh này chính là những thằng chạy bộ bất luận nó là ND, BĐQ hay TQLC...(vì thằng nào thì cũng phải đánh thôi). Hay như trong sách bên này hay mô tả "những tên bộ binh Mỹ nhảy xuống từ trực thăng (hoặc nhảy ra từ xe bọc thép) bắt đầu xông lên...", điều đó không có nghĩa đang nói đến binh chủng.

Thế là cuối cùng bác Tin cũng đưa ra 1 dáp án bị cả làng phản đối. Hèn gì lúc truớc bác ấy cứ đẩy mình ra đứng mũi chịu sào, chia lửa dùm bác ấy. Cái bài toán của bác Tín là do bác ấy sáng tác ra trong lúc trà dư tửu hậu thôi chứ chẳng có ai lại phái quân đi hàng ngàn dặm để đánh 1 đạo quân chẳng có gì đặc biệt , cũng không hơn gì các đơn vị khác của Mỹ như thế.
Tuy anh em kính lão đắc thọ, nhưng cũng phải công nhận rằng Lão tuớng này còn quắc thuớc lắm, tả xung hữu đột, một mình chống lại cả làng.
Thôi hoà bình rồi Kính bác 1 ly, còn ý ai nấy giữ.

Bác Tín cũng hay nhỉ, tướng Tấn nói rõ rành rành là chọn rừng núi Tây Nguyên hoặc Đông Nam Bộ, tướng Thái nói rõ rành rành là cử các đồng chí vào Tây Nguyên, bác cứ khăng khăng là Đà Nẵng. Tướng Nam Khánh không nói 1 từ nào đến TQLC, bác cứ khăng khăng là ông ấy nói về TQLC.
Bác lại còn khẳng định là giữa chừng E66 đang hành quân thì có lệnh đổi hướng, trong khi không ở đâu nhắc đến cái lệnh này cả.
Hoá ra bác đi guốc trong bụng tướng tá BV hết ????
Thôi thì em bắt chước bác nhé.
Trong ngoặc kép là trích nguyên văn từ hồi ký tướng Nam Khánh, những chỗ in đậm là do chiangshan bổ sung dựa theo phương pháp suy diễn của bác Tín :
- Phó Tổng TMT Lê Trọng Tấn gọi tướng Nam Khánh lên giao nhiệm vụ sơ bộ : "ở chiến trường miền Nam địch đã và đang thất bại trong chiến lược chiến tranh đặc biệt, nhưng chúng vẫn ngoan cố xúc tiến chiến lược chiến tranh cục bộ, khả năng đưa quân Mĩ vào trực tiếp xâm lược miền Nam là điều chắc chắn Bộ dự đoán chúng sẽ đổ quân vào những địa bàn chiến lược quan trọng nhất như Tây Nguyên, Đông Nam Bộ, Trị Thiên (....) Các đơn vị chủ lực của Bộ trong đó có các đồng chí được tăng cường cho chiến trường miền Nam là để thực hiện nhiệm vụ đánh lớn và tiêu diệt lớn sinh lực địch, kể cả quân viễn chinh Mĩ. Điều kiện để thực hiện yêu cầu này phải là chiến trường rừng núi nên tất nhiên không cử các đồng chí xuống đồng bằng. Rừng núi ấy là Tây Nguyên hay Đông Nam Bộ, gần đến ngày lên đường sẽ rõ".
- Quá trình chuẩn bị : "Nhận nhiệm vụ xong, tôi và đồng chí Sư đoàn trưởng Sư đoàn 304 thảo luận và thống nhất là trận đầu phải diệt gọn được tiểu đoàn bộ binh Mỹ-điều này chưa có tiền lệ trong lịch sử xâm lược của quân đội Mỹ (kể cả ởchiến trường Triều Tiên 1951-1953). Lần đầu tiên một sư đoàn hoàn chỉnh quân chủ lực Quân đội nhân dân Việt Nam đụng đầu với một đối tượng tác chiến mà ta chưa hiểu kỹ, lại được trang bị hiện đại nhất, muốn đánh cho chúng thua đau đến mức ?onhớ đời? và ?okhiếp sợ? đâu có dễ. Với cương vị là người phụ trách sư đoàn đi vào Nam, tôi nhận thấy vấn đề có tính quyết định là phải chuẩn bị rất chu đáo về tư tưởng và tổ chức. (...)
"Về kỹ thuật chiến thuật, chúng tôi đã nghiên cứu kỹ về quân đội Mỹ; kinh nghiệm chiến tranh xâm lược của Mỹ ở Triều Tiên, tổ chức đọc truyện chiến đấu của Triều Tiên ở Thượng Cam Lĩnh".
Vì đánh với quân đội Mĩ "một đối tượng mà chúng ta chưa hiểu hết" vì chưa gặp bao giờ mà mới chỉ qua tư liệu và tìm hiểu dựa vào chiến thuật của VNCH do Mĩ huấn luyện, "lại được trang bị hiện đại nhất" với rất nhiều xe tăng, pháo, máy bay, hơn hẳn so với những đối tượng mà ta từng đánh là quân Pháp và VNCH nên tướng Nam Khánh đã "nghiên cứu kỹ về quân đội Mỹ; kinh nghiệm chiến tranh xâm lược của Mỹ ở Triều Tiên, tổ chức đọc truyện chiến đấu của Triều Tiên ở Thượng Cam Lĩnh" để tìm hiểu cách đánh của quân Mĩ, cách sử dụng bộ binh, TQLC, kị binh, thiết giáp, không quân, pháo binh..... trong tác chiến, vì có thể sẽ đụng độ với bất kì binh chủng nào trong số đó.
- Sau đó ngày 15-8 Phó Tổng TMT Hoàng Văn Thái chính chứng truyền đạt lệnh xuất quân : "Bộ quyết định điều F304 thiếu vào tăng cường cho mặt trận Tây Nguyên (xin nhấn mạnh chi tiết này) cùng với trung đoàn 33, 320 đã vào trước hợp thành 1 lực lượng chủ lực mạnh cỡ sư đoàn tăng cường, đủ sức đánh lớn, tiêu diệt lớn quân chủ lực ngụy, kể cả quân viễn chinh Mĩ. Các đồng chí có nhiệm vụ tiêu diệt lớn sinh lực địch, nếu quân viễn chinh Mĩ đổ vào thì phải chuẩn bị để tiêu diệt lớn cả quân Mĩ. (...) Lầu Năm Góc buộc phải vội vã ồ ạt đưa quân Mĩ vào miền Nam, bị động chuyển từ chiến lược chiến tranh đặc biệt sang chiến lược chiến tranh cục bộ đưa quân viễn chinh Mĩ trực tiếp tham gia chiến tranh xâm lược miền Nam VN thì địa bàn Tây Nguyên sẽ là 1 khu vực quan trọng Mĩ phải đánh chiếm, thực hiện tham vọng kiểm soát toàn bộ chiến trường Đông Dương. Như vậy Bộ nhận định Mĩ sẽ đổ quân vào Tây Nguyên, các đồng chí phải chuẩn bị".
- Trong quá trình hành quân : "Anh em cho rằng đánh Mĩ là đụng đến vũ khí hiện đại và siêu hiện đại thì lưỡi lê chẳng có ý nghĩa gì vì phải dùng nhiều vũ khí hiện đại mới chống hiệu quả được vũ khí hiện đại của địch nên một số chiến sĩ nhất là anh em yếu mệt đã bỏ nó nằm lại dọc đường".
- Trong quá trình chuẩn bị cho chiến dịch Pleime, BCH chủ trương đánh Mĩ "Phải là trận đánh gần. Kẻ địch, nhất là quân Mĩ rất sợ và rất kỵ bị đẩy vào thế phải đánh gần, nó vô hiệu hoá sức mạnh vạn năng của vũ khí hiện đại - lá bùa hộ mệnh của chúng mất thiêng vì khi đánh gần thì phi pháo địch khó yểm trợ.
Trong cái ranh giới không phân tuyến ấy ta có điều kiện phát huy sở trường truyền thống, phát huy sức mạnh của các loại vũ khí cận chiến : súng trường, lưỡi lê, lựu đạn sát thương và tiêu diệt sinh lực địch" và nhấn mạnh một số yêu cầu, trong đó có "tranh thủ cho bộ đội tiếp tục luyện tập kĩ thuật chiến đấu cá nhân phục vụ cho yêu cầu đánh gần và hợp luyện chiến thuật vận động tiến công, phục kích, tập kích. Vì "ngựa bay" chỉ là phương tiện cơ động hiện đại, còn giải quyết cụ thể trên chiến trường vẫn là bộ binh (xin nhấn mạnh chi tiết này), chúng vẫn phải xuống đất, phải hành quân, đóng quân dã ngoại".
Chính vì vậy trong thời gian này toàn trung đoàn 66 "tiếp tục rèn luyện kĩ năng chiến đấu cá nhân, nhất là kĩ năng bắn súng, đâm lê, ném lựu đạn, tiếp tục ôn luyện chiến thuật vận động tiến công, chiến thuật phục kích, tập kích đánh quân địch đột kích đường không, đánh quân địch đóng quân dã ngoại".
Bác nghĩ sao ạ ?
u?c chiangshan s?a vo 17:32 ngy 18/10/2006