Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Text
Dù là lính nào đi chăng nữa thì người ta đợi vào gần mới đánh bác ạ.

Dù lính nào đi chăng nữa thì người ta đợi vào gần mới đánh bác ạ, chứ ko phải thấy thằng kị binh bay hạ cánh cách 500m hay thằng LTĐB đang lội biển vào mà người ta chạy nhanh ra đâm lê đâu bác. Nó đến gần rồi thì nó cũng như thằng bộ binh mà thôi. Bác hãy chịu khó đọc các trận đánh của QDND. Chứ giải thích như vậy ko rõ ràng va ko thuyết phục. Bác bắt đầu bực mình rồi đó.

Vê? điê?m thứ nhất va? thứ hai tôi đa? nói la? nói theo ke? hiê?u biết nghiệp dư vê? quân sự.
Vê? các điê?m tư? thứ ba đến thứ năm thi? tôi đa? cho biết ý kiến cu?a tôi nhiê?u lâ?n rô?i, xin miê?n lập lại. Nếu bác không khinh chê ý kiến cu?a một ke? tự nhận không có kiến thức rộng vê? quân sự thi? xin mơ?i bác lập lại mấy trang trước xem.
Vê? điê?m thứ sáu xin thưa với bác la? lịch sư? na?o? Chiến tranh VN chấm dứt mới 30 chưa đu? thơ?i gian đê? ma? như?ng gi? viết vê? cuộc chiến na?y có thê? coi la? lịch sư? hoa?n bị ca?. Nhấ?t la? các ta?i liệu vê? cuộc chiến na?y phía Myf mới được mới được gia?i mật va? phía QĐND thi? chưa, nên các nha? viết sư? chưa có đu? ta?i liệu đê? ma? viết sư? thật sự. Hơn nưfa bác thư?a biết môfi phe có khuynh hướng viết sư? theo chính kiến va? dân tộc tính riêng. Cuốn sư? do sư? gia Việt tha?o ra la? đúng lịch sư?, hay cuốn do sư? gia Ta?u viết vê? thơ?i ky? qua lại giưfa Ta?u Việt? Ma?, thưa bác, tôi có ngông cuô?ng dại dột gi? ma? "tha? ho?a mu? va?o lịch sư?"? Chă?ng qua la? dám vặn ho?i như?ng gi? chưa pha?i la? sư? ma? đa? cho la? sư?.

Bác có ý nói la? ba?i viết Sự Thật về Chiến Dịch Pleime?
http://www.generalhieu.com/pleime-history-u.htm
Nhưng như vậy đâu pha?i la? tôi "vẫn ấp ủ hình ảnh về cuộc chiến giữa một sư đoàn CSBV với TQLC Mỹ từ loạt bài trên tuonghieu.com" ma? la? khi viết ba?i đó tôi đaf biết điê?u na?y, nên nhắc khéo ai đó cứ gia? bộ không hê? tính đến chuyện đánh thắng một tiê?u đoa?n My? tác chiến đâ?u tiên va? thắng nhanh trận đâ?u ơ? Đa? Nă?ng.

Chạy nhanh đây la? vi? sau khi phi pháo đánh phá bafi đô? bộ, lính bay nha?y xuống địa điê?m giao tranh rất mau, mau hơn la? lính bo? hay lính thu?y. Xin bác đọc lại tướng Nam Khánh diê?n ta? thế đánh na?y, chắc tướng Nam Khánh diê?n ý ro? hơn tôi, vi? tôi chi? diê?n ý theo sự hiê?u biết cu?a mi?nh sau khi đọc ba?i tướng Nam Khánh.
Bác thấy tôi bắt đâ?u mấ?t bi?nh ti?nh rô?i sao? Bác nhâ?m rô?i đấy, va? đô?ng thơ?i tôi xin thưa với các bác la? tôi vâ?n co?n sung sức, vâ?n tiếp các quyê?n cước các bác tung ra vê? phía tôi. Ma? có điê?u lạ, tranh cafi với các bác đu? điê?u ma? hâ?u như la? tôi vâ?n chi? có một mi?nh giao đấu với tấ́t ca? các bác, không thấy các bác giao đấu với nhau, chă?nh nhef lý lef cu?a tôi tô?i bại đến nô?i không có ai có thê? đô?ng ý với mi?nh một tí xíu na?o sao? Như?ng ý́ kiến cu?a mi?nh tệ đến thế sao?
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:33 ngày 21/10/2006

, kơ này thơ sỏãc chỏằâ không cặỏằi 'ặỏằÊc nỏằa . Thỏằâ nhỏƠt TQLC chỏằ? là tên binh chỏằĐng thôi chỏằâ không nhỏƠt thiỏt là khi vào trỏưn là lưnh TQLC phỏÊi nhỏÊy xuỏằ'ng nặỏằ>c rỏằ"i vỏằôa lỏằTi vỏằôa bỏn 'Âu . Nói chung thơ 'Âm lê chỏằ? có 1 kiỏằfu duy nhỏƠt thôi: tiỏp cỏưn, 'Âm, 'Âm, 'Âm ... Vỏằ khoỏÊng tiỏp cỏưn thơ có khĂ nhiỏằu tơnh huỏằ'ng nhặng chỏc chỏn không có cĂi chuyỏằ?n vỏằ>i binh chỏằĐng này thơ phỏÊi tiỏp cỏưn nhanh chÂn hặĂn binh chỏằĐng khĂc nhặ lỏằi bĂc nói, chỏc chỏn không. Chặa kỏằf chuyỏằ?n khoỏÊng cĂch giỏằa ta và 'ỏằm hiỏằfu ra 'ặỏằÊc nhỏ** lỏôn cỏằĐa mơnh.

Viỏằ?c tỏưp chỏĂy nhanh tiỏp cỏưn là 'ặặĂng nhiên khi muỏằ'n 'Ănh cỏưn chiỏn và hỏĂn chỏ thặặĂng vong do bom, phĂo trong quĂ trơnh tiỏp cỏưn; chỏĂy chỏưm thơ fn 'ỏĂn mỏƠt. Mơnh chỏc chỏn là tỏƠt cỏÊ binh sâ BB 2 miỏằn nam bỏc kỏằf cỏÊ lưnh Mỏằạ 'ỏằu có bài tỏưp chỏĂy nhanh tiỏp cỏưn này.
Thêm 1 ẵ nỏằa là viỏằ?c tỏưp chỏĂy nhanh tiỏp cỏưn trong baơ bĂo không phỏÊi chỏằ? vỏằ viỏằ?c tỏưp hoàn thiỏằ?n kâ thuỏưt chỏĂy nhanh tiỏp cỏưn. Viỏằ?c huỏƠn luyỏằ?n chỏĂy nhanh vào thỏằi 'iỏằfm ỏƠy (trặỏằ>c trỏưn 'Ănh) là 'ỏằf cỏằĐng cỏằ' lòng tỏằ tin và ẵ chư cỏằĐa ngặỏằi lưnh trặỏằ>c trỏưn 'Ănh, không phỏÊi là viỏằ?c tfng cặỏằng kâ thuỏưt tĂc chiỏn khi thay 'ỏằ.i chiỏn thuỏưt. BĂc Tưn chỏc chặa bao giỏằ thỏƠy lưnh nghâa vỏằƠ tỏưp nhỏÊy qua 1 cĂi hào rỏằTng chặa tỏằ>i 1 m.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 05:00 ngày 21/10/2006

tụi KK nó nhảy xuống nhanh thì sao ? có triển khai đội hình nhanh hơn lính bộ binh đang hành tiến không ? có nhanh hơn bọn TQLC đang ngồi trong công sự ở Đà nẵng không ?
Thôi nhận sai đi bác Tín à, càng giãy thì mắc câu càng sâu thôi

Ơ, cũng cĂ vĂi chuy?n 'ược chấp nhận 'ấy chứ
_Đ"ng Ă về chuy?n vĂo 'ầu nfm 1965 BTTL QĐND khĂng thf biết 'ược lĂ SĐ1KK sẽ cĂ mặt Y TĂy NguyĂn
_Khả nfng mục tiĂu của F304 lĂ lĂnh TQLC lĂ cĂ thf xảy ra
KhĂng '"ng Ă:
_Chiến trường lĂ ĐĂ Nẵng
Như vậy thĂ Ăt nhất mĂnh 'Ă '"ng Ă 2/3 Ă kiến của bĂc r"i 'ấy chứ, ch? tại bĂc c' gắng "bĂp mĂo" dẫn chứng 'f biến chiến trường chĂnh thĂnh ĐĂ Nẵng nĂn m>i b< ch'ng ''i k<ch li?t như vậy 'ấy chứ .
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyfn vĂo 05:11 ngĂy 21/10/2006
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 05:15 ngày 21/10/2006

NhĂ iem ủng hT bĂc TĂn. Đề nghi bĂc lĂ nhĂn nhận mọi tĂi li?u mTt cĂch khĂch quan vĂ khĂng c' chấp.
ATB,

Tôi chi? xin ho?i bác thế khi nhận được lệnh đánh lính bay, tại sao tướng Nam Khánh lại pha?i duyệt lại thế đánh lươfi lê va? lại pha?i chọn 300 chiến sy? chạy nhanh nhất, trong khi tấ?t ca? mọi ngươ?i đa? được huấn luyện ky? ca?ng tư? đâ?u năm rô?i ma?.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 07:22 ngày 21/10/2006