Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Tôi có thể thông cảm cho nguyentin1vì không tiếp cận thông tin trực tiếp.
Mọi người cần biết là súng AK-47 trang bị cho quân GP thời gian đầu thuộc dạng 5 cha 3 mẹ, có thể nói gần như không có tiểu đội nào mà súng có 3 chữ số đầu giống nhau chứ đừng nói tới các số cuối (súng AK có từ 5-7 chữ số tuỳ theo nước SX). Chỉ đến năm 1971 GPQ mới được đổi súng mới hàng loạt.
Nói vậy chúng ta phải biết một số ít súng có lưỡi lê rời còn phần nhiều là luỡi lê cố định (loại lá lúa hoặc ba khía). Luỡi lê rời là hàng hiếm, điều này mọi người có thể hỏi những người đã phục vụ trong QĐ sẽ rõ, còn lưỡi lê cố định ở rừng không có dụng cụ thì không biết tháo ra bằng cách gì?

Đầu tô-vít hoặc sống dao găm là giải quyết ngay được cái chốt thôi mà.
@ Bác Tín: Trong cái chuyện luyện tập bác vẫn cứ bám vào cái lý do "tập chạy nhanh" để giải thích cái chuyện đánh giáp lá cà với bọn khinh kỵ khác đánh với bọn TQLC..etc.. Vì bác nói bác không ở lính ngày nào nên em rất thông cảm mặc dù cực kỳ bực mình. Em xin nói chuyện này lần cuối cùng: Đánh giáp lá cà với thằng nào (binh chủng) cũng vậy thôi, cái khác cụ thể là cá nhân từng thằng lính đối diện với mình nó như thế nào. CÒn chuyện tập chạy nhanh thì thằng lính nào chả phải tập, trên chiên trường nhanh sống chậm chết, nhất là khi tiếp cận đánh giáp lá cà. Đặc biệt QGP phải đối đầu với bọn Mỹ nhà giàu, cối, pháo, bom đánh không tiếc tay, không nhanh chân chạy thì chết vì nó. Tiếp cận lính địch, càng nhanh thì pháo và cối càng khó bắn mình, nhất là khiến cho thằng địch không kịp nhắm bắn chính xác vào mình, buộc nó phải đọ lê với mình 50/50...người lính nào cũng hiểu quy tắc này. Khoảng cách có là 10m hay 50 m đều cần phải thật nhanh. CÒn nếu khoảng cách 100m chắc chả ai xông lên giáp lá cà đâu ngoại trừ súng hết đạn hoặc muốn bắt sống khi đối phwơng không còn khả năng hoặc không muốn chiến đấu nưã!

Tôi có phu? nhận câ?u thu? pha?i tập luyện thươ?ng xuyên đâu: điê?u đó la? đương nhiên rô?i, tướng Nam Khánh đâu câ?n nói tới. Ý tướng Nam Khánh nói la? tập luyện thế đánh khác cho phu? đối tượng mới.
Bác đaf lấy trươ?ng hợp cu?a câ?u thu? đánh banh thi? tôi xin theo bác đây.
Chắc bác cufng thích xem các trận đấu banh quốc tế trên ma?n hi?nh? Khi chưa bắt thăm chi? định đội banh na?o đá với đội banh na?o, các câ?u thu? đê?u tập luyện các động tác cơ ba?n va? nhiê?u thế banh ca?ng tốt. Đến khi biế?t se? đậu với đội A, B, C vo?ng loại, pha?i tập luyện thế banh phu? hợp với trước hết đội A; rô?i nếu thắng, đội B; va? khi va?o chung kết thi? lại pha?i tập luyện lại thế đánh cho phu? hợp với thế cu?a đôi C. ̣̣Đội C ma? mạnh vê? tấn, thi? chọn đưa các câ?u thu? gio?i pho?ng thu? ra; ma? cư? vê? pho?ng thu?, thi? chọn đưa các câ?u thu? gio?i tấn ra. Le? di? nhiên la? pha?i phân phối câ?u thu? tấn, thu? vi? chi? đưa ra được có 10 hay 11 câ?u thu? gi? đó, tôi không ra?nh môn đá banh cho lắm.

[/QUOTE]
Bác đô?ng ý với cháu. Tranh ca?i vấn đê? na?y đa? nhiê?u rô?i ma? các bác vâ?n không hiê?u ý tôi la? có sự thay đô?i trong việc tập luyện lại trong thế da?n quân trước khi xáp lá ca? du?ng lươfi lê tư? thế nhắm đắnh TQLC qua thế nhắm đánh nhă?m Kỵ Binh Bay. Thôi thi? tư? đây các bác có muốn tiếp tục tranh luận vê? điê?m na?y thi? tu?y các bác, phâ?n tôi xin phếp kiếu các bác.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 00:56 ngày 22/10/2006

Nhà iem chưa từng nghe nói một sư đoàn của QĐNDVN có đến 18,000 quân bao giờ cả. Bác nào biết thì công bố xem tại thời điểm đó F304 có bao nhiêu người và E66 có bao nhiêu người để bác Tín còn có cơ sở để phán tiếp.
Trong bài của bác Nam Khánh chỉ nói là "sau đó ... tập chạy nhanh.." chứ đâu có nói chọn người chạy nhanh nhất. Hơn nữa khi tác chiến đâu phải chỉ có 300 chiến sỹ đó tham gia đâu. Nếu nói như bác thì chỉ cần tiểu đoàn của Moore với 450 lính đã áp đảo 300 tên VC đó rồi. Lực lượng Mỹ tham gia lên đến cả ngàn người trong trận Ia Drang chứ đâu có ít. Bác Tín có quên điều đó không vậy?
Tóm lại là bác Tín có tài liệu gì mới hơn nữa không? Căn cứ vào các tài liệu bác có hiện thời thì không có sức thuyết phục cho lắm.
ATB,

Bác du?ng ám khí ném lén va?o tôi hai lâ?n rô?i đó. Tôi đâu có tật giật mi?nh gi? đâu.
Bác nói la? chi? the?m va?o tranh nha? tướng Hiếu có một lâ?n thôi, ma? khi va?o theo tôi hiê?u chi? đọc có ba?i vê? chifnh nghi?a ma? thôi. Tôi thiết nghi? bác bo? lơ? cơ hội va?o đó đê? biết ro? vê? tôi hơn, biết tôi biết gi?, nghi? gi?, gio?i gi?, dơ? gi?. Biết địch, biết ta, trăm trận đánh trăn trận tháng. Chi? vi? một thái độ cố chấp ma? không chịu khai thác lợi điê?m na?y...
Tôi không có định kiến gi? đối với bác ca?. Trên diê?n đa?n na?y tôi đa? đối xơ? rất nha? nhặn với mọi ngươ?i, không phân biệt ai. Chắc các bác đê?u nhận thấy điê?u đó, nên tôi mới có co?n đối thoại với các bác tới giơ? phút na?y.
Tôi không biết uống rượu bác a?, ma? tôi cu?ng không cḥay beer nư?a. Chức vụ bác to thế na?o nói cho tôi va? các bác nghe coi na?o, úp mơ? la?m gi? thế bác. Ma? có to thế mấy đi nư?a thi? tôi cu?ng đối xư? với bác như mọi tha?nh viên khác vậy thôi.

Con số 18.000 hay 1.800 chi? la? như?ng con số tượng trưng thôi ma? bác...

Duy?t duy?t. Kỵ binh bay cĂ cĂnh nĂn phải u'n cong lưỡi lĂ thĂnh mĂc cĂu 'f mĂc xu'ng khĂng nĂ bay mất. TQLC cĂ vảy nĂn phải lĂm cĂi ngạnh Y lưỡi lĂ 'f 'Ăm xong kĂo lĂn bờ. Thế mĂ cĂc bĂc khĂc khĂng biết. Ấu trĩ quĂ.
MĂ mấy Ăng tư>ng QGP cũng ấu trĩ quĂ, sao lại nghĩ 'ược khả nfng TQLC cĂ thf bơi trĂn cạn 'ến tận TĂy NguyĂn. ĐĂ thế lại cĂ tham vọng lấy bT binh nhẹ ra tận bờ bifn 'f "cĂu" cĂ TQLC nữa. TrĂn bT cĂn vĂc 'ược lưỡi lĂ 'f chạy nhanh r"i 'Ăm 'Ăm 'Ăm. Chứ uĂnh TQLC cĂ mĂ bơi vĂo mắt. ThĂm nữa, vĂc sĂng cao su mĂ ch'ng lại tĂu '. bT. Trang b< của E66 chẳng cĂ lấy mTt khẩu phĂo nĂo 'f ch'ng tĂu '. bT cả. CĂn khi TQLC lĂn bờ r"i thĂ .... biết r"i 'ấy.
NhĂ iem nĂi r"i, 'Ăng ra phải kiếm mấy cĂi mĂ tấu, giĂo mĂc, hay chĂ Ăt vĂi cĂi gậy tầm vĂng trang b< cho 300 chiến sỹ chạy nhanh thĂ sẽ hi?u quả hơn. Vừa nhẹ lại sử dụng 'Ănh giĂp lĂ cĂ t't hơn.
ATB,

Sư Đoà?n 3TQLC và?o Đà? Nf?ng 6/5/65 cò?n LĐ9TQLC và?o Đà? Nf?ng 8/3/1965. Nghì?a là? LĐ9TQLC biẮn cà?i thà?nh SĐ3TQLC ngà?y 6/5/1965.
March 8, 1965
The 9th Marine Expe***ionary Brigade (MEB) commanded by BGen Frederick J. Karch landed at Da Nang, Vietnam, consisting of two Marine battalions, one arriving by air and over the beach. The following day, the MEB assumed control of the Marine Task Unit 79.3.5 at Da Nang which became Marine Aircraft Group (MAG) 16.
]May-June 1965
[hlOn May 6[/hl], the 9th MEB was transformed into the III Marine Expe***ionary Brigade which the next day became the III Marine Amphibious Force (III MAF). III MAF consisted of the forward elements of the 3rd Marine Division and the 1st Marine Aircraft Wing. MajGen William R. Collins was commanding general of both III MAF and the 3rd Marine Division and was relieved on June 4, 1965 in both capacities by MajGen Lewis W. Walt. MajGen Paul J. Fontana established the 1st Marine Aircraft Wing headquarters on May 11, 1965 and was relieved on May 24, by Brigadier General Keith B. McCutcheon. By this time, III MAF had established three bases at Da Nang, Chu Lai, and Phu Bai. The Commanding General, III MAF was responsible for all U.S. military activity in South Vietnam''s I Corps consisting of the five northern provinces. The total strength of III MAF at the end of June was over 18,000 personnel.
TĂi thĂng cà?m bàc vĂ? vẮn 'Ă? xàc 'ình càc 'ơn vì TQLC vì? lùc 'Ă?u tĂi cù?ng bì bù? rẮi 'Ă?u như bàc, phà?i xem 'i xem lài và? cò?n phà?i 'Ắi chiẮu với Vietnam Order of Battle cù?a Stanton 'Ắn giơ? tĂi mới hiĂfu chình xàc.

Ồ, té ra LĐ 9 không phải là trực thuộc SĐ3 TQLC. Thế này thì chết. Trong cái đoạn dưới có nói là vào ngày 6/5/1965 một số đơn vị của SĐ 3 (cụ thể là LĐ9 sau khi chuyển thành LĐ3 TQLC)sát nhập tạo thành III MAF chứ đâu phải nói là SĐ 3 đến VN đâu bác. Đoạn văn này cũng xác nhận the 9th MEB là một trong những elements of the 3rd Marine Division.
"On May 6, the 9th MEB was transformed into the III Marine Expe***ionary Brigade which the next day became the III Marine Amphibious Force (III MAF). III MAF consisted of the forward elements of the 3rd Marine Division and the 1st Marine Aircraft Wing."
Không hiểu bác Tín đã hết bị confuse chua?