Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Hay nhất là cái câu này: - "3.3 Bộ Đội Trung Đoa?n 66 thiếu trút bo? lươfi lê dọc đươ?ng, chứ không pha?i tư? căn cứ xuất pha?i, vi? thấy đánh lính bay không co?n câ?n thiết nư?a"
Bác Tín thể hiện một sự tiên đoán uyên thâm. Theo như suy đoán của bác ấy là lính F304 sau khi gặp Kỵ Binh Bay sẽ không còn đối thủ nào để đánh nữa hay sẽ không đánh trận nào nữa không bằng. Lý luận kiểu bác thành ra - anh chỉ yêu một mình em và không ngó đến cô nàng nào khác nữa. Nếu em đi rồi thì anh ngồi một chỗ để ... vuốt râu đến già. Nếu quả là như vậy thì hoặc là bác hồ đồ hoặc là chỉ huy của QGP hồ đồ vì đã đưa cả một sư đoàn thiếu vào diễn một cái trò sến đến mức như vậy.
Về các vấn đề khác thì xin miễn bình luận.
Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 12:55 ngày 30/10/2006

Cũng cần nói luôn là việc chỉ thu gom lê từ đường 9 về đến khu vực tập kết ở B3 không đồng nghĩa với việc binh lính của F304 bắt đầu tháo và vứt bỏ lê sau khi hành quân đến đường 9. Bác Tín là ta rất giỏi màn tung hỏa mù rồi suy diễn linh tinh.

1 - BTTL ưu tiên chiến trường, cụ thể là TN và Đông Nam Bộ, vì nhiều lý do, một lý do quan trọng về chiến lược cũng như tác chiến là ở các chiến trường này khả năng hoạt động của QGP cao nhất cũng như hạn chế được ưu thế của địch. Nếu định đánh địch trận đầu dành 1 thắng lợi có ý nghĩa tinh thần lớn, khả năng lớn nằm ở các khu này.
Tài liệu của tướng Nam Khánh đã xác định rất rõ dự định là F304B sẽ vào TN hoặc ĐNB, mục tiêu ko chỉ đánh Mẽo thắng trận đầu mà chủ yếu là tăng cường quân số cho mặt trận, hỗ trợ bộ đội địa phương về mặt nhân lực và huấn luyện...Đánh thắng Mẽo trận đầu là 1 mục tiêu có ý nghĩa tinh thần và từ đó rút tỉa kinh nghiệm phổ biến cho bộ đội miền nam.
2 - Đánh thắng trận đầu với quân Mẽo ko có nghĩa là đánh đơn vị Mẽo đầu tiên tới VN. Xác định đánh thắng 1 tiểu đoàn tức là đã ước lượng cơ bản về quy mô trận đánh. Điều này có ý nghĩa là chỉ huy sư đoàn sẽ phải tính toán và thiết kế trận đánh (vận động của địch, chiến trường, chiến thuật, tác chiến , vận động...) phù hợp với yêu cầu. Rõ ràng mệnh lệnh rất mở và đòi hỏi tư duy cao của chỉ huy đơn vị.
3 - Nó ko xác định đơn vị cụ thể của Mẽo, trái lại để ngỏ khả năng, đơn vị phải tìm hiểu về các đơn vị Mẽo để có những biện pháp tác chiến phù hợp. CTTT là một môi trường kinh nghiệm quý báu về kinh nghiệm chiến đấu của Mẽo. Các đơn vị QGP thường phổ biến kinh nghiệm chiến đấu cho nhau, chắc quân Mẽo cũng làm tương tự...
---> Cũng có thể suy đoán rằng Mẽo sẽ đưa những đơn vị tinh nhuệ từng ở TT qua, nhưng điều này gắn với vấn đề vĩ mô hơn, đó là dự tính đổ quân ào ạt của Mẽo vào miền nam VN. Một đơn vị Mẽo nào đó được điều vào VN là suy luận xác đáng, nhưng suy đoán sẽ có hàng trăm đơn vị Mẽo được đổ ồ ạt vào Vn còn xác đáng hơn. Tướng VNG đã cho rằng vài chục ngàn quân Mẽo ban đầu chỉ là muối bỏ bể, về mặt tư duy bộ chỉ huy xác định như vây, và thực tế đã chứng minh. Trong điều kiện đó, nhăm nhăm xác định một đơn vị Mẽo làm mục tiêu là vô lý, càng vô lý hơn khi đơn vị đó nằm ở căn cứ lớn, có khả năng tiếp viện cao ( 1 tiểu đoàn ở đó nhưng khi giáp chiến sẽ có nhiều hơn 1 tiểu đoàn, đó là điều chắc chắn) , "tử địa" với quân ta mà lao đầu vào
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:2. F304 không thê? định đánh SĐ1KB đâ?u năm 1965 vi?
2.1 chi? mới sinh ra tháng 6 năm 1965
2.2 khi qua VN chưa định lập căn cứ ơ? An Khê ma? la? ơ? bên Thái.
2.3 không pha?i la? đơn vị My? đâ?u tiên tới VN.
[/QUOTE]
1 - Ko kỵ là đơn vị tinh nhuệ thành lập từ các hạt nhân ưu tú từ CTTT, về mặt chất thì đó là lính đã từng ở TT, về mặt tên gọi thì đó là gì cũng được.
2 - khi quyết định chiến trường, đánh thẳng vào căn cứ địch là một khả năng. Khả năng hấp dẫn hơn là kéo địch đến một chiến trường có lợi. Tất cả nằm trong quyết định của chỉ huy chiến trường, dựa trên điều nghiên thực tế mà ra chứ ko phải là do 1 mệnh lệnh cứng nhắc từ khoảng 1 năm trước. Nhưng như đã nói, mệnh lệnh trên rất mở, có tính "xác định chung" hơn là một hướng dẫn chi tiết. Hơn nữa chẳng hề có hướng dẫn nào nói về đánh đơn vị Mẽo đầu tiên đến VN cả.
3 - Trong điều nghiên thực tế cho trận đánh, người ta có thể xác định được đối thủ. Đó chính là vào khoảng thời gian trước khi trận đánh xảy ra. Và sư Ko kỵ là một đối thủ khả năng trên đánh giá vào đúng thời điểm.
---> Tất cả các luận điểm trên đều nhấn mạnh rằng dự tính điều F vào đánh một D Mẽo cụ thể nào đó rất chi là bố thiên lôi.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:3. Có dấu chi? F304 chuyê?n ý định đánh TQLC ơ? Đa? Nă?ng qua đánh KB Bay
3.1 Tướng Chu Huy Mân thuyên chuyê?n tư? Trị Thiên lên B3 tháng 6 hay 8
3.2 Trong tháng 6 năm 1965, My? đaf đô? bộ lên Đa? Nă?ng a?o ạt thêm quân lính lên 20 nga?n quân lính với hai SĐ3 va? SĐ1 TQLC, khiến F304 không co?n đu? lực đê? thực hiện ý định đánh thắng ngay trận đâ?u bă?ng cách tiêu diệt ít nhất một tiê?u đoa?n địch
3.3 Bộ Đội Trung Đoa?n 66 thiếu trút bo? lươfi lê dọc đươ?ng, chứ không pha?i tư? căn cứ xuất pha?i, vi? thấy đánh lính bay không co?n câ?n thiết nư?a
3.4 Trung đoa?n 66 thiếu trư? bị cho chiến dịch Pleime lại đến chiến trươ?ng chậm trêf.
3.5 Bộ đội pha?i được huấn luyện thế đánh lươfi lê mới đê?? phu? hợp với đối tượng mới, không co?n la? TQLC nưfa, ma? la? lính bay.
[/QUOTE]

Những "dấu hiệu" được đọc hết sức sai lạc:
1 - Chỉ huy đơn vị chuyển lên một chiến trường nào đó có nghĩa gì? Hợp lý nhất là cho rằng đơn vị sẽ gia tăng hoạt động ở chiến trường trên trong một giai đoạn nhất định.
2 - Như đã nói, đã có dự tính là Mẽo sẽ đổ quân ồ ạt. Dù rằng nó cũng ko kết luận tuyệt đối được là QGP sẽ đánh và ko dánh vào đâu. Nhưng căn cứ vào ưu tiên chiến trường và mệnh lệnh của sư đoàn, cộng với các điều nghiên thực tế chiến trường --> chẳng có kết luận cụ thể nào của bác Tín có lý cả
3 - Trút bỏ lưỡi lê là một hành vi sai do nhận thức ko đúng đắn của chiến sỹ, nghĩ rằng dùng súng bắn nhau là xong, đâu cần đọ lê. Có thể đặt ra vô vàn các ví dụ tương tự, chẳng hạn sang bên Mẽo là xứ văn minh tự nhiên thành thông minh, chẳng cần học hành gì nữa...Với lính Mẽo, lính nào cũng đều có hoả lực yểm trợ kinh người từ ngoài tầm đâm lê vài chục ngàn lần, và lính nào cũng có thể dùng lê đâm được nếu thực hành tác chiến đúng phương pháp. Tất nhiên, chẳng liên quan gì đến chuyện bác nói. Lính thuỷ đánh bộ hay lính ko đánh bộ thì đều phải đánh bộ cả...
4 - Lý giải E66 đổi hướng từ ĐN lên TN? Vô căn cứ. Và nếu gắn với các lập luận thiếu xác đáng trên thì nó càng vô căn cứ hơn nữa. Nếu suy luận E66 trừ bị cho chiến dịch Pleime, rõ ràng nó là lực bổ sung cho chiến trường TN, dù rằng các dẫn chứng trước đã quá rõ rồi
5 - Bộ đội tập đâm lê từ thời đánh Pháp, hay hiện giờ ko định đánh ai vẫn cứ tập đâm lê. Cái đó gọi là văn ôn võ luyện. Trong điều kiện trận Iadrang, xác định là sẽ đọ lê ác liệt nên ôn bài chút để lấy lòng tin, giống như nhẩm bài trước khi kiểm tra hay vào phỏng vấn vậy...
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Theo cách lý luận trên, không hiê?u tôi "rất mơ hồ, lý luận cảm tính thiếu thực tế" như thế na?o đây?[/QUOTE]
Sơ hở từ đầu tới cuối trong mọi lý luận, thiếu kiến thức căn bản, và đặc biệt không nhận ra được sai lầm của mình khi đã được chỉ ra kịch bản đúng đắn hơn.
Ở bên Mẽo chắc người ta ko chê bác nghiệp dư hay thiếu kiến thức như bác Đoành, nhưng người nghiệp dư bên Mẽo chắc phải biết mình biết người hơn bác
]Xin hết (luôn)
[/QUOTE]
Va? cufng xin miê?n tra? lơ?i luôn.

Bác hiê?u ý tôi sai rô?i, tôi đâu có nói la? "lính F304 sau khi gặp Kỵ Binh Bay sẽ không còn đối thủ nào để đánh nữa"! Bác xem lại coi.

Hi, các bác mất mấy chục trang bàn về 1 bài toán mà người ra đề không có đáp án, nên dừng tại đây.
Quay lại với chiến dịch Playme, mình muốn tìm hiểu thêm chút thông tin:
Số lượng người tham chiến trong trận Iadrang (tất nhiên chỉ tương đối)
Vũ khi các loại mà 2 bên đã sử dụng.
Ảnh hưởng của trận đánh đến chiến thuật - chiến lược của Mỹ và QGP thời gian sau
Cám ơn mọi người

Tôi la? ngươ?i đâ?u têu đưa ra ba?i toán đê? các bác gia?i. Sau đến ca? trên dưới 70 trang tranh luận trên diê?n đa?n - nếu in ra giấy cufng đến ca? hơn 800 trang! - mọi ngươ?i đa? có dịp phát biê?u ý kiến va? ai nấy đa? chịu khó nghe ý kiến ngươ?i khác, đến giơ? coi như đa? hết ý va? nhiê?u ngươ?i đaf đê? nghị khóa chu? đê? ba?i toán đố. Nếu không có ai đóng thêm ý kiến mới gi? nưfa thi? xin đô?ng ý. Ma? thật ra thi? câ?n gi? pha?i chính thức tuyên bố khóa chu? đê?? Không ai ̣góp thêm ý kiến nư?a va? không ai buô?n va?o xem nưfa thi? tự nó se? mai một đi.
Nhân cơ hội đây, tôi xin cám ơn các bác đa? đóng góp ý kiến xây dựng, đặc biệt các bác binh000, voquoctuan, chiangshan, My2cents, panzerlehr, dongadoan, va? nhiê?u bác khác nư?a. Nhơ? va?o lơ?i ba?n cu?a các bác tôi đa? viết thêm được ba?i đăng trên trang nha? tướng Hiếu nhan đê? la? "Đòn phủ đầu quân Mỹ ở Tây Nguyên hay ơ? Đa? Năfng?"
http://www.generalhieu.com/f304tru-u.htm
Xin phép chép va?o đây cho nhưfng ai không link được va?o.
Đòn phủ đầu quân Mỹ ở Tây Nguyên hay ơ? Đa? Năfng?
Ngay khi nhập đê? ba?i Đòn phủ đầu quân Mỹ ở Tây Nguyên tướng Nam Khánh viết:
"Đầu năm 1965, Bộ Tổng tham mưu cho gọi tôi và đồng chí Sư đoàn trưởng sư đoàn 304 lên giao nhiệm vụ vào miền Nam chiến đấu. Đồng chí Phó Tổng tham mưu trưởng nói: ?oCác đồng chí hãy suy nghĩ kỹ: sắp tới ta sẽ đụng đầu quân Mỹ, chủ lực ta phải đánh với thế ?ođứng trên đầu quân thù?. Cấp trên giao cho hai đồng chí chỉ huy đưa một sư đoàn hoàn chỉnh vào miền Nam, cùng với dân và quân miền Nam đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu?.
Va?i đoạn sau, tướng Nam Khánh viết tiếp:
"Cuối tháng 9-1965, đơn vị đi đầu của Sư đoàn 304 đã vào Tây Nguyên vào lúc chiến dịch Plây-me sắp bắt đầu. Bộ Tư lệnh B3 (trực tiếp là đồng chí Chu Huy Mân, lúc đó là Tư lệnh kiêm Chính ủy B3) gọi tôi và đồng chí Sư đoàn trưởng Sư đoàn 304 lên nhận nhiệm vụ. Đồng chí Chu Huy Mân nói: ?oSư đoàn 304 là đơn vị sư đoàn hoàn chỉnh đầu tiên vào Tây Nguyên. Chiến dịch Plây-me bắt đầu, Sư đoàn 304 sẽ tham gia đợt 2 của chiến dịch và là lực lượng trực tiếp đánh sư đoàn kỵ binh bay số 1 của quân Mỹ mới vào Việt Nam và đang lên Tây Nguyên. Tôi sẽ điều quân của sư đoàn kỵ binh bay số 1 của Mỹ đến để các đồng chí đánh. Là sư đoàn hoàn chỉnh đầu tiên chạm trán với Mỹ, các đồng chí phải đánh một trận ?oáp đảo tinh thần? quân Mỹ. Để từ nay về sau khi nghe thấy quân chủ lực Việt Nam là quân Mỹ khiếp đảm?.
Mới đọc thoáng lướt qua, ngươ?i đọc tươ?ng la? Sư Đoa?n 304 được phái va?o miê?n Nam đê? đánh Sư Đoàn 1 Kỵ Binh Mỹ, vi? lệnh cu?a Bộ Tô?ng Tham Mưu đâ?u năm 1965 - " Cấp trên giao cho hai đồng chí chỉ huy đưa một sưđoàn hoàn chỉnh vào miền Nam cùng với dân và quân miền Nam đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu? - tương tợ như lệnh cu?a tướng Chu Huy Mân tháng 9 năm 1965 - " Là sư đoàn hoàn chỉnh đầu tiên chạm trán với Mỹ, các đồng chí phải đánh một trận ?oáp đảo tinh thần? quân Mỹ".
Tuy nhiên nếu xét kyf hơn sef thấy Sư Đoa?n 304 không thê? được lệnh đâ?u năm 1965 va?o đánh Sư Đoàn 1 Kỵ Binh Mỹ vi? sư đoa?n na?y chi? được khai sinh tháng 6 năm 1965 va? nhận được lệnh qua Việt Nam tham chiến nga?y 15 tháng 6 năm 1965 khi Bộ Trươ?ng Quốc Pho?ng McNamara tuyên bố Quân Đội Myf được phép xư? dụng một sư đoa?n kỵ binh bay trong số 16 sư đoa?n sef được tung va?o chiến trươ?ng Việt Nam (We Were Young...Moore). Hơn nưfa, lúc nhận được lệnh đem Sư Đoàn 1 Kỵ Binh Mỹ nha?y va?o chiến trươ?ng Việt Nam, Tướng Kinnard, tư lệnh sư đoa?n, không muốn đặt căn cứ đóng quân ơ? An Khê trên vu?ng Tây Nguyên, ma? la? ơ? bên Thái Lan ngof hâ?u có được một hậu cứ an toa?n hơn (Moore). Thêm nưfa, các đơn vị tiê?n phương cu?a Sư Đoàn 1 Kỵ Binh Mỹ chi? có mặt tại An Khê đâ?u tháng 10 năm 1965. Vi? nhưfng lý do trên, không thê? có chuyện đâ?u năm 1965 Bộ Tô?ng Tư Lệnh QĐND phái Sư Đoa?n 304 va?o miê?n Nam "đánh thắng sư đoa?n 1 kỵ binh Myf và thắng ngay từ trận đầu.?
Như vậy đơn vị Myf Y na?y la? đơn vị na?o? Muốn gia?i ra â?n số Y na?y, cách tốt nhất la? xác định xem đâ?u năm 1965, Myf đaf đưa va?o Việt Nam các đơn vị chiến đấu Myf na?o rô?i. Stanton ghi (Vietnam Order of Battle) có ba đơn vị sau, ngoa?i các toán Special Forces có mặt tại Việt Nam tư? tháng 11 năm 1964, nhưng không đáng kê? vi? phân tán tư?ng tốp le? te? 3, 5 ngươ?i chi? huy các nhóm lính Thượng trong các tiê?n đô?n trên khắp 4 vu?ng quân sự (5 tại I, 16 tại II, 5 tại III va? 8 tại IV) :
-19 tháng 3 năm 1963 - 52nd Aviation Battalion (Combat) Pleiku
- 01 tháng 10 năm 1964 -14th Aviation Battalion (Combat) Qui Nhơn
- 08 tháng 3 năm 1965 -9th Marine Amphibious Brigade với 2 tiê?u đoa?n 3/9 va? 1/3
Ngoa?i ra, ta?i liệu sau đây vê? binh chu?ng Thu?y Quân Lục Chiến Myf Chronology of key Marine Corps events in the Vietnam War, 1962-1975 ghi:
March 8, 1965 -The 9th Marine Expe***ionary Brigade (MEB) commanded by BGen Frederick J. Karch landed at Da Nang, Vietnam, consisting of two Marine battalions, one arriving by air and over the beach. The following day, the MEB assumed control of the Marine Task Unit 79.3.5 at Da Nang which became Marine Aircraft Group (MAG) 16.
Significance: This was the first deployment of U.S. battalion-sized U.S. combat units to Vietnam. Although the mission of the 9th MEB was limited solely to the defense of the airbase at Da Nang, it was, nevertheless, indicative that the U.S. advisory phase in the Vietnam War was to be transformed into more direct U.S. participation.
dịch:
Nga?y 8 tháng 3 năm 1965 - Lưf Đoa?n 9 Thu?y Quân Lục Chiến Viêf?n Chinh chi? huy bơ?i Chuâ?n Tướng Frederick J. Karch đô? bộ tại Đa? Năfng, Việt Nam, gô?m hai tiê?u đoa?n Thu?y Quân Lục Chiến, một tới bă?ng máy bay va? hai lên bafi biê?n. Nga?y hôm sau, lưf đoa?n đa?m nhận chu? quyê?n Marine Task Unit 79.3.5 tại Đa? Năfng, đơn vị na?y trơ? tha?nh Marine Aircraft Group (MAG) 16.
Ý Nghifa : Đây la? lâ?n thứ nhất điê?u một đơn vị cơf tiê?u đoa?n tác chiến Myf va?o Việt Nam. Tuy sứ mạng cu?a LĐ 9 TQLC Viêfn Chinh giới hạn duy chi? va?o việc pho?ng thu? căn cứ phi trươ?ng tại Đa? Năfng, nhưng đó la? dấu chi? giai đoạn cố vấn cufa My? trong Chiến Tranh Việt Nam sắp biến dạng tha?nh một sự tham gia trực tiếp cu?a Myf.
Do đó ta có thê? kết luận â?n số Y la? 9th Marine Expe***ionary Brigade (MEB) va? bô? khuyết đoạn văn nhập đê? cu?a tướng Nam Khánh như sau:
"Khoa?ng tháng 3 năm 1965, Bộ Tổng tham mưu cho gọi tôi và đồng chí Sư đoàn trưởng sư đoàn 304 lên giao nhiệm vụ vào miền Nam chiến đấu. Đồng chí Phó Tổng tham mưu trưởng nói: ?oCác đồng chí hafy suy nghĩ kỹ: sắp tới ta sẽ đụng đầu Lưf Đoa?n 9 Thu?y Quân Lục Chiến Viêfn Chinh Myf, chủ lực ta phải đánh với thế ?ođứng trên đầu quân thù?. Cấp trên giao cho hai đồng chí chỉ huy đưa một sư đoàn hoàn chỉnh vào Đa? Năfng, cùng với dân và quân miền Nam đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu?.
Xin lưu ý các đơn vị tác chiến Myf khác có mặt sớm tại Việt Nam sát ngay sau đơn vị na?y la?:
- 06 tháng 5 năm 1965 - 3rd Marine Division với 3 trung đoa?n 3, 4, 7 va? 9
- 06 tháng 5 năm 1965 - Company D/16th Armor
- 07 tháng 5 năm 1965 -173rd Airborne Brigade
- 29 tháng 7 năm 1965 - 1st Brigade/101st Airborne Division (biệt lập)
Đáp số Y= Lưf Đoa?n 9 Thu?y Quân Lục Chiến Viêf?n Chinh Myf được hôf trợ bơ?i đoạn văn sau đây cu?a tướng Nam Khánh:
Nhận nhiệm vụ xong, tôi và đồng chí Sư đoàn trưởng Sư đoàn 304 thảo luận và thống nhất là trận đầu phải diệt gọn được tiểu đoàn bộ binh Mỹ-điều này chưa có tiền lệ trong lịch sử xâm lược của quân đội Mỹ (kể cả ở chiến trường Triều Tiên 1951-1953). Lần đầu tiên một sư đoàn hoàn chỉnh quân chủ lực Quân đội nhân dân Việt Nam đụng đầu với một đối tượng tác chiến mà ta chưa hiểu kỹ, lại được trang bị hiện đại nhất, muốn đánh cho chúng thua đau đến mức ?onhớ đời? và ?okhiếp sợ? đâu có dễ. Với cương vị là người phụ trách sư đoàn đi vào Nam, tôi nhận thấy vấn đề có tính quyết định là phải chuẩn bị rất chu đáo về tư tưởng và tổ chức. (...)
"Về kỹ thuật chiến thuật, chúng tôi đaf nghiên cứu kỹ về quân đội Mỹ; kinh nghiệm chiến tranh xâm lược của Mỹ ở Triều Tiên, tổ chức đọc truyện chiến đấu của Triều Tiên ở Thượng Cam Lĩnh. "
Vi? nhă?m đánh một đơn vị Thu?y Quân Lục Chiến - "một đối tượng tác chiến mà ta chưa hiểu kỹ, lại được trang bị hiện đại nhất? - tại Đa? Năfng, nên đê? " chuẩn bị rất chu đáo?, tướng Nam Khánh đaf " nghiên cứu kỹ về quân đội Mỹ; kinh nghiệm chiến tranh xâm lược của Mỹ ở Triều Tiên, tổ chức đọc truyện chiến đấu của Triều Tiên ở Thượng Cam Lĩnh.", vi? quân đội Myf đây chính la? một đơn vị Thu?y Quân Lục Chiến, Sư Đoa?n 1 TQLC.
Thật vậy, sau khi 8 sư đoa?n Bắc Ha?n tra?n qua vif tuyến 38 xâm chiếm Triê?u Tiên, tô?ng thống Truman sai tướng MacArthur phái quân Myf va?o Triê?u Tiên. Tướng McArthur chọn gư?i 1st Provisional Marine Brigade gô?m 6.500 TQLC đô? bộ bafi biê?n Pusan, Triê?u Tiên. Sau khi chiếm lại được Pusan, MacArthur đánh bạo ra lệnh Sư Đoa?n 1 TQLC đánh ḅọc hậu quân Bắc Ha?n bă?ng cách đô? bộ xuống Inchon, ha?i ca?ng Seoul va? gâ?n sát ngay vif tuyến 38. Sau đó, cuối tháng 10, Sư Đoa?n 1 TQLC cu?ng với các lực lượng khác thuộc khối NATO tiến lên phía bắc Triê?u Tiên (Thượng Cam Lifnh?) sát biên giới Trung Cộng. Tại đây, Sư Đoa?n 1 TQLC bị 8 sư đoa?n Trung Cộng du?ng chiến thuật biê?n ngươ?i tư? trên các đi?nh núi tra?n xuống uy hiếp va? xa?y ra các trận đánh xáp la? ca? bă?ng lươfi lê ru?ng rợn. Sư Đoa?n 1 TQLC đaf pha?i rút lui qua 78 dậm đươ?ng núi quanh co ra tới ha?i ca?ng Hungnam, số thương vong lên tới 4 nga?n chiến si va? được ta?u chiến bô.c ra khơi. Xin xem Brief history of the Marine Corps during the Korean War
Sau 4 tháng được huấn luyện kyf ca?ng thế đánh sơ? trươ?ng bă?ng lươfi lê cu?a binh chu?ng TQLC, đến nga?y 18 tháng 5 năm 1965, Sư Đoa?n 304 trư? (gô?m đơn vị chi? huy va? Trung Đoa?n 66) được lệnh xuấ?t quân. Tuy nhiên, trên đươ?ng xuôi nam dọc theo đươ?ng 599, thi? lệnh trên đưa xuống la? không ̣đi tới Đa? Năfng nưfa, ma? la? đi tới chiến trươ?ng B3 đê? tăng cươ?ng cho trung đoa?n 302 va? 33 sắp khai triê?n chiến dịch Pleime, trong vai tro? đối đâ?u đánh Sư Đoa?n 1 Kỵ Binh Bay Myf có thê? được phái tới tăng cươ?ng cho Quân Đoa?n II trên Tây Nguyên. Việc thay đô?i mục tiêu na?y có thê? la? vi? Bộ Tô?ng Tham Mưu QĐNDVN thấy lực lượng đaf tăng trươ?ng quá nhanh chóng tại vu?ng quanh Đa? Nă?ng va? Chu Lai với 2 SĐ1 va? SĐ3 TQLC với quân số lên tới hơn 20 nga?n quân lính nên khó thực hiện được ý định "đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu" với Trung Đoa?n 66 nên đaf ra lệnh lên Tây Nguyên đánh một đơn vị cu?a Sư Đoa?n 1 Kỵ Binh Bay có thê? đang trên đươ?ng đến An Khê va? thực hiện ý định "đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu". Một dấu chi? cho thấy có sự thay đô?i trong mục tiêu chiến lược cu?a BTTL QĐNDVN la? sự thuyên chuyê?n cu?a Tướng Chu Huy Mân tư? Liên Khu 5 bao gô?m hai ti?nh Qua?ng Trị va? Trị Thiên giáp giới Vif Tuyến 17 lên Mặt Trận B3 trên Tây Nguyên va?o tháng 8 năm 1965
Khi biết la? sef không pha?i đối đâ?u với TQLC nưfa ma? sef đối đâ?u với lính cu?a SĐ1KB Bay, - bắt đâ?u tư? con đươ?ng cắt ngang số 9 Hạ La?o - bộ đội cu?a Trung Đoa?n 66 trút bo? lươfi lê dọc đươ?ng. Tướng Nguyêfn Nam Khánh viết:
"một bộ phận cán bộ và chiến sĩ có nhận thức không đúng là đánh với quân Mỹ không thể đánh gần và đâm lê, nên đaf tháo gỡ và bỏ hầu hết lưỡi lê dọc đường 559 (từ đường 9 trở vào B3)."
Khi du?ng tư? "quân Myf" ơ? đây, chắc la? Tướng Nam Khánh ngụ ý la? "lính bay Myf".
Đươ?ng 599 la? đươ?ng mo?n Hô? Chí Minh.
Một dấu chi? khác cho thấy la? BTTL đô?i ý giưfa đa?ng nên Trung Đoa?n 66 tới chiến trươ?ng trêf, khi trận chiến Plây Me đaf bắt đâ?u, nghifa la? yếu tố đơn vị Trung Đoa?n 66 đaf không có trong kế hoạch tiên khơ?i cu?a chiến dịch Pleime. Sự kiện na?y cho thấy đâ?u năm 1965, BTTL không tính tung sư đoa?n 304 va?o Tây Nguyên; ma? ngay ca? tháng 8 năm 1965, cufng vâfn co?n phái tới Đa? Năfng nhắm va?o TQLC̣ la? lính Myf tác chiến đâ?u tiên tới Việt Nam với chu? ý "đánh thắng quân Mỹ và thắng ngay từ trận đầu". Tướng Nguyêfn Nam Khánh viết:
" Cuối tháng 9-1965, đơn vị đi đầu của Sư đoàn 304 đaf vào Tây Nguyên vào lúc chiến dịch Plây-me sắp bắt đầu. Bộ Tư lệnh B3 (trực tiếp là đồng chí Chu Huy Mân, lúc đó là Tư lệnh kiêm Chính ủy B3) gọi tôi và đồng chí Sư đoàn trưởng Sư đoàn 304 lên nhận nhiệm vụ. Đồng chí Chu Huy Mân nói: ?oSư đoàn 304 là đơn vị sư đoàn hoàn chỉnh đầu tiên vào Tây Nguyên. Chiến dịch Plây-me bắt đầu, Sư đoàn 304 sẽ tham gia đợt 2 của chiến dịch và là lực lượng trực tiếp đánh sư đoàn kỵ binh bay số 1 của quân Mỹ mới vào Việt Nam và đang lên Tây Nguyên. Tôi sẽ điều quân của sư đoàn kỵ binh bay số 1 của Mỹ đến để các đồng chí đánh."
Hơn nưfa, sự kiện thay đô?i thế đánh du?ng lươfi lê cufng cho thấy có sự thay đô?i trong đối tác đơn vị Myf tư? lính thu?y đánh bộ qua lính bay. Quân lính cu?a sư đoa?n 304 pha?i được huấn luyện lại trong việc sư? dụng lươfi lê, tư? tuyê?n mộ nhưfng "người sử dụng vừa là cốt cán kiên cường vừa là điêu luyện" gan li? xông xáo va?o lính thu?y đánh bộ Myf, chuyê?n sang chi? tuyê?n mộ có 300 ngươ?i biết chạy nhanh nhẹn đê? đối với lính bay Myf: "Việc sử dụng lê trong trận đánh này không phải giao cho bất kỳ ai, mà chọn giao cho những chiến sĩ có quyết tâm, ý chí quyết thắng giặc Mỹ cao. Sau đó động viên, huấn luyện thành thục động tác đâm lê, đánh gần và tập chạy nhanh, dưới hỏa lực địch để kịp tiếp cận đúng đối tượng Mỹ sẽ phải đối mặt ở thung lũng Ia Đrăng".
Kết luận: Đâ?u năm 1965, lệnh tiên khơ?i SĐ304 được la? va?o Nam, đến khu vực Đa? Năfng đê? đánh Trung Đoa?n 9 TQLC Myf va? đánh thắng ngay trận đâ?u. Nhưng rô?i do ti?nh hi?nh chiến sự thay đô?i va? tháng 11 năm 1965 Trung Đoa?n 66 tức SĐ304 trư? được lệnh đánh phu? đâ?u SĐ1 Kỵ Binh Bay Myf: "các đồng chí phải đánh một trận ?oáp đảo tinh thần? quân Mỹ đê? từ nay về sau khi nghe thấy quân chủ lực Việt Nam là quân Mỹ khiếp đảm?.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 03:48 ngày 30/10/2006

Lơ?i ba?n
Vấn nạn cu?a một độc gia?
(tha?nh viên Trái Tim Việt Nam Online; Mục: Chiến Thắng Oai Hu?ng cu?a QĐNDVN - Chiến Dịch Plây Me).
- Chiến trường TN là chiến trường cực kỳ trọng yếu đối với cả 2 bên tham chiến, bên nào cũng muốn dành và giữ quyền làm chủ nó.
- So sánh thực lực của một sư đoa?n BB QĐNDVN lúc đó với một sư đoa?n BB Mỹ thi` quá chênh lệch nhất là về hỏa lực vi` vậy BTTL QĐNDVN phải chọn địa điểm khu chiến làm sao có thể hạn chế tối đa thế mạnh của Mỹ co`n ta thi` phát huy tối đa thế mạnh của mi`nh. Ở đây phải nói thêm một chút thế này: Nếu theo "phỏng đóan" của bác đối tượng tác chiến trực tiếp dự kiến của sư đoa?n 304 trước khi vào Nam là sư đoa?n TQLC của Mỹ đang đóng tại ĐN thi` hóa ra BTTL QĐNDVN lại đem sở đoản của mi`nh để chọi với với sở trường của Mỹ à? Vi` tại ĐN, Mỹ có rất sẵn các cứ điểm quân sự, hỏa lực lại có khả năng phát huy tối đa, kể cả pháo hạm!
- Sở trường của QĐNDVN và sư đoa?n 304 là đánh địch vận động khi địch bộc lộ ngoài công sự. Vi` vậy mới có trận khêu ngo`i đánh đồn Playme để ép VNCH, Mỹ phải đổ quân lên giải tỏa địch ra ngoài công sự. Nếu đánh ở ĐN, Mỹ việc quái gi` phải đi đâu cứ ngồi trong căn cứ mà na~ đạn ra, gọi pháo, gọi máy bay đến thi` sư đoa?n 304 cũng đủ để bị xóa phiên hiệu.
- Chiến trường TN ta được sự ủng hộ rất lớn của bà con các dân tộc thiểu số vi` vậy nhân rất ho`a, lại gắn liền với hệ thống đường mo`n HCM nên sư đoa?n 304 hành quân vào chiến trường, triển khai chiến đấu bí mật, dễ dàng hơn. Nếu đem quân xuống ĐN chỉ riêng việc vượt qua cả hệ thống đồn bốt đóng dọc theo đường 19 từ An Khê trở xuống ĐN đa~ "thiên nan, vạn nan" rồi, yếu tố bí mật không co`n, quân số bị tiêu hao...chắc sư đoa?n 304 xuống đến ĐN chỉ co`n 1/4 hay may lắm là 1/3 quân số.
Tra? lơ?i
- Ngoa?i chiến trươ?ng TN, chiến trươ?ng Trị Thiên cu?ng rất quan trọng. VNCH đê? pho?ng Bắc quân có thê? xâm chiếm Nam Việt Nam qua ngaf Tây Nguyên hay thă?ng qua vi? tuyến 17. Năm 1964 VNCH đa? cố gắng ngăn chận nga? Tây Nguyên bă?ng cách nha?y va?o mật khu Đôf Xá, va? trong năm 1965, QĐII VNCH đaf khá tha?nh công trong việc đối đâ?u với ba trung đoa?n QĐND trong các trận Thuâ?n Mâ?n, Thâ?n Phong va? Đức Cơ. Vi? vậy quân Myf đaf không câ?n nha?y lên Tây Nguyên trước ma? la? đô? bộ lên vu?ng biê?n cu?a Trị Thiên tư? tháng 3 năm 1965 đê? hôf trợ cho QĐI VNCH yếu kém hơn QĐII tương đối co?n tự túc được cho đến tháng 10 năm 1965 quân Myf mới nha?y lên Tây Nguyên.
- Co?n phía QĐND du?ng thế nghi binh la?m sao khiến cho VNCH/HK không biết giưfa Tây Nguyên va? Trị Thiên đâu la? diện đâu la? điê?m.
- Va?o đâ?u năm 1965, khi SĐ304 được lệnh va?o Nam Việt Nam, tướng Chu Huy Mân co?n la? tư lệnh Quân Khu 5 bao gô?m vu?ng Trị Thiên; đến tháng 6 hay tháng 8 mới thuyên chuyê?n lên la?m tư lệnh B3.
- Va?o đâ?u năm 1965, khi Myf chi? mới đưa va?o có một trung ̣đoa?n thiếu tác chiến đóng ơ? Đa? Nă?ng, thi? các đô?n bóp khoa?ng giưfa vif tuyến 17 xuống tới Đa? Năfng do QĐI VNCH chấn giưf thi? đêf các lực lượng địa phương VC lo liệu câ?m chân các quân trú pho?ng cấm ca?n không cho chui ra kho?i đô?n đê? SĐ304 hay SĐ304 thiếu thong dong đi một mạch tới Đa? Năfng có gi? la? khó khăn lắm đâu ma? cho la? không thực tế.
- Chuâ?n bị nhắm đánh một đối tượng rof rệt va? cố định thực tế hơn la? mội đối tượng mông lung va? di động, nhất la? mục đích la? đánh dă?n mặt va? tạo a?nh hươ?ng tâm lý.
- Nếu "sở trường của QĐNDVN và sư đoa?n 304 là đánh địch vận động khi địch bộc lộ ngoài công sự" thi? sao không du?ng sơf trươ?ng na?y trong việc dụ Trung Đoa?n 9 TQLC thiếu bộc lộ ngoa?i phi trươ?ng Đa? Năfng, có pha?i la? đơf tốn công du?ng thêm quân lính dụ lính VNCH đê? dụ lính Myf nha?y va?o cứu bô? không?
- Gia? thuyết cu?a tôi cho la? BTTL ra lệnh cho SĐ304 đánh Trung Đoa?n 9 TQLC thiếu với 2 tiê?u đoa?n bộ binh, một đơn vị cơf tiêfu đoa?n tác chiến Myf đâ?u tiến tới VN, không pha?i la? hafo huyê?n. Kế hoạch liê?u lifnh thật đấy. Nhưng thắng chiến tranh thươ?ng nhơ? va?o nhưfng trận đánh liê?u lifnh, đánh va?o nhưfng chô? địch quân y? lại va?o sức mạnh nên thơ? ơ va? bị đánh bại vi? yếu tố bất ngơ?. Nhất la? khi chu? đích la? đánh dă?n mặt, đánh thắng ngay trận đâ?u cho địch tư? đó vê? sau pha?i khiếp đa?m. Lef dif nhiên BTTL QĐND pha?i tha?o một kế hoạch kyf lươfng nhưng không kém quyết tâm cho một cuộc ha?nh quân ca?m tư?. Giống như Myf, sau khi toa?n bộ chiến hạm bị hu?y diệt tại Pearl Harbor, Nhật tươ?ng Myf không thê? na?o với tới bơ? cofi Nhật nhất la? bă?ng máy bay vi? khoa?ng cách phi trươ?ng quân sự Myf gâ?n nhất quá xa, phái một phi đoa?n ca?m tư? bay một chiê?u tới Nhật tha? bom ngay trung tâm thu? đô Tokyo khi Nhật không thê? ngơ? Myf dám va? không thê? thi ha?nh một vụ oanh tạc táo bạo như vậy.
- Hơn nưfa cuộc tấn công ca?m tư? na?y va?o vu?ng Trị Thiên cufng có thê? la? một thế nghi binh hôf trợ cho các cuộc tấn công trên Tây Nguyên.
- Mối nguy QĐND có thê? tra?n xuống qua vif tuyến 17 đaf khiến TQLC pha?i dự pho?ng bă?ng cách di chuyê?n lên đóng quân tại Đông Ha?.
- Tháng 3 năm 1966, QĐND đâu có sợ chạm trán với SĐ3TQLC tại Chu Lai khi ma? Myf đaf đô? quân đông đu? xong va?o Trị Thiên? Xin trích dâfn Chronology of key Marine Corps events in the Vietnam War, 1962-1975
March 4-7, 1966 - The 3rd Marine Division Task Force Delta defeated the 21st North Vietnamese Army (NVA). Regiment inflicting heavy casualties upon the enemy in heavy combat in Operation Utah south of Chu Lai.
Significance: This was the first engagement by Marine units against North Vietnamese Army units.
- Nếu không chịu gia?i thích lý do trút bo? va? thu gom lươfi lê trên dọc đươ?ng 599 tư? đươ?ng số 9 Nam La?o đến B3 vi? SĐ304 nhận được lệnh thay đô?i mục tiêu tư? lính thu?y đánh bộ qua lính bay thi? có gia? thuyết na?o thực tế hơn không?
- Năm Tết Mậu Thân, QĐND đaf liê?u lifnh ca?m tư? đô?ng loạt đánh địch ngay trong công sự pho?ng thu? trên toa?n cofi Nam Việt Nam, bất chấp sự hiện diện cu?a Myf, tại Tây Nguyên, Trị Thiên, Đông Nam Bộ vân vân, ngay ca? thu? đô Sa?i Go?n va? ngay ca? va?o Sứ Quán My? đê? trêu ngươi.
- Năm 1972, khi đánh cu?ng một lúc Qua?ng Trị va? Kontum, QĐND đaf tha?ng công tại Qua?ng Trị tuy QĐI VNCH vâfn có sự không yê?m cu?a B52 va? pháo yê?m cu?a Đệ Thất Hạm Đội Myf va? thất bại tại Kontum khi QĐII chi? cậy nhơ? được có không yê?m cu?a B52.
- Thế công đô?n đa? viện trong trận Pleime la? đê? dụ lính VNCH bộc lộ ra ngoa?i công sự, chứ có công hiệu dụ Myf nha?y va?o Ia Drang đâu. Tôi có ba?n tới chuỵện na?y trong ba?i Sự Thật về Chiến Dịch Pleime.
Nguyêfn Văn Tín
Nga?y 24 tháng 10 năm 2006

Chết chết, em đâu có ý khoá chủ đề. Chỉ đề nghị là ngưng bài toán của bác Tín để chuyển sang chủ đề khác, vì tình hình này là cũng không còn gì nhiều để mà nói thêm.
Nhân tiện em thấy bác Tín nên đưa link chủ đề này kèm theo bài viết của bác, vì những ý kiến đối lập mà bác trích ra trong đó vẫn chưa bao quát hết ý kiến của bọn em.

Quay lại với chiến dịch Playme, mình muốn tìm hiểu thêm chút thông tin:
- Số lượng người tham chiến trong trận Iadrang (tất nhiên chỉ tương đối)
- Vũ khi các loại mà 2 bên đã sử dụng.
- Ảnh hưởng của trận đánh đến chiến thuật - chiến lược của Mỹ và QGP thời gian sau
Cám ơn mọi người
Bác nguyentin1, xin đừng làm phiền , cảm ơn nhiều

http://www.qdnd.vn/qdnd/sukiennhanchung.nhintuphiabenkia.2358.qdnd