Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Nếu bác đang dịch bài, thì người ta viết thế nào bác cứ dịch đúng như thế.
Nếu bác đang "tổng hợp" lại từ bài viết đấy, thì dùng từ thế nào là tuỳ bác.

Tôi đaf đê? nghị la? bo? qua ba?i dịch chối tai cu?a tôi ma? đi thă?ng đến nguyên ba?n Anh văn ma?.
Ngay sau nhan đê?, ông Pribbenow viết: For the past 35 years the US Army and the North Vietnamese have claimed victory in the October to November 1965 Ia Drang Valley Battle. While the United States side of the battle has been extensively documented, the Vietnamese version has remained obscure.
Đối với ông, trong phạm vi ba?i na?y, lúc ông du?ng North Vietnamese lúc Vietnamese, khi độc gia? không nhâ?m lâfn ông ám chi? phía bên na?o. Chă?ng vậy ma? khi muốn nói lính ngụy thi? ông viết rof South Vietnamese forces.
Tôi nghif la? nhan đê? câ?n ngắn gọn, nên thay vi? du?ng: The North Vietnamese View, ông đaf chọn du?ng The Vietnamese View, va? diêfn ta? ý mi?nh ro? hơn ngay sau đó. Tôi chọn du?ng tư? Việt Cộng=Cộng Sa?n Việt Nam đâu có sai ý tác gia?.
Nếu các bác dị ứng tư? Việt Cộng, xin đê? nghị một tư? khác sao cho nhan đê? tiếng Việt cufng được ngắn gọn đô?ng thơ?i cho độc gia? ngươ?i Việt hiê?u ngay la? cái nhi?n cu?a phía QĐND chứ không pha?i cu?a phía VNCH.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:23 ngày 02/12/2006

Tôi đaf cho biết ý kiến cu?a tôi vê? dịch thuât ơ? ba?i đáp trước.

Sau đây la? hai - trong số các - ta?i liệu ông Pribbenow tham kha?o khi viết ba?i The Fog of War, ma? tôi lượm lặt được.
1. Chiến Dịch Plây Mê
http://www.generalhieu.com/pleime-vc-u.htm
Bài viết dựa theo báo cáo của Mặt trận Tây Nguyên, lưu trữ Cục Tác Chiến BQP, có thê? la?: Chiến Dịch Tiến Công Plây Me-1965, Học Viện Lịch Sư? Quân Sự va? Quân Đoa?n III, Ha? Nội: Nha? Xuất Ba?n Quân Đội Nhân Dân, 1993
2. Trung Đoa?n 66 BV trong Chiến Dịch Plây Me-Ia Drăng
http://www.generalhieu.com/f304iadrang-u.htm
Nguyêfn Huy Toa?n va? Phạm Quang Định
Sư Đoa?n 304, tập II,
Chi? đạo nội dung: Tư Lệnh Sư Đoa?n 304 va? Đa?ng U?y
Nhưfng Trận Đánh Myf Đâ?u Tiên, trang 19-42.
(Nha? Xuất Ba?n Quân Đội Nhân Dân, 1990)
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 09:41 ngày 01/12/2006

Hic, ở trang trước em mât công viết một bài về chuyện này, chắc chả bác nào đọc.
Em đề nghị gọi là QGP, từ này chính xác tuyệt đối. Dùng từ QĐND là vẫn sai.

Tôi có định tra? lơ?i ba?i đó cu?a bác, nhưng không được vi? ba?i bác đaf bị khóa.

Trong bà?iChiẮn Dìch PlĂy MĂ
http://www.generalhieu.com/pleime-vc-u.htm
(BĂi viết dựa theo bĂo cĂo của Mặt trận TĂy NguyĂn, lưu trữ Cục TĂc Chiến BQP, cò thĂ? là?: ChiẮn Dìch TiẮn CĂng PlĂy Me-1965, Hòc ViẶn Lìch Sư? QuĂn Sự và? QuĂn Đoà?n III, Hà? NẶi: Nhà? XuẮt Bà?n QuĂn ĐẶi NhĂn DĂn, 1993 )
tĂi nhẶn thẮy cò mẶt chi tiẮ?t sai vĂ? thà?nh phĂ?n bĂn 'ìch:
z khu vực PlĂy Me, Bầu Cạn, Đức Cơ (tĂy nam th1 trung 'oĂn quĂn 'Ti Nam Triều TiĂn, cĂ phĂo binh, mĂy bay (cả mĂy bay B52) yfm trợ, 'f tĂm di?t chủ lực ta, h- trợ cho quĂn ngụy bĂnh '<nh.
Càc tà?i liẶu vĂ? phìa VNCH và? HK vĂ? trẶn 'ành Pleime khĂng nòi tới cò sự tham dự cù?a mẶt 'ơn vì Nam TriĂ?u TiĂn.
Theo Stanton, Vietam Order of Battle, Nam TriĂ?u TiĂn gư?i sang ViẶt Nam 3 'ơn vì chiẮn 'Ắu:
1. Sư 'oà?n Màfnh HĂ?, 'Ắn VN ngà?y 29 thàng 9 nfm 1965, 'òng tài Qui Nhơn;
2. Lưf Đoà?n 2 TQLC , 'Ắn VN ngà?y 19 thàng 10 nfm 1965, 'òng tài Tuy Hò?a;
3. Sư 'oà?n Bàch Màf, 'Ắn VN ngà?y 27 thàng 9 nfm 1966, 'òng tài Ninh Hò?a;
MẶt 'ơn vì cù?a Sư 'oà?n Màfnh HĂ?, tiĂ?u 'oà?n 3 cù?ng với mẶt thiẮt 'oà?n chì? lĂn vù?ng Đức Cơ và?o thàng 6 nfm 1966, theo lơ?i yĂu cĂ?u cù?a Sư 'oà?n 25 Mỳf. Và? 'ơn vì nà?y 'àf 'ùng 'Ặ mành với mẶt 'ơn vì QĐND ngà?y 5 thàng 8 nfm 1965. TrẶn 'ành nà?y 'ược kĂ? lài tài:
http://cafe3.ktdom.com/vietvet/us/ducco.htm
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 18:34 ngày 04/12/2006

Gởi bác NguyenTin.

Em đã đọc rất nhiều thông tin, tài liệu... về các trận đánh mà bên quân CS thất bại trong chiến tranh việt nam do bác nguyentin đưa lên (vote cho bác 5 sao). Vậy bác có thông tin, tài liệu gì về các trận đánh mà phía đối phương của quân CS thất bại trong chiến tranh việt nam đưa lên cho anh em tham khảo thêm với để mở rộng tầm nhìn. . Xin cảm ơn bác trước nghen. Nói thiệt với bác là em hậu sinh lại lười biếng nên hiện tại cũng không có thông tin, tài liệu gì về CTVN để hầu bác cả mà đang trong giai đoạn thu nạp thông tin thôi.

Nhưfng trận đánh va? ha?nh quân ma? tôi có dịp giới thiệu trên diêfn đa?n na?y la? nhưfng trận đánh va? ha?nh quân trong đó tướng Hiếu đóng một vai tro? chính, chứ không pha?i la? nhưfng "trận đánh mà bên quân CS thất bại trong chiến tranh việt nam".
Ngoa?i các trận đánh va? ha?nh quân cu?a anh tôi, tôi không thu góp các ta?i liệu liên quan đến các trận đánh lớn, nho?, thắng hay thua khác trong cuộc chiến Việt Nam. Do đó không tho?a đáp được lơ?i yêu câ?u cu?a cậu.
Riêng vê? trận Pleime cu?a chu? đê? ơ? đây, bên na?o cufng da?nh phâ?n thắng cho phe mi?nh. Tôi không quan tâm vê? chuyện thắng thua, chi? muốn ti?m hiê?u xem điê?u gi? thật sự xa?y ra trong trận đánh ma? thôi.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 06:22 ngày 05/12/2006

Trong đoạn 2. Nhưfng Trận Đánh Myf Đâ?u Tiên, trang 19-42 cu?a cuốn Sư Đoa?n 304, tập II do Nguyêfn Huy Toa?n va? Phạm Quang Định (Nha? Xuất Ba?n Quân Đội Nhân Dân, 1990)
http://www.generalhieu.com/f304iadrang-u.htm
chắc chắn sai lâ?m khi nói la? có 4 trung đoa?n quân Nam Triê?u Tiên có mặt trên chiến trươ?ng Tây Nguyên va?o tháng 11 năm 1965:
Nga?y 6 tháng 11 năm 1965, đa?ng u?y mặt trận nhận định: địch đaf đưa lưf 3 sư kỵ binh không vận số 1 Myf, 4 trung đoa?n quân Nam Triê?u Tiên, một trung đoa?n trực thăng vận ta?i, 2 tiê?u đoa?n pháo Myf va? nhiê?u máy bay lên Tây Nguyên, chúng có ý định sư? dụng ca? máy bay B52 ơ? hướng Plây Me, đô?ng thơ?i chúng cufng đaf phát hiện một số ti?nh hi?nh vê? binh lực va? ti?nh hi?nh kho ta?ng khu căn cứ cu?a ta (nhưng chúng nắm chưa được cụ thê? va? chính xác).
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 08:16 ngày 06/12/2006