Trận đánh hào hùng của QĐNDVN - Chiến dich PLAYME

Cò mẶt 'iĂ?u khiẮn tĂi thf́c mf́c là? trong càc tà?i liẶu phìa QĐND nòi là? BTTM ra lẶnh cho Sư Đoà?n 304 hoà?n bì chuĂ?n bì và?o Nam 'Ă?u nfm 1965 và? ra lẶnh xuẮt quĂn thàng 8 nfm 1965 lĂn TĂy NguyĂn; nhưng rĂ?i chì? thẮy cò trung 'oà?n 66 thuẶc sư 'oà?n hà?nh quĂn tới thung lùfng Ia Drfng 'Ă? 'ương 'Ă?u với sư 'oà?n 1 kỳ binh Mỳf mà? thĂi. Màfi sau mới thẮy trung 'oà?n 24 xuẮt hiẶn tài TĂy NguyĂn, cò?n trung 'oà?n 9 thì? khĂng thẮy cò tà?i liẶu nà?o nòi là? tới TĂy NguyĂn hay khĂng.

Bà?i The Fog of War cù?a Pribbenow ghi nhẶn mẶt sẮ "sự thẶt" càc tà?i liẶu cù?a QDND sau 35 nfm mới nhì?n nhẶn.
1. Cà? bĂn QuĂn ĐẶi NhĂn DĂn lĂfn bĂn lình Mỳf 'Ă?u khĂng cò kẮ hoàch trước vĂ? TrẶn Đành Ia Drfng.
Theo QuĂn ĐẶi NhĂn DĂn ViẶt Nam, TrẶn Ia Drfng 'ược triĂ?n khai tư? kẮ hoàch cù?a Mf̣t TrẶn B3 (TĂy NguyĂn) nhf?m dù càc lực lượng Hoa Kỳ? và? Nam ViẶt Nam và?o trẶn 'ành cò lợi cho phìa cẶng sà?n.
(Trung Tướng Hoà?ng Phương: "Càc Bà?i Hòc vĂ? Hoàch Đình ChiẮn Dìch và? Thực Thi Chì? Huy trong ChiẮn Dìch PlĂy Me," ChiẮn Thf́ng PlĂy Me: Nhì?n Lài sau 30 Nfm. Hòc ViẶn Lìch Sư? QuĂn Sự và? QuĂn Đoà?n III [sau nà?y trìch dĂfn như ChiẮn Thf́ng PlĂy Me] (Hà? NẶi: Nhà? XuẮt Bà?n QuĂn ĐẶi NhĂn DĂn, 1995), 37-38; NguyĂfn Huy Toà?n và? Phàm Quang Đình, Sư Đoà?n 304, tẶp II, Chì? Đào NẶi Dung: BẶ Tư LẶnh Sư Đoà?n 304 và? Đà?ng Ù?y, (Hà? NẶi: Nhà? XuẮt Bà?n QuĂn ĐẶi NhĂn DĂn, 1990), 21.)
2. Trung Đoà?n 66 khĂng 'ược 'ưa và?o trong kẮ hoàch nguyĂn thù?y â?" 'ược hoàch 'ình tư? thàng 7 nfm 1965 â?" cù?a cuẶc tiẮn cĂng Pleime, khi 'ơn vì nà?y nhẶn 'ược lẶnh và?o TĂy NguyĂn tfng phài cho hai Trung Đoà?n 320 và? 33 và?o giưfa thàng 8 nfm, mẶt cuẶc hà?nh quĂn 'i mẮt 2 thàng mới tới nơi.
Càc Trung Đoà?n 320 và? 33 BV sèf khơ?i 'Ặng chiẮn dìch, nhưng mẶt trong sẮ 'ơn vì tinh nhuẶ nhĂ?́t cù?a CẶng QuĂn, Sư Đoà?n 304 sè? tfng cươ?ng cho Mf̣t TrẶn B3. Thàng 8 nfm 1965, Sư Đoà?n 304 nhẶn 'ược lẶnh di chuyĂ?n xuẮng Nam tới TĂy NguyĂn. Đơn vì dĂfn 'Ă?u cù?a Sư Đoà?n 304, Trung Đoà?n 66, dự kiẮn sèf tới kìp cho giai 'oàn chung cuẶc cù?a chiẮn dìch.
(Toà?n và? Đình, 19-20)
3. Nhòm tiĂ?n phương cù?a Trung Đoà?n 66 tới TĂy NguyĂn ngà?y 1 thàng 11, khi trẶn Pleime 'àf kẮt thùc, sau mẶt cuẶc hà?nh trì?nh cươfng bàch tiẮn nhanh.
TrĂn 'ươ?ng mò?n HĂ? Chì Minh, Trung Đoà?n 66 'àf trùt bò? càc vẶt dùng nf̣ng nĂ?, thu gòn nhè balĂ và? vượt nhanh tới chiẮn trươ?ng. Trung Đoà?n 66 tiẮn và?o Nam ViẶt Nam ngà?y 1 thàng 11 và? trực chì? tới càc vù?ng tẶp trung.
(Toà?n và? Đình, 26-27)
4. Trung Đoà?n 66 chì? tới vù?ng Chu PrĂng ngà?y 10 thàng 11.
Ngà?y 10 thàng 11, Trung Đoà?n 66 tới Rf̣ng Nùi Chu PrĂng màn tĂy nam Thung Lùfng Ia Drfng gĂ?n biĂn giới Cfm BẮt.
(CuẶc TiẮn CĂng PlĂy Me, 27).
5. Trung Đoà?n 66 'àf khĂng dù lình Mỳf và?o Ia Drfng mà? là? bì lình Mỳf phàt giàc.
Càc sư? gia ViẶt CẶng cho thẮy là? thay vì? cho là? CẶng QuĂn dù lình Mỳf và?o bĂfy, CẶng QuĂn hoà?n toà?n bì bẮt ngơ? khi quĂn Mỳ? 'Ă? bẶ tài bàfi 'àp X-Quang ngà?y 14 thàng 11. Khi càc trực thfng Mỳf 'Ă?u tiĂn tới, càc cẮp chì? huy cù?a Trung Đoà?n 66 và? TiĂ?u Đoà?n 9 'ang 'i trinh sàt 'ìa thẮ càch 'ò và?i cĂy sẮ bĂn bơ? SĂng Ia Drfng. Chình Ù?y Trung Đoà?n 66 Ngòc ChĂu và? sìf quan phò chình ù?y cù?a TiĂ?u Đoà?n 9 cùfng khĂng cò mf̣t tài nhiẶm sơ?.
(NguyĂfn QuẮc Dùfng, CuẶc TiẮn CĂng PlĂy Me, 129. Bà?i viẮt nà?y chứa 'ựng â?oTươ?ng Trì?nh vĂ? Nfm TrẶn Đành ChẮng Càc Lực Lượng Mỳfâ? ngà?y 11-18 thàng 11 nfm 1965, 'Ă? ngà?y 1 thàng GiĂng nfm 1966 cù?a Mf̣t TrẶn B3; Toà?n và? ̣Đình, 29; CuẶc TiẮn CĂng PlĂy Me, 45.)
6. Càc bẶ 'Ặi cù?a Trung Đoà?n 66 lẮy là?m là chì? thẮy lình Mỳf xuẮ́t hiẶn tài thung lùfng Ia Drfng.
Đem theo mì?nh mẶt nhòm sìf quan cù?a TiĂ?u Đoà?n 7, Cư?u tiẮn tới 'Ă? lượng 'ình tì?nh hì?nh. Ă"ng tới vù?ng cù?a TiĂ?u Đoà?n 9 và?o lùc trưa và? chứng kiẮn cà?nh hĂfn 'Ặn, với nhiĂ?u thương binh di chuyĂ?n vĂ? hẶu cứ và? khĂng ai biẮt ròf 'iĂ?u gì? 'ang xà?y ra. ViĂn chình ù?y phò tiĂ?u 'oà?n chì? bào cào 'ược cho Ăng là? 'ìch quĂn chì? gĂ?m toà?n lình Mỳf (khĂng cò lình Nam ViẶt Nam) và? chùng rẮt hiẮu chiẮn và? trang bì 'Ă?y 'ù?.
(HuẮn trìch Cư?u, 98-99)
7. Lình Bf́c QuĂn 'àf khĂng chu toà?n sứ màng 'ược giao phò tài cà? ba 'ìa 'iĂ?m: phùc kìch, vĂy lẮn và? hẶu cứ. Cà? ba trung 'oà?n trươ?ng 'Ă?u bì khiĂ?n tràch trong phong càch làfnh 'ào.
Trung Đoà?n Trươ?ng Trung Đoà?n 66 bì khiĂ?n tràch vì? 'àf khĂng chì? huy 'ơn vì trong trẶn 'ành tài bàfi 'àp X-Quang. Trung Đoà?n Trươ?ng Trung Đoà?n 33 bì chì? trìch vì? 'àf khĂng duy trì? liĂn làc với quĂn lình trong vù vĂy lẮn Plei Me, vì? 'àf khĂng ̣'ìch thĂn chì? huy cuẶc tẮn cĂng tài bàfi 'àp Columbus và? vì? 'àf ù?y thàc tẮt cà? mòi quyẮt 'ình cho thuẶc cẮp. Trung Đoà?n Trươ?ng Trung Đoà?n 320 bì 'iĂ?m mf̣t vì? 'àf khĂng 'ìch thĂn trinh sàt 'ìa thẮ trước khi phùc kìch 'oà?n quĂn tiẮp viẶn Nam ViẶt Nam và? vì? 'àf vùng vĂ? trong viẶc 'iĂ?u hà?nh 'ơn vì trong suẮt chiẮn dìch.
(CuẶc TiẮn CĂng PlĂy Me, 69-70; Sơn, 205)
8. Hai tiĂ?u 'oà?n Bf́c QuĂn 'àf bì mẶt lưf 'oà?n dù? Nam ViẶt Nam chẶn 'ành trĂn 'ươ?ng rùt qua biĂn giới Cfm BẮt.
Ngà?y 20 thàng 11, càc lực lượng dù? Nam ViẶt Nam, 'ược yĂ?m trợ bơ?i phào binh Mỳf, 'ùng 'Ă?u với hai TiĂ?u Đoà?n 635 và? 334 cù?a Trung Đoà?n 320 dòc theo biĂn giới Cfm BẮt. TiĂ?u Đoà?n Trươ?ng TiĂ?u Đoà?n 635, 'ơn vì 'àf bì thiẶt hài nf̣ng trong lĂ?n phùc kìch 'oà?n quĂn tiẮp viẶn Nam ViẶt Nam thàng 10, trành nè giao tranh với 'ìch và? tự ỳ rùt lui khĂng cò phèp, bò? mf̣c TiĂ?u Đoà?n 334 mẶt mì?nh trĂn chiẮn trươ?ng. Hai 'ơn vì bì thiẶt hài hà?ng trfm quĂn lình và? khì giới, và? mẮy ngà?y sau Trung Đoà?n 320 mới tài lẶp liĂn làc 'ược với TiĂ?u Đoà?n 635. MẶt bà?i phĂn tìch ViẶt CẶng cĂng nhẶn trung 'oà?n 'àf khĂng chu toà?n sứ màng 'ược giao phò.
(CuẶc TiẮn CĂng PlĂy Me, 55-56)
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 05:04 ngày 09/12/2006

DĂng 'ầu tiĂn của bĂc sẽ biến bĂc thĂnh bia nĂm 'Ă cho mấy anh em QĐND Y trong di.n nĂy 'ấy .
Ă thứ 2 của bĂc lĂ suy di.n chủ quan, lT li.u của bĂc chứ chưa chắc lĂ "sự thật" . NhĂn qua tĂi li?u bĂc 'ưa ra (ToĂn vĂ Đc 'Ă bĂc nhận 'i cĂng 1 mục 'Ăch "tĂm lại sự thật l vẩn, suy di.n quĂ xa v>i dẫn chứng.
Ă thứ 7 khĂ hay, cho dẫn chứng cụ thf hơn cĂ 'ược khĂng ? Ngu"n tin từ 'Ău ra ? CĂ tĂi li?u ''i chứng khĂng ?
Vậy 'i 'Ă, tiếp tục cản trY bĂc TĂn trĂn con 'ường viết lại "sự thật" .

---------------------
Ke ke, bác mắc vào chiêu khích tuớng rùi
Theo tôi bác nên bỏ thời gian xem tài liệu VN nói gì chứ đi xem lời dịch viết thế nào để làm gì.
Bác Tín đã nói là bỏ qua bài dịch của bác ấy mà
Thêm nữa đoạn trên bác ấy đã pót chán chê rồi còn gì nữa
Bác ko xem mấy trang truớc à?

Theo tôi bác ... đi xem lời dịch viết thế nào để làm gì. Bác Tín đã nói là bỏ qua bài dịch của bác ấy mà .
Vậy tôi xin trích nguyên ba?n Anh văn:
Ba?i The Fog of War cu?a Pribbenow ghi nhận một số "sự thật" các ta?i liệu cu?a QDND sau 35 năm mới nhi?n nhận.
1. Ca? bên Quân Đội Nhân Dân lâfn bên lính Myf đê?u không có kế hoạch trước vê? Trận Đánh Ia Drăng.
According to PAVN, the Ia Drang Battle grew out of the B3 (Central Highlands) Front''''''''s plan to lure US and South Vietnamese forces into battle on terms favorable to the communists.
(Trung Tướng Hoa?ng Phương: "Các Ba?i Học vê? Hoạch Định Chiến Dịch va? Thực Thi Chi? Huy trong Chiến Dịch Plây Me," Chiến Thắng Plây Me: Nhi?n Lại sau 30 Năm. Học Viện Lịch Sư? Quân Sự va? Quân Đoa?n III [sau na?y trích dâfn như Chiến Thắng Plây Me] (Ha? Nội: Nha? Xuất Ba?n Quân Đội Nhân Dân, 1995), 37-38; Nguyêfn Huy Toa?n va? Phạm Quang Định, Sư Đoa?n 304, tập II, Chi? Đạo Nội Dung: Bộ Tư Lệnh Sư Đoa?n 304 va? Đa?ng U?y, (Ha? Nội: Nha? Xuất Ba?n Quân Đội Nhân Dân, 1990), 21.)
2. Trung Đoa?n 66 không được đưa va?o trong kế hoạch nguyên thu?y ?" được hoạch định tư? tháng 7 năm 1965 ?" cu?a cuộc tiến công Pleime, khi đơn vị na?y nhận được lệnh va?o Tây Nguyên tăng phái cho hai Trung Đoa?n 320 va? 33 va?o giưfa tháng 8 năm, một cuộc ha?nh quân đi mất 2 tháng mới tới nơi.
The NVA 320th and 33d Regiments were to launch the campaign, but one of the NVA''''''''s finest units, the 304th Division would reinforce the B3 Front. In August 1965 the 304th received orders to move south to the Central Highlands. The 304th''''''''s lead element, the 66th Regiment, was scheduled to arrive in time for the campaign''''''''s final phase.
(Toa?n va? Định, 19-20)
3. Nhóm tiê?n phương cu?a Trung Đoa?n 66 tới Tây Nguyên nga?y 1 tháng 11, khi trận Pleime đaf kết thúc, sau một cuộc ha?nh tri?nh cươfng bách tiến nhanh.
On the Ho Chi Minh Trail, the 66th Regiment had dropped its heavy equipment, lightened its packs and proceeded by forced march to the battlefield The 66th crossed into South Vietnam on 1 November and headed for assembly areas.
(Toa?n va? Định, 26-27)
4. Trung Đoa?n 66 chi? tới vu?ng Chu Prông nga?y 10 tháng 11.
On 10 November, the 66th Regiment arrived at the Chu Pong Massif on the southwestern side of the Ia Drang Valley near the Cambodian border.
(Cuộc Tiến Công Plây Me, 27).
5. Trung Đoa?n 66 đaf không dụ lính Myf va?o Ia Drăng ma? la? bị lính Myf phát giác.
NVA histories reveal that contrary to claims that the NVA lured US troops into a trap, the NVA were completely surprised by US troops'''''''' 14 November landing at LZ X-Ray. When the first US helicopters arrived, 66th Regiment and 9th Battalion commanders were surveying the terrain several kilometers away on the banks of the Ia Drang River. The 66th Regiment Political Officer Ngoc Chau and the 9th Battalion''''''''s deputy political officer were also away from their offices.
(Nguyêfn Quốc Dufng, Cuộc Tiến Công Plây Me, 129. Ba?i viết na?y chứa đựng ?oTươ?ng Tri?nh vê? Năm Trận Đánh Chống Các Lực Lượng Myf? nga?y 11-18 tháng 11 năm 1965, đê? nga?y 1 tháng Giêng năm 1966 cu?a Mặt Trận B3; Toa?n va? ̣Định, 29; Cuộc Tiến Công Plây Me, 45.)
6. Các bộ đội cu?a Trung Đoa?n 66 lấy la?m lạ chi? thấy lính Myf xuấ́t hiện tại thung lufng Ia Drăng.
Taking a group of 7th Battalion officers with him, Cuu went forward to assess the situation. He arrived in the 9th Battalion area in the early afternoon and found it in a state of confusion, with many wounded moving to the rear and no one sure what was going on. The wounded deputy battalion political officer could tell him only that the enemy troops were all US forces (no South Vietnamese) and that they were aggressive and well armed.
(Huấn trích Cư?u, 98-99)
7. Lính Bắc Quân đaf không chu toa?n sứ mạng được giao phó tại ca? ba địa điê?m: phục kích, vây lấn va? hậu cứ. Ca? ba trung đoa?n trươ?ng đê?u bị khiê?n trách trong phong cách lafnh đạo.
The 66th Regiment commander received a severe reprimand for failing to command his unit during the LZ X-Ray battle. The 33d Regiment Commander was criticized for failing to maintain contact with his troops during the siege at Plei Me, for not personally commanding the attack on LZ Columbus and for delegating all decision-making responsibility *****bordinates. The 320th Regiment commander was cited for failing to personally conduct reconnaissance of the terrain before ambushing the South Vietnamese relief column and for clumsily handling his unit throughout the campaign.
(Cuộc Tiến Công Plây Me, 69-70; Sơn, 205)
8. Hai tiê?u đoa?n Bắc Quân đaf bị một lưf đoa?n du? Nam Việt Nam chận đánh trên đươ?ng rút qua biên giới Căm Bốt.
On 20 November, South Vietnamese airborne forces, supported by US artillery, encountered the 320th Regiment''''''''s 635th and 334th Battalions along the Cambodian border. The 635th.s commander, whose unit had suffered heavy losses during the South Vietnamese relief column ambush in October, refused to engage the enemy and retreated without authorization, leaving the sister battalion alone on the battlefield. The two units lost hundreds of men and weapons, and it was several days before the 320th Regiment managed to reestablish contact with the 635th Battalion. A PAVN analysis admits the regiment did not accomplish its assigned mission.
(Cuộc Tiến Công Plây Me, 55-56)
Theo tôi bác nên bỏ thời gian xem tài liệu VN nói gì chứ
Tôi co?n nhớ bác My2cents có đê? nghị bác đăng lên tiếp các ta?i liệu QĐND ông Pribbenow trích dâfn cho anh em cu?ng xem đê? kiê?m chứng ông có trích dâfn xác thật không - va? tôi cufng nhiệt liệt hươ?ng ứng va? tán đô?ng - sao không thấy bác tiếp tục công việc na?y vậy?
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 01:01 ngày 10/12/2006

Đọc cả 'oạn vẫn khĂng hifu sao bĂc lại suy di.n ra 'ược lĂ bT 'Ti trung 'oĂn 66 ngạc nhiĂn vĂ "ch? thấy lĂnh Mĩ".

Trong khi tiê?u đoa?n 9 đang ơ? trong ti?nh trạng hôfn độn không ai hiê?u điê?u gi? đaf xa?y ra ma? viên sif quan phó chính u?y cu?a tiế?u đoa?n bị thương ma? báo cáo la? chi? thấy địch quân chi? toa?n la? quân Myf va? không pha?i la? quân ngụy, tức la? lấy la?m lạ không ngơ? chi? có duy lính Myf chứ không có lính ngụy; nếu la? điê?u thông thươ?ng thi? việc gi? ma? pha?i báo cáo như vậy, trong khi có bao sự việc cấp bách hơn.

Bác thật là, ông tác giả có viết là " 66th regiment was not include in the original plan" không ? Không. Bác đã suy diễn từ việc kế hoạch lập từ tháng 7 mà tháng 8 F304 mới nhận lệnh hàng quân để đưa ra nhận định tào lao là "trung Đoa?n 66 không được đưa va?o trong kế hoạch nguyên thu?y". Đã vậy còn đưa tác giả khác ra để núp bóng.
Còn việc bác suy diễn có đúng hay không thì bác tự tìm hiểu đi. Có ai ra lệnh cho quân lính hành quân khi mà kế hoạch tác chiến chưa thảo xong hay không ?

Hình như bác Tín chỉ để ý đến cái nốt ruồi mà không quan tâm đến toàn khuôn mặt. Cái đoạn bác trích dẫn đó chỉ là một điểm nhỏ trong cái bối cảnh tiểu đoàn 9 bị tấn công bất ngờ mà thôi. Nhận định của bác rất phiến diện và mâu thuẫn với chính hiểu biết cũng như các tài liệu bác đưa ra đó là mục tiêu của Trung đoàn 66 được giao đó là chiến đấu với lính Mỹ. Với tinh thần như vậy thì chuyện đụng phải lính Mỹ đâu phải là điều làm lính Bắc Việt bất ngờ. Chuyện viên chính trị viên tiểu đoàn 9 bị thương báo cáo với chỉ huy là một điều bình thường trong các cuộc giao tranh mà thôi. Khi tác chiến mọi báo cáo phải ngắn gọn, chính xác và kịp thời.
Hy vọng bác không sử dụng phương pháp phân tích nốt ruồi để miêu tả khuôn mặt kiểu này nữa.

Nếu có tính trước thi? đâu có chuyện trung đoa?n 66 đến chiến trươ?ng trêf du? có được lệnh chút bo? hết các vật dụng không câ?n thiết đê? tiến nhanh tới chiến trươ?ng, ma? khi tới nơi thi? trận đánh dụ quân ngụy va? quân Myf đaf xong xuôi. Đến khi trung đoa?n được dâfn tới vu?ng Chu Prông, cán bộ thi? đi họp, co?n bộ đội thi? đang thô?i cơm thi? bị lính Myf bất thâ?n đột nhập tấn công.
Tôi thi? trích dâfn một va?i đoạn điê?n hi?nh tôi, xin bác đọc toa?n ba?i sef thấy rof hơn.