1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trận núi thành

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi datvn, 14/08/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Khikho007

    Khikho007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    1.810
    Đã được thích:
    3
    Tấc cả tên tuổi của các quân nhân Mỹ tử trận đều được lên danh sách, nếu không thì chính phủ khó ăn nói với thân nhân của tử sỉ lắm. Dân Mỹ không sợ chính phủ như dân Việt mình đâu. Nếu có lính Mỹ chết trong trận Núi Thành, thì tên họ ở đâu? Nếu giấu thì làm sao trả lời với thân nhân người đă chết? (149 mạng chứ không phải 1 hay 2 người.) Nếu tử trận thì phải lấy xác về, hay ít nhất phải có đồng đội chứng minh trong những trường hợp chết mất xác; nếu không chứng minh được thì được coi là mất tích. Cho nên bạn mới thấy chương trình MIA sau này ở VN. Với người dân Mỹ BÌNH THƯỜNG, mạng sống của lính Mỹ lớn lắm. Nếu có tử trận thì phải được thông báo, chính phủ không dám giấu giếm đâu bạn. Hơn nữa, cuộc chiến đã xảy ra 1/4 thế kỷ rồi, chính phủ Mỹ không có lý do gì để dấu những tổn thất về nhân sự nủa.
    Trả lời cho 1 bạn hỏi list của 145 "thằng kia", bạn phải hỏi những người viết "cổ tích" ấy. Họ quên đặt tên cho mấy thằng Mỹ chết kia.
    Sỡ dĩ tôi không đề cập đến tài liệu VN (cả nam lẩn bắc) vì những tài liệu đó chưa được kiểm chứng 1 cách khách quan, chỉ thẩm định 1 chiều.(làm ơn nhớ rằng tài liệu tớ nói ở đâys chỉ giới hạn trong vụ con số lính Mỹ chết ở trận Núi Thành thôi nha)
  2. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    cũng khó nhỉ vì cả đại đội Mỹ đã chết sạch, nếu Quân đội Mỹ muốn dấu thì chẳng ai biết được! Còn số thương vong ấy cứ đổ sang ngày khác chứ gì!
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Đúng là làm như bác Cavalry nói chẳng khó gì. Ở đây tạm chưa kết luận bên nào sai, muốn tìm hiểu thì phải xem xét cẩn thận. Đâu có phải Mĩ nói là luôn luôn đúng. Hồi Linebecker 2, Mĩ nhận chỉ mất 15 B52, còn VN đã nhặt đủ xác 16 chiếc rơi tại chỗ.
  4. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Thế ngoài trận Núi Thành này, quân đội ta có trận nào oai hùng như thế nữa không nhỉ ( giết sạch hoàn toàn một đại đội, xoá sổ phiên hiệu ). Bác nào biết nhiều hiểu rộng thì post lên nhé. Nếu bác nào biết được phiên hiệu đại đội lính Mỹ bị xoá sổ ở Núi Thành thì cũng post lên, để bè lũ chuyên môn nghi ngờ các chiến thắng hào hùng của dân tộc ta không nói năng gì được nữa.
    P/S: Các bác có biết ai chỉ điểm mà pháo nó bắn đuổi được quân ta trên đường rút lui không ạ ?
  5. Ica

    Ica Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/03/2001
    Bài viết:
    1.783
    Đã được thích:
    0
    Số liệu gì mà chẳng có bịp bợm bác RW ơi. Ta lẫn Mỹ đều thế thôi. Có điều nếu đã không tin điều nó nói thì mất công với thời gian đọc mà làm gì.
  6. VanLyTruongChinh

    VanLyTruongChinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/07/2004
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    Có chứ, xoá phiên hiệu không phải 1 đại đội mà cả tiểu đoàn cơ. Trận IaĐrăng - chiến dịch Plâyme ấy. Còn nhiều trận khác nữa. Nếu có thời gian, mời bác tìm lại topic "Những trận đụng đầu chủ lực Việt - Mỹ" nhá.
  7. TLV

    TLV Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/12/2003
    Bài viết:
    1.329
    Đã được thích:
    0
    Các bác nghĩ sao về trận Vạn Tường sau đó, ngày 18-8-1965 ? Phía ta có 1 trung đoàn là Trung đoàn 1 chủ lực quân khu V.
    Còn địch hoàn toàn nắm thế chủ động khi Westmorland ra lệnh cho lính thủy đánh bộ mở cuộc hành quân Ánh sáng sao (Starlite) đánh vào Vạn Tường nhằm tiêu diệt Trung đoàn 1 của ta để gây thanh thế.
    Lực lượng địch khá hùng hậu khoảng 9000 tên, gồm sư đoàn 3 linh thủy đánh bộ, 4 tiểu đoàn lính thuỷ đánh bộ, 2 tiểu đoàn bộ binh ngụy. Chúng huy động 6 tàu đổ bộ, 5 tàu chi viện chiến đấu, 105 xe tăng và xe bọc thép, 100 máy bay lên thẳng và 70 máy bay chiến đấu. Như vậy quân Mỹ có điều kiện sử dụng xe tăng, pháo binh, hải quân, không quân của chiến tranh hiện đại. Hơn nữa, lính thuỷ đánh bộ Mỹ có bề kinh nghiệm trận mạc trong suốt 200 năm
    Kết quả sau 1 ngày chiến đấu ta đánh bại hoàn toàn cuộc tiến công của địch, diệt 919 tên, bắn cháy 22 xe tăng, bọc thép, hạ 13 máy bay.
    Không rõ tổn thất của quân ta trong trận này. Chỉ biết là đêm 18 rạng sáng 19-8, lực lượng bí mật rút lui an toàn. Điều đó có nghĩa tổn thất của ta khả năng không lớn, biết rằng lực lượng ban đầu của ta là 1 trung đoàn.
    Không biết phía Mỹ đánh giá về trận này như thế nào ?
    Nhân nói về trận Núi Thành xin các bác cho ý kiến luôn về trận này
  8. kiepngheo2

    kiepngheo2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2003
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    0
    Trong trận Vạng Tường quân ta đại bại thì có . Lấy đâu ra con số gần 1000 quân Mỹ Nguy. bị tiêu diệt vậy . Toàn là những con số từ trên trời rơi xuống . Trận Vạng Tường ở Chu Lai có thể nói là trận chiến lớn đầu tiên cúa quân đội Mỹ kế từ khi Mỹ đổ quân vào Đà nẵng vào tháng 3/1965 . Cuộc hành quân này đước Mỹ gọi là '''' Operation Starlight'''' nhằm tiêu diệt 1 trung đoàn VC , khi được 1 cán binh VC ra hàng cho biết là trung đoàn này chuẩn bị tấn công vào sân bay ở Chu Lai . Cuộc hành quân với 1 lực lượng khoảng 5000 quân với sự iểm trợ của pháo binh va không quân Hoa Kỳ khai diễn vào ngày 18/8 kéo dài đến ngày 24/8/1965 . Kết cuộc là trung đoàn VC bị tổn thất nặng và phải rút lui . để lại 614 xác chết ,9 bị bắt làm tù binh còn phía Mỹ có 45 người chết , 120 bị thương .
    Trận nào ta cũng thắng ,tiêu diệt được cả ngàn tên Mỹ ngụy hahaha . vây mà thằng Mỹ nó chết có 58 ngàn quân còn bên VNCH khoảng 250 ngàn trong khi đó ta tha9ng mà mất cả hơn triệu quân
    Còn trận PleiMe đánh nó mất gần 1 tiểu đoàn nhưng mà nó tiêu điết của ta tới 1 trung đoàn , kết quả cũng chẳng có chiếm được PleiMe để xác đồng đội lại rút về bên biên giớ Miên vậy mà cũng nói chiến thắng
  9. 4ever

    4ever Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/02/2002
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    0
    Nói như ông thì xem lại xem cuối cùng ai thua nhé cãi cùn chán chả buồn nói
    Được 4ever sửa chữa / chuyển vào 01:03 ngày 11/08/2004
  10. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Chiến tranh là thế. Có ai nhận mình là thua đâu, phe nào chẳng thế. Phải đến khi có kết cục cuối cùng, người ta mới đổ cho thất bại này làm thay đổi cán cân chiến trường, cá nhân nọ sai lầm dẫn đến kết cục tai hai, địch quân quá mạnh, ta 1 chọi 10. Em nghĩ cái chính là bằng cách nào mà vượt qua khó khăn, tạo nên được cái thế tạm gọi là "10 địch với 1" ấy. Giống như ở trận ĐPB, đâu phải cứ nói đánh ở ĐBP là cứ ở nhà ăn cơm trưa, chiều chiều mát thì đáp Vietnam airlines lên đánh được luôn, đó là cả một quá trình lớn. Thắng lợi là thắng lợi của cả một quá trình, trong đó đụng độ chỉ là một phần cuối của quá trình và phản ánh cả một quá trình lớn chuẩn bị, tính toán, đấu trí, đấu lực khổng lồ trong quá trình đó.
    Em có phép tính thế này, có lẽ cũng để cho vui thôi. Coi như lính Mỹ tham chiến ở Việt nam tròn 10 năm là 3650 ngày. Số lính chết trận là 58000. Vậy số lính chết mỗi ngày trung bình là 15 người. Vậy khả năng trong một cuộc đối đầu lớn, cỡ đại đội bị tiêu diệt có lẽ là không ít.

Chia sẻ trang này