Trận Playme-Iadrang (tiếp)

Bác này hay quá, khi tử thủ người ta không bắt ai cả, mà thường chọn người tình nguyện, vì tử thủ thì một thằng hèn nhát đủ giết chết toàn bộ anh em còn lại, qua chuyện đào tẩu, lộ vị trí....
Hơn nữa thằng đã không muốn đánh thì xích nó vào nó cứ ngồi ị ở đấy chả hóa ra mất mất 1 vũ khí à????
Đương nhiên bác gà về quân sự nên phải hỏi thêm các chuyên gia, nhưng cứ lấy dạ con gà mà đo con cọp thế thì chả bao giờ bác hiểu tại sao ở bển nhiều tướng về hưu thế đâu.
Tiện ở đây, hỏi bác rằng trong cả tài liệu Mỹ, mô tả họ ngạc nhiên tại sao qua màn phi pháo ấy mà vẫn lọt được những viên đạn VC bắn vào, thế thì VC xích ai vào đâu để các cán binh cứ lao vào quân Mẽo anh hùng nhà các bác thế???? (là tôi đang nói trận Iađrang đấy)
Lật ngược lại những năm 6x, trận Ấp Bắc thì VC trói ai vào đâu vậy??? Trận Khe Sanh 68 quân VC xích ai vào đâu thế??? Mậu Thân tết thì tốn bao nhiêu xích để tổ chức 2 đợt chiến dịch???? Thành Cổ 72 thì VC dùng hết bao nhiêu xích vậy???? (đó là những trận mà chắc chắn cái bản năng con người trỗi dậy nhiều nhất đấy
Nữ bác sĩ Thùy Trâm, với bao "căm hờn" đồng đội, Đảng.... và không mang một sợi xích nào, vẫn với 1 khẩu SKS và vài kẹp đạn, cản đường 1 đại đội Mỹ, bác Tín cho rằng Cô bị ai xích vào đâu??? Địa đạo Củ Chi biết xích ai vào đâu để "tử thủ" chừng ấy năm??? Đối đầu với hàng chục lần kẻ địch mạnh gấp cả trăm lần mình, các pilot BV bị xích vào đâu để không chạy qua vĩ tuyến 17, sang Thái, sang Căm? Bị xích vào đâu để những nông dân Nam Bộ cầm tầm vông vạt nhọn đi Đồng Khởi???
Bị xích vào đâu để những đơn vị BV tan tác dưới B52 tự tập hợp lại đội ngũ hành quân??? Bị xích vào đâu để cả Tây Nguyên lính chỉ ăn rau, ăn sắn mà vẫn giữ đất??? Bị xích vào đâu mà Rừng Sác ăn no bom đạn vẫn có người bám trụ???
Rồi đến 75, ai bị xích vào đâu để với 2 viên đạn pháo còn lại, 1 chiếc tăng vẫn dẫn đầu lao thẳng vào hang hùm là Dinh Tổng thống của các bác???? (1 viên thối rồi)

Vấn đê? ơ? đây ngắn gọn la? như thế na?y: Why Pleime xác nhận la? có ti?nh trạng bộ đội bị ra?ng trói chân va?o các khâ?u đại liến pho?ng không.
Lơ?i xác nhận na?y có kha? tin không. Không nếu nó la? một ta?i liệu tuyến truyê?n. Có nếu đó la? ta?i liệu đứng đắn.
Tu?y các bác suy nghiệm lấy. Chứ cafi nhau vô bô?.

Xin lập lại như tra? lơ?i trên:
Vấn đê? ơ? đây ngắn gọn la? như thế na?y: Why Pleime xác nhận la? có ti?nh trạng bộ đội bị ra?ng trói chân va?o các khâ?u đại liến pho?ng không.
Lơ?i xác nhận na?y có kha? tin không. Không nếu nó la? một ta?i liệu tuyến truyê?n. Có nếu đó la? ta?i liệu đứng đắn.
Tu?y các bác suy nghiệm lấy. Chứ cafi nhau vô bô?.
Hơn nưfa tôi chi? xin thu hẹp tại lơ?i xác nhận trong Why Pleime ma? thôi. Nêu lên sự kiện thôi, va? nguô?n tin có đáng tin cậy không ma? thôi. Đánh tin thi? tin, không đáng tin thi? đư?ng tin. Tranh cafi vô ích.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:37 ngày 27/02/2007

Thì đã nói với bác rồi, bác tin vào một tài liệu, những người khác (?) thì không tin, và ngược lại, cái này đã diễn ra từ khi bác lập cái topic này. Vì vậy cái đáng bàn ở đây lại là tin hay không??

Bác Tín nên nói chính xác là "Why Pleime" khẳng định có xác bộ đội bị ràng chân vào súng PK.
Nếu là xác nhận, phải có ai đó nói rồi nó mới xác nhận, ở đây nó là người phát ra thông tin đó.
Không hiểu có ảnh chụp cảnh đó không nhỉ, bác Tín???? Em cũng chưa đọc why pleime, không hiểu 1 khẩu súng PK có mấy bộ đội bị ràng chân vào đó bác

Why Pleime la? ba?n báo cáo chiến trận BTL QĐII tri?nh Bộ Tô?ng Tham Mưu. Bác du?ng trí phán đoán khách quan cu?a bác xem có nên tin hay không. Xin tu?y bác. Miêfn la? bác đư?ng cho nó la? ta?i liệu tuyên truyê?n. Tuy nhiên vâ?n la? quyê?n cu?a bác, nếu bác cho đó la? ta?i liệu tuyên truyê?n.

Xin trích nguyên văn ba?n tiếng Anh
The sweep lasted until noon 27 October. Down south the Camp, in the vicinity of the famous hill of Chu-Ho, more enemy corpses and weapons were discovered. Some dead VC gunners were found chained to their anti-aircraft heavy machine guns.
http://www.generalhieu.com/why_pleime_chIV-2.htm
Tôi đaf nhiê?u lâ?n cho link Why Pleime
tiếng Anh
http://www.generalhieu.com/why_pleime-2.htm
tiếng Việt
http://www.generalhieu.com/why_pleime-u.htm
Xin mơ?i bác va?o xem trọn bộ, chứ cứ lấy nhưfng tiê?u tiết nho? tranh cafi vặt, tuy cufng có lợi ích, nhưng tốn kém rất nhiê?u thi? giơ?...

Phần bĂi vĂng theo mĂnh chĂnh lĂ lĂ do QLVNCH 'Ănh 'ấm dY ẹt. BĂo cĂo QS mĂ cứ như tifu thuyết ấy, mơ mTng thế thua lĂ 'Ăng quĂ r"i.
ĐĂa thĂi, cĂi quyfn sĂch ấy cĂ thf lĂ viết dựa theo bĂo cĂo QS nhưng cĂ thĂm Ăt mắm mu'i cĂ nhĂn của tĂc giả. VĂ vấn 'ề lĂ li?u 'oạn xĂch v>i cTt gĂ 'ấy nĂ nằm trĂn bĂo cĂo QS thật hay lĂ nĂ 'ựợc tĂc giả thĂm vĂo ?
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 08:45 ngày 27/02/2007

Vê? trận đánh Pleime, tôi đaf có dịp tham kha?o, đối chiếu cufng như ba?n luận với các bác liên quan đến các nguô?n ta?i liệu sau đây:
- Vê? phía VNCH
* Why Pleime
http://www.generalhieu.com/why_pleime-u.htm
* Trận Chiến Plei Me
http://www.generalhieu.com/pleime-u.htm
* Chiến Dịch Pleime
http://www.generalhieu.com/pleime-rescue-u.htm
- Vê? phía Hoa Ky?
* Pleime Chiến Đấu Tại Khúc Quanh Cuộc Chiến
http://www.generalhieu.com/pleime-starsnstripes-u.htm
* Sư Đoàn 1 Kỵ Binh Mỹ Hỗ Trợ Trong Trận Plei Me
http://www.generalhieu.com/pleime_1stUScavalry-u.htm
* Trận Đánh Đức Cơ
http://www.generalhieu.com/ducco-u.htm
* Sa Mu? cu?a Cuộc Chiến: Cái Nhi?n Việt Cộng vê? Trận Đánh Ia Drăng
http://www.generalhieu.com/e66pleime-u.htm
- Vê? phía CSBV
* Đo?n phủ đầu quân Mỹ ở Tây Nguyên
http://www.generalhieu.com/f304-u.htm
* Chiến Dịch Tiến Công Plâyme va? Ba?i Học Kinh Nghiệm Chọn Khu Vực Tiến Công
http://www.generalhieu.com/playme-u.htm
* Trung Đoa?n 66 BV trong Chiến Dịch Plây Me-Ia Drăng
http://www.generalhieu.com/f304iadrang-u.htm
* Chiến Dịch Plây Me
http://www.generalhieu.com/pleime-vc-u.htm
* Người Chính U?y Trong Trận Đầu Thắng Mỹ ở Tây Nguyên
http://www.generalhieu.com/pleime-dangvhiep-u.htm
- Tư? đó tôi đaf suy tư với các ba?i viết sau đây:
* Trận Đánh Pleime Dưới Mắt Người Mỹ
http://www.generalhieu.com/pleime-am-u.htm
* Sự Thật về Chiến Dịch Pleime
http://www.generalhieu.com/pleime-history-u.htm
* Đo?n phủ đầu quân Mỹ ở Tây Nguyên hay ơ? Đa? Năfng?
http://www.generalhieu.com/f304tru-u.htm
* Chiến Dịch Pleime hay Chiến Dịch Pleime-Iadrang?
http://www.generalhieu.com/pleime-iadrang-u.htm
Ngoa?i nhưfng ta?i liệu trên tôi sao chép lại đưa lên mạng va? tập trung va?o trang nha? tướng Hiếuđê? ai nấy có thê? dêf da?ng trực tiếp tham kha?o, tôi cufng co?n tra cứu nhưfng ta?i liệu sách vơ? không có săfn trên mạnh hay không tiện sao chép lại đưa lên mạng.
Trong khi tranh luận với các bác thươ?ng khi tôi bị các bác lôi đi tứ hướng va? va?o nhưfng ngof he?m bé nho?, nhưng tôi vâfn cố gắng nhắm hướng kim chi? nam chu? đích la? ti?m hiê?u xem điê?u gi? đaf thật sự xa?y ra trong chiến dịch Pleime, chứ không pha?i tư? cái nhi?n cu?a Hoa Ky? hay CSBV hay VNCH. Tôi nghif la? đaf đến lúc có thê? đưa ra một cái nhi?n tô?ng kết nhơ? va?o các nguô?n ta?i liệu kê? trên.

Lài chĂ QLVNCH 'ành 'Ắm dơ? èt! Chf?ng hiĂ?u dơ? thẮ nà?o mà? QGP khĂng chiẮm 'ược 'Ă?n Pleime, khĂng diẶt 'ược quĂn tiẮp viẶn, bì chẶn 'ành tài thung lùfng Ia Drang, toà?n bẶ BTL B3 phà?i rùt qua biĂn giới Ă?n trẮn trĂn làfnh thĂ? Cfm BẮt.
NẮu bàc hò?i thì? tĂi xin trà? lơ?i. Theo tĂi nghìf thì? chi tiẮt 'ò nf?m trong bà?n bào cào chiẮn trẶn, chứ khĂng phà?i tàc già? cuẮn sàch thĂm thf́t.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 09:08 ngày 27/02/2007