1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trận Playme-Iadrang (tiếp)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bigapple_k33, 03/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tranvudan

    tranvudan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    327
    Đã được thích:
    0
  2. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    TRẬN ẤP BẮC (2.1.1963):
    trận chiến đấu của hai đại đội bộ đội địa phương Mỹ Tho và lực lượng du kích Ấp Bắc chống lại cuộc hành binh của khoảng 2 nghìn quân Sài Gòn tại Ấp Bắc, xã Thạch Phú, huyện Cai Lậy, tỉnh Mỹ Tho. Trong trận này phía quân đội Sài Gòn đã huy động một lực lượng gồm một tiểu đoàn bộ binh của Sư đoàn 7 và 2 tiểu đoàn bảo an, 1 chi đoàn thiết giáp (13 xe M113) và 3 đại đội bộ binh (trong đó có 2 đại đội làm lực lượng dự bị); khoảng 8 máy bay tiêm kích, 20 trực thăng đổ quân và vũ trang, 11 máy bay quan sát và vận tải, 13 tàu xuồng các loại và khoảng 1 tiểu đoàn pháo binh chi viện và do cố vấn Mĩ chỉ huy để chống lại trên 2 đại đội bộ binh và khoảng 30 du kích Ấp Bắc với 1 khẩu cối 60 li là hoả lực chi viện. Sau một ngày chiến đấu, với 5 đợt tấn công bằng những phương pháp tác chiến "tân kì" nhất như thiết xa vận, trực thăng vận, bủa lưới phóng lao... từ nhiều hướng, kể cả đổ bộ đường không bằng nhảy dù, quân đội Sài Gòn đã chịu thương vong trên 400 binh sĩ trong đó có 19 Mĩ, bị hạ 8 trực thăng, 3 thiết giáp M113 và bị bắn hỏng 1 tàu chiến. Lực lượng vũ trang giải phóng hi sinh 18, bị thương 30. Đối với Mĩ, TÂB là một thử nghiệm của các phương pháp tác chiến hiện đại, tác chiến du kích trong "chiến tranh đặc biệt". Vì vậy, thất bại của Mĩ và Ngụy Sài Gòn trong trận này không chỉ là một thất bại thuần tuý về chiến thuật mà còn mang ý nghĩa chiến lược, đã làm rung chuyển giới báo chí Mĩ, làm cho nhân dân Mĩ quan tâm hơn đến cuộc chiến tranh Việt Nam và báo hiệu sự phá sản không thể tránh khỏi của chiến lược "chiến tranh đặc biệt " của Mĩ. Về phía Việt Nam, TÂB thắng lợi đã cổ vũ mạnh quyết tâm chống Mĩ, lòng tin ở thắng lợi cuối cùng và làm dấy lên phong trào "thi đua với Ấp Bắc, giết giặc lập công" sôi nổi trong cả nước. Qua TÂB có thể rút ra kinh nghiệm là quân nhảy dù không có xe tăng chi viện thì không mạnh.
    http://dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn/default.aspx?param=161DaWQ9MTg2MCZncm91cGlkPSZraW5kPXN0YXJ0JmtleXdvcmQ9dA==&page=49
  3. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Qua đây thảo luận trận Ấp Bắc các bác ơi: http://www9.ttvnol.com/gdqp/862370.ttvn
    Bác nguyentin có tài liệu nào nói về viện trợ TQ ở ĐBP thì post lên nhé. Mọi người vẫn đang chờ bác bên đó.
  4. nguyentin1

    nguyentin1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2006
    Bài viết:
    1.433
    Đã được thích:
    0
    Vâng đê? ti?nh hi?nh bên na?y yên lắng cái đaf, tôi sef nha?y qua ĐBP kéo pháo giúp các bác một tay, không chư?ng lại la?m náo động lo?ng cha?o ĐBP như bên Pleime na?y. Xin bác nhắn lại các bác bên ấy đư?ng chơ? đợi tôi, xin bắt đâ?u nhập đê? trước đi.
    Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 18:55 ngày 06/03/2007
  5. brucelee1306

    brucelee1306 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Bài viết:
    640
    Đã được thích:
    0
    cái hình bác chụp là ở trong phim We were the sodiers phải ko? thật là nhục nhã khi 1 diễn viên VN phải đóng phim bôi bác quânđội mình, điều làm em thất vọng nhất là diễn viên Mel Gibson là diễn viên em vốn rất thích ông này qua bộ phim "Brave heart" vậy mà ổng lại đóng cái phim củ chuối này
  6. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Vấn 'ề nĂ Y ch- cĂc lĂ luận của bĂc 'f chứng minh cĂi version của bĂc (Pleime chĂnh Iadrang phụ v.v) m>i lĂ ''''chĂnh xĂc, trung thực, khĂng hơn khĂng kèm,'''' nĂ khĂng cĂ tĂnh thuyết phục. Những kết luận quan trọng nhất bĂc 'ều dựa vĂo phỏng 'oĂn kifu ''''Nếu khĂng thế thĂ lĂm sao mĂ cĂ 'ược XYZ'''' trong khi cĂi XYZ kia cũng lĂ chuy?n chưa cĂ gĂ rĂ rĂng. Tất cả những cĂi bĂc 'ưa ra 'f lĂm bằng chứng cho version của bĂc 'ều cĂ cĂch giải thĂch khĂc. CĂi version của bĂc, v>i tĂnh trạng chứng cứ, tĂi li?u, lĂ luận như hi?n nay thĂ m>i ch? lĂ HIStory, chứ chưa lĂ history, bĂc ạ.
    Được altus sửa chữa / chuyển vào 19:13 ngày 06/03/2007
  7. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Nghe bác nói, chắc nhà ta sắp có thêm tài liệu hoành tráng về ĐBP đây.
  8. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Hy vọng không phải daovh số 2!
  9. nguyentin1

    nguyentin1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2006
    Bài viết:
    1.433
    Đã được thích:
    0
    ĐĂ?ng ỳ trfm phĂ?n trfm. TĂi khĂng phà?i là? sư? gia chuyĂn nghiẶp. Tuy nhiĂn tĂi 'àf cò dìp 'ưa ỳ kiẮn cù?a tĂi 'Ă? nhưfng ngươ?i viẮt sư? vĂ? trẶn Pleime phà?i 'Ă? ỳ tới ỳ kiẮn cù?a tĂi khi hò nghiĂn cứu, 'ùc kẮt và? 'i tới mẶt càc nhì?n lìch sư? 'ìch thẶt.
    Bàc nghiẶm thẮy 'ò, khi mẶt ngươ?i thẶt sự muẮn viẮt sư? vĂ? Pleime, ngươ?i 'ò phà?i 'i tham khà?o hẮt cà? càc tà?i liẶu tư? mòi phìa. Và? khi google Pleime Battle, hò sèf tràm chàn 'Ă?u tiĂn với càc bà?i cù?a tĂi, và? buẶc phà?i xèt tới ỳ kiẮn cù?a tĂi cài 'àf rĂ?i hà hĂ?i phĂn già?i.
  10. nguyentin1

    nguyentin1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2006
    Bài viết:
    1.433
    Đã được thích:
    0
    Bác nói vậy la?m tôi teo quá. Trong khi chơ? đợi xin các bác cho biết các bác đaf có nhưfng ta?i liệu na?o rô?i, đê? tôi kho?i lập lại vô ích.

Chia sẻ trang này