Trận Playme-Iadrang (tiếp)

Tôi xin được miễn tranh luận với Bác về bất kì vấn đề gì tại diễn đàn này hy vọng bác hiểu lý do.

====================
Nhận xét rất đúng. Tôi đồng ý và Vote bác 5*! (còn một số chỗ cũng đáng bôi vàng thêm, nhưng có lẽ như thế người đọc cũng đủ đánh giá)
Bọn này kể ra cũng dở thật nhỉ, cái cỏn con thế mà cũng làm ăn chả ra sao, thua là phải!
Được khoiks sửa chữa / chuyển vào 17:52 ngày 08/04/2007

Khô? nôfi... đaf ba?o la? đây không pha?i la? nguyên ba?n ma? la? ba?n tôi dịch tư? ba?n tiếng Anh chuyên viên QĐII dịch tư? nguyên ba?n tiếng Việt cu?a nhật ký cán bộ VC.
Nếu bác cho la? ba?n nhật ký na?y gia? tạo, bác có cho hai ta?i liệu VC kia cufng dịch kiê?u như vậy cu?a Mặt Trận B3 điê?u e33 phục kích va? nêu đặc điê?m cu?a lính bay Myf la? gia? tạo không?
Bác có luôn lắng nghe đâu. Tha?nh thư? chă?ng mấy khi hiê?u...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 21:27 ngày 08/04/2007

Chán thật, hay bác Tín cho anh em chiêm ngưỡng đoạn tiếng Anh dịch lại từ tiếng Việt có được không ạ?
Em chắc 100% là không có nguyên tác của vị cán bộ trung đội kia, vì cách hành văn của anh ta lai giữa VNCH và VC, có lẽ anh ta là cán binh hồi chánh
Còn những cái lủng củng trong đoạn văn bác trích, hay trong chính những luận điểm của bác, thì em chán rồi, kệ bác độc thoại. Chúc bác sống lâu để làm cái trò ấy
Bác cho anh em chiêm ngưỡng nguyên văn tiếng Anh đi bác!!!
Anh em cho 1 tràng pháo tay để chờ nguyên bản tiếng Anh của bác Tín nhé
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 22:24 ngày 08/04/2007

Nguyên ba?n tiếng Anh ơ? Why Pleime ấy, bác va?o trang nha? tướng Hiếu ma? xem. Tôi không được phép ghi link trực tiếp cho bác, mới bị treo gio? 3 nga?y đây...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 00:31 ngày 09/04/2007

Bác cắt đoạn đầu www..... đi, để lại đường link cho em được không ạ (bỏ từ ww đến .com, giữ nguyên đuôi sau của link)

Bác truy cập Google cụm tư? Why Pleime, sef được hướng dâfn tới website rô?i bấm va?o chương IX rô?i ta?i liệu C- Diary of a VC Cadre

Thôi, em tưởng gì chứ từ chiến trận, qua tay 1 phiên dịch chiến trường, sau lại đưa vào 1 cuốn sách tiếng Anh của 1 ông người Việt nữa thì tam sao thất bản, làm sao còn biết đúng sai thế nào mà phán.
Chả hiểu cái B chạy loanh quanh luẩn quẩn đấy nghỉ mát ở đâu mà cứ "chuẩn bị xung phong" lại "không gặp địch" thế không biết

Bàc khĂng thẮy cài chày loanh quanh luĂ?n quĂ?n 'Ắy nò phà?n à?nh 'ùng càc chiẮn thuẶt phùc kìch di 'Ặng thay vì? tìfnh 'Ặng cù?a e33 và? chiẮn thuẶg phà?n phùc kìch di 'Ặng cù?a chiẮn 'oà?n tiẮp cứu VNCH à??
ThẮ cò?n hai tà?i liẶu chiẮn trẶn A và? Bcù?a Mf̣t TrẶn B3 thì? sao?
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 15:39 ngày 09/04/2007

BĂc TĂn lại c'ng hiến cho ngh? thuật quĂn sự của loĂi người thĂm 1 thuật ngữ: "Phục kĂch di 'Tng"
Phục kĂch, truy kĂch, cĂng kĂch..... em cĂ thf hifu 'ược, chứ cĂi chiến thuật "phục kĂch di 'Tng" kia thĂ quả lĂ cao siĂu mờ ảo, bĂc TĂn phĂt minh ra bao giờ 'ấy
MĂ tay trung 'Ti phĂ VC kia của bĂc b< hạ Y 'Ău mĂ 'f lại quyfn nhật kĂ nhạt thếch thế? TrĂn 'ường "phục kĂch di 'Tng" Ă?