Trận Playme-Iadrang (tiếp)

Bàc chà? chìu 'òc kỳf: Why Pleime phĂn tìch chiẮn thuẶt phùc kìch di 'Ặng Mf̣t TrẶn B3 lĂ?n 'Ă?u tiĂn 'em ra xư? dùng tài Pleime, chứ cò 'Ă?u mà? tĂi phàt minh ra tà?i tì?nh như vẶy.
Tài bàc khĂng chìu 'òc kỳf tà?i liẶu tĂi trưng ra nĂn cứ cò nhưfng cài thf́c mf́c lì?nh kì?nh như loài nà?y.
VĂ? xuẮt xứ cuẮn nhẶt kỳ VC cùfng thẮ, bàc chìu khò trơ? và?o Why Pleime, f́t sèf hẮt thf́c mf́c.
ChuyẶn cò?n con cò?n như thẮ nà?y thì? là?m sao mà? bàc và? càc bàc hiĂ?u 'ược nhưfng gì? tĂi trì?nh bà?y ngffng nay trĂn diĂfn 'à?n nà?y. Già?i thìch 'i già?i thìch lài 'Ắn phàt mẶt...

Giỏi, bĂc TĂn rất giỏi nhu 'ạo
Phiền bĂc, cĂ cĂch nĂo 'Ă nĂu lĂn Ă kiến của bĂc Y 'Ău, vĂ Y 'Ău trĂch sĂch (gợi Ă: thường trĂch người ta 'f trong dấu ngoặc kĂp) 'f em cĂn biết 'ường, chứ bĂc cứ li?ng em cắm mặt vĂo mấy cu'n sĂch mọt của bĂc v>i cho 'ấu v>i mấy thằng tĂc giả chả hifu chết chưa thĂ sao mĂ em chi nĂy thĂ về mặt quĂn sự, nĂ khĂng khĂc tập giấy lTn, khĂng gi'ng thứ mĂ bĂc 'ang tĂng 'Ău.
BĂc khĂng hifu nghĩa "Phục KĂch" 'Ăng khĂng ạ? BĂc cĂ hifu thuật ngữ "nằm yĂn theo kifu di 'Tng" khĂng
Cho bĂc thuật ngữ nĂy 'f d<ch cho sĂt nhĂ: "vận 'Tng tiến cĂng" (hay tấn cĂng)

ac ac,
Ngay từ 'Ău, nguyentin1 'Ă thĂng bĂo lĂ mĂ ti về thuật ngữ trong QS, kifu "phục kĂch di 'Tng" vĂ "phản phục kĂch di 'Tng", nghe như chiết từ cĂc chiĂu thức viết từ truy?n KH của KD 'fng trĂn bĂo thời 60-70 , hoặc Kỵ binh bay thĂnh lĂnh bay
Sắp 30/4

Bàc lươ?i khĂng chìu 'òc thì? tĂi xin trìch nguyĂn vfn tiẮn Anh vẶy:
Convinced that the first part of their plan - to ambush the relief column - was about to take place, the VC Field Front ordered the 32nd Regiment to leave its assembly area1.
It would be interesting to mention that large-scale ambushes by the VC have been in recent past conducted within the frame of the tactics of the war of movement. They no longer exist as static waylays. Such a change in the enemy maneuver of forces is dictated by the following reasons:
1) Secrecy could be maintained.
2) The VC could avoid losses inflicted by friendly prestrikes on the ambush sites.
3) Flexibility to respond to any contingency
4) They are able to apply such tactics because adequate means of communications are now at their disposal.
Xin bàc cà?m phiĂ?n và?o xem chương IV cù?a Why Pleime. TĂi khĂng cho bàc link trực tiẮp 'ược vì? bì mod cẮm 'oàn...
MẶt lĂ?n nưfa xin bàc chìu khò 'òc hẮt cuẮn Why Pleime 'i. Bàc chĂ nò khĂng chìu 'òc thì? ìt ra xin 'ư?ng hàch hò?i tĂi nhưfng 'iĂ?u 'àf 'ược già?i thìch trong 'ò.
Bà?i nà?y trà? lơ?i luẶn bàc huyengiac. TĂi dẮt quĂn sự nĂn toà?n trưng tà?i liẶu khĂng à? bàc. Bàc chìu khò 'òc càc tà?i liẶu tĂi trưng ra, chứ xin 'ư?ng bf́t bè? tĂi càch oan uĂ?ng, tẶi nghiẶp thĂn tĂi.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 00:11 ngày 10/04/2007

thế này mà dịch thành "phục kích di động" sao?

It would be interesting to mention that large-scale ambushes by the VC have been in recent past conducted within the frame of the tactics of the war of movement. They no longer exist as static waylays
Bàc 'Ắi ambush of movement với static waylays thì? sèf ra mobile ambush.
Xin bàc 'òc tròn bà?i thì? sèf hiĂ?u khài niẶm phùc kìch di 'Ặng - khàc phùc kìch tìfnh 'Ặng cĂ? 'iĂ?n - là? gì?.
Lài mẶt bàc khĂng chìu 'òc hẮt bà?i 'Ă? cứ thf́c mf́c lì?nh kì?nh...
ChiẮn thuẶt phùc kìch di 'Ặng 'ược nhf́c tới trong trẶn Snoul như sau:
At around 11:30H, 3/8th Battalion and 3/9th Battalion linked with III Corps Assault Task Force, while 8th Task Force CP fell into a mobile ambush set up by the enemy..
(rẮt tiẮc khĂng ghi link trực tiẮp ơ? 'Ăy 'ược vì? mod cẮm 'oàn, nẮu khĂng tuĂn thù? sèf bì treo giò? nưfa)
TĂi xin thĂng cà?m với càc bàc tuy thuẶc giới chuyĂn mĂn quĂn sự, nhưng vì? mẶt lỳ do nà?o 'ò khĂng quen thuẶc với chiẮn thuẶt cò vè? là 'ơ?i nà?y, vì? thươ?ng chì? biẮt hay nghe nòi tới chiẮn thuẶt phùc kìch tìfnh 'Ặng....
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:08 ngày 10/04/2007

Cần gì phải lôi cái link của bác nhỉ, thời buổi này tôi chỉ cần vào vài cái bách khoa toàn thư là ra ngay vấn đề.
Dùng Google search, kết quả có 59.
dùng answers.com không có cái khái niệm "mobile ambush".
Chẳng nhẽ một khái niệm "kinh dị" như vậy lại không được biết đến.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 05:18 ngày 10/04/2007

Hì?nh như bàc 'ang sẮng ơ? Philadelphia hay vù?ng lĂn cẶn thì? phà?i? Bàc 'ang theo hòc 'ài hòc nà?o thĂ??
Nòi như bàc thì? cĂ?n gì? phà?i trưng ra bẮt cứ tà?i liẶu gì?, 'Ă? bàc tự và?o bàch khoa toà?n thư trĂn màng mà? kiẮm lẮy.
Thì? Google cho bàc 59 kẮt quà? vĂ? mobile ambush 'ò thĂi, trong sẮ 'ò hì?nh như cò trẶn Snoul thì? phà?i.
Đf̣c biẶt, khĂng biẮt bàc cò 'Ă? ỳ 'òc thẮy khài niẶm phùc kìch di 'Ặng hay ambush SA cù?a PLA TQ trong bà?i
http://www.rand.org/pubs/conf_proceedings/CF145/CF145.chap8.pdf
khĂng?
Xin trìch mẶt 'oàn:
The purpose of ambush SA, however, is to deal with mobile enemy forces. Through concealed predeployment of forces close to the zone where possible enemy operations may be conducted, comprehensive capabilities based on air-land firepower, force mobility and assault are applied suddenly to enemy forces entering the zone. While ambush has always been a PLA fighting method, there are several major differences between the new and the old. first, since enemy bobility may be swift using multiple routes and many tactical groupings, the new ambush zone will be reasonably large so that ambush forces may have sufficiently space to move and choose favorable positions while having better chances of avoiding detection. Also, unlike the old ambush where forces are deployed very close to the strike zone, the mobile ambush forces will maintain an optimal distance from the strike zone to concela intentions, and close in swiftly through "sudden, fierce" assault on the enemy forces that enter the strike zone.
Cò gì? 'Ău mà? kinh dì, cò thì? chì? 'Ắi với tì?nh 'a nghi nơi bàc thĂi.
Sự kiẶn là? QĐII 'àf phà nước cơ? cĂng 'Ă?n 'à? viẶn cù?a Mf̣t TrẶn B3 vì? già?i 'oàn 'ùng chiẮn thuẶt phùc kìch di 'Ặng. Và? chiẮn thuẶt nà?y 'àf 'ược già?i thìch ròf trong Why Pleime. Bàc khĂng biẮt thì? khiĂm tẮn hòc hò?i, chứ tài sao lài ương nghành cho là? chuyẶn kinh dì, khĂng tươ?ng...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 08:40 ngày 10/04/2007

Cái này gọi là tai nạn dịch thuật đây , tài liệu ghi rõ là "ambush SA" dịch là "phục kích tấn công bất ngờ", trong quá trình tiến hành phục kích có thể sử dụng 1 lực lượng phục kích cơ động, di chuyển từ vị trí ém quân đến địa diểm phục kích rồi mần thịt địch. Đó là phương pháp tiến hành phục kích. Tuy nhiên về mặt danh từ để gọi thì chỉ có 2 chữ phục kích thôi. Bác Tín sính chữ thêm thắt linh tinh là không hay, dùng 2 chữ "phục kích" là đủ nghĩa rồi "phục kích di động" nghe lạ và tối nghĩa cực kì. Đã nằm "phục" đợi người ta tới thì làm sao mà "di động" được, bị phát hiện mất.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 08:56 ngày 10/04/2007

Cái này nó được gọi là "chiến thuật vận động phục kích"