Trận Playme-Iadrang (tiếp)

! ! !
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 17:17 ngày 14/04/2007

thêm: vứt cả chiến tích sử ra, không quên tiền ($) vàng

! ! ! ! ! !
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 20:24 ngày 15/04/2007

Đây là nơi tranh luận với những chủ đề cụ thể,nhằm học hỏi hoặc tăng thêm sự hiểu biết.Sao các bạn lại có thể nói những điều như vậy ở đây ?!

Đã qua 2 tháng kể từ lúc bác Tín rửa tay gác bàn phím câu chuyện về những trận đánh bi hùng trong chiến dịch Pleime lại bị đẩy vào quá khứ để lại đằng sau bao buồn vui trong lòng của các thành viên. Hôm nay nhà iem mới nhận tin về vụ kiện chất độc màu da cam sắp tới, chợt nhờ đến chủ đề xưa nên mạn phép post vài dòng thăm hỏi các bác. Không biết giờ này bác Tín ở nơi đâu?
Mong các bác khoẻ cả và sắp có thêm các tài liệu mới để bàn tiếp.
ATB,

Tài liệu từ phe nào cũng quyền nghi ngờ ...
Đáng lưu ý là :
quân Mỹ thừa nhận thiệt hại nặng và luôn cho rằng tương quan lực lượng là chênh lệch nghiêng về phía Quân GP ... phổ biến là 450 so với 2000 ...
điều này đến năm 199x khi tướng Moore liên tục sang VN để đấu lí với bác An mới tạm coi là sáng tỏ ... các bác tham khảo tài liệu Tây có thể thấy đúng thực lực của Mỹ, nhưng thực lực của Quân GP thì phải đối chứng với các tướng lĩnh VN , vì các tài liệu ko phổ biến rộng rãi ...
Với trực thăng vận, chiêu dọn bãi là bắt buộc, tuy nhiên Mỹ cũng thường dọn nhiều bãi 1 lúc ... nên việc xác định chính xác vị trí đổ quân là không thể ... và cũng ko thể nói Mỹ chủ định nhảy vào chỗ ko có phòng bị, túm lại ta ko biết địch xuống đâu ( cho dù đoán được địch sẽ đổ quân, ngược lại địch càng ko biết đang đổ quân xuống vị trí quân ta đang mai phục ) ...
Về lực lượng của TrĐ 66 ( được thành lập cuối 64 đầu 65 tại Thái Bình xong hành quân vào - dọc đường có tổn thất, chủ yếu do sốt rét), có 3 tiểu đoàn ... chưa hề tham chiến đến trước trận kể trên, ...
Về nguyên tắc, mọi động thái của các đơn vị lớn của đối phương luôn bị theo dõi, nhất cử nhất động đều được xem như lý do để phòng bị ... Nên sự có mặt của TrĐ 66 đến thời điểm này được coi như được giữ bí mật / ..
Việc đổ quân của Mỹ ở các đợt cho thấy, Mỹ hoàn toàn bất ngờ và lý giải cho việc tiếp tục triển khai quân là để giải cứu cho các đơn vị phải nằm trong vòng vây, tuy nhiên sự việc tại Albany cho thấy, việc này là thất bại hoàn toàn ... và cảm giác về sự tràn ngập của quân GP khiến cho Mỹ đánh giá là tương quan lực lượng cực kỳ chênh lệch ...
Đây chính là hiệu ứng của chiến thuật nắm thắt lưng địch của quân GP ( khi mà các chiến sĩ chủ yếu diệt địch bằng súng, lê và dao găm ... ) việc này cũng khiến nỗ lực ném bom napalm của Mỹ cũng khiến cho chính quân Mỹ thiệt hại ( có bác quân GP còn nói là ném bom huỷ xác - sai ạ !!! )
Em kết luận quân Mỹ đã ko biết về lực lượng phục kích và bị bất ngờ về chiến thuật của quân GP nên đã bị đẩy vào 1 nỗ lực quyết liệt để cứu mạng, chứ họ ko hề mong muốn 1 trận có kết cục tơi tả như vậy ... nói là chủ động đột kích thì lại càng là thất bại lớn hơn ... ( Đột kích và bị phản kích lại, dẫn đến bị tiêu diệt )
Sau trận thu quân, cũng theo nguyên tắc thắng hay thua, ta đều qua biên giới ẩn núp ,,, ko bao giờ để lộ vị trí đóng quân ...

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/vietnam/ia_drang.pdf
HEADQUARTERS
1ST BATTALION, 7TH CAVALRY
1ST CAVALRY DIVISION (AIRMOBILE)
APO San Francisco, California 96490
9 December 1965
SUBJECT: After Action Report, IA DRANG Valley Operation 1st Battalion,
7th Cavalry 14-16 November 1965
Commanding Officer
3d Brigade
1st Cavalry Division (Airmobile)
APO US Forces 96490
I. GENERAL:
During this operation, I was the Commanding Officer of the 1st
Battalion, 7th Cavalry. On 23 November 1965, I was promoted and turned
over the battalion to my successor.
..............
At approximately 1120
hours, one of the recon squads took a prisoner. I immediately took
my S-2 and the Vietnamese, Mr. Nik, and went to the location and questioned
him. He was unarmed, dressed in dirty khaki shirt and trousers
with a serial number on one of the shirt epaulets, and carried an empty
canteen. He stated that he had eaten only bananas for five days, and
that there were three battalions on the mountain above us who wanted
very much to kill Americana but had been unable to find them. He
stated that he was in the North Vietnamese Army.
..............
In the heavy action we encountered, this took excessive time
at critical periods. It was particularly critical during the enemy night
attack. Also it was difficult to keep track of empty magazines in
a heavy fire fight. The solution may be an expendable, plastic type
magazine which is resupplied to the rifleman fully loaded in a bandoleer
as was the old M-l clip of eight rounds. Also, the present M-14 ammo
pouch makes crawling on the stomach difficult.
(8) The individual soldier must become at least as good
as the PAVN in camouflage techniques and use of terrain and foliage
to cover and conceal his movements. This must be emphasized.
F. THE PAVN ENEMY:
(1) He appeared to be well-trained. He was aggressive.
He was equipped with a preponderance of automatic weapons and plenty of
ammunition. He carried 3-5 Chinese potato masher hand grenades. He
carried a Softball-sized wad of cooked rice, most of them carried a
bed roll consisting of a piece of waterproof plastic and a hammock.
His weapons were well maintained.
(2) He was an expert at camouflage and used every bit of
cover and concealment to perfection. With only small arms, mortars,
and antitank weapons he obviously sought to close with us in strength
quickly-before we could discover him - possibly to render our fire support
less effective and certainly to overwhelm us and force us to fight on
his terms. Without much overhead fire support, he probably has to fall
back on expert camouflage techniques, attacks in mass, infiltrators, and
stay-behind killer parties.
(3) He was a deadly shot. In caring for my men who had
been killed and wounded, I was struck by the great number who had been
shot in the head and upper part of the body -- particularly in the head.
He definitely aimed for the leaders -- the men who were shouting, pointing,
talking on radios. Be also aimed for the men carrying radios. He also
appeared to concentrate on men wearing insignia of rank -- particularly
non-commissioned officer with stripes on their arms. In this war, I
question if it is necessary, possibly even foolish, or inviting fire,
for non-commissioned officers to wear insignia of their grade --
or any unlisted man for that matter. Within the small units, all men
know their leaders. In base camp the leaders should wear their insignia.
On operations against the enemy, they should wear clean-sleeve fatigues.

Các bác xem bài viết từ phía bên Nam SG viết
http://tieulun.hopto.org:25000/download.php?file=TranDanhIaDrangGanPleiku

Tác giả hạ thấp Mĩ và ngầm đề cao QLVNCH 1 cách khá buồn cười.