1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trận TC SLNA- XM HP-Ban tổ chức sân Vinh phải chịu trách nhiệm như thế nào??

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi handvn, 26/05/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. HajimeDuong

    HajimeDuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2007
    Bài viết:
    1.057
    Đã được thích:
    0
    Khách quan nhé
    Cảnh cáo BTC sân Vinh vì thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
    Phạt tiền 50.000 VNĐ, đền bù mọi hỏng hóc, phí tổn sửa chữa phương tiện, tiền viện phí cho người bị thương, mai táng phí cho người chết.
    Treo sân Vinh từ giờ đến hết giải và tước hết quyền đăng cai các giải U năm 2008.
    Cũng ko nặng lắm đâu, so với những j` mà BTC sân Vinh đã làm
  2. brau.nguyen

    brau.nguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2007
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    "Hữu Nghệ tĩnh bất Phú, vô Nghệ tĩnh bất bần" là câu nói hay nhất trong cuộc đời làm Việt gian của đại Việt gian Hoàng Cao Khải
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Những gi xảy ra tại Nghệ An bấy giờ đáng xấu hổ đáng phải suy ngẫm và thay đổi. Nhưng chừng nào những người cầm lái Nghệ chựa nhìn thấy thì chuyện như vậy còn tiếp tục.
    Bản tính người Bắc thì nói chung giống nhau...hơi thô lỗ, hơi ngang bướng, hơi bất phục và ta đây. Tuy nhiên những cái đó sau này xứ nghệ nâng tầm quá cao thành tự phụ và cục bộ với sự khuyến khích bao che của người Nghệ có quyền....làm riếc không giống ai. Đồng ý là người nghệ hy sinh nhiều có công lớn trong chiến tranh...nhưng chỉ máu người nghệ không thôi chưa đủ chiến thắng cuộc chiến đâu...và đừng vì thế mà bây giờ cậy thế làm trò thô bỉ...làm cho những hy sinh của lớp trước mất cái cao đẹp đi. Tui bảo đảm hôm nay và 10 năm sau cũng không có những cổ động viên (hàng ngàn) địa phương nào mà tụ tập ném đá đuổi giết cầu thủ và cđv khác như người nghệ đâu. Cho dù các ông nghệ nói cái gì thì hành động này thực chất rất là bỉ ổi.
    Thật ra nếu được khuyến khích thì cđv mình đã tràn xuống làm gỏi bọn cầu thủ Thái sau trận thua 1-2 tại Sea Games nhà mình...bao nhiêu thằng Thái nó đá láo...nếu kiếm lý do để triệt nó...thì có trăm lý do...nhưng với người ngoài chắc không ai chấp nhận....Người VN và QG VN biết tôn trọng sự hoà bình giao hảo của VN và Thái chấp nhận thua...thì tại sao VN với nhau phải ném đá chém giết? Con người chứ đâu phải con vật đâu nà.
    Mọi chuyện khác đã có VFF xử lý hành chánh, công an xử lý bằng luật...nếu CA không đủ tất nhiên trận sau họ phải tăng cường...trách nhiệm ở BTC. Dân nghệ là cái gì mà tự cho mình quyền thay trời hành đạo.
    Suy nghĩ lại đi.
    ---------------------------------
    Vấn đề Thanh Nghệ thì tuy thấy Hà Tĩnh và Nghệ An thì giống nhau. Chứ người Thanh Hoá nói giộng khác hẳn. Có thể là hai xứ sát nhau thôi. Thật ra Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình và xa hơn là Quảng Trị tui nghĩ thổ âm giống nhau...giửa các bố nói chuyện thì hiểu nhau chứ người ngoài họ cóc có hiểu và cũng chẳng buồn hiểu.
    Tui không hiểu sao hơi bị khoái Thanh Hoá, bên dòng sông Mã, nhiệt tình thô lỗ bất trị mà sòng phẳng...quang trọng là không chơi tiểu nhân ném đá dấu tai...không tích đấm thẳng mặt xong thôi...không có trò rình đâm trôm...hèn.
    Có lẽ vì cái tính hơi bị thẳng đấy nên con người của họ cũng thẳng bộc trực và to lớn.
    Hầu như là trong lịch sử bóng đá NA chỉ có mỗi Hữu Thắng (tù) 1.76m là có được cái tầm cái sức vóc gọi là tốt tướng với người VN xứng đáng đại diện cho VN trong tuyển ...còn tất cả phần còn lại suy tính nhiều quá thâm sâu quá đèo dí đèo dú...toàn vào tuyển bằng vé mời và nhiều người không phục thôi...lúc nào cũng tranh cải.
    Xuân Hợp là cầu thủ Thanh Hoá 1.79 hậu vệ tướng ta chỉ ngon hơn Hữu Thắng nhà nghệ năm xưa chứ không thua. Còn so với chú HH thì khỏi phải nói. Ngoài ra Bật Hiếu cũng dân gốc Thanh những 1.83m thuộc hàng thước chuẩn người ta. Còn ai nửa nhỉ mời điền thêm.
    Hình như là 10 năm qua và 10 năm nửa chẳng bao giờ NA có nổi 1 cầu thủ CAO tầm 1.8m nhỉ...thế mà Nghệ và Thanh giống nhau sao được.
    Anh không cao sao anh thấy xa....cái vấn đề của người nghệ là ở chổ đó...và chuyện ném đá là hậu quả tất yếu cho tầm nhìn quá thấp....thấp hơn luỹ tre làng....nghệ.
  4. ngaiam

    ngaiam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2007
    Bài viết:
    191
    Đã được thích:
    0
    ý kiến bác chấp nhận được đấy. cả 2 bên SL và HP đều sai cả. nhưng tóm lại là thằng VFF làm ăn như *** ấy . mịa bây giờ báo chí đòi nó từ chức nó éo từ chức, thế mới đau chứ. với lý do là người của Bộ nên không thể từ chức được vả lại chuyện này '''' nhỏ'' thôi mà..
    bó tay. còn những con sâu này Bóng Đá còn thua Thái nhiều.
  5. Robby_Baggio

    Robby_Baggio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    563
    Đã được thích:
    0
    Chú làm anh bẩt ngờ về hiểu biết của chú rồi đấy, loanh quanh 1 lúc chú lại đẩy chủ nghĩa vùng miền vào đây. Lại còn phán: Không cao sao thấy xa..Haha. Có cao bằng Napoleon không?
    Nhắc lại cho chú nhớ những kẻ gây rối là một nhóm người quá khích, cộng với sự lỏng lẻo nương tay của ban tổ chức sân Vinh. Một nhóm đó không đại diện cho Nghệ, Phòng hay Thanh nhà chú, thủng chưa?
  6. ngaiam

    ngaiam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2007
    Bài viết:
    191
    Đã được thích:
    0
    ý kiến bác chấp nhận được đấy. cả 2 bên SL và HP đều sai cả. nhưng tóm lại là thằng VFF làm ăn như *** ấy . mịa bây giờ báo chí đòi nó từ chức nó éo từ chức, thế mới đau chứ. với lý do là người của Bộ nên không thể từ chức được vả lại chuyện này '''''''' nhỏ'''' thôi mà..
    bó tay. còn những con sâu này Bóng Đá còn thua Thái nhiều.
  7. Nistelrooy82

    Nistelrooy82 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2005
    Bài viết:
    2.865
    Đã được thích:
    2
    Bóng đá VN ngày càng suống cấp về đạo đức sân cỏ của các đội, đã thế mấy ông VFF cũng chẳng đưa ra được biện pháp cứng rắn nào.
    Sân Vinh đây là lần thứ2 để sẩy ra tình trạng như trên,vậy mà VFF cũng chỉ phạt một cách gọi là có.Nhạt éo chịu đc
    Khách quan thì cả 2 cùng bị phạt,nhưng đội slna sẽ bị nặng hơn như là trừ điểm + cấm khán giả đến sân. Chứ phạt tiền e rằng chẳng đội nào sợ đâu,cứ trừ điểm là sợ ngay trừ 3,5 điểm j đó chẳng xanh mắt ra à.
    Vừa xẩy ra vết nhơ cho bóng đá VN ở sân ĐN jờ lại đến sân SLNA, cứ cái kiểu này 1 vài năm nữa bóng đá Lào nó cũng vượt mặt VN thôi.
    Đạo đức các cầu thủ cũng như lãnh đạo các đội bóng quá xuống cấp, quá tệ hại.Xem các ông VN đá chỉ thấy triệt hạ nhau là giỏi đá thế thì bố nó cũng chẳng khá cũng chẳng lên trình được.
    Độ 1 2 mùa nữa vẫn thế ko hiểu còn được bao người ủng hộ BĐ VN đây,chất lượng đã thấp lại còn hay làm trò con khỉ.Chán
  8. botram

    botram Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    Bình sinh anh ít khi lên diễn đàn nói chuyện phiếm, hay nói xấu các thành viên khác. Thực sự là anh tôn trọng họ. Nhưng khi đọc bài chú, anh lại không thể thực hiện như thế được. Nếu chú chỉ lên thả vài câu theo kiểu những đứa con nít hoặc vô học, hoặc có học mà ít, thì không nói làm gì. Chú đã lên gõ một bài dài, với đầy đủ quan điểm chứng tỏ chú cũng khá tâm huyết với việc đóng góp chất xám cho cộng đồng. Nhưng rất tiếc phải nói với chú, cái thứ mà chú tâm huyết viết lên đây, chỉ là một đống cu*''t.
    Thứ nhất, nhận thức của chú đang có vấn đề, hoặc chú đang bị tâm lý địa phương chủ nghĩa làm cho đầu chú bị lú lẫn.
    Thứ 2 là chú đang i?a lên những gì cha ông đã làm cho đất nước này, chú đừng nghĩ phân biệt vùng miền. Tất cả lớp trước, cha ông Việt nam đã hy sinh cho đất nước này. Đừng vì 1 nhóm quá khích làm trong 1 trận đấu mà chú có thể điềm nhiên chửi hàng triệu người dân Việt Nam.
    Thứ 3: chú đang kích động tâm lý phân biệt vùng miền. Nếu chú không nhận thấy sự nguy hiểm của vấn đề này thì anh nghĩ chú phải xem lại nhận thức của mình. Anh đã đọc rất nhiều bài của cả 2 phía sau trận đấu. Nói thật hơi đáng buồn là những người như chú tương đối nhiều. Dễ bị kích động, và cũng dễ kích động người khác thể hiện tâm lý bầy đàn trên mạng, và dùng những lời lẽ không có trong từ điển đi miệt thị cả một vùng lớn của Việt nam với hàng triệu dân, trong đó 99,99% không hề liên quan, hoặc rất bất bình với những gì đã diễn ra trên sân, như anh. Anh là người Vinh, anh cũng rất bất bình với những gì đã diễn ra. Nếu cần chú có thể đọc bài trước của anh.
    Thứ 4: chú đem cái quan điểm của chú về chiều cao, để rút ra một mớ kết luân như phưn của chú, thế cũng gọi là kiến thức hay sao. Anh ngồi nghĩ mãi mà chưa thấy nó liên quan gì với nhau. Nó cũng giống như cầu chì với nhợn, chả liên quan mịe gì.
    Chú nói về cầu thủ SLNA vào tuyển bằng vé mời, chú kể tên cho anh nghe không, nếu không kể được, hoặc là chú chưa bao giờ xem bóng đá, hoặc chú đang nói bừa. Lên diễn đàn, chỗ công cộng mà chú nói bừa thì anh nghĩ là đ é o được.
    Về chuyện holligan, anh nghĩ nó chả liên quan gì đến chuyện dân trí. Chuyện đó xảy ra với rất nhiều nước. Nó chỉ do một nhóm nhỏ những người manh động, kiểu như chú gây nên thôi. Chỉ khác họ gây mâu thuẫn trên sân, còn chú là trên mạng. Nước Anh không lẽ dân trí thấp, sao holligan của họ nổi tiếng nhất thế giới.???
    Hôm nay anh rảnh, nên có vài lời với chú. Anh không muốn viết kiểu thế này trong những chỗ mà người đọc chỉ toàn người giống chú, hoặc là bỉ hơn, lên chỉ có chửi mà không có suy nghĩ. Chú đóng góp cho diễn đàn thì tốt, nhưng nên viết những gì khách quan, và có suy nghĩ, nhá
    @ mod: các bác quyền cao chức trọng, là cha là mẹ trong diễn đàn, mà các bác để cho những bài viết ra chỉ để chửi bới thoả mãn cái tâm lý bầy đàn, địa phương chủ nghĩa vẫn tồn tại hay sao. Các bác đọc lại các bài trước đây trong topic này và các topic liên quan đi.
  9. chienbinhquydo

    chienbinhquydo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/06/2002
    Bài viết:
    292
    Đã được thích:
    0
    Một vài bác mới vào box này mà mới đọc 1,2 bài viết của người ta thì chưa hiểu hết được bác tuan đâu. Đọc thấy bực mình là cái chắc.
    Hình như có mấy đồng chí ở TL nhảy vô đây nữa nhỉ.
  10. remix

    remix Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    0
    Các chú phủ nhận văn hóa vùng miền là đúng, anh thấy lên mạng phân biệt vùng miền cũng có lỗi gì đấy với tổ tông, dòng giống Lạc Việt.
    Thưa chú botram và toàn thể Nghệ, ở đất nước hình chữ S này chính nhà Nghệ là bọn cục bộ, địa phương chủ nghĩa nhất (chân lý rồi đừng cãi chày cãi cối nhá). Bây giờ các chú lại kêu gọi đoàn kết cộng đồng, nhân danh nọ kia, hài éo tả nổi. Sáng nay đọc báo thấy các nguyên nhân là do CĐV HP lấy đá ném các chú, đúng là miệng lưỡi Nghệ từ thằng nít ranh cho tới thằng lãnh đạo lúc nào cũng lươn lẹo như nhau.
    Các anh xin thua!

Chia sẻ trang này