1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trận thành cổ Quảng Trị

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi zergegg, 11/10/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Nghe bảo là thời 1975, ông VNG lúc đó không có ở trong nước, không hiểu có đúng không. Nếu có thông tin, cho mình biết, cám ơn trước.
    Tin này mình không có kiểm chứng thành ra không biết thực hư ra sao.
  2. quyenlinh66

    quyenlinh66 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Cậu đọc lại lịch sử đi, lúc đó ông Dũng là đại diện Bộ tổng tư lệnh tại chiến trường Tây nguyên.
    Việc điều hành các chiến dịch Huế, Đà Nẵng trong đó có trận Thuận an - Huế này là do tổng hành dinh trực tiếp chỉ huy. Trận này sở dĩ ta không đánh giá quá cao như người Mỹ vì thật sự thì tất cả bọn chỉ huy cao cấp nhất như các tên Lữ trưởng lữ 147 Nguyễn Thế Lương, Lữ phó lữ 147 Nguyễn Văn Tòng và tất cả bộ chỉ huy lữ đoàn 147 đã chạy thoát kịp.
    Ta chỉ bắt được hầu hết các tên tới cấp tiểu đoàn trưởng mà thôi.
    Nhưng người Mỹ thì khác, họ chỉ cần đếm thấy ta giết được nhiều quân ngụy, bắt được gần 7-8 ngàn tù binh là họ đánh giá rất cao rồi.
    Nên nhớ là quân ta chỉ sử dụng trực tiếp có hơn 1 đại đội mà thôi.
    Được quyenlinh66 sửa chữa / chuyển vào 21:31 ngày 20/10/2005
  3. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Đây là hình chụp ngay sau phi vụ của anh Nguyễn Thành Trung vào sân bay TSN :
    [​IMG]
  4. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Nói về muà hè đỏ lửa này mà không nói đến nhân vật chính thì quả là có sai lầm.
    Em xin giới thiệu với các bác nhà thiên tài quân sự ... Nixinger!
    Tay này vào năm 72 phải lo đánh nhau tơi tả tứ phía :
    1- 1 chưởng chọi với Bắc Việt
    2- 1 cước đá với LX
    3- 1 cước phản lại Mạc Gò Vấp phái Dân Chủ
    4- 1 tay còn lại phải đánh bóng bàn với Mao
    Theo em thì còn có thêm 1 chi... thứ 5 nữa để dẫn dắt VNCH (cái này được các nhà sử gia trên toàn thế giới gọi là Việt Nam hoá chiến tranh).
    Nói chung lại thì lúc đó cả 5 cẳng của lão đều bận hết, do 1 cái vấn đề chung chính là chiến tranh Việt Nam.
    Lão này đang cuống lên vì đến tháng 11 này có bầu cử, tay Mạc Gò Vấp thể nào cũng tấn công lão về chuyện này...
    Chính vì thế lão mới phải thân hành sang Thượng Hải đi chầu Mao lão tổng vào tháng 2 năm 1972 (1 tháng trước khi ta mở màn chiến dịch Nguyễn Huệ)
    - Nhờ lão tổng nói dùm em với VN làm nhẹ bới bớt để em thắng được thằng Gò Vấp rồi em sẽ hậu tạ...
    Mao lão tổng thích chí vỗ đùi :
    - Lị lói hợp cái lòng Ngộ ghê. Lị cho quách Ngộ cái ghế thành viên thường trực trong hội tồng pảo an LHQ đi lồi Ngộ sẽ lói chuyện của Lị cho mấy tồng chí VN. Mà lếu lói chuyện không được Ngộ sẽ có piện pháp mạnh tay...
    Thế là cái tay đánh bóng bàn của Nixinger được rảnh.
    Ngày 31/3/72 quân ta vượt sông Bến Hải, Nixinger phải tăng chưởng lực phản kháng lại bằng B-52 với hạm đội 7. Việc này không đủ, vào tháng 5, Nix phải đích thân sang gặp tổng đàn chủ Bê rết nhép để xin :
    - Nhờ bác giúp em 1 tí, em sẵn sàng tặng bác cái hiệp định tên lửa SALT-1 nóng hổi này nếu bác làm ngơ chuyện em phong toả cảng Hải Phòng bằng thủy lôi, hoặc ném bom Hà Nội bằng B-52 nhá!
    Phải nói thêm Bê rết Nhép đang giận các đồng chí VN. Trong bao nhiêu năm tổng đàn mù tịt không những về chuyện tiến triển đàm phán ở Paris, mà ngay cả đến số lượng vũ khí viện trợ bị phá huỷ ở chiến trường miền nam, tổng đàn cũng chịu. Tệ hơn nữa, nguyên soái không quân LX Pa-ven Ba-tít-xờ-ki (Batitski)có sang VN vào giữa tháng 3 để thăm dò tình hình chiến trận, thế mà ngoài việc xin thêm vũ khí, các đồng chí VN cũng chả thèm cho biết đó là để hỗ trợ cho 1 chiến dịch lớn (Nguyễn Huệ) sắp được tiến hành.
    (mấy mẩu chuyện về phía LX em đọc trong bài "The Soviet-Chinese-Vietnamese Triangle in the 1970s: The View From Moscow" của tiến sỹ Stephen J. Morris viết cho chương trình nghiên cứu lịch sử quốc tế chiến tranh lạnh của WWICS)
    Chính vì thế mà Bê-rét-Nhép đã chấp nhận, tránh làm to ra cái chuyện Hải Phòng với nhiều tầu của LX ở trong bị phong toả thuỷ lôi.
    Bây giờ đến Bắc Việt : sau vòng đàm phán thứ 4 thất bại (ngày 4/5/1972). Nixinger rất lo chuyện oánh nhau ở VN sẽ ảnh hưởng tới cuộc bầu cử vào tháng 11 cho nên vòng đàm phán thứ 5 được mở ra ngay vào tháng 7, tháng 8. Và đến tháng 10 thì 9 điểm đòi hỏi quan trọng của ta đều được chấp nhận hết. Nói cho cùng thì lúc này, ý nghĩa chiến lược của chiến dịch Nguyễn Huệ đã được thực hiện. 9 điểm này (cốt móng của hiệp định Paris sau này) chính là chiến thắng chính trị của ta trong công cuộc hoàn thành việc đánh cho Mẽo cút và chuẩn bị cho việc đánh cho Ngụy nhào.
    Cũng chính vì thế mà trên mặt trận lúc đó, các đơn vị quân khu 7 của ta rút về Lộc Ninh, các đơn vị B-3 cũng lùi khỏi những vị trí uy hiếp Plây Cu và các trận đánh ở Quảng Trị cũng dần dần suy giảm cưòng độ, ta hầu như đã rút về củng cố mặt trận phòng thủ phía bắc sông Thạch Hãn hết.
    Về phía Nixinger, y có thể tuyên bố ngon lành trên TV ngày 26/10 (chưa đầy 2 tuần trước ngày bầu cử) là "peace is at hand" làm cho tay Gò Vấp bi thua tơi tả.
    Thế là cả tứ chi của Nixinger đều được thảnh thơi. Còn cái chuyện nó rút cái cẳng thứ 5 ra như thế nào thì đấy là chuyện sau...
  5. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Bác làm ơn cho biết cụ thể người Mỹ nào, khi nào, ở đâu, nguyên văn phát biểu ra sao, đã đánh giá cao ông VNG trong trận đánh cụ thể này được không. Cảm ơn bác trước.
    Trận này chủ yếu do sai lầm của bên VNCH. Còn lý luận như bác, tức là vì ta thiên tài nên địch không còn con đường nào khác ngòai phải phạm sai lầm thì tự tôn quá.
  6. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Chán nhỉ. Họ Mộ mà cũng dùng tiểu xảo này hay là sao? Cãi được thì mình đúng, mà ko cãi được thì nhận sai chứ có sao đâu. Họ Mộ ko chịu chấp nhận cái thực tế là quân lực VNCH gặp phải ông Dũng, ông Giáp là chạy re kèn. Còn ông Dũng, ông Giáp thì quả là có thiên tài mấy nữa thì cũng ko địch lại phi pháo, không quân Mỹ thật. Cái này thì lịch sử đã chỉ ra rồi cho nên ko ai nói là "đánh cho Mỹ nhào cả" mà chỉ có đánh cho Mỹ cút thôi. Còn Mỹ nó cút rồi thì Nguỵ nó khắc nhào thôi. Có điều quả thực ông Dũng, ông Giáp cũng còn kém thật. Sao lại phải lên kế hoạc cho Nguỵ nhào trong 2 năm cơ chứ. Giá mà 2 ông giỏi thì phải đoán trước được là Nguỵ sẽ nhào trong 0.5 năm chứ nhỉ?
  7. QueHuongMenYeu

    QueHuongMenYeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    123
    Đã được thích:
    0
    Mấy bác nói nhiều quá làm cái gì. Chắc chỉ để chứng tỏ là các bác có cái tài học thuộc lòng bài vở chứ gì ? Rồi, coi như là các bác có cái tài ấy đi. Nhưng mà để tớ hỏi một câu: Cộng Sản Bắc Việt tài thế, bộ đội bắc việt hay thế, tướng lĩnh CS có tài thao lược thế, vậy thì tại sao quân bắc việt chết nhiều thế hả ? ngót nghét trên 1 triệu đấy. Làm đíu gì mà chết nhiều thế ? Cái đó không phải là nướng quân thì là cái gì hở ???
  8. great_sephiroth

    great_sephiroth Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/09/2005
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    Lấy đâu ra 1 triệu quân Bắc Việt chết ?
    Chết nhiều phần lớn là bộ đội địa phương và dân quân du kích, đó là những người được trang bị yếu kém hơn rất nhiều so với hoả lực Mẽo. Kể cả quân chủ lực của QDNDVN trang bị cũng kém hơn . Tuy nhiên nếu để quân chủ lực hai bên đối đầu thì quân VNCH chắc chắn thảm bại, quân Mẽo có khá hơn một chút, nhờ lợi thế lớn về hoả lực và các loại vũ khí khác, VD:Vũ khí hoá học, Bom napan v..v..
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bời vậy ông bà ta nói "chỉ có những kẻ thua trận mới học đòi Tống Tương Công nói chuyện nhân nghĩa" quả không sai. Bị đánh cho bò lăn bò càng, chạy bê chạy bết từ Huế vào Sài Gòn, rồi từ Sài Gòn bám càng trực thăng đi Mỹ mà vẫn chưa biết nhục, biết dở cứ bô bô địch dùng "biển người", "nướng lính" nên mình mới thua . Mấy chú đếm lại coi từ đầu cuộc chiến năm 1960 cho đến 1975 tổng số quân Mỹ+ chư hầu+ VNCH có bao giờ dưới quân số của MTGPMNVN + VNDCCH thì báo cho mình biết với.
  10. QueHuongMenYeu

    QueHuongMenYeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    123
    Đã được thích:
    0
    Đây nè nhé.

    Entire War​

    Force
    KIA
    WIA
    MIA
    CIA

    US Forces
    47,378 1
    304,704 2
    2,338 3
    766 4


    ARVN
    223,748
    1,169,763
    NA
    NA


    South Korea
    4,407
    17,060
    NA
    NA


    Australia
    469
    2,940
    6
    NA


    Thailand
    351
    1,358
    NA
    NA


    New Zealand
    55
    212
    NA
    NA


    NVA/VC
    1,100,000
    600,000
    NA
    26,000 5


    Note 1: there were an ad***ional 10,824 non-hostile deaths for a total of 58,202Note 2: of the 304,704 WIA, 153,329 required hospitalizationNote 3: this number decreases as remains are recovered and identifiedNote 4: 114 died in captivityNote 5: Does not include 101,511 Hoi Chanh

    Legend: KIA = Killed In Action WIA = Wounded In Action MIA = Missing In Action CIA = Captured In Action
     


    1968 Tet Offensive

    Force
    KIA
    WIA
    MIA
    CIA

    US Forces
    1,536
    7,764
    11
    unknown


    ARVN
    2,788
    8,299
    587
    unknown


    NVA/VC
    45,000
    unknown
    unknown
    6,991


Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này