Trận thành cổ Quảng Trị

Thích đi sâu vào diễn biến khác với xuyên tạc diễn biến chứ bác. Kết quả rành rành ra đó, mấy thằng Việt Nam này giết được vài nghìn thằng Việt Nam kia. Một đám lính Việt Nam tràn lên tái chiếm một mẩu đất Việt Nam, thế rồi hàng nghìn tên Việt Nam khác bị hạ sát, để những người lính Việt Nam giải phóng lại mảnh đất quê hương. Diễn biến nó rõ chẻ hoe ra thế. Đâu cần phải loanh quanh, cù cưa gì hở các bác?
Tổ quốc- Danh dự- Trách nhiệm
u?c spirou s?a vo 16:08 ngy 16/10/2005

Hề hề, chính lão Mộ đang lên đồng nói tùm lum ra ngoài đề rùi còn chê người khác.
Cái ảnh của lão có ai nói là lão xuyên tạc đâu mà lão lại giở ra cái trò mặc cảm bị đàn áp ra hù người yếu vía... Chính vì thế cái ảnh của lão vẫn lù lù ra chứ đâu có bị "xẻo" như mấy thằng ngụy kia. Thế mà mão lại nói là "không chấp nhận bị thua" thì đúng là lão nhiều khi đầu óc cũng tối tăm chẳng kém gì mấy thằng gâu gâu

Đúng rồi. Còn cái giai thoại mà em kể thì có nguồn và ghi rõ là xảy ra vào tháng 7 hoặc tháng 8 rồi còn gì.
Nhà bác MDB chỉ giúp em bài nào em xuyên tạc nào

Vì bác đã dám nói là quân ta bị địch giết tới cả vạn người. Còn trong khi đó, tất cả thành viên trên đây đều đã xem các tấm ảnh tuyên truyền của Cục Tuyên Huấn, nếu đếm cẩn thận thì chúng ta chỉ thấy có 1 chiến sĩ bị thương ở đầu. Còn tất cả mọi người khác trong ảnh đều cười cực kỳ tươi. Giữa 2 con số 4 vạn liệt sĩ /thương binh và tấm ảnh chỉ có 1 thương binh, chúng ta nên tin con số nào. Tất nhiên là chúng ta nên tin vào tấm ảnh của Cục Tuyên Huấn), trăm nghe không bằng một thấy mà.
Tổ quốc- Danh dự- Trách nhiệm
u?c spirou s?a vo 19:10 ngy 16/10/2005

Tóm lại là nhà bác muốn gì. Nếu muốn chửi bới Cục Tuyên huấn thì e là đây không phải chỗ. Mà con số 1 vạn tử sĩ đấy hình như cũng từ Cục Tuyên huấn mà ra đáy.

Trích từ bài của panzerlehr viết lúc 16:15 ngày 16/10/2005:
--------------------------------------------------------------------------------
Trích từ bài của MDB viết lúc 15:40 ngày 16/10/2005:
--------------------------------------------------------------------------------
Hì hì, thằng em không quan tâm tới những bịa đặt hay nói xiên xỏ của các bác ********* trên đây. Bạn đọc lên đây là để học hỏi về các kiến thức lịch sử một cách trung thực. Trong phạm vi hạn chế của chủ đề này, quân lực VNCH đã tái chiếm lại được Quảng trị và đánh bật QDNDVN ra khỏi khu vực Thành Cổ. Các bác ba hoa toàn gương anh hùng...thua, mà loanh quan mãi, không ai có can đảm để chấp nhận là "phe ta" bị thua cả. Thằng em mới sốt tiết đưa ra bằng chứng cuối cùng là hình ảnh cắm cờ chiến thắng của các chiến sĩ TQLC VNCH để
bạn đọc diễn đàn có một kết luận rõ ràng về một sự thực lịch sử
Một sự thực lịch sử nhỏ như một trận thành cổ Quảng trị này thôi, chính nhiều bác còn công nhận là không quan trọng mấy như những chiến dịch hoàng tráng hơn như chiến dịch HCM 75, thế mà các bác còn dùng cái lòng thiên vị của mình để bóp méo sự thực được. Nói gì tới những thất bại hay những chuyện động trời hơn nữa (ví dụ như Liên Xô sụp đổ) thì các bác còn loanh quanh chối bay, chối biến đến đâu!
Thôi mừ, người chiến thắng cuối cùng của cuộc chiến Việt Nam là Triều đình, nên chiến thắng nhỏ của VNCH tại Quảng trị này chả là cái đinh gì cả. Nhưng mà người chiến bại trong chiến tranh lạnh lại là Liên xô và toàn bộ đồng bọn phát xít của LX dưới cái tên gọi mỹ miều Xã Nghĩa. Cho nên, hì hì, chiến dịch HCM 75 cũng chả là cái đinh gì cả trước đà tiến lên của nhân loại văn minh. Chuyện đời cái gì chả là tương đối hở các bác!
Nói xa trên diện toàn cầu thì lại nói gần trong diện quốc gia, dân tộc ta. Khi các vị con quan trên này dửng mỡ ngồi ở chân trời tây, trong công sở nhà nước, to tiếng về các gương "anh hùng", về "chiến thắng", và hai bên cãi qua lại anh nào chiếm được phần nào trong thành cổ hay thị xã, hay anh nào bị đánh bật bởi anh nào, biến thiên tít mù cả lên; thì thật ra, vẫn có một hằng số không đổi, những người dân vùng Quảng trị đang sống yên ổn thì bị người ta nhân danh các lý tưởng cao đẹp nọ kia đem bom đạn tới tận thềm nhà mình. Hàng triệu người thanh niên yêu đời, dồi dào sức sống bị chia lìa vợ con, cha mẹ, anh chị em và chôn vùi tuổi thanh xuân của họ bởi vài lão già ngồi trong căn phòng kín cửa nào đấy trong những cơn lên đồng tư tưởng. Tất cả những người bình thường ấy luôn là kẻ chiến bại trong cuộc chiến.
Những kẻ to tiếng hô hào về các thắng lợi, về các anh hùng của cuộc chiến nào thì cũng là những kẻ không bị mất mát gì cả, và thậm chí còn hưởng lợi từ hy sinh của những "anh hùng" trong cuộc chiến đó. Còn những người mất mất phần đời của mình, người thân của mình vào cuộc chiến, họ đâu có ồn ào thế đâu?
--------------------------------------------------------------------------------
Hề hề, chính lão Mộ đang lên đồng nói tùm lum ra ngoài đề rùi còn chê người khác.
Cái ảnh của lão có ai nói là lão xuyên tạc đâu mà lão lại giở ra cái trò mặc cảm bị đàn áp ra hù người yếu vía... Chính vì thế cái ảnh của lão vẫn lù lù ra chứ đâu có bị "xẻo" như mấy thằng ngụy kia. Thế mà mão lại nói là "không chấp nhận bị thua" thì đúng là lão nhiều khi đầu óc cũng tối tăm chẳng kém gì mấy thằng gâu gâu
Xác người nằm trôi sông, phơi trên ruộng đồng, trên nóc nhà thành phố, trên những đường quanh co.
--------------------------------------------------------------------------------
Đúng rồi. Còn cái giai thoại mà em kể thì có nguồn và ghi rõ là xảy ra vào tháng 7 hoặc tháng 8 rồi còn gì.
Nhà bác MDB chỉ giúp em bài nào em xuyên tạc nào
---------------------------------------------------------------------------------------
Truyện nhỏ như con thỏ mà cũng cãi nhau.
Việc chụp ảnh quay phim tuyên truyền là chuyện công khai chẳng có gì phải dấu diếm.
Gần đây đài truyền hình VN chiếu bộ phim :Việt Nam do Nga quay về chiến thắng ĐBP nói rất rõ ràng : bộ phim dàn dựng lại sau khi đã chiến thắng (phim này xem màu nhưng k thích bằng xem phim tài liệu đen trắng do ta quay: k màu nhưng quay thực). Hay như bức ảnh :chiếm căn cứ Đầu Mầu của bác Đoàn Công Tính ....
Ảnh có chụp đúng lúc hay k có giá trị như nhau: đều đánh dấu chân thực 1 sự kiện lịch sử. Chỉ đáng lên án nếu như dàn dựng nhằm làm sai lạc lịch sử mà thôi như kiểu bộ phim Mĩ : chúng ta từng là lính (k biết có nhớ đúng tên hay k ?)

Sao lại phải nhìn thấy người bị thương trên ảnh thì mới thấy được sự ác liệt của chiến trường thế? Khổ quá chú MDB ghét gì Cục Tuyên Huấn thế, cục đấy có nói gì sai nhỉ? Họ có thừa nhận là bên Giải phóng quân bị thiệt hại nặng sau thời gian giao chiến ở Quảng Trị với quân xâm lược Mỹ và lũ tay sai mà. Thư qiãn đê, cay cú quá viết mất khôn đi đấy.
Được le_rob sửa chữa / chuyển vào 17:29 ngày 16/10/2005

chậc chậc...chú MDB lại lái chuyện: trong 1 bức ảnh khác Trườn Sơn cung nói là người bên phải ngoài cùng hy sinh sau đó mấy ngày mà!!!
vả lại đây là ảnh của 1 phóng viên chiến trường đâu phải của cục Tuyên Huấn. Mấy cái ảnh này tớ cũng thấy trong cả 1 quyển Album bán đầy hiệu sách bên này (hình như Tim Page soạn lại thì phải). Trong đó còn có rất nhiều hình nữa: như 1cô TNXP gẩy đàn trên 1 tảng đá được chú thích là chết ngay sau đó vì bom, hay là 1 sỹ quan đang xung phong với 1khẩu K59...MDB được cái thích lèo lá

Khì khì, nhưng "đám lính Việt nam tràn lên tái chiếm một mẫu đất Việt nam" phải nói thêm là dưới sự yểm hộ hỏa lực bom đạn tương đương với 7 quả bom nguyên tử, của những thằng không phải Việt Nam, rồi mới đến đoạn tiếp.
Chú MDB cố lập lờ đánh lận con đen ư?
Thế chỉ riêng Quảng Trị là nhân dân đang "yên lành" à chú. Nhân dân Bến Tre đang yên đang lành sao lại phải đồng khởi chú???
Chú thích "tùng xẻo" lịch sử thành tửng mẩu để phân tích thế, e rằng chả khoa học lắm!!!
Mà giả sử, bây giờ mới vỡ lẽ ra là chú là thằng tâm thần trong đời thực, thì tớ cũng chả ngạc nhiên

Chưa xét đến thành bại nhưng nhìn những nụ cười ngời sáng của những người lính thành cổ trong sự khốc liệt của cuộc chiến cũng có thể hiểu được sức mạnh tinh thần của quân giải phóng.