1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trận thành cổ Quảng Trị

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi zergegg, 11/10/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. flyingmagician

    flyingmagician Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2002
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    Bác cho thêm thông tin đi
  2. quyenlinh66

    quyenlinh66 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Lữ đoàn 147 Thủy Quân Lục Chiến ngụy trong trận Thuận An - Huế trong các ngày 25-26 tháng 3/1975 là 1 lữ đoàn tăng cường gồm:
    - 4 tiểu đoàn bộ chiến gồm tiểu đoàn 3, 4, 5 Thủy Quân Lục Chiến và tiểu đoàn 7 Thủy Quân Lục Chiến vừa xuất phái từ Lữ Đoàn I Kỵ binh trực thuộc Lực Lượng Đặc Nhiệm Tango, sau đó sát nhập vào LĐ 147 tại Thuận An.
    - 1 tiểu đoàn pháo binh - tiểu đoàn 2 pháo binh Thủy Quân Lục Chiến .
    - Các lực lượng yểm trợ như Viển thám, quân y, thiết giáp ...
    Tổng cộng tới hơn 4000 tên thuộc loại ác ôn khát máu nhất trong quân đội ngụy do tên Đại Tá Nguyễn Thế Lương chỉ huy.
    Theo đánh giá của quân ngụy thì sức mạnh của Lữ đoàn 147 Thủy Quân Lục Chiến tăng cường này tương đương với 1 sư đoàn ngụy bình thường.
    Toàn bộ đám này bị dồn vào cửa Thuận an để tiêu diiệt và bắt sống, chỉ có chừng 300 tên chạy thoát. Ngoài ra ở trong trận này còn có cỡ hơn 6000 tên thuộc sư đoàn 1 ngụy, liên đoàn Biệt động quân 14, địa phương quân cũng bị tiêu diệt hoàn toàn tại đây.
    Được quyenlinh66 sửa chữa / chuyển vào 14:20 ngày 19/10/2005
  3. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu mấy đồng chí, chiến hữu ăn thua gì mấy chuyện này kinh khủng vậy.
    Ít ra các bạn trẻ thân cộng còn có thể lý giải là họ bị nhồi sọ , còn mấy người như anh nguyengovap sống trong xã hội tự do lâu rồi mà còn không hiểu vậy sao .
  4. ma_vuong_baby

    ma_vuong_baby Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2005
    Bài viết:
    342
    Đã được thích:
    0
    Mấy ku vong nô thường mắc phải căn bệnh rất phổ biến là bệnh " Cúm Chim Cú". Cay cú vớ vẩn,nói toàn những câu như người bị lên đồng ấy.
    Em thấy MDB hồi trước cũng thuộc dạng hiểu biết sâu, cũng từng có lòng mến mộ, MDB bây giờ ăn nói chẳng khác gì mấy chú mắc bệnh cúm "chim CÚ",còn mấy ông đồng bạn của MDB thì chẳng đáng để nói,phủ nhận và phê phán những gì cả nhân loại phải công nhận.
  5. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Trong ''Tháng ba gãy súng'' Cao Xuân Huy nói là TQLC và sư 1 được lệnh tập kết ngòai bãi để lên tàu, nhưng do rối lọan chỉ huy và phối hợp với hải quân nên mấy ngày liền không di tản được, sĩ quan đi truớc bỏ lính tán lọan, vũ khí nặng vứt hết, đạn dược thiếu, khi bị tấn công thì nằm ngòai bãi biển không có chỗ chạy nên xong phim.
    Quân ta ''giải quyết'' được cánh này chủ yếu cũng do thiên thời địa lợi, chứ nếu đưa ra để khoe quân ta giỏi tác chiến thì chắc cũng hơi quá. Hổ báo ưng ó gì sa cơ cũng hèn hết.
  6. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Trả lời vào câu hỏi của em đi các bác! Loanh quanh mãi! Chuyện những người không đủ vốn kiến thức và sức phân tích, bị người ta nhồi sọ thông tin láo lếu, rồi khi bị MDB vạch ra cái dốt của mình thì tức khí lên quay qua
    bôi nhọ họ Mộ này từ trước đến giời không ít. Họ Mộ không quan tâm vì biết vốn liếng "lịch sử" hay "lịch sự" của các bác bao nhiêu năm bị đầu độc chủ nghĩa Mánh Lới cũng chỉ có thế thui.
    Tóm tắt là ở Quảng trị, tướng Hoàng Xuân Lãm là tay đa nghi và không quyền biến, có thể nói là bất tài cũng được, nên đã không chịu được áp lực từ phía Bắc quân, binh lính chạy dài từ địa đầu Bến Hải về tới Huế. Các bác quên kể chuyện cả một trung đoàn lính VNCH bị bao vây, phải ra hàng từ trung đoàn trưởng trở xuống. Huế lúc ấy đã chuẩn bị di tản rồi. Và người hùng Ngô Quang Trưởng xuất hiện, lật ngược lại thế cờ, tung Thủy Quân Lục Chiến và Dù vào phản công, hất văng Bắc quân về bên kia chiến tuyến.
    Ở Kontum thì tướng Ngô Zu bị thay thế bởi tướng Nguyễn Văn Minh. Ông này đã khéo léo kết hợp được sức mạnh hỏa lực và lòng dũng cảm của binh sĩ VNCH để làm Kontum trở thành mồ chôn tham vọng
    cắt đôi miền Nam của tướng Giáp.
    Quả đấm thép thứ ba bị dừng khựng lại trước cổng bộ tham mưu tướng Lê Văn Hưng. Lính bộ binh VNCH dùng LAW hạ tăng T54 ngay trên từng con đường, góc phố. Lòng quả cảm của quân VNCH trong trận tử thủ này đã bẻ gãy cú tấn công thứ 3 này ở miền Nam. Mãi vang danh là lời thơ của một cô giáo ngợi ca gương các anh hùng An Lộc
    "An Lộc địa lừng danh sử sách
    Biệt kích dù vị quốc, vong thân"
    Tổ quốc- Danh dự Trách nhiệm
    u?c spirou s?a vo 08:03 ngy 20/10/2005
  7. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Một đôi chỗ còn chưa hiểu rõ muốn thỉnh giáo bác MDB:
    + Quân VNCH phải chăng là chiến đấu độc lập, ko cần iểm trợ phi pháo và không quân Mỹ? Theo như tôi biết thì sự iểm trợ này là rất quan trọng. Lật ngược lịch sử thì cũng khó nhưng nếu ko có sự iểm trợ này thì tình hình liệu có giống năm 75 ko nhỉ? Đương nhiên theo tôi biết thì năm 75 quân miền Bắc có nhiều kinh nghiệm hơn trong việc hợp đồng tác chiến.
    + Năm 75 cũng vấn tướng tài ấy, quân anh dũng ấy vì sao lại ko làm nên chuyện? Phải chăng năm 75 vì lý do gì đó nên quân sĩ chán nản, còn tướng quân cũng bó tay?
    P.S. Có nên lập một topic phân tích những sự vô lý của những giai thoại như anh lính VNCH lên cắm cờ còn hô khẩu hiệu nọ kia ko nhỉ? Đại khái ngày xưa đã phân tích anh Giót, anh Diện gì đó chắc chắn là ko hô khẩu hiệu trước khi chết. Nay đại khái cũng vậy.
  8. phuonglien57

    phuonglien57 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2005
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Để tôi trả lời anh MDB:
    MDB thấy 1 mà không thấy 10 ! Cả NGÔ QUANG TRƯỞNG,LÊ VĂN HƯNG,NGUYỄN VĂN MINH làm sao so sánh được với ONCLE HO,VÕ NGUYÊN GIÁP thiên tài chính trị và quân sự thế giới! ONCLE HO từng tuyên bố: MỸ CHẾT 1,LIỆT SĨ CHẾT 10 THÌ ONCLE HO CŨNG THẮNG!!!
    NEWGOD đưa lên:
    theo Trần chung Ngọc
    ......theo tài liệu The Vietnam War Almanac...Newyork 2005,trang 358:
    ...-Mỹ chết 57,702 bị thương 313,616 cộng với hơn 1000 chết không do chiến trận.
    -Nam Việt Nam: chết 185,528 bị thương 499,026
    -Bắc Việt: chết 924,048 số bị thương ước tính hơn gấp đôi
    ..............
    thì tỉ lệ tương đương 1 Mỹ chết thì liệt sĩ là 16, 1 nguỵ chết thì tương đương 5 liệt sĩ theo bác....
    Theo lời oncle HO, thì không chắc ONCLE HO thắng MỸ vì tỉ lệ là 1 đổi 16!
    Còn Nguỵ 1 chết thì đổi 5 liệt sĩ!!! Chứng minh là bọn NGUỴ đánh dỡ!! Vì 1 NGUỴ đổi 10 LIỆT SĨ,oncle HO vẫn thắng! Nên NGUỴ THUA LÀ ĐƯƠNG NHIÊN!!!!
    Chiến thuật,chiến lược của oncle HO đại tài!!! Anh MDB có cãi được không ạ!!!
  9. QueHuongMenYeu

    QueHuongMenYeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    123
    Đã được thích:
    0
    Đem 5 thằng để đổi lấy 1 mạng của đối phương thì không thắng mới là lạ đó. Chiến thuật biển người của phe CS là vậy mà. Có gì hay ho đâu. Người ta nói 2 đánh 1 không chột cũng què mà, đằng này 5 đánh 1...bó tay...
  10. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    Sao kô tính thêm số bom, số đạn, số tiền của 2 bên nữa xem là mấy đánh 1? Số bị chết với số đánh nhau là như nhau à? Số quân ở miền Nam chỉ có mỗi Nguỵ với Mỹ thôi à? Các sử gia siêu hạng chỉ điểm cho với!!
    Các sử gia đi giải quyết đánh lộn : 2 bên đánh lộn, 1 thằng chết! Tức là 1 bên có 1 thằng, còn bên kia có 0 thằng!
    Được bulubuloa sửa chữa / chuyển vào 05:25 ngày 20/10/2005
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này