trận vn - syrria

Kết quả thế nào hở các bác?

Vàng 1 : Thế ý chú thì hiện nay bọn cánh tả hay cánh hữu đang cầm trịch VFF ? Anh lưu ý chú là đại hội VFF vừa xong rồi, thằng nào ngồi yên vị chỗ đấy rồi, giờ đek có gì cần phải đấu đá đâu, giờ là củng cố vị trí đấy.
Vàng 2 : Anh cung cấp cho chú con số, còn nguồn chú tự tìm nhé. Nhiệm kỳ vừa qua VFF tiêu hết khoảng hơn 200 tỉ cho việc tổ chức giải đấu, chi cho các đội tuyển QG và các hoạt động khác ... Chú tính con số rơi rớt 10 - 20% số tiền trên thì là bao nhiêu? Mà ăn ở đây thì dễ lắm, có khi được dâng tận miệng.
Còn tổng tiền thưởng của đội tuyển thì ngoài giải Suzuki AFF Cup khoảng 10 tỷ thì các giải khác được là bao? Hơn nữa ăn tiền khoảng khác còn được, ăn tiền xương máu của bọn cầu thủ cũng không dễ nuốt đâu liệu kiếm được quá 10% của chúng nó không?
Còn về chuyên môn, anh nói rồi, anh không phủ nhận tiềm năng của chú Trường nhưng đây chưa phải thời điểm của Trường, thế thôi.
Nốt bài này anh chính thức từ bỏ sự nghiệp dậy dỗ chú, chú hỏng rồi, dậy không vào.

Hết trận rồi thì phải

Thế trận tới có THTT không các bác

Hoàng Quảng thì nghỉ nhá, thằng này đá toàn bị mất biên trái. Ai xem cũng thấy. Việt Cường còn tàm tạm vì nó đá ít bị mất cánh. HS thì bỏng bổng vẫn như kít như thường lệ, thôi thì sau trận này a ý nghỉ cũng được rồi, Tấn Trường bắt mới yên tâm được. Túm lại là hậu vệ thì để Đ.Luật và V.Cường 2 cánh, trung vệ N.Thành và P.Tứ quá ổn. Tiền vệ sao ko thấy M.Châu nhỉ, D.Quang trận rồi đá chán không chịu được, M.Phương thì nên nghỉ hẳn thôi, yếu thế đá làm sao được bóng. C.Vinh thì thay bằng Quang Hải. Trận tới có thể Trọng Hoàng sẽ đá chính. Thằng này đá đầu đất nhưng nó khoẻ tranh chấp tốt. Trận này có Tường thuật trực tiếp ko các bác. Ở kênh nào

Không biết trận này đá ở đâu nhỉ? Nếu ở Damacus thì liên đoàn cần chuẩn bị áo ấm cho các em nó thi đấu. Bên đó giờ lạnh xuống dưới 6 độ C rồi, không nóng như các bác cứ tưởng sa mạc Trung Đông là nóng.

Anh tin chú là người sống không có nhân cách ở ngoài đời, vì rằng, ngay trên diễn đàn ảo này, chú đã rất lấp liếm:
Trước trận Syria, anh tranh luận với chú liệu có nên để Tấn Trường bắt thay cho Sơn núi trong trận đấu yêu cầu về thể hình?
Quan điểm của chú là không nên để Trường bắt, vì so với Sơn núi, em nó còn thiếu kinh nghiệm!
Thực tế trận đấu cho thấy, Vịt đã thua từ một tình huống đánh đầu, tất nhiên lỗi không hoàn toàn thuộc về Sơn, nhưng về cơ bản Sơn phải chịu trách nhiệm về bàn thua này. Chú cãi anh là thế, vậy mà bây giờ chú lờ tịt đi, anh không biết chú có nhân cách không? Làm người sống cho đang hoàng chú ạ
Anh nói các quân cờ trong tuyển được điều khiển bởi ông Chủ, ông Tổng là tuỳ trận, chứ không phải bất kỳ trận nào cũng điều chỉnh, chú hiểu chưa? Anh giả dụ trận vừa rồi, nếu một thế lực nào đó yêu cầu Vịt thua một trái vào cuối trận để làm độ (trong khi cả nước đang háo hức với các chiến thắng liên tiếp thì việc đặt niềm tin vào tuyển VN là đương nhiên), với mẻ lưới này ông Chủ, ông Tổng có chủ đích vì đã cài Sơn núi, đương nhiên hốt đủ, chú có tin không?
Điều khiển trận đấu trên bàn giấy là như vậy, có lẽ chú không dám tin và trình của chú cũng không đủ để nghĩ đến những chuyện như vậy.
Số liệu 200 tỉ là chú lấy ở đâu ra, nói thì phải có bằng chứng, không thì im đi, chú nói thế mọi người sẽ cười vào mặt chú, hiểu chưa?

Anh nói thật, chán chú lắm rồi những vẫn phải nói nốt cho chú đỡ băn khoăn.
Vàng 1 : anh vẫn khẳng định nếu phải chọn bắt trận vừa rồi giữa Trường và Sơn anh vẫn chọn Sơn, đấy là quan điểm của anh thế thôi. Sơn trận vừa rồi để thua 1 bàn từ pha bóng bổng nhưng toàn trận nói chung vẫn chấp nhận được, trừ khoản phát động tấn công. Trường không bắt nên chả có gì để đánh giá cả. Kể cả lượt về Trường bắt có để thua thì cũng không vì thế mà bảo nếu nó bắt lượt đi cũng thua. Chú hiểu chưa.
Vàng 2: Chú nói càng ngày càng thấy chú khôn, bài trước chú nói phải nhét quân của mình vào cho dễ điều khiển. Bài này chú lại nói trận vừa rồi Chủ, ông Tổng không phải điều khiển. Không phải điều chỉnh thì tại sao không gọi ngoại binh nhập tịnh vào đá ? đằng nào cũng không cần điều chỉnh cơ mà . Ngoại binh đá thì ai cũng thấy sẽ chắc chắn tốt hơn là toàn nội binh rồi.
Vàng 3. Anh nói thật chú nói ít thì đỡ bị chửi hơn. Cái "giả sử" của chú hay thật . Không hiểu thằng làm độ nào ngu đế độ vẽ ra cái kịch bản thua phút cuối cùng của trận đấu cả. Còn nếu xét nét ra thì theo tình huống của bàn thua đấy Phước Tứ , Như Thành mới là người làm độ chính, Sơn núi chỉ phụ thôi.
Vàng 4 : Chú nói thế thì anh cũng giúp chú đỡ mất thời gian vậy mời chú vào đây xem. (anh cũng chỉ có nguồn trên phương tiên thông tin đại chúng thôi, chú đừng bắt anh phải cho chú xem báo cáo tài chính của VFF nhé). À anh vừa nhớ thêm một khoản kiếm ăn của bọn VFF nữa là bán vé ra chợ đen. Anh đồ rằng riêng khoản này cũng khá hơn tiền ăn chặn tiền thưởng cầu thủ rồi.
http://www.thethaovanhoa.vn/147N20091018031431882T128/vff-khoa-v-kiem-tien-gioi-tieu-tien-nhieu!.htm
Được CCK sửa chữa / chuyển vào 16:36 ngày 16/11/2009

Hoàng Quảng đá trận đầu tiên tầm Syria như vậy là quá hứa hẹn . Sau này thì Hoàng Quảng, Đình Luật và Quang Thanh chưa biết ai hay hơn ai đâu . Tui biết ông Khanh bức xúc vụ Đình Luật không đá ...vì ông là ai thì đã hiểu rồi . Thẳng thắng ra Đình Luật xứng đáng đá chính . Nhưng Hoàng Quảng tốt không kém . Tồ có lẽ kết Quảng từ giải giao hửu . Quảng cũng không làm Tồ thất vọng .
Chúng ta cần 3 cầu thủ hậu vệ cánh tốt để luân phiên nhau đá . Như thế tuyển VN mới có đẳng cấp và ổn định . Trên cái nhìn của tui Việt Cường chỉ là giải pháp tạm thời cho hv cánh. Cần tạo thêm cơ hội cho Hoàng Quảng và Đình Luật nửa . Riêng Đình Luật tui không nghĩ đưa vào đá trung vệ là chọn lựa tốt hay lâu dài . Bởi vì Luật chỉ chừng 1.74m hay 1.75m không thích hợp trung vệ và hắn cũng không phải mẩu cầu thủ nhây bật không chiến tốt như Phước Tứ . Mặc dù tui rất thích Tứ đá tiền vệ trụ nhưng nếu Tứ đá vay này cặp trung vệ thiếu người . Minh Châu rất cần để đánh chặn vì nó vào bóng rất tốt . Tuy nhiên phải có cầu thủ đá cặp tương đương chứ 1 mình thì lo không xuể . Nếu Trọng Hoàng đá chung thì không mất trung tuyến . Nhưng Thanh Hưng cũng rất tốt + có chiều cao. Có thể mạo hiểm đưa Việt Cường lên đá tv trái và đẩy ĐL đá hv trái . đó cũng là 1 giải pháp . Trong việc này thì đầy Trọng Hoàng sang đá tv phải cũng được . Như vậy tuyển VN có 2 người lên bóng là Việt Cường và Thanh Hưng khá biến ảo .
Công tâm mà nói thì Công Vinh so với 4 tên này, phong độ hiện nay hắn xứng ngồi ngoài . Hàng công VN trận trước thiếu sức mạnh vì cái cánh hắn đá cứ đưa banh là nó làm hỏng . Thằng này mà không được bơm lên siêu sao thì thiên hạ đã chửi thúi đầu . Nhớ trái bóng đưa cho hắn ở biên hắn chặn thế nào ra ngoài ....thằng BLV thì đang chuản bị đú ....Công Vinh ....bị trớ ....nên vọt luôn 1 câu ....anh vẫn là cầu thủ lớn . Trong bóng đá không thể xem bằng cái tên . Phải xem bằng con mắt và cái đầu bình lẵng mới đánh giá khách quan.
Trước trận tui cũng nói để HS bắt ....bời vì không kêu thì thôi. Kêu thì cho bắt . Cho đến ngày hôm nay ....thì nếu sau này không gọi nửa HS cũng hết ấm ức . Dù gì đi nửa đã cho thấy hạn chế chuyên môn . Nên nhường người khác tốt hơn ....nhất là giờ VN đã có những tm khác tốt .
Một cầu thủ tốt triển vọng thì chúng ta nên tạo thêm cơ hội . Theo tui cửa vào vòng trong tuy hẹp nhưng mà không phải không còn cơ hội . Tồ cũng ráng tính chiêu thắng trận này . Thua trận vừa rồi đẩy VN vào đường bí thì VFF nó buông tay . Nếu để yên Tồ xắp quân có khi có đột biến . Ai cũng biết nếu HS và CV mà không đá thì VFF nó không chịu . Tuy không phải VFF là nghệ ....nhưng chuyện trên là sự thật . Chỉ khi nào chúng ta chịu những trả giá thương đau thì họ mới chịu nhượng bộ chứ nếu làm căng từ đầu là Tồ khó sống với họ . Mà Tồ cũng cần công ăn việc làm chứ . Với lại mất ghế thì mục tiêu giúp bóng đá VN sao làm được . Khi thẵng Viển Vọng nó trở lại thì bóng đá VN đã cò chuyện hoang tưởng như phân biệt đối xử công dân nhập tịch như công dân hạng 2 rồi . Trên nguyên tắc tuyển VN do VFF trả lương và trách nhiệm nó không gọi nhập tịch cũng OK đi . Còn clb tiền của nó cầu thủ của nó . Nhập tịch là người VN mà không cho ra sân là cầu thủ nội ....chuối cả buồng . Mai này sở giáo dục ra thông tư con nhập tịch không được học trường công . Vợ nhập tịch không được đi xe hơi ....vvv và vvv hay sao ....chắc tốt nhất gom nhập tịch vào trại tập trung như Đức Quốc Xã đi .
Riêng về quan điểm này tui muốn nói rõ . Với tội , một người nhập tịch yêu và muốn cống hiến cho VN còn đáng quí và dùng hơn những thằng việt đã từng bán rẽ tổ quốc .
Cho nên nếu như Hoàng La, Kesley ....không được gọi ....thì quên đi những thằng Quốc Anh.....Văn Quyến đi . Tụi này xứng đáng là công dân hạng 3 . Phải làm gương cho những lớp sau . Cái giá phải trả phải để răng đe .
VN không cần những tên bán nước nửa ...cho nên tui không bao giờ kêu gào bổ sung Phước Vĩnh hay Hải Lâm . Mà nhập tịch thì tui ủng hộ . Trước khi muốn cho công dân hạng 3 vô thì phải cho công dân hạng 2 . ********* Văn Quyến không có mặt nào hơn các công dân hạng 2 cả chỉ là nó là người Việt để làm gì ? Để ỉa lên đầu dân tộc nó ....vậy mà giờ nào còn có những ý kiến phải chi có Quyến (ở TT&VH) ....đúng là đú quá cở ,

Con người và lối chơi như Vịt thì hậu vệ cánh phải nhanh khoẻ và khéo.Muốn ra xa thì nhất thiết Vịt phải có bộ khung tứ vệ trên m8 1 tiền vệ trụ 1m8(có thể khoảng m75 nhưng phải thật trâu chó cỡ Đình Luật) để càn quét phá lối chơi và phía trên cũng phải có 1 tiền đạo trên m8 làm chim mồi các vị trí còn lại thì nhỏ 1 tí cũng được.Tôi thấy Đình Luật thích hợp nhất ở vai trò thu hồi bóng và phá lối chơi.Chơi ở đây cần sức dày cơm là lì lợm nhìn ĐL thoả mãi mọi yếu tố này .Nếu ĐL chơi trụ thì thằng tiền vệ công nhiều đất diẽn hơn vì thằng này nó làm công nhân cho .Có lẽ nếu ĐL lên đá trụ thì rèn thêm khả năng phân phối bóng 1 tí nữa