Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

Thôi thì nhà em mở Topic này để bác Chiangsan vào trước .
Trong quá trình thảo luận nghiêm túc, cãi cùn, ném đá, vật nhau, xin mõ đổi tên Topic cho phù hợp
Bác nào không đồng ý cứ giơ tay phản đối ạ, em là em sẽ cực kỳ ưu ái các bác đó - băng của nhà em cũng vậy
Các Mõ thấy không phù hợp thì cứ bán khóa! Em không ý kiến ý cò gì cả

 
Chức năng sửa bài bị hỏng; anh em đọc là Carbine nhá; không phải là M4 Carbin đâu - đó là loại khác.
Viết lộn; cả nhà thông cảm!
Đã sửa tên topic
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 10:53 ngày 22/07/2010

Về AK-47 và M16 thì nhiều bác đã phân tích kĩ lắm rồi. M16 uy lực thua xa AK-47 , chưa kể M16 (AR15) các phiên bản đầu đưa vào chiến tranh VN gặp rất nhiều lỗi, súng hay bị kẹt đạn, bụi 1 tí là y rằng quy-lát mắc. Trong khi AK47 trong mậu thân 1968 thì vận hành rất trơn tru và được trang bị cho hầu hết các đơn vị QDNDVN tham gia tổng tiến công và nổi dậy
http://www.youtube.com/watch?v=wOoQtnVbIWA&feature=related
Ngay trong video trên cũng vậy thôi , thậm chí lính VNCH còn phải dùng cả AK47 nhặt được của QDNDVN. Về vũ khí bộ binh thì trong giai đoạn 1968 QDND VN có phần trội hơn VNCH , M41-48 cũng chẳng làm j nhiều được trong thành phố vì lảng vảng gần các ổ kháng cự của QDNDVN là y rằng B40-41 thụi ngay.

Hế hế hế... đừng nhầm lẫn như vậy chớ ; đây đang bàn về cái gọi là QL Vá hoài còn hở (như cái quần đi đá bóng của nhà em cả tháng rồi chưa chịu khâu vá lại) "chỉ được" trang bị những loại súng cũ nát, cổ lỗ sĩ so với khẩu Ak-47 huyền thoại của QGP như một số bạn hay đi rêu rao mà lại lờ đi sự yểm trợ đến mức tối đa của các loại hỏa lực hỗ trợ như pháo, thiết giáp và đặc biệt là chiếm ưu thế tuyệt đối về không quân; trong khi QGP, ngoài khẩu Ak-47 thì hỏa lực yểm trợ cao nhất là pháo và xe tăng (năm 72 mới sử dụng quy mô lớn).
Mà này, xem qua một cái link youtube mà phán như thần thế thì không chịu soi gương xem cái trung khu tiếp nhận, phân tích và trả lời thông tin trước khi phát ra khẩu hình nó ở đúng vị trí tiêu chuẩn chưa hay là lệnh chuẩn ở cự ly trên dưới 1 mét thế nhể
Câu kéo chút ít đợi bác Chiangsan vào, sau đó sẽ đá sang các vấn đề khác nữa

Chưa cần thứ gì to tát, cứ súng bộ binh thôi đã.
VD1: vũ khí do VNCH thu được từ trung đoàn 1 QGP ở Quảng Tín ngày 9/12/64.

VD2: vũ khí do TQLC Mỹ thu được của trung đoàn 1 QGP trong trận Vạn Tường.

VD3: vũ khí do Mỹ-VNCH thu được từ tàu không số ở Vũng Rô.

Mỗi loại có ưu điểm và nhược điểm, tuỳ theo yêu cầu của học thuyết quân sự của từng nước mà phát triển .Đọc bài viết thì biết đây là topic châm biếm rồi te thôi

2 bản báo cáo của bác chianshan là từ những năm 1964 với Vạn tường và ấp bắc . Cái em nói ở đây là năm 1968 thì các lực lượng chủ lực tổng tiến công và nôỉ dậy của QDNDVN đều đã được trang bị AK47 tự động rất xịn và B40-41 , trong khi đó thì Mĩ và VNCH vẫn còn carbin.
cái này làm em nhớ việc lính phát xít đa phần toàn carbin từ thời napoleong mà vẫn vs. hồng quân toàn tiểu liên đĩa tự động.
Linh Mĩ đến tận 1968 vẫn phải dùng carbin đây ạ

Mà cái ông đại tướng saruman tổng chỉ huy hậu cần và đồng sáng lập ra biển người chiến thuật chạy đâu mất , lại lái sang chuyện carbin với cả ak-47 ?

Ô thế không phải ở topic trên kia @ đang cố chứng minh năm 65 VNCH thua kém toàn diện cả về vũ khí và kinh nghiệm à?
Khẩu mà mấy chú Mẽo cầm là M14 chứ không phải M1 Carbine, nhá.
Trừ TQLC Mỹ mấy năm đầu vẫn chuộng M14, lục quân Mỹ được trang bị hoàn toàn M16 từ 1966, nhá.
Thế năm 68 thì hỏa lực 2 bên chênh nhau thế nào, @ kể hộ cái?
Ô mà này @, hóa ra K98k có từ thời Nã Phá Luân cơ à?
Báo cáo @ là vũ khí chính của Hồng quân là Mosin Nagant nhá. Thế MP40 vứt hết đi đâu?
được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 22:21 ngày 21/07/2010

Cậu hoangtruongs đã biết về vai trò của vũ khí cá nhân và vũ khí cộng đồng trong một trận chiến chưa? Và rộng hơn nữa là vai trò của các đơn vị hỏa lực chiến thuật/chiến dịch chưa ạ?
Nếu cậu chưa biết thì cậu có thể tìm hiểu, sao cứ lôi Carbine vào đá nhau với Ak-47 "rất xịn" như thế để nhận phần thua trong vinh quang à?
Cho cậu hoangtruongs 30 ông vác AK-47 rất xịn chạy nhông nhông dưới thung lũng, tớ chỉ cần công sự và RPD, chúng mình nện nhau nhá

- Thì chính cái trận Ấp bắc nó cũng đã cho thấy QL VNCH non kinh nghiem ntn ,
- ví từ thời napoleon chỉ có tính hình tượng rằng nó đã rất lạc hậu, chứ không hẳn là như vậy
- năm 68 thì đúng là hoả lực không quân của VNCH và Mĩ là a´p đảo, nhưng QDNDVN là phía chủ động tấn công thì cũng phải liệu cơm mà gắp mắm : bất ngờ thụi cho vài quả rồi lủi , thế nhưng khi tính bất ngờ đã mất thì vẫn tiếp tục lao ra thụi , sai lầm dẫn đến thiệt mạng lớn về sinh mạng là ở chỗ đó , chứ không phải tại VNCH và Mĩ áp đảo về không lực ! Nói rằng vì trang bị của QDNDVN giai đoạn 68-72 kém nên thiệt hại về sinh mạng lớn chỉ là nguỵ biện để khỏa lấp những yếu kém về tư duy chiến thuật của người chỉ huy (của ông saruman)