Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

Mở miệng ra là toàn mấy từ: chó với cả *** , cái loại văn hoá lùn !

Này cháu! Cái sự học là muôn đời nhưng chung qui lại vẫn bắt đầu từ nhồi nhét mà ra. Còn nhồi nhét như thế nào thì không thể một hai trang là bàn ra đựơc" Nếu không khả năng cháu lên ghế bộ trưởng GD rồi".
Còn vấn đề quân sự đang bàn, nếu cháu vẫn khăng khăng như thế thì quả thật trong thế chiến thứ hai mấy chục nguyên soái và đại nguyên soái Hồng Quân LX cũng chỉ đủ tầm làm anh du kích nhà ta mà thôi!
Chỉ đựơc cái anh Mỹ biết thời thế, đưa quân giành công trạng là được tôn vinh vì sử dụng quân nhưng không nướng!

Làm nguyên một đề Olimpic thì đúng là tôi chưa bao giờ làm, nhưng khi còn đi học, khi học đến phần nào(Đại số, giải tích, hình học ...) bọn tôi vẫn làm các đề olimpic như thường (Nhờ vụ này mà đám học trò nghèo bọn tôi đc uống nước mía thường xuyên của các thầy dạy ). Trường chuyên thì tôi cũng học rồi, nhưng về sau do hoàn cảnh không theo được nên về lại trường làng. Luyện nước rút trong 1 tháng trước khi thi tôi cũng luyện!
Cái đám vàng vàng 1 của bạn làm tôi hiểu vì sao bạn như vậy. Ông bà ta nói, "ăn có nhai, nói có nghĩ" bạn ah! Các quốc gia như bạn nói nó cũng có hơn gì nhiều Việt Nam đâu nếu bạn xem xét toàn diện dưới mọi góc độ.
Cái vàng vàng 2: Bạn tự vả vào miệng mình rồi. Bạn dựa vào cái gì để đánh giá lại lịch sử vậy? mà bạn bảo là ảo? Những thông tin bạn có được cũng chỉ là những thông tin trên mạng ảo thôi, cũng do người khác đưa lên! Bạn không chịu suy nghĩ một cách logic hơn được hả? Tôi nghĩ kinh nghiệm xã hội của bạn cũng chỉ lanh quanh mấy trang ảo mà thôi, ra đường, bạn sẽ chết đói ngay.
Đây là lần cuối cùng mình tranh luận với nhau theo hướng này. Quay lại chủ đề chính thôi, bạn đang nợ các bác trên kia nhiều vấn đề chưa giải thích được đó!

nói được câu vàng trên mà cậu dám vỗ ngực ta đây giỏi hơn những người cầm quân sao?
sử là vớ vẩn à, thiết nghĩ tại sao cậu lại có đủ dũng khí để chối bỏ lịch sử rồi đấy.
cậu năm nay bao nhiêu tuổi mà phát ngôn bừa bãi vậy

Mở miệng ra là toàn mấy từ: chó với cả *** , cái loại văn hoá lùn !
[/quote]
The same to you.

tối nay thể nào cũng có hàng khóa đi rong qua diễn đàn,các anh em có ném đá ném bom văng tục chửi bậy j thì nhanh không là không kịp

Em với tư cách là thằng lập ra cái Topic này đề nghị các bác không lạc sang vấn đề cờ vua hay là luyện thi gà chọi đi thi ô lêm pít... không liên quan đến GDQP và chủ đề này để bạn hoangtruongs không còn cớ để mà đánh võng với lảng tránh các câu hỏi liên quan mà bạn ý nợ của một số bác, trong đó có cả nhà em nữa ạ.
Các bác có muốn ném đá đáp bom thì bám vào chủ đề mà nã.
Quy định trên này chắc anh em nhà mình biết hết cả (trừ nhân vật trung tâm phải sử dụng để đánh bài lảng).
Những vụ này thực sự là em không muốn nhờ các mõ can thiệp đâu!
Cám ơn các bác đã hợp tác!

chỉ cần cậu ấy đưa ra đầy đủ dẫn chứng để chứng minh luận điểm của cậu ấy (dẫn chứng có sức thuyết phục)

Còn chính trị thì nó là một trò chơi mà người chơi bẩn hơn sẽ thắng !
Mậu Thân 68 , những người chỉ huy của QDNDVN đã chơi bẩn hơn khi mà nổ súng tổng tấn công và nổi dậy dù rằng trước đó đã có thoả thuận đình chiến trong mấy ngày Tết cổ truyền. Đành rằng là Binh tất yếm trá nhưng mà trời đánh còn tránh miếng ăn , nổ súng khủng bố gây náo loạn ngay cả trong mấy ngày Tết cổ truyền của dân tộc tạo nên cảnh chết chóc đau thương cho nhân dân quả là một việc làm hết sức nhẫn tâm , như Trịnh Công Sơn đã viết : Đàn con nay lớn khôn mang gươm đao về xóm làng ...
Còn thì 1 trong 10 sai lầm của Mĩ trong VN War như Kissinger đã viết lại là việc thay ngựa giữa dòng : Thay Westmoreland. Mậu Thân 68 rõ ràng Mĩ đã thắng về mặt quân sự, thắng rất lớn , nhưng những cảnh bạo lực đẫm máu trên đường phố được phát đi khắp thế giới, và nhất là ở Mĩ đã làm cho dư luận phẫn nộ gây sức ép buộc chính phủ Mĩ phải nhanh chóng tìm cách rút quân về nước.
Westmoreland thừa hiểu rằng QDNDVN đã bị thiệt hại rất nặng nề , ông này chủ trương sau năm 68 sẽ là đuổi tận, giết tuyệt, mở rộng càn quét sang Campuchia để truy quét bằng hết các căn cứ của QDNDVN bởi vì : nhổ cỏ độc phải nhổ tận gốc. Nhưng mà ông này lại bị thay bởi áp lực của dư luận. Và y rằng QDNDVN đã pt mạnh trở lại.
Dù sao Westmoreland cũng là 1 tướng giỏi, được đào tạo và có học vị bài bản , không bao giờ nướng quân và chưa thua 1 trận nào !

Thế tóm lại đại tướng hoangtruongs tiến hành chiến tranh để đạt mục đích gì? Để thắng trận nhưng thua cuộc chiến, lính chết coi như vô ích. Để chết ít và được cái tiếng tướng tài nhưng thua cuộc chiến, lính chết coi như vô ích. Để được cái danh chơi đẹp nhưng thua cuộc chiến, lính chết coi như vô ích.
Hay là để thắng cuộc chiến, đồng nghĩa với kết thúc chiến tranh và hòa bình?
được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 14:36 ngày 23/07/2010