Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

Đúng là lý sự cùn rồi! Nhưng đó cũng là cái lý của kẻ ...sự!

Kính các bác
Em còn nhỏ chưa dám nói gì từ trừơc đến nay nhưng thấy cách ăn nói, suy nghĩ của bạn hoangtruongs này mang tính chất vô cùng tiêu cực
Bạn làm tất cả để nhằm muc đích chứng minh cho cả tthế giới thấy cái gì?????
Trong diễn đàn này nhiều ngừơi đáng tuổi cha chú bạn, lẽ nào những gì họ biết và trải qua không bằng gì so với những thứ bạn "trau dồi"?
Em đề nghị lập ra Nhà nước mới Bầu hẳn hoangtruongs làm Thủ tướng, Bộ trường Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bô Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ Giáo duc
Vì "tầm tư tưởng" của bạn thuộc dạng quá cao

Không có được 1 cái dẫn chứng nào cho ra hồn mà @ cứ suốt ngày bô bô cái miệng. Ít ra cũng phải có số liệu chứng minh từ 1965-1968 lực lượng 2 bên có những gì. Cần các dẫn chứng có sức thuyết phục chứ không phải từ các thông tin lá cải.
Thứ 2 đại tướng Hoàng Trường có biế bộ phim tài liệu: "Việt Nam cuộc chiến 10 ngày không". Biết Hà Văn Lâu là ai không? Nguyễn Văn Thiệu, Henry Alfred Kissinger, William Childs Westmoreland .................những vị đó đã nói gì không, Những thước phim tài liệu về cảnh rãi bom napal, chất độc da cam xuống đất Việt không, Lực lượng của Quân GP trong thời kỳ đó không.
Tất cả đều có phản ánh và khá đầy đủ về cả 2 bên đó. Nhưng mà theo mình nghĩ chắc đại tướng chưa có biết cũng chưa nghe nói về cái phim đó đâu nhỉ.
À bác nào có nhu cầu có thể liên lạc với em em chép bộ phim này cho: 5 Clip dài hơn 200p. Bao gồm những đoạn tư liệu rất hay của cả 2 bên trong cuộc Ct VN

Em xin cò và?i ỳ kiẮn như thẮ nà?y
1. Dù? là? ak hay m16 thì? 'Ă?u cò 'iĂ?m mành yẮu khàc nhau, vẮn 'Ă? là? khi 'ưa và?o vn va 'c ng vn sư? dùng thi ak tò? ra cò ưu thẮ hơn m16.
2. Theo em thẮy nẮu chì? xèt vĂ? chẮt lượng vùf khì cù?a lùc quĂn cù?a cà? hai bĂn thi cò thĂ? chẮt lượng vk cù?a Gpq nhì?nh hơn chùt ìt, nhưng xèt vĂ? sẮ lượng và? hẶu cĂ?n tiẮp tẮ thi Mỳf và? Vnch lai nhì?nh hơn, cuẮi cù?ng gpq vĂn thương vong nhiĂu nhẮt.( chưa kĂ? 'Ắn hò?a lực tư? ko quĂn)
3. Em thẮy cò bàc bà?o cù Giàp ko jò?i, bf?ng chứng là? hĂ?i Đbp 'ành 'Ă?i A1 màfi ko xong thì? fà?i cho lui quĂn 'Ă? bà?o toà?n tình màng binh sìf, nẮu cù Giàp mà? là?m thẮ thẶt thì? liẶu cò ngà?y 10-10 già?i phòng Thù? ĐĂ ko hà? bàc. Em thẮy bàc fn nòi bàt màng quà
3. Đàf là? chiẮn tranh thì? 'ương nhiĂn fà?i cò hi sinh. VẮn 'Ă? là? ơ? chĂf hi sinh vì? cài j, nẮu hi sinh vì? TĂ? QuẮc thì? dù? hà?ng triẶu con dĂn Đài ViẶt cĂ?m jào màc, gẶy gẶc xĂng lĂn 'Ắi tròi với quĂn xĂm lược cò tĂ?u to sùng lơn mà? jà?i phòng 'c quĂ hương 'Ắt nc thì? bì "nướng" kiĂ?u 'ò cùfng sướng, cò?n hơn là? bĂy h như Btt cò cà? tĂn lư?a hà?nh trì?nh mà? vĂfn fà?i chìu cà?nh hai miĂ?n Nam-Bf́c
4. Em xin nòi thẮ nà?y, nhưng j mà? TĂ?u nò jùp ta trong khàng chiẮn chẮng Phàp ko VĂ Sà?n và? vĂ tư như mòi ng nghìf 'Ău. Thơ?i Ắy vì? nhiĂ?u lì do ma Lx ko thĂ? viẶn trợ trực tiẮp cho vn 'c nĂn TĂ?u 'Ă? nghì lx viẶn trợ cho Vn thĂng qua TĂ?u, tức là? TĂ?u viẶn tro cho ta bao nhiĂu vùf khì thì? lx sèf viẶn trợ bù? cho TĂ?u bẮy nhiĂu, kẮt quà? là? TĂ?u 'Ă?y cho ta sẮ vùf khì cùf nàt thu 'c cù?a NhẶt và? Tươ?ng 'Ă? nhẶn vĂ? toà?n vùf khì mới do lx vư?a sx. Trong chiẮn tranh chẮng Mỳf thi TĂ?u jùp ta chù? yẮu 'Ă? ta theo 'uĂi chùng chẮng lài LX nhưng bi ta cự tuyẶt thà?ng thư?ng nĂn chùng quay sang bàn 'ứng chùng ta cho Mỳf và?o nam 72 và? chơi xò? ta tư? bẮy 'Ăn h. Nòi chung sự viẶn trợ cù?a TĂ?u cho ta chf?ng thẮm và?o 'Ău và? dù? ko cò sự viẶn trợ 'ò ta vĂfn cò ngà?y 30/4 oai hù?ng
5. Cò bàc ỳ nòi rf?ng dĂn tẶc vn bì lư?a và? thĂ? chẮ lư?a ng dĂn ta vĂn cò?n tĂ?n tài, fà?i chfng bàc àm chì? ĐCSVN. NẮu thẶt vẶy thì? em xin nòi thẮ nà?y: tĂ? cha thf?ng mẮt dày nà?o dàm chư?i chẮ 'Ặ nà?y, tao ma gf̣p mf?y thì? tao bè? cĂ? mf?y hiẮn tẮ anh linh Chù? tìch HĂ? Chì Minh và? anh linh nhưfng ng 'àf ngàf xuĂng vi dĂn tĂc vn trong 4000 nfm qua!
6. Ko cĂ?n biẮt trì tuẶ ng Vn thẮ nà?o, chì? cĂ?n biẮt robot cĂng nghiẶp va robot fùc vù cù?a vn sx chi co gia bf?ng 1/4 so với jà robot cù?a càc nc fàt triĂ?n và? 'c nhưfng cĂng ty cua NhẶt, Mỳf, Phàp, Đức,...phĂn phẮi là? 'ù? biẮt tiĂ?m nfng trì tuẶ cù?a ng Vn thẮ nà?o rĂ?iCuẮi cù?ng: vì? nhà? chàu sinh nfm 90 nĂn ko 'c hươ?ng nĂ?n giào dùc XHCN chình thẮng và? nhì?n cà?nh nhẮn nhào cù?a ngà?nh jào dùc hiẶn nay mà? nhà? chàu thẮy tù?i thĂn qua!!!

Đại tướng hoàng trường vào xem Lê Quang Liêm đang làm được gì nhé, và 10 ngày sau Nguyễn Ngọc Trường Sơn bước vào thi đấu.
Nhưng mà có điều Lê Quang Liêm và NNTS có trở thành một vị tướng đại tài không khi cầm quân thì hậu xét nha. Có biết từ đầu năm tới giờ Lê Quang Liêm đã làm gì không vậy?
Hic đang trực tiếp ván đấu của LQL và Naidictsch

TrĂ tu? con người Vi?t Nam thĂ chĂ khĂng cần phải khen r"i, từ mTt hợp tĂc xĂ sửa chữa tĂu, vẫn con người 'ấy, vẫn lĂnh 'ạo 'ấy thế mĂ trong nhĂy mắt 'Ă thĂnh mTt tập 'oĂn 'ứng trong top 10 của những nư>c ĐĂng tĂu thế gi>i, 'Ăng 'ược những siĂu tĂu to gấp nhiều lần titanic. Đấy khĂng cĂ bản lĩnh vĂ trĂ tu? vĂ 'ạo 'ức CM người VN mĂnh thĂ lĂm sao viết 'ược những cĂu truy?n thần kĂ như thế.

Thế sao bác không tự đặt câu hỏi ngược lại là : Ai gây ra cuộc chiến này ? Ai là người gửi quân nam tiến vượt qua vĩ tuyến 17 trước vậy hả bác ?
Có ít nhất hai người đã nói về cuộc chiến này như thế này nhé bác :
- Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đã viết : 1000 năm nô lệ giặc Tàu, 100 năm nô lệ giặc Tây, 20 năm nội chiến từng ngày ...
- Trả lời phỏng vẫn BBC cách đây khoảng 2 năm , Giáo sư lịch sử Nguyễn Nhã cũng từng nói đó là cuộc nội chiến.
Và em tin còn rất nhiều người khác vì nhiều lí do mà họ ko dám public ý kiến cá nhân của mình rằng đó là cuộc nội chiến. Nhưng em tin với 2 người trên thì các bác trong này không đủ nội lực để úp sọt họ là ********* đâu nhé.
Ai gây ra chiến tranh thì tự biết và phải tự tìm mọi thủ đoạn để mà chấm dứt chiến tranh là lẽ dĩ nhiên , chỉ có đau thương là thuộc về dân tộc này !

Thế thì người ta tiến hành chiến tranh với mục đích là gì?
Câu hỏi lặp lại lần thứ hai là khi không có ai dở điên dở khùng xách cần với lính đến một nơi nào đó để mà đánh nhau không?
Câu thứ hai là cái điều tối quan trọng trong chiến tranh là gì? Chiến thắng bằng mọi giá hay để lấy cái tiếng chơi đẹp, quân tử kiểu phim Tàu, kéo nhau xách đào vác chuối mà chạy, thà để một số lượng không phải là nhỏ lính chết một các vô ích đổi lại cái tiếng không nướng quân? Mà hỏi này, nếu không có trực thăng bốc lính bị thương về trạm quân cứu chữa mà cứ đèn cày hoặc đèn công suất thấp, hành quân bằng đường bộ, xẻ núi, cắt rừng mà đi, trên đường đi chống chọi với sốt rét, bom rải thảm, bom tọa độ... thì khi đó con số 58 000 có nhích lên không hay là hạ xuống còn 5 800 nhể?
"nhưng những cảnh bạo lực đẫm máu trên đường phố được phát đi khắp thế giới, và nhất là ở Mĩ đã làm cho dư luận phẫn nộ gây sức ép buộc chính phủ Mĩ phải nhanh chóng tìm cách rút quân về nước"
- cái này là giá trị của những người lính Giải phóng đã hy sinh đấy, để mà người dân ở Mỹ biết là CP Mỹ hay những những tay kiểu Wetsmoreland đang đưa con cháu họ vào chỗ chết mà một cách vô ích đấy, cái này cũng như cái kiểu Mỹ đổ quân vào xem nó chết bao nhiêu, thương tật bao nhiêu - có gọi là nướng quân không nhỉ?