Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

- Vệ quốc nghĩa là Liên Xô đã chống lại một quân đội nước ngoài lấn chiếm lãnh thổ và vơ vét tài nguyên cũng như tàn sát đồng bào của mình.
--------------------------------------------
Mỹ cũng không tàn sát một người dân nào của VN chăng?
Trong khi đó cuộc chiến Việt Nam, Mĩ không chiếm một mm đất nào của VN , cũng chưa từng chiếm đoạt một chút tài nguyên nào của VN, chưa hút lấy 1 cc dầu nào của VN về làm của riêng. Mĩ chỉ muốn áp đặt thể chế chính trị đối lập với thể chế chính trị của QDNDVN.
-------------------------------------------
Hì, cái này gọi là "không khôn" nhất thế kỷ đây! Đến cái quyền tối cao là thể chế chính trị cũng bị "áp đặt" mà không gọi là xâm lược hử?
- Ở thời điểm trước năm 1964 thì số cố vấn Mĩ ở nam VN còn thấp hơn rất nhiều so với tổng số cố vấn TQ và Liên sô ở miền bắc VN cộng lại.
--------------------------------------------
Số liệu? Số quân Mỹ tại miền Nam VN trước 1964 là bao nhiêu? Cố vấn LX, TQ là bao nhiêu cũng ở thời điểm đó?
Hì, hình như có câu "đã dốt còn cố tỏ ra nguy hiểm", câu ấy thật đúng với trường hợp này!

Gửi bác :
1. Người Pháp có câu : Kẻ cho tiền mới là kẻ làm chủ.
Giơ-ne-vơ 1954 , TQ cũng đàm phán trên lưng VNDCCH , và mọi việc từ việc chia cắt vĩ tuyến 17 đến tập kết ... đều do TQ đề xuất và chủ xướng với Pháp. VNDCCH không hề có vai trò và tiếng nói nào cả. Vì từ cái kim sợi chỉ có đến pháo 105mm của ********* đều do TQ cung cấp , cố vẫn cũng toàn là cố vấn TQ. Điều này cũng lặp lại ở Paris 1973, chỉ khác lần này vai trò làm bình vôi của cuộc chơi chuyển sàng cho phía VNCH.
2. MTDTGPMNVN thực chất chỉ là một nhánh của QDNDVN (VNDCCH) , điều đó lí giải vì sao ngay sau ngày 30.04.1975 thì MTDTGPMNVN bị giải thể ngay lập tức. Có nhiều ý kiến cho rằng VNDCCH không muốn để MTDTGPMNVN tồn tại thêm một ngày nào nữa vì lo sợ nguy cơ MTDTGPMNVN tách ra sẽ nảy sinh nguy cơ tự trị !
3. Đến Paris 1973 thì chỉ có VNDCH tự đàm phán vì đã rút ra được bài học từ Giơ-ne-vơ 1954 , VNDCCH không muốn và quyết tâm ko để cho TQ dắt mũi thao túng thêm một lần nào nữa.
Khẩu hiệu mà VNDCCH đưa ra là : Độc lập, tự do, thống nhất đất nước ... là đã đánh trúng vào tâm lí của người dân bắc VN sau gần 100 năm dưới ách đô hộ của thực dân Pháp. Thực tế sau 1954 thì người dân nam VN đã hết chịu ách nô lệ từ lâu rồi.

kụ hoangtruong đang post bài kiếm tiền góp cho cái ông kia được tại ngoại. Tội anh Hưng

Hoangtruongs này, đại tướng viết bài, nhớ đem ra dẫn chứng nhé, ví dụ như sách này nọ, nhất là cái loại thông tin nào đáng tin cậy 1 chút, chứ cái kiểu "nghe nói" gì gì đó thì mất uy tín lắm.
Hỏi xí, nếu không vì ********* nướng quân ở ĐBP thì sau năm 54, dân Nam Việt có còn bị đô hộ nữa không? ....
Chỉ cho 1 đường sống nhé... rút lui trong danh dự, mở 1 nick khác rồi từ từ mà học hỏi, khi nào lớn không hẳn đấu võ với các bác ở đây.

Hoangtruongs ơi la hoangtruongs! Ng ta ba?o đâ?u ông la? đâ?u sứ đặc cufng ko oan! Sao ông ko nghi đc ră?ng fa?i co nhưfng ng con ưu tú cu?a đất mẹ Việt Nam chịu nướng mi?nh trong lư?a đạn quân thu? thi? hôm nay mới co?n bôxít ơ? Tây Nguyên, mới co?n dâ?u lư?a ơ? Biê?n Đông ma? khai thác. Ông đọc trên net nhiê?u vậy ông có biết ră?ng ngay sau khi trúng cư? chức tông thống Vnch, đê? lấy lo?ng quan thâ?y, Ng Văn Thiệu đaf ko ngâ?n ngại tuyên bố ră?ng biên giới Hoa Ky? kéo da?i tới tận vif tuyến 17 ko!? Ông ba?o quân Myf ko ta?n sát nhân dân Vn vậy ông ko biết (hoặc cố ti?nh ko biết) đến vụ tha?m sát Myf Lai hay sao? Vụ na?y chính nhưfng lính Myf tham ja cufng đaf thư?a nhận đấy. Co?n điê?u na?y nưfa ông đư?ng có lôi cuộc chiên tranh Vệ Quốc vif đại cu?a nhân dân LX va?o đây đê? la?m fương tiện cho nhưfng luận điệu bệnh hoạn chống lại ca? dân tộc cu?a ông. Nếu trong huyết qua?n cu?a ông co?n sót lại du? la? chi? một giọt máu Lạc Hô?ng thi? ông hafy dư?ng ngay nhưfng luận điệu cu?a ông lại nêu ko tôi chắc chắn ră?ng ông sef bị trơ?i tru đất diệt vi? tội dám trối bo? cội nguô?n đấy!

nói thế này vậy, tụi Phát Xít Đức từng tổ chức cả 1 đoàn toàn lính Nga đầu hàng trong đó có cả 1 lãnh đạo cao cấp, vậy theo cậu đó có phải nội chiến ko?
"Trong khi đó cuộc chiến Việt Nam, Mĩ không chiếm một mm đất nào của VN , cũng chưa từng chiếm đoạt một chút tài nguyên nào của VN, chưa hút lấy 1 cc dầu nào của VN về làm của riêng. Mĩ chỉ muốn áp đặt thể chế chính trị đối lập với thể chế chính trị của QDNDVN"
=> cái này phải coi lại à, bọn nó ko hút cc dầu đâu, để đó cho tương lại. chống + First, Oil Later!
thấy cảnh tụi nó đốt nhà, hãm hiếp phụ nữ, cầm đầu nông dân chưa?
thể chế chính trị của QDNDVN là gì thế, chưa nghe qua
"Việc Mĩ phải đổ quân vào nam VN là vạn bất đắc dĩ vì muốn bảo vệ chế độ VNCH , chứ không có TT Mĩ nào ra lệnh hoặc là khuyến khích lính Mĩ vào VN để giết hại dân VN hay là cắm mốc biên giới để mở rộng lãnh thổ của Mĩ. Chỉ là do dòng đời xô đẩy con người ta đến trước họng súng mũi lê của nhau thì mới có cảnh đầu rơi máu chảy mà thôi. "
=> Mỹ ko muốn đâu, nhưng có 1 vị tổng thống đáng yêu của chúng ta bảo biên giới Hoa Kỳ kéo dài tới vĩ tuyến 17.
"Ở thời điểm trước năm 1964 thì số cố vấn Mĩ ở nam VN còn thấp hơn rất nhiều so với tổng số cố vấn TQ và Liên sô ở miền bắc VN cộng lại"
=> dẫn chứng đi
"Chẳng cần nói đâu xa nhé, các bác cứ lân la ra bờ hồ, bắt chuyện với mấy đứa Tây balo và dần dà hỏi nó về VN War xem thế nào thì ắt sẽ có câu trả lời.
Người thật việc thật chứ đừng có xem mấy cái sách báo phim ảnh tuyen truyền. "
tây balo, chỉ đáng để đi dạy tiếng Anh trong trung tâm ngoại ngữ, hỏi nó chẳng khác hỏi con mèo. thậm chí có đứa trước khi đến VN còn tưởng Việt Nam đang chiến tranh nên đến giúp ==! đây từng làm 1 phóng sự trong môn Xã hội Học rồi nhé. biết Xã Hội học là gì ko?
"Trước đến giờ chưa có đồng minh nào lại nhiệt tình như Mĩ cả, đối với Nam Hàn thì các bác rõ cả rồi, đối với VNCH thì chết đến 58k mạng, què cụt đến mấy trăm ngàn, đổ bao nhiêu tiền của công sức vì VNCH.
Đến như LXô và TQ cũng chưa được đến như vậy. Cuba tuyên bố muốn đổ máu vì VN nhưng cũng đã đổ được giọt nào đâu ? "
bọn nó đổ máu vì có 1 đội quân tháo quần là chạy nhanh nhất TG, vì tụi nó cần phải chết để chống +, vì làm gì có cái gọi là VNCH, quốc gia tự do để người Việt chân chính tự bảo vệ
L Xô, TQ không chết nhiều vì đơn giản, đây là cuộc chiến tranh giải phóng do người Việt tiến hành, họ không đươc phép vào để chết, thế thôi. Cuba à, chú mày chưa hiểu gì về Cuba nhé
"Có chuyện này khá buồn cười mà ông thầy kể với em : Chú của ông ấy đi bộ đội , năm 75 vào giải phóng SG , sắp đến SG thì gặp mấy bà má ra chào đón tay bắt mặt mừng : May quá có các chú bộ đội giải phóng đến đây rồi chứ ngày trước mấy ông ********* đánh nhau đổ nhà đổ cửa của tui khổ quá các chú à ! "
thầy chú mày tên gì? tao đến hỏi chuyện, đầu óc thế mà làm thầy, hèn chi có trò...

Các bác ơi, em nghĩ là đã đến lúc gọi cho cái số này rồi

Liên hệ
Địa chỉ:
190 Hàm Tử, Quận 5, Thành Phố Hồ Chí Minh
Email: benhnhietdoi@gmail.com
Điện thoại: (84 8) 39235804 - 39238704
Fax: (84 8) 39236943
http://www.htdhcmc.vn

Nhà cháu nào vùi dập em nó, thay bố mẹ nó dạy nó mấy chữ, nhưng xem ra, nước đổ đầu vịt rồi, gọi 115 cho lành

Không có chiến tranh 54-75 thì bắc VN giờ bét nhất cũng phải ăn đứt Thái Lan, nam VN bét nhất cũng phải như Hàn Quốc rồi.
Nhân dân 3 miền cơm no 3 bữa, công ăn việc làm ổn định, đàn bà ở trong nước cũng kiếm được 1 tấm chồng tử tế, đàn ông thì không phải tha hương làm culi xứ người, như thế có phải sướng không ?
Thống nhất , độc lập , tự do không bằng cơm no vào bụng !

Bcác doandonga nhầm rồi, cái câu đó em được nghe được là: Đã ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm" cơ