Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

@ đại tướng hoangtruongs. Tặng bác 1 câu này nhé:
"Ta Thà Làm Quỷ Nước Nam, Còn Hơn Làm Vương Nước Bắc" - biết ai nói câu này không?
Cái gì vụ Mỹ không muốn chiếm VN 1 mm nào là bác nói rất đúng, hoàn toàn không sai, tội gì lại phải chiếm và quản lý cả 1 dân tộc cho mệt, chỉ cần xỏ mũi bọn cầm đầu, lâu lâu thả vài cái bánh mì, mẩu bơ là chúng nó dâng cha dâng mẹ, dâng nhà dâng cửa cho họ rồi. Họ đâu cần đất VN, họ chỉ cần khoáng sản rẻ như bèo do những kẻ thà no còn hơn tự khai thác khoáng sản của mình. Bác có biết nước Mỹ được quản lý bằng những tập đoàn không? Mà tập đoàn kinh tế thì nó quan tâm cái quái gì đến "tự do, dân chủ" của nước khác. Bác có biết VNCH "dân chủ" như thế nào không?
Đúng là phải chi VN đừng có chiến tranh thì bây giờ ngang hàng hoặc hơn cả Hàn Quốc, nếu là từ năm 1945 đã độc lập, nếu TT Mỹ can thiệp vào VN để Pháp không quay trở lại Đông Dương nữa. Biết tại sao Pháp quay lại Đông Dương không? Vì phải bắt dân Việt Nam cày cấy, đào mỏ của nước mình để trả nợ và xây dựng lại nước Pháp sau chiến tranh. Phải chi năm 54, các bác VNCH cuốn chiếu, lên thuyền đi theo các vị quan thầy về mẫu quốc và để tổng tuyển cử ở VN được chấp hành theo công ước Geneva thì nhiều chuyện đã rất khác rồi. Chỉ tại vì bọn mê bơ sữa nước ngoài mà VN mới phải trải qua 1 thời kì ác nghiệc như thế.
Phải chi mà... không có chiến tranh từ năm 45 hay 56, thì bây giờ không những đại tướng hoangtruongs vừa sống trong độc lập tự do mà còn no bụng nữa chứ. Được cả 2 mà không thích hả.
Phải chi mà... không có chiến tranh VN... biết đâu bây giờ Hoàng Sa vẫn thuộc về Việt Nam đấy bác ạ.
Phải chi mà... không có chiến tranh VN... biết đâu đã không có sự kiện CQ88, khi mà rất nhiều lính HQNDVN đã hy sinh để bảo vệ từng mẫu đá của Tổ Quốc, lúc những nguời lính ấy hy sinh, bác có nghĩ họ quan tâm là hôm ấy họ đã ăn no bụng chưa không?
Tướng hoangtruongs miệng thì hô hào đầu ốc mình rất mở mang, tiếp nhận được rất nhiều thông tin đa chiều,... nhưng thật sự là 1 cách biện hộ hôi rình cho suy nghĩ cực đoan, ấu trĩ, phỉ nhổ vào lịch sử, cha ông, những người đã phải ngã xuống vì bọn thà no bụng còn hơn sống trong độc lập tư do.
Được NinjaVN2007 sửa chữa / chuyển vào 08:16 ngày 24/07/2010

khặc khặc, không chơi kể chuyện mấy ông "ăn côm cuốc gia thờ ma cọng sản" à nha Mấy ông đó không có trong thành phần được bác Đoành chiếu cố
Ba bạn đâu có nhảy núi đi B được??? Đi B là người ở phía Bắc đi, chứ ở trỏng chỉ có lên xanh nhảy núi thôi, đâu có phải đi B?
Chỗ bôi vàng: nếu thế thì thời đảo chính liên miên, chắc các ông chú ông bác nhà bạn phải nhảy hết từ cánh nọ sang phe kia đấy nhỉ, chống lại người thay đổi cuộc sống hiện tại mà Chắc thằng nào muốn cho mấy ông này dăm cái biệt thự, chục cái xe hơi để "đổi đời" thì mấy ổng bắn chết tức thì, bạn nhỉ

BÁc Đoàn nói như chưa hề là 1 sĩ quan QDNDVN.Người khác em không nói nhưng 1 sĩ quan QDNDVN mà không hiểu những điều cơ bản thì chịu rồi .
1 Xét về độ nhân ái.THế nào là nhân ái vậy bác ? em không hiểu quân đội nào chả vậy tướng ở phía sau ,bác có thể cho em biết vị tướng của QDNDVN nào xông pha cùng anh em binh sĩ ? em đưa ra tướng Đỗ Cao Trí của QLVNCH xông pha cùng binh sĩ , Nguyễn Viết Thanh tử nạn trực thăng khi đi cùng binh sĩ vào đất miên. Lê Văn Hưng cùng các sĩ quan thuộc quyền tử thủ An lộc, Lý Tòng Bá ở Kontum ........> Nhân không hỏng
Xét về tình chiến hữu Dư Quốc Đống ( nếu nhớ không lầm) Khi Nguyến Chánh Thi "quậy" Các tướng đưa ra xét xử thì Dư Quốc Đống bỏ phiếu trắng. 1 vị trong hội đồng xét xử nói rằng người bỏ phiếu chống có ý gì khac hay sao ?Đống đứng dậy nói "tướng Thi là thầy tôi, các vị xử sao thì xử tôi không phản thầy " > Nghĩa chưa hỏng
Xét về lễ , lễ sao gọi là hỏng ? Đưa ra 1 ví dụ để xét cả quân đội ?Giết Ngô đình Diệm là do chủ ý của DVM các tướng khác như TRần Văn Đôn còn chưa biết nữa là .
Theo học thuyết của người Mỹ để giảm thiểu sinh mạng thì dùng B52 thế thôi. Bao nhiêu trận đánh lớn mà QLVNCH không phải chấp 1 đánh 3 ? An lộc hay xuân lộc ? Bác Thắng thì nói giáo trình dở thế lúc QDNDVN thua thì giáo trình cũng dở sao ?
VỀ tín " Kỷ luật là sức mạnh quân đội" thượng cấp nói sao thì nghe vậy . Bác cũng biết việc bất tuân thượng lệnh là như thế nào mà.
1 ngày đe5p trời TQ xâm lược VN, Tướng Đoan cầm đại quân chống giặc giữ nước , quyết đem sinh mạng ra bảo vệ Lạng sơn khí thế hào hùng Để binh sĩ dưới quyền yên lòng tướng Đoàn tuyên bố " tôi sẽ tử thủ Lạng Sơn" Nhưng vừa tuyên bố xong thì Trung ương ra quyết định " Địc mạnh ta yếu rút về thủ , thực hiện chiến tranh nhân dân , nên phải bỏ Lạng Sơn " bác đoàn ở vị trí đó làm ?
Người ta có câu" Muốn xét đạo đức của một người hãy xem cách người đó đối xử với kẻ bại trận như thế nào " Chiến tranh qua hơn 30 năm rồi sĩ nhục làm gì nữa ?? căm hận làm gì nữa ? sao kh6ong dùng tâm trí đó để chống Tàu cứu nước ? mà lại đi kiếm lời sĩ nhục người bại trận vậy ?

Rất hiếm có những post có nhìn nhận khách quan như bác, khi VNCH sụp đổ thì cũng có 5 tướng tự vẫn, chứng tỏ trong hàng ngũ sĩ quan VNCH không thiếu những người chiến đấu vì lí tưởng, chỉ là do giới lãnh đạo chóp bu VNCH quá mục ruỗng thối nát, vực dậy không được.

hề hề, ai hơi đâu sỉ nhục người bại trận, chỉ có vấn đề là cái bọn bại binh hàng tướng kia cứ nhơn nhơn như thể chúng giỏi nhất quả đất, nhân từ nhất lịch sử nên thi thoảng rỗi việc tát chúng một phát để giải trí mà thôi
Tiện thể cho hỏi là Má mụn có đồng tình với chí sĩ hoangtruongs không nhể Chúng ta cùng tung hô quân giải phóng đã vào để cứu nhân dân khỏi phải chịu đựng bọn Vịt Cọng nào

Ghi nhận bạn hoangtruongs đã khẳng định là bọn lãnh đạo chóp bu VNCH quá mục ruỗng, thối nát nhá
Đề nghị bạn phát biểu trước lớp, "lãnh đạo chóp bu" VNCH là bọn nào, gồm những thằng nào nhá (với bọn mục ruỗng, thối nát thì tớ cứ gọi là thằng chắc bạn cũng ủng hộ nhể )

Cái em nói ở trện BMT là ở hiệu quả tấn công của QDNDVN là rất thấp, ai cũng biết BMT là nơi đặt sở chỉ huy của vùng 2 chiến thuật, nhưng ngoài ra thì chả có j hơn ngoài công sự và các ổ kháng cự.
Để BMT bị đánh úp thì lính VNCH không có lỗi, lỗi ở tình báo của CIA không đủ nhanh nhậy. Nhưng mà cơ số thương vong của QDNDVN trong trận BMT cho thấy khả năng chiến đấu của QLVNCH ngay cả khi không có B52 và không có tiếp viện là rất cao.
Với 3 sư đoàn được trang bị đến tận răng, mà để mất cơ số T54 đủ trang bị cho 1 trung đoàn cơ giới như vậy là không được. Bác nên nhớ tại BMT lúc đó chỉ có M-113 cùi bắp , và 100% T54 bị bắn cháy bằng M-72 của VNCH.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2005/04/050414_hoangminhthao.shtml
Gửi bác cái link trên, khi được pv BBC hỏi tại sao thương vong của QDNDVN lại cao như vậy, tướng Thảo ấp úng và vô cùng bối rối. Một câu hỏi chỉ có duy nhất 1 câu trả lời : Tư duy chiến thuật và trình độ của sĩ quan chỉ huy thấp kém !

1 Xét về độ nhân ái.THế nào là nhân ái vậy bác ? em không hiểu quân đội nào chả vậy tướng ở phía sau ,bác có thể cho em biết vị tướng của QDNDVN nào xông pha cùng anh em binh sĩ ? em đưa ra tướng Đỗ Cao Trí của QLVNCH xông pha cùng binh sĩ , Nguyễn Viết Thanh tử nạn trực thăng khi đi cùng binh sĩ vào đất miên. Lê Văn Hưng cùng các sĩ quan thuộc quyền tử thủ An lộc, Lý Tòng Bá ở Kontum ........> Nhân không hỏng
-----------------------------------------------
He...he, tướng nào chả ở phía sau thì đúng nhưng cái loại tướng vứt cả chục vạn quân lại để nhảy lên UH1 chạy như Trưởng thì chỉ có QLVNCH mới có. Hay như Phú, để chạy khỏi cao nguyên cho lẹ Phú lệnh cho Cẩm không báo cho bọn địa phương quân các tỉnh vì sợ bọn này bám theo làm Phú chạy không được nhanh. Nhân như thế đấy phỏng?
Xét về tình chiến hữu Dư Quốc Đống ( nếu nhớ không lầm) Khi Nguyến Chánh Thi "quậy" Các tướng đưa ra xét xử thì Dư Quốc Đống bỏ phiếu trắng. 1 vị trong hội đồng xét xử nói rằng người bỏ phiếu chống có ý gì khac hay sao ?Đống đứng dậy nói "tướng Thi là thầy tôi, các vị xử sao thì xử tôi không phản thầy " > Nghĩa chưa hỏng
-------------------------------------------------
Nghĩa hiểu một cách nôm na là chỉ nghĩ và làm việc đúng đắn, phù hợp đạo đức. Ở đây khoan nói đến lý tưởng, chỉ nói trong nội bộ cái QLVNCH thì như Toàn chỉ rình ngủ với vợ thuộc cấp và đi buôn quế hay như Thiệu dùng cả xe quân cảnh hộ tống buôn lậu heroin,... rồi Phú giao việc "di tản chiến thuật" cho Cẩm, cho Lý nhảy tót lên trực thăng về Nha Trang bỏ mặc quân lính chết chùm trên đường 7 thì Nghĩa ở đâu?
Xét về lễ , lễ sao gọi là hỏng ? Đưa ra 1 ví dụ để xét cả quân đội ?Giết Ngô đình Diệm là do chủ ý của DVM các tướng khác như TRần Văn Đôn còn chưa biết nữa là .
---------------------------------------------------
Lễ là phạm trù đạo đức mang tính tập quán như lòng trung thành chẳng hạn. Xem cái lũ Đôn, Kim, Đính, ... bàn nhau đảo chính Diệm nhưng trước mặt vẫn gọi cụ, xưng con thì mới thấy bọn này không có Lễ!
VỀ tín " Kỷ luật là sức mạnh quân đội" thượng cấp nói sao thì nghe vậy . Bác cũng biết việc bất tuân thượng lệnh là như thế nào mà.
1 ngày đe5p trời TQ xâm lược VN, Tướng Đoan cầm đại quân chống giặc giữ nước , quyết đem sinh mạng ra bảo vệ Lạng sơn khí thế hào hùng Để binh sĩ dưới quyền yên lòng tướng Đoàn tuyên bố " tôi sẽ tử thủ Lạng Sơn" Nhưng vừa tuyên bố xong thì Trung ương ra quyết định " Địc mạnh ta yếu rút về thủ , thực hiện chiến tranh nhân dân , nên phải bỏ Lạng Sơn " bác đoàn ở vị trí đó làm ?
---------------------------------------------------
He...he, đoạn này hài quá! Trưởng là cái cóc gì mà đòi so với tớ hả bác? Thiệu có bao giờ hạ lệnh cho Trưởng rút khỏi Huế, Đà Nẵng không? Bác đi tìm lại sách mà đọc đi đã nhé. Mà cứ cho là có lệnh rút đi nữa thì rút không có nghĩa là rút một mình Trưởng nhá! Tín không có lấy một xu làm thuốc!
Người ta có câu" Muốn xét đạo đức của một người hãy xem cách người đó đối xử với kẻ bại trận như thế nào " Chiến tranh qua hơn 30 năm rồi sĩ nhục làm gì nữa ?? căm hận làm gì nữa ? sao kh6ong dùng tâm trí đó để chống Tàu cứu nước ? mà lại đi kiếm lời sĩ nhục người bại trận vậy ?
-----------------------------------------------------
Ồ, nhưng cũng còn xem cái kẻ bại trận ấy thế nào đã chứ nhỉ? Bọn chúng biết thân, biết phận đừng có gào lên những gì là "ngày cuốc hận" với "CS xâm lược" hay "Carbin chống biển người cầm AK47",... thì bọn tớ cũng đâu có hẹp hòi đến độ đánh kẻ dưới tay? Bác cứ thử xét riêng trong nội bộ cái ttvnol này thôi, các topic dính đến cãi nhau về cuốc, cộng đều được khởi nguồn từ cái thói đòi "viết lại lịch sử" của mấy ku "cuốc ra" cả đấy, có thấy chú HVB nào rỗi hơi đi lập topic chửi VNCH đâu?
Hì, nhân tiện nói thêm mấy câu với bác gì có cha, chú từng là SQ của QLVNCH ở trên (xin lỗi vì không nhớ nick của bác!): Tất nhiên, cái gọi là QLVNCH không chỉ toàn những kẻ như Trưởng, như Toàn, như Đính,... nhưng cái bọn tớ liệt kê ra là bọn chóp bu bác ạ! Bọn này nó nắm trong tay cả chục vạn quân, cả quân khu nên nó là biểu tượng, là điển hình cho QLVNCH. Tớ cũng vẫn biết có những người đi lính VNCH là bắt buộc, có những người là lính VNCH nhưng vẫn âm thầm ủng hộ cách mạng, có những người vẫn biết quay đầu súng đúng lúc,... nhưng số ấy ít và không nắm trọng quyền như cái bọn trên kia nên không mang tính đại diện, bác ạ!
Được doandonga sửa chữa / chuyển vào 10:01 ngày 24/07/2010

Mịa thằng này ngu vãi hoặc to ra ngu vãi . Yêu cầu Mod khoá topic này lại đi đá nhiều sang chính trị rùi đấy.
Mịa mà mới có tý tuổi đẩu chưa cầm khẩu súng lần nào chưa được ra trận lần nào mà bình luận chiến thuật với chiến tranh như đúng roài. Mà tao thấy mày chưa trả lời 1 số câu hỏi ở trên đấy. Mà còn tạo 1 đống nick la liếm mới hài chứ. Nói đúng 1 câu nữa mày về đây tao bẻ cổ.

Hì! Cái chuyện cá nhân rồi lận qua lận lại đổ thừa, nâng lên tầm chính trị cả một chế độ! hoang truongs xem lại ý kiến từ đầu tới giờ và chốt lại xem ý chủ đạo của bạn đối với box này là như thế nào? Lan man trên trời dưới biển cả mấy ngày trời rốt cuộc cũng chả đến đâu.
Mà nghĩ cũng lạ! Một ý kiến cùn cũng được phát triển khá tốt trên diễn đàn này!