Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

Tớ sẽ nói cho cậu một điều bí mật, sách tập đọc của Việt Nam dek bao giờ có bài tập đọc về Tết Mậu Thân cả. Bài này chỉ được đưa vào chương trình lịch sử cấp 2, sau này cũng có đưa một chút vào sử lớp 5 trong chương trình cải cách, còn cậu học tập đọc ở cái lớp nào, nước xó xỉnh nào mà có Mậu Thân thì tớ dek biết
Còn câu nói trên của cậu thì tớ thấy bó chiếu rồi bạn hiền ạ
P.S: Điểm khác biệt giữa có não và không não, a còng với a móc, liêm sỉ và không liêm sỉ là ở chố nói là đưa ra bằng chứng đi kèm
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 13:02 ngày 22/07/2010

Thế có biết thế nào là chiến tranh du kích không?
Hiểu thế nào là đánh tiêu hao sinh lực địch không? Cứ phải yêng hùng như CF là cầm súng chạy lông nhông ra mà bắn nhau mới là quân tử à? Thé thì tại sao Mỹ lại phải chơi chất độc màu da cam diệt cỏ mà không đợi QGP vào đủ quân, đủ số, đợi người ta dàn trận rồi mới đưa quân lên - thế mới công bằng, mới là quân tử theo cái tư duy của game thủ hay @ lũy thừa thời đại nhể
Còn đoạn này: "Mĩ nó đổ quân vào việt Nam thì cái nó quan tâm trước hết là thương vong bao nhiêu, chết bao nhiêu, què cụt bao nhiêu để xác định mục tiêu nên ở tiếp hay là nên rút" - nói thế thì Mỹ nó đổ quân vào VN để mà nướng có đúng không? Nướng được bao nhiêu, chết bao nhiêu mới là đủ há. Chính vì quan thày nó dốt như thế nên đám đệ mới phải di tản bù để giảm quân số thiệt hại nhể - ní nuận đẳng cấp quá ta
Mà bàn Topic này là trang bị bộ binh các bên, ngoài chuyện khẩu Ak của QGP tốt hơn của VNCH thì phải kể đến chuyện hỏa lực hỗ trợ, không kể đến các binh chủng khác, ngay trong một đơn vị bộ binh thì quân Mỹ với đàn em khi nào chả hơn QGP trang bị Ak với vài quả lựu đạn ở cấp tiểu đội nhể. Người khôn đọc cái là hiểu ngay, chứ đâu có nê vào một vài câu chữ mà lập lờ đi theo cắn người ta mãi thế chớ

Sẽ sửa lại bài viết sau!
Được cutofanclub sửa chữa / chuyển vào 13:33 ngày 22/07/2010

Tớ cũng đã học qua thời kỳ này nên dám chắc không có sách lịch sử nào nói về 68 như bạn caubedungcam nói đó không phải kiểu viết của SGK. Có thể bạn đã nhớ nhầm một quyển truyện nào đó ( truyện thì họ có thể bịa thoải mái miễn là để lôi cuốn người dọc hoặc cũng có thể cô giáo của bạn kể chuyện ở lớp thì cũng chưa biết thế nào.

Mệt thật. Thế này thì mệt thật. Thôi nhà em không dám cãi chuyện quá khứ nữa. Đợi bạn hoangtruong cung cấp nguồn nói thiệt hại của lính Mỹ trong trận đồi thịt băm và trận sứ quán Mỹ lớn hơn của QGP mà em dám chắc cũng từ SGK hiện nay mà ra (kiểu một phát diệt nhiều tên hay thậm chí hàng chục tên), nhà em phải nhờ người mua gấp mấy quyển này về cất về nhà làm bảo bối. Không có đến lúc sắp xuống lỗ lại bị mấy bạn đoàn viên ưu tú chửi vào mặt thì khổ.

cũng có thể bạn học không giỏi lắm nên cái lọ xọ cái chai
Tớ thật chứ (nếu mà cậu không phải thằng rân ku nói nhảm quen mồm), thì nếu cậu tìm lại sách sử phổ thông của CHXHCN VN viết chỉ có nói hay không, chứ chả bao giờ có chuyện nói sai sự thực lịch sử đâu vì họ chưa đủ ngu đến thế!
Mà đại khái chính thể nào cũng vậy, đừng có theo voi hót kít mà sủa theo bọn ai cũng biết là ai đấy. Sách sử VNCH có giời bể ở đâu thì vẫn là nhân dân ta cướp chính quyền từ tay Pháp, ********* lãnh đạo vụ đó..... bla bla

Trong sách "Truyện kể lịch sử lớp 5" ( bản dùng cho năm học 92-93) có mô tả trận đánh toà đại sứ Mỹ với tấm hình minh hoạ là ảnh chụp quân cảnh Mỹ (MP) bị thương vong. Chi tiết của bài đọc đó thì không nhớ vì đã bán sách hết rồi nhưng đại thể là toán đặc công rút đi và lính Mỹ thu dọn xác chết.
Nói gì thì nói, trận đánh toà đại sứ quán Mỹ cho dù thương vong lớn ( chỉ có 1 người còn sống trong nhóm đặc công, cái này nhớ là trong cuốn sách của đại tá Nguyễn Văn Tào xuất bản năm 1988 đề cập ) thì ý nghĩa chính trị của nó như thế nào thì có lẽ chính sách báo và phim tài liệu về chiến tranh VN của phía Mỹ đã thừa nhận.

Đọc là trang bị bộ binh mà thấy các bác cứ lôi sách GK đủ thứ lớp! Đi rồi quay lại chủ đề thôi!

KhĂng sai ! Tư l?nh cĂc LLVT của quĂn 'Ti Mĩ tại chiến tranh VĂng Vng Shwarzkofp từng khẳng 'ng TrưYng tư>ng duy nhất của VN cĂ khả nfng ch? huy nguyĂn cả 1 sư 'oĂn của quĂn 'Ti Mĩ ! , vĂ rất nhiều cĂc tactics của Ăng ấy lĂ học 'uợc từ tư>ng TrưYng !
Tư>ng VĂ NguyĂn GiĂp 'Ăng lĂ rất giỏi trong thời khĂng chiến 9 nfm nhưng giai 'oạn vs. US Army cũng cĂ nhiều sai lầm chiến thuật.
Được hoangtruongs sửa chữa / chuyển vào 18:18 ngày 22/07/2010

Hô hô, tướng Giáp mà giỏi à. Nhẽ ra lúc đánh cái đồi A1 không xong thì phải rút khỏi ĐBP cho lính đỡ chết chứ, cứ cố đánh thế thì đâu gọi là có tâm có tầm